i^ö;^WW-C

w^,

'^^^yuwvvi^wwWw^^':^''^

|wvywww^^|'§^^^

i^vv^^^

V^'^^ÄAu^^»

^wrw'w^w^^^-

; \^\V ^ •_■ -

^t-'^'-^^KJ

i/^K^w^yvyvs^^p:U

4 '- *^;'v'^V:v .:-•:

VC'WU

V^^'-/^^^'

W^^^^M>ym

m\-'.--^:--'-

,^\^--,, JW'V

v'JJVw^

fe,--;W^b'^

M/^W

■^;«\' ,'V i'^^ShLA',

^Wij^yWWi

^jysi^Wyvy'*

'Wvj^VU

^^^.'l^^

^A

flgia9iMRi^iSKS^i§ai

- W '

W; ^"^^'^^^ .

LO

o:

m

LH
LH

□

2—; —

r^

a
m

o

□

Ni*

Beiträge zur

Kenntnis der Meeresfauna

Westafrikas.

Herausgegeben

von

W. Michaelsen (Hamburg).

Band IL

Mit 7 Tafeln und lUS Abbildungcni im Text.

HAMBURG

L. FRIEDERICHSEN & CO.
1916—1918.

Alle Rechte vorbehalten.

Druck von .1. J. Augnstin in (ilütkstadt and Hamburg;.

Inhaltsverzeichnis

des II. Bandoj^.

Herausgegob en 1916: Seite

O, Pesta (Wien), C r ii s t a o e a I : ( ' o p <• p o d a (mit 4 Abbildungen

im Text) 1 — 10

H. B ALSs (München) , Cr u s t a e e a II : D e c a p o d a M a c r u r a und
Anomura (außer Fam. Paguridaei (mit 16 Ab-
bildungen im Text) 11 — 46

H. Balss (München). (Jrustacea III: IStomatopoda 47 — 02

C. Zimmer (München). C r u s t a e e a IV : C u m a c e a u n d 8 c hi z o -

p o d a (mit Tafel I und 8 Abbildungen im Text - .... 53 — 66

Herausgegeben 1918:
H. AuGENER (Hamburg), Polychacta miit Tafel II — \'lf und 1 iO

Abbildungen im Text 67 — 625

^3'7jö

Criistacea I: Copepoda

von

Otto Pesta (Wten).

Mit 4 Abbilduueen im Text.

l Micha eisen, Westafrika. Bd. II.

Das Material, welche.s diesem Berichte zugTunde liegt, wurde mir von
Prot". W. Michaelsex (Hamburg) zur Bearbeitung übergeben. Es stammt vor-
nehmlich aus den Sammlimgen der Hamburger deutsch-südweslafrikanischen
Studienreise, die Prof. Michaelsen selbst im Jahre 1911 geleitet hat. Ferner
sind mehrere Proben einer Kollektion von Garcke, des Kapitäns C. Hupfer
und des Rektors Boehler, sowie von Prof. R. G-reeff mit inbegi'iffen. Es
handelt sich durchweg um Fundorte aus Westafrika, deren Lage aus der
Kartenskizze zu entnehmen ist, welche sich im I. Bande der „Beiträge zur
Kenntnis der Meeresfauna Westafrikas", herausgegeben von W. Michaelsex,
befindet. Wenn auch durch Th. Scott die Copepoden dieses Meeres (Golf
von Guinea, in: Trans. Linn. Soc. London, sor. 2, vol. 6, 1893/-±) schon
bekannt gCAvorden sind, so erscheint diese Veröffentlichung deshalb nicht
ungerechtfertigt, weil die Fundorte ein ^iel weiter nach Süden reichendes
Gebiet umfassen , und weiter auch zwei Formen gefunden wurden , die
bisher nicht beschriebenen Harparticiden angehören. Den bekannten Arten
sind außer der Notiz über das lokale Vorkommen teils kurze systema-
tische Bemerkungen, teils Angaben über die allgemeine geographische
Verbreitung beigefügt.

Calanoida.
Calaniis minor (Claus).

Fundangabe: Sü d-Xigi'ria , Lagos: Garcke (K.-Nr. 1713bj.
Der Fang enthielt 2 W(>ibchen dieser Art, die nur den kälteren
Meeren fehlt.

Ccdunoicles brevicornis (Lubbock).

Fundangabe: Deutsch-Südwestafrika, Lüd^ritzbucht, pelagisch;
W. MiClIAELSEX, 5.— 13. VII. 1911.

Zahlreiche Exemplare: die Spezies, durch die in der Seiten- wie
Rückenansicht deutlich wahrnehmbare mediane Crista der Stirne leicht er-
kennbar, ist aus dem Atlantischen und Indischen Ozean bekannt.
1*

4 f^n-o Pksta.

Megacalamis robustfor ((jiiesbrechtj.

Fundangabe: Süd-Kigoria, Lagos; (tarcke (K.-Nr. 1713b).

3 W oibflu'ii; von dorn nahe vcrwandton M. r/racüis durch die starko
\'erdickuug des ])asalt('ilos der Vordorantennon und dio größere Wölbung
der Ventralseite des Genitalsegmentes versehieden.

Vndintila vulffaris (Dana).

Fundangabe: Süd-Nigeria, Lagos; Garcke (K.-Nr. 1713bj.

3 Männchen und 8 AVeibchen; das 9 ist besonders durch die nach
abwärts gebogenen, hackenförmig<'n Fortsätze des letzten Thoraxsegmentes,
das cf durch das auffallend geformte 5. Fußpaar charakterisiert. In allen
wärmeren Meeren verljreitet.

Paraealanus rrassfrosfrfs (Dahl).

Fundangabe: Deut.sch-Südwcstafi-i k;» . Lii derirzljucht. pelagisch:
W. Micn.vELSEx, .5.-13. VIL 1911.

Zahlreiche Fxemj)lare: ausgezeichnet durch das starke, zweizinkige
Rostrum, welches bei den anderen Arten der Gattung nur als schlafte Fäden
entwickelt ist. 1 )urch I'uompsox und Scott ni^03) auch aus dem Indischen
Ozean bekannt.

Muchacta nifw/uff (Prestaiidrea).

Fundangabe: Süd-Xigeria. Lagos. (Jakcke iK.-Xr. 1713bi.
3 \\ Cibclien und 1 ^lännchen.

ScoleeffJirf.r danae (Lubhock.)

Fundangabe: S ü d - X igeria , Lagos: G.vrcke iK.-X'r. 17I3bi.

Der Fang enthielt nur 15; es ist durch das ..sehaufelfVirmig" zu-
laufende Hinterende des (i enitalsegmentes leicht erkeuiibai-. In alh'U wär-
meren Meeren vei'breitet.

Centrojtatjes ht'ftchiafHS (Dana).

Fundangabe: Deutsch-Süd westafrika. Liiderirzl)uc hi . pelagisch:

W. MUÜAEESEN, 5. — 13. \'I1. l'Jll.

Mehrere cf -\- Q : viu'wandt mit < '. c/iierc/iiae und ti/picxs!, vor allem
durch die Asymmetrie der Seitenhacken des letzten Thoraxsegiuentes ge-
kennzeichnet. Das X'orkomuieii tlieser An im (iolf \'on (iuinea (Tu. Scott

Crustaeea 1: Copepoda. ■ 5

1894) ist in der Gie8]}uecht-Sch.mkil seilen Bearbcitunii der Copepoda Gym-
noplea des „Tierreiehes" (1898) nieht aniictuhrr . wolil ab(M- das zitierte
Syuonvm mit i'iinMn Fraiii'zciehen versehen.

(andaviu vuvta Daua.

Fundangabe: Sü d -X iseria, Lagos; Gakcke iK.-Xr. 1713 b).

Es liegen nur '1 Weibchen vor: die asymmetrischen Auswüchse auf
der Venti'alseite des Genital^egmeutes und die Zacken am Endgliede des
5. Thoraxbeines sind charakteristisch. Die Art ist aus dem Atlantischen
Ozean, dem Roten Meer, dem Indischen und Pazilischen Ozean bekannt.

Lahidocet'd acntifrons (Dana).

Fundangabe: Süd-Nigeria. Lagos: Garcke K.-Xr. 1713b).
5 Männchen imd 4 Weibchen: Stirne mit helmartig vorspringender
hoher Crista. ohne gebogene Hacken Avie bei L. acuta.

Acciftia africana Steuer.

Fundangabe: D eu tscli-Südwestafrika . Lüd<n-itzbueht, pelagisch;
W. MlCHAELSEX. 5.— 13. VII. 1911.

Mehrere Exemplare (cf u. Q): Yorderantenne des a^ mit langem Fortsatz
am vorletzten Glied und 5. Bein des 5 mit kräftiger, gezähnter Endklaue.
Vorkommen : Deutsch-Südwestafrika.

Diese Art wurde von mir ursprünglich mit J. ihihia Tu. Scott) vereinigt.)

Harpacticoida.

Harpacticus hoehlcH w. sp.

(Texthgur 1 a — //.;

Fundangabe: Togo, Lome, an Brückenpfeilern: Rektor Boehler,
L 1914.

5 Weibchen und 5 Männchen. Größe: 0.7 — 0.8 mm lang.

Weibchen: Vorderantenne 9gliedrig, erreicht zurückgescldagen nicht
den Hinterrand des Kopfes, Endteil zirka ein Drittel des proximalen Ab-
schnittes. Rostrum vorhanden, aber nicht besonders auffallend vorspringend.
Endghed der Hinterantennen [Fig. 1 a] mit vier längeren , glatten , in der
Hälfte geknickten Säbelborsten und mit 3 (V 4; kürzeren, feingekämmten

Otto Pesta.

Fig. 1. Harpacticus hoehleri n. sp.
a = Endglied einer Hinterantenne, b ^ b. Bein.
c = Furca, d = Vorderantenue, e = Endglied
der Vorderantenne stärker vergrößert, /= Innen-
ast des 2. Tlioraxbeines, g = 3. Thoraxbein,
li =: Endglied des 5. Beines.
(a-c: Q; d-f: cf).

Dornborstcu. luuoulobus des
proximalon CTlied.(\'^ des
5. Beines [Fig. 1 b] mit
vier Randborsten, innen mit
einigen Zähnehen besetzt:
distales Glied des 5. Beines
mit kurzgefiederten Seiten-
räudern und 5 Endborsten,
wovon die innerste die längste
ist. Furca [Fig. Ic] an der
Basis so breit wie lang.

Männchen: Vorderantenue
[Fig. Id u. e] mit auffallend
zipfelförmig vortretender
Ecke an der Gelenkbasis
des Dactylus (das Vorhanden-
sein eines „Dactylus" konnte
übrigens an keinem der
3 Exemplare dii-ekt beob-
achtet werden, weil derselbe
niemals „geöffnet" ange-
troffen wurde). Zweitos Glied
des lunenastes des 2. Thorax-
beines [Fig. 1/J mit sehr
langem Fortsatz . der das
Endglied um mehr als die
doppo^lte Länge überragt.
Drittes Thoraxbein siehe
Figur [1^]. EudgUed des
5. Beines [Fig. 1 h] mit
4 schlanken Enddorneu und
einer bedeutend längeren
Fiederborstc.

Zaus spinatus ((xoodsir).

Fundangabe: Deutsch- SüdAvestafrika, Swakopmuud, an Bojen:
W. Michaelsen, 1-.>. IV.— 2. VII. 1911.

Vier Weibchen; Gestalt des 5. Ful-h'S und der Furca siud b<>sonders
charakteristisch für diese Art.

Crnstacea I : C'opepoda. 7

AnipliUiscus augrapequeiisis u. sp.

(Textfig. 2 u. 3«— //.i

Fundangabe: Deutsch-Südwestafrika. Lüderitzbuc h t, — 10 iii;
W. Michaelsen, :). — 24. VII. 1911.

Fig. 2. Ariiphimcus angrapequenais n. sp.
Ganzes Tier von der .Seite.

Der Fang enthielt 3 Männcheu und 3 A\'eibcheu.

Diese Form ist liabituell durch ilu-eu robusten, fast IV2 tum langen,
zylindrischen Körper ausgezeichnet [Fig. 2]. Rostrum kräftig entwickelt.
Furcaläste länger als breit, etwa im Verhältnis von 2:1:5 [Fig. 3a], Vordei'-
autennen normal gebaut, Sgliedrig. Die Hinterantennen tragen am keulen-
förmig verbreiterten Ende des letzten Gliedes 3 längere und 2 kurze kräftige
Dorne und 4 lange Hackeaborsten. deren Mittelpartie gerippt, bei einer Borste
sogar mit deutlichen Zähnen besetzt ist [Fig. 3//]; außerdem befinden sich
ö kurze Stacheln am konvexen Seitenraud. Außenast der Hinterantenne
3gliedrig, mit deiulicli ausgeprägtem Mittelglied, Endglied mit einer Seiten-
und 3 Apikaiborsten [Fig. oc]. Erster Thoraxfuß des 2 mit 3ghedrigem
Außen- und Innenast: MittelgKed des Außenastes nur Avenig länger als die
beiden anderen Glieder: Basalglied des Innenastes mit langer Fiederborste
nahe dem Ende des Innem*andes [Fig. od\. Erster Thoraxfuß des c/ mit
auffallend stark entwickeltem, in der distalen Hälfte leicht sförmig gebogenem
Basalfortsatz (ähnlich wie bei A. cincius)\ von den Endklauen des letzten
Innenastgliedes die eine halb so lang Avie die andere [Fig. 2>e\. Innenast
des 2. Thoraxfußes des cf sehr charakteristisch für die Art [Fig. 3/J. 5. Fuß
des Q [Fig. 3</] breit lameUös, mit kurzen Stacheln zAvischen den 3 Piand-
borsten des proximalen Gliedes und zwei solchen Stacheln vor der Insertion
der ersten (proximalsten) Randborste. 5. Fuß des cf klein [Fig. 3A]. Innen-
lobus des proximalen Gliedes mit 2 Apikaiborsten.

m

Otto Pesta.

Fig. 3. Aiapliiasru^ angrapequensU n. ^\).

a =^ Furca, b =^ Endglied einer Vorderantenne, c = Hinterantenne, d =; 1. Thoraxfuß

des Q, e ^=^ 1. Tlioraxfuß des o^, /■= Innenast des 2. Thoraxfußes des (y,(/ = 5. Fuß des Q,

/* = '). Fuß des cf.

IjnoitJtonte Jursifta (Thompson ii. Scott).

Fundangabe: 1 1 li a das JJ o la s hei 1 1 li a dcSäo Tli o ni»': H. <tiieeff.

Es Ivcgcii nur 'i W'cibc-hcn vor. Die Art uiitcrsflicidct sieh von all(Mi
andrrcn bislicr aus dieser Gattung bekannten durch den besitz einer auf-
fallend kurzen und starken Endklaue am Iiuienast des ersten 'riioraxfußos;
aiu-h die kurz behaarten freien Känder der i\()r|»erseouiente sind eharakto-
ristisch. Bisher l)ekniuit ans dem indo razitischeii (lebiet (Ceylon. Sehildpad-
und Aru-lnseln).

C'riistace;i I: ( '<i]iei)<)(l;i. 9

OrthopHijllHs linravis (Claus).

Fundangabe: 11ha das Kolas bei II ha de Säo Thoun'': U. Gi{eki-i'.

Ein !Männrh('ii und 1 Weibchen. Beide Exemplare stimmen mit den
Abbildungen von Bhady (1880) und von Vu. Scott (1894) sehr gut tiberein;
dagegen zeichnet Sars IDlli sowehl die Bewehrung der Segmeutränder
und des Analklappenrandes als auch die Form des 5. Fußes von den ge-
nannten Autoren und unseren Exemplaren abweichend, indem erstere mit
Stacheln (statt mit abgerundeten ZapftMi; besetzt erscheinen, andererseits
die l)ucht zwischen rechtem und linkem 5. Fuß des Q- sejir seicht und
breit (statt ti<'f und schmal i ist. Zum Vergleich sei auf die nebenstehenden
Figuren [Fig. 4 a — d\ verwi(\sen. von denen die ersten zwei (a und h) nach
unseren Exemplaren, die til)rigen w und r/i nach Sars Aviedergegeben sind.
Da Sajjs sagt: „Only "2 specimens ol" this form, a female and a male, have
hitherto com*» under my notice, thej were both found in a sample kindly
sent to me by Mr. Nordoaard . who took it in the Skj(n-stad-Fjord . just
within the polare circle" , so bleibt einstweilen die Frage offen, ob die

^<^^

luji LJ B R AR

J1/ « V

Fig. 4. ( h'thoihsijllus linearis (Clals).

a = Hinterleibsende, b = :>. Fuß des Q , c = Furca, d = .'). Fuß de.s Q

a n. b nach dem Material von Ilha das Rola.s, c u. d nach Sars.

10 Otto Pesta.

Merkmale seiner Exemplare nur individueller Xarnr sind, oder ob sie ciniu"
nordischen A'arietät dieser Art cntspredien.

Noiodelphyoida.

Von dieser Grup})e liefen nur wenige,. verschied(Mien Aseidien ent-
nommene Exemplare vor. Da einerseits eine Bestimmung der Spezies in
den seltensten Fällen ohne Präparation möglii-h ist. und es andererseits an
Vergleichsmaterial vollständig mangelt, können hier nur die Oattungen an-
gegeben werden. Es sind drei:

yotofielphffs Allinan.

Fundangabe: Senegal, Goree, 1 5 -f- 1 (/ aus Microcomnis sene-
yalensis Muh.: ('. Hupfer.

JJovopililus Thorell s. str.

Fundaijgaben: Senegal, Goree, 24 m, 4 9 + 2 cf aus Folymvi>a
goreends Mich., 1 iuvcuis ausVi: C. Hupfer.

1 ) e II t s c h - S ü d A^' e s t a f r i k a , S w a k o p m u n d : W. Michaelsex , 1911.
Es dürfte sich wahrscheinlich um Jj. pule.v Thorele handeln.

Deutsch-Südwestafrika, Lud eritzb u cht — 10 m, 2 S aus
Pyura siolonifera iHeller-: AV. Mk uaelsex, liJll.

Xotoptei'op/iorK s Costa.

Fundaiigaben: Angola, Kiusejnljo, 1 iu^"('^is aus Jfarror/iniiiii cni-
golcmum Mich.: C. HupfePv, 189].

Angola. ^lussera. 1 V Notoitfcrophorus aus Sti/cia Ilnpfcrl Mich.:
G. HrpFEi;.

Crustacea II:

Decapoda Macrura und Anomura

(außer Farn. Paguridae)

von

Heinrich Balss (München).

Mit 16 Abbildungen im Text.

Hicnnit übcrü'cbc ich den (M-steu Teil iiiciniT Jjcarbcituno' clor Dcca-
podcn der AVostküsto Afrikas. di(» Xatanfia, Macrura und Anomura mit
Ausnahmi' der Faoi. Pagurklae uiiitassciid. drr Ött'entlichkoit. Entspreeliond
dem ProsTammc des ^^"('rk^'s und dorn uair vorliogendon reichen Materiah'
des Hamburger Museums wurde mir die Litoraltauna des Gebietes zwischen
den Kap A'erdeschen Insehi uud der Mündung des ( )ranje-Flusses berück-
sichtigt, während die Ticfscc'bcwcdun'r nicht in den JU'rcich der rntersuchung
gezogen wurden: ihre N'crbi'eitung folgt ja auch ganz an(h:'ren Uesetzen.
Diejenigen marinen Litoralfornien . von denen mir kein Material vorliegt,
wurden Avenigstens mit Namen erwähnt. \\'cnig Ijckannt ist noch die ]>rack-
wasserfauna unseres (Gebietes, da oft die Etikettierung der Gläsiu- miserer
Sammlungen nicht die wünschenswerte Genauigkeit zeigt. h\ di(\ser Be-
ziehimg weisen tms(n*e faunistischen Kenntnisse die meisten Lücken atif.

Eine Ztisamnnmfassung der tiergeographischen Ergebnisse werde ich
erst am Schluss(^ der ganzen Bearbeitung der Di'capoden gebcMi.

.M ü u c h e n , Dezember D)14.

Natantia
Sectio Penaeidea Sp. Bäte

Farn. Penaeidae Sp. Bäte

Subfam. Penaeinae Alcock

Gen. Solenocera Lucas.

BdUviKR, 1908, 1). Ni;.
De Max, llUl. p. 7 u. -45.

Die Gattung umfallt außer einer atlantischen Art noch etwa 8 im
Iudo})azihschen Ozean vorkommende Formen.

14 Hkinhkh Bai. SS.

Solenocera siithonocet'a Philippi.

Solenocera membranacea Buivjeu, 1908, p. b7 (das. Literatur).
Solenocera siphonocera Kemi«, 1910, p. 20 Tafel II, Fig. 1 — 8.

Fundaiigabe: Si>u(\oal, Gorreo. 23 m; C. Hupfer (1 rf).

Weitere geographische Verbreitung: Diese Art wurde zuerst aus dem
Mittelmeer bekannt; im Atlantischen Ozean geht sie nördlich bis
Irland; südlich Avar sie bis Marokko und den Azoren bekannt. Die
,, Valdivia" hat sie überraschender A\'eise von der Agulhasbank nach-
gewiesen. Obiger neuer Fundort am Goree bildet da das erwünschte
Zwischenglied. Aucii aus dem t r op i s c h e n A m e r i k a (Golf von Paria,
V e n e z u e 1 a) wird die Art erwähnt.

Gen. Penaeus Fabr.

Alcock, 1906, p. 7.
De Man, 1911, p. 90.

Von den 4 Arten dieser Gattung, die Fräulein Ratubun (1900, p. 310;
von der AVestküste Afrikas aufzählt, sind nur 2 aufrechtzuerhalten, nämlich
P. brasiliensis Latk. und P. (■arcunote Risso. Der P. canaticulatus Oliv., der
von OsoRio von Benguela erwähnt wird, dürfte niclit auf richtiger Bestim-
mung beruhen, da diese Art rein indopazihsch ist; es war wahrscheinlich
ein P. caramote Risso. Der Penaeus velufinus Dana, den Miers erwähnt,
gehört zur (iattung Penaeopsü M. E.

Penaeus brasiliensis Latr.

l.EFEBKE, 1908, p 267.

A. MiLNE Ei>wARi>s und Bouviek, 1909, p. 235, Tafel G, Fig. 11 u. 12 (das. Literatur).

Fut^dangabetK Liberia, (^onalbry; Scherer (Museum München).

T o g o ^ Aue c ho; H. Schmidt.

Togo, K e t a (Mus. Bremen).

Kamerun, D u a 1 a ; v. EnzEX.

Ilha de Säo Thome.

Sp anis c h - (4 u in ea, Eloby: C Hui'fer.

Angola, Säo Paolo de Loando, 7 m. C. Hupfer.

Geographische Verbreitung: Penaem hraslUends Latr. ist zuerst aus
Amerika bi'kaimt g(;worden , wo er das Gebiet zwischen Newyork
und Rio Grande do Sul (Brasilien) bewohnt. In Afrika war er längs
der AVostküste bekannt von: Rufisquo (Senegal), Elmina (Goldküste),
W'hydah (Dahomey). Er geht jedoch, wie aus obigen Fundorten erhellt,

Cnistaeea II : Decapoila. Maunira und Aiiümiira.

15

noch viel weiter nach Süchni. Interessant sind die Mitteilungen von Lefkbre,
nach denen er sich an Brack- und Süßwasser anpassen kann und so auch
im Innern von Dahomey, im Ahemesco vorkommt.

Penaeus carattiote (ßisso).

Heller, 1863, p. 2;)-t, Tafel 10, Fig. 7—10.
8ensa, 1903, p. 2.32, Tafel 5, Fig. 1 -4.
BouviEK, 190Ga, p. 185.
De Max, 1912, p. 248.

Fundangaben: Liberia, Kap Mouut, Lagune: (J. Hipfer (1 c/ juv.).
Angola, Säo Paolo de Loanda (1 Ex.). 7 m, Salzwasser; C. Hupfer.

Geographische Verbreitung: F. car,i/itote Avurde zuerst vom Mittel-
meer bekannt; später fand mau ihn auch an der Westküste Afrikas
in Mauritanien (Bouviek), Banana (Kongomündung) (De Max), und
Benguella i Angola) (Osorio).

Gen. Penaeopsis A. Milne Edwards.

Metapenaeus Alcock, 1906, p. Iß.
Penaeopsis De Max, 1911, p. 8.

Die meisten Arten dieser Gattung sind im Indopacitisehen Uzean ver-
breitet; im Atlantischen Ozean linden sich nur 3 Species , von denen die
eine, we.stafrikanische, mit der ostamerikanischen Küste oemeinsam ist.

Penaeopsis puhescens Stimpson.

Penaeus piihescens Stimi'Sox, 1S71,
p, 133.

Penaeus velutinus JVIiek.s, 1881,
p. 367.

Penaeus velutinus Eathbux, 1900,
p. 311.

Metapenaeus velutinus Hhlmeb,
1905*. p. 982.

Fundat^gaberi: Senegal, Go-
re e, 24 m: C Hupfer (1 ?;.

Französisch- Kongo, Ga-
bun, 19 m, Schlamm: C. Hupfer
(1 d).

Wegen der Pubescenz des
Cephalothorax hake ich diese Fig. 1. Thelyciim von Penaeopsis

Stimpsox (aus Afrika). Verg.

pubescens
15.

IG

I1i;im;uii 1{ai>

Formen für identisch mit der amerikaniselien Form, die allerdintis noch
nicht o(.nüpend beschrieben wurde.

Geographische Verbreitung: P. pubesrcjis: ist zuerst von St. Thomas
(Wostindieni bekannt geworden: I)Oi mich hat ihn dann von den Kap
Verde sehen Inseln erwähnt. Dazu konunen dann die (»bipen Fundorte,
sowie OsoKios Angabe: Säo Thome.

Gen. Parapenaeopsis Wood-Mason.

Ai.i ..( K. i!iO(;. p. ;!4.

Die Hau])tverbreirun<i dieser (iattung fälh in das Litoral (b's tropischen
und sul)ti't>pischen In(b»pazifischen Ozeans: eini- einzige Art konnnt im
.\thuitischen ( )zeaii \nv.

Parapenaeopsis affaiitiea IJalss.

Hai.ss. 11)14//. ].. :)'.i;i.

Fundangaben: (ioldküste, Saltpend, !J m: (\ Hiitku (T •cf").

Fr a n z ö si s c li - K (» u g () , Sett('' ('ama. 13 m. steiniger üoden:

Fine vorläufige Beschrei-
bung dieser i\rt habe ich
(1. c.j gegeb(Mi, eine aus-
führliche, mit Abbildungen
versehene Mitteilung wird
in den Frgebnissen der
di'iitschenTiefs(M"-Fxpedition
„N'aldivia" erscheinen. Ich
l)ihle hier nur das Petasnui
ab. das diu-ch seinen sym-
meti'ischeii r>au dem 'lypus
der Gattung sich anpalir.

Geographische Verbreitung :
].)ie .\rt \vui-(li' zuerst in
\'iktoria (Kameruni iiiif-
gefunden, scheint aljer nach
obigen Fundorten längs der
ganzem Westküst(Hl(\s tropi-
schen Afrikas vorzukeuuuen

Vk

rctasiiia von /'iirti/><')iaeoj>sis atluntica
Bai.s.s: N'cr'rr. (i.

Crustacea II : Decapoda, Macrura und Anoinura.

17

Gen. Parapenaeus Smith.

Alcock, 190Ö, p. 52.

Die Gattung enthält meist das tiefere Wasser bevorzugende Arten.
Von Westafrika ist bekannt: Parapenaeus africanus Balss (1913, p. 105)
von Swakopmund (D eutseh-Süd westafrika).

Gen. Trachypenaeus Alcock.

Alcock, 1906, p. 43 n. p. 53.
De Man, 1911, p. 87.

Diese Gattung enthält außer 4 indopazifischen Arten eine im Atlan-
tischen Ozean, die bisher nm* von der amerikanischen Seite gemeldet war
und nun — wenn auch in einer Varietät — auch von der afrikanischen
Küste her bekannt wird.

Fi<r.

Kostrnni von Tracliypenaeus constrictus St. var.
africana; Vergr. 2Y2-

Trachyi>enaeus constrictus Stimpsoii yar. africana iioy. rar.

Fundangaben über
erwachsene Exemplare :

Goldküste, Kap
C'oast Castle. 13 m:

C. HUPFER.

Goldküste.Ad-
dah, 11 m, SandgTund:
C. Hupfer.

Goldküste, Ac-
cra. 9 m; C. Hupfer.

Togo, Lome,
13 m; C Hupfer.

D a h m e y , W h y-
da, blauer Lehmgrund;

C. Hl'PFER.

Gab in da, Lan-
dana, 7 m, weicher
Sclilammgrund : C. Hi p-

FER.

Französisch-
Kongo, Nyanga-
Fluß, 13 m, Sand-
gTund; C. Hupfer.

2 Micliaelsen, Westafrika. Bd. IL

Fig. 4. Thelycnm von Trachypenaeus constrictus St. var.

africana; Vergr. 2 Vi-

lg Heinrich Balss,

Französisch -Kongo, Loango, 10 m, Sandgrund; C. Hupfer.

Angola, Anibriz, 13 m, Sandgrund; C. Hupfek.
„ Kinsombo, 13 m; C. Hi pfer.

Die afrikanische Varietät unterscheidet sich von der amerikanischen
Form nur durch ein etwas anders gebogenes Eostrum und ein anderes
Thelycum (Fig. 3 u. 4).

Bemerkungen: Die amerikanische Form (Literatur siehe bei Milne
Edwards und Bouvier, 1909, p. 232) hndet sich von der Chesapeake Bay
und Bermuda bis Portorico und Sombrero und lebt im Litorale.

Subfam. Sicyoninae Ortmann.

A. MiLNE EDWAiu>r< und B<n VIER, 1909, p. 243.

Gen. Sicyonia H. Milne Edwards.

Enthält etwa 20, meist litorale x\rten.

Sic(/o}iia carinata Olivi.

A. MiLXE Ei)WAiU)!< und Boiaiek, 1909, p. 244.
Si/c. sculpta autorum.

Fundangaben: Elfenbeinküste, Wappu; 0. Hupfer (1 Ex.).

Angola, Kinsembo; C Hupfer (12).

Geographische Verbreitung: Sicyonia carinata Olivi {S. sculpta Milne
Edw.a-rds) geht vom M i 1 1 e 1 m e e r und dem Kap Verde entlang der w e s t -
afrikanischen Küste zur K o n g o m ü n d u n g , ist ferner von B a h i a
(Brasilien) bekannt und auch im Indopazifischen Ozean von
Ceylon und den Malediven nachgewiesen.

Sectio Eucyphidea Ortmann.

Familie Alphaeidae Bäte.

Gen. Athanas Leach.

De Man, lull, p. 144.

Die gewöhnliche Art des Mittolmeeres, Athanas nltescens Leach, geht
bis zu den Kap Verde sehen Inseln; bier tritt zuerst die folgende Art auf,
Tv. GrijnalJii Cour., die si(^ in den IVojten zu ersetzen scheint. Der von

Crnstacea II: Decapoda, Mairura und Anoniura. 19

Bäte, 1888, p. 529, von den Kap Verde sehen Inseln angegebene, aber un-
genügend und falsch beschriebene ^1. velocuhis wird von De Max (1. c, p. 146)
als identisch mit A. nite-scens aufgefaßt.

Athanas Grinialdii Cout.

CouTiEUE, 1911, p. 4, Fig. 1 — 5.

Lexz und Stkunk, 1914, p. 316, Tafel 20, Fig. 5 u. 6.

Fundangabe: Süd -Nigeria, Lagos; C). Hauschildt (1 $ mit Eiern).

Stimmt mit den Beschreibungen gut überein und ist avich in den an-
gegebenen Merkmalen von ^4. nitescens verschieden.

Weitere geographische Verbreitung: A. Griinaldii war bisher mu- von den
Kap V erdeschen Inseln bekannt.

Gen. Synalpheus Sp. Bäte.

De Mas .J. G. 1911. p. 185.

Aus der Gattung Synalpheus sind 2 Arten aus unserem Gebiete bekannt,
nämlich außer der unten erwähnten noch der S>/naJpheus pauhoni senegam-
hieiisiK Cout') von den Kap Verde sehen Inseln, eine Lokalform einer sonst
im Indopazifischen Ozean verbreiteten Art,

Sijnalpheus Parfaiti Coutiere,

Synalpheus laevimanus parfaiti Coutiere, 1898, p. 191, Fig. o.

Rathhun, 1902, p. HO.
„ parfaiti Coi tiere, 1909, p. (M, Fig. 37.

Balss, H. 1914a, p. 101.

Fundangaben : Goldküste, Prampram; C. Hupfer.
Annobön; A. Schultze, T.Oktober 1911.

Weitere geographische Verbreitung: Westindien: Portorico, St.
Th o m a s.

Gen. Ogyris Stimpson.

De Max, 1911, p. KVj.

Die Gattung enthält 4 Arten, die alle nur selten gefunden werden.

•>*

') 1909, p. 92.

20 Heinrich Balss.

Ogt/ris oecidentalis Ortmaiiii.

Ortmanx, 1893, p. 46, Tafel 3, Fio-. 4.
Bai-ss H., 1913, p. 107.

Fundangaben: Goldküstc, Acc-ra, 7'/2 in, Schlammgrund: C. Hupfeü.

Kamerun, Viktoria, 11 m, Schlammgrund; C. Hupfer.

C ab in da, Cabinda, ly^^^ Schlammgrund: C Hupfek.

Angola, M u c u 1 a , 7 '/o i^ ? ^- Hupfer log.
,, K i n s o m b o , 13m: C. Hupfeu leg.

Geographische Verbreitung: Diese Art wurde von Oim.maxx zuerst von
der To cantins-Mün düng beschrieben; später fand sie L. Schultze an
der Lüderitzbucht. Wie man aus unseren Fundorten ersieht, ist sie
längs der ganzen Westküste Afrikas verbreitet; sie bevorzugt wärmere
Wassertemperatur und lebt, wie es scheint, im Schlamm.

Gen. Alpheus Fabr.

EATiiiiu.N, 1900, p. 312.

Rathp.ux hat 1. c. nur einen kleinen Teil der l)isher von W^estafrika be-
kannten Arten aus dieser Gattung aufgeführt; es sind im ganzen bekannt:
A IpJieus ascetisionis Ortmakn ') . A s c e n s i o n.
„ houvierl A. M. E. (s. u.j.

„ dentlpes Guerin '-) . M i 1 1 e 1 m e e r , A z o r e n , K n p Verde s c h e
Inseln, Ann oben, Porto rico, Ouba. Kalifor-
nische Küste.
„ intrinsecus Sp. Bate''). Bahia, Säo Thomc.
„ macrochelefi Haiusioxe •*). M i 1 1 e 1 m e e r , S e n e g a m b i e n und

Westin dien.
„ malleator var. edentatus Zimmer (s. u.).
„ paracrinitus Miers '') . G o r e e , Senegal: DJ i b o u r i (G olf

von Aden).
„ jilaiijihniiihis (Joutikue •>). Kap Verde sehe Inseln.

') Ortmanx, 1893. p. 4.5.

^) — cri.'itidigitus \^^■^v. \\^\. ('uitiki!k, iS'.tT, p. l'.M). Katiiiun. VMYl. p. 10r>. Rathbln.

1904, p. 108.

3) Si-. Bäte, 1888. p. .557, Tafel 100, Figf. 1.

^) Ratubun, 1900, p. 312. Katiiiun 1902. p. 10.".. Zim.mkk, '_:)13, p. 38(i.

5) MiKUS, 1883, p. 3r).5, Tafel Dl, Fi^-. (i. Coitikri;, IDO.j, p. 901.

«) CorxiEUK, 1897, j). 30(1.

C'riiJstacea II : Decapoda, Macrura und Anonmra.

21

Alpheus tuberculüsnn Osorio'). Säo T h o m e.

„ streptochirus Stimpson-). Kap Verdesche Inseln.
„ l^alismanl Coitiere^). Kap Vordosche Inseln.
Dazu kommt eine westafrikanische Lokaliorm des sonst von Westindien
her bekannten .1. floridanus Kixgsley.

Edwardsi-Gruppe.
Alpheus Boui'ieri A. 3Iilne Edwards.

Eathbl-.n, 1900, p. 312.

rncTiEüE, 1905, p. 907, Tafel 85, Fig. 44.

Fundangaben: Kamerun, Victoria: C MANCiEu.

F r a n z ö s i s c h - K o n g o , G a b o n : Soyaux.

Geographische Verbreitung : Westafrika. Az oren , Kap Verdesche
Inseln, Kam(n-un (Bibundi), Gabon. Fernando Xoronha.
Malediven. .

Brevirostris-Gruppe.

Alpheus Jlorklanus Khiffsley var. africana
iiov. var.

Alpheus floridanus Kixg8ley. KAXHBrx, 1902, p. 107.
Zimmer, 1913, p. 398, Fig. C— J'.

Fundangabe: Elfenb ein- Küste , Wappu.
40 m: C. Hupfer.

Mehrere Exemplare.)

Auf diese Tiere paßt wörtlich (mit Ausnahme
der unten erwähnten kleinen Abweichungen) die Be-
schreibung Zimmers ; dagegen ist die große Schere,
die Zimmer nicht vorgelegen hat, anders gebaut, als
es Eathbux angiebt : ich halte daher die mir vor-
liegenden Exemplare für eine afrikanische Lokalform
der amerikanischen Art.

An dem gToßen Scherenfuß (Fig. 5) ist der
Propodus seitlich abgeplattet und seine Außenflächen
sind gerundet und sflatt: seine untere und obere

') Bal«s, 19 Ua, p. 98 (partim)
2) Stimpsox, 1860, p. 30.

•') COLTIEUE, 1898, p. 31.

Fig. 5. Großer Scherenfaß

von Alpheus floridanus

KixGSLEY var. africana ;

Yergr. G.

22 l{i;:NiacH Bai.ss.

Kante sind scharf und tragen eine Roiho dünner, langer Haare. Der
Dactylus ist nur Va so lang Avie die l'alma, seine halbkreisförmige Außen-
kante hat (»inen scharfen Kand und ist dünn behaart, seine Innenkante
schließt sich an den Pollex scharf an, ohne zu klaffen. Der Merus ist
dreikantig und ti'ägt keinerlei Dornen am distalen Ende.

Der kleine Scherenfuß und die zweiten Pereiopoden stimmen mit
denen von Zimmers Tiercm übereiu.

An dem dritten, vierten und fünften Pereiopoden fehlen Dornen, wie
sie Zimmer beschreibt, vollkommen: dagegen hat der Dactylus Avieder die-
selbe Form.

Telson und Uropoden stimmen mit Zimmers Beschreibung überein.

Weitere geographische Verbreitung: Die typische Form stammt aus West-
indien und Florida.

Macrochirus-Gruppe.
Alphens nialleator Dana yar. edentatus Zimmer.

Alpheus malleator (Dana) Eathblx, 1910, p. (".07.

Alpheus malleator var. edentatus Zimmer, 1913, p. 387, Fio-. G — M.

Alpheus tuberculosus Balss, 1914a, p. 98, Fig. 1 — 5.

Fundangaben: Togo, Lome, an Brückenpfeilern: Bueheer, Januar
1914. (Mehrere juv.).

Säo Thome, Jogo: A. 8eiii etzi;.

Ich habe bei einer Nachbestimmung gesehen, daß die von mir 1. c.
als A. tuberculosus Osorio bestimmten Exemplare zu di(»s(n" Art zu rechnen
sind; der echte A. tuberculosus Osorio ist seit seiner ersten Beschreibung
noch nicht wieder gefunden worden.

Unsere Exemplare unterscheiden sich von der l>eschreibung Zimmers
durch den Mangel eines Dornes am Oberrande des Dactylus des kleinen
ersten Pereiopoden.

Die Art scheint in mehrere Lokalvarietäten zu zerfallen, deren genauere
Fixierung einem größeren Vergleichsmateriale vorbehalten bleibt.

Weitere geographische Verbreitung: A. mallealor ist ans dem Indo-
pazifi seilen Ozi'an bekannt \on Ecuador und den (lalapagos-
Inseln, aus dem Atlantischen Ozean \t»n 1» i o de Janeiro,
Barbados, ('uba, den Kaji \' erdeschen Inseln und Aunobön.

Crnstaceall: Decapoda, Macruni und Anomiira. 23

Farn. Hippolytidae Ortmann.
Gen. Mimocaris Nobili.

XoBiLi. 1903 fXr. 447;, p. ').

Von dieser Gattung war bisher niu- eine einzige Art gemeldet, Mimo-
caris heterocarpoides Nobili von Pido Biirong: nun wird auch aus dem
Atlantischen Ozean eine Art bekannt.

Minioearis JiaMatoides Balss.

Balss, 1914ft. p. 596.

Fundangaben: B e Igisch -K o ngo , Borna am Kongo, »SüßAvasscr:

( '. HrPFER.

Angola, Kinsembo, 12 m, Sand- und Schlammboden : ('. Hupfeu.

Ich habe 1. c. eine kurze Diagnose dieser Art gegeben : eine mit Ab-
bildungen versehene ausfülu-liche Besclrreibung wird in den Ergebnissen
der Valdivia-Expedition folgen. Hier möchte ich nur erwähnen, daß ein
Teil der Exemplare in Gläsern mit Leander liastatus Aur. enthalten, also
auch Avohl zugleich mit dieser Art gefangen Avorden ist. Da beide Arten
in ilirem Aussehen recht ähneln, so liegt hier ein Fall von Mimicry vor;
er ist deshalb von besonderem Interesse, weil auch die indopazifische
Form einer anderen Gattung — H^terocarpus — ähnelt.

Geographische Verbreitung: Außer den obigen Fundorten ist die Art
bisher nur aus A i et o ria , Kamerun, durch die Dmitsche Tiefsee-Expe-
dition bekannt.

Gen. Hippolysmata Stimpson.

Stimpsox, 1860, p. 26.
Die Gattung ist bisher außer aus dem Avärmeren Indopazific nur nocli
von der Ostküste Mittel- und Südamerikas bekannt: einzelne Arten leben
an Mangrovesümpfen.

Hippolffsmata Moorei Rathhuii.

Rathbun, 1902.

Fundangabe: Französisch-Kongo, SettcCania: C. Hupfer (2 5
mit Eiern).

Ich identifiziere unsere Tiere mit der von IUtheux beschriebenen

24

Heinrich Balss.

Fig-. 6. Umriß des Carapax von Hippolys-

mata Moorei Rathbun,

Exemplar von Sette Cama; Verg:r. 4.

Form, gebe jedoch ein neues Bild
ihres Rostrums; ein Branchiostegal-
stachel fehlt an den afrikanischen
Exemplaren. Die Länge des Oarapax
(-]- Rostrum) beträgt 14 mm.

Weitere geographische Verbreitung:
Die Form war bisher nur von Porto-
rie o bekannt.

Gen. Leander Desm.

Eine meist maritime Arten enthaltende Gattung, von der einzelne
Formen jedoch auch im Süßwasser leben können. Außer den hier be-
schriebenen Arten wird aus unserem Gebiete noch der Leander macidatus
TuALLwrrz') erwähnt.

Die Arten der Gattung Palaemon Fabr. sind im allgemeinen Öüßwasser-
formen, doch kommen viele auch im Brackwasser vor. Von den afri-
kanischen Süßwasserformen ist dies mit Sicherheit noch für keine bestimmte
Art angegeben, doch vermute ich, daß Palaemon. jamaicends vollenhovenii
Hercl. und P. olfersii Wiegmann auch im Brackwasser gefunden werden.

Leander squilla (L.).

Ortmann, 1891, p. 522, Tafel 37, Fig. 15.

1893, p. 47.
KOELBEL, 1892, p. 109.
Kemp, 1910, p. 132, Tafel 20, Fig. 3a— c.
Stebbing, 1910, p. 386.
Balss, 1913, p. 107.

Fundangaben : Kanarische In s e 1 n , T e n e r i ff a , Puerto O r (» t a w a .
Reuss (Mus. München).

Bezahnung:

7_|_1 8 + 1 8 + 1 9 + 1

Portugies. Guinea, Bis sage; Ehrhaudt.

8 + 1

Bezahnung:

2

') Thaliavitz, 1892, p. 19.

Crustacea II : Decapoda, Macriira und Anomura. 25

Kamerun, JJibundi; Max Andreas.

O+l 10 + 1 9 + 1 10 + 1

Bezalinunff:

3

F r a n z ö .s i s c h - K n g o , (t a b o n ; S* jyalx.

8+1 9+1 9+1 9+1

Bezahnimff :

3 3 3 3

D eutsch - Südwestatrika, Swakopmiind, Ebbestrand; W.
Michaelsen, KSommer 1911.

Jjezalinuug : — ^r — , — ^ — ■
Deut s c li - 8 ü d w e s t a fr i k a , L ü d e r i t z b u e h t , Ebbostrand : W.

Ml('HAEL8EN, luli 1911.

Bezahnuno- :

4

Wie aus den Angaben hervorgeht, existierc^n in der Bezahnung des
Rostrums starke individuelle Unterschiede, die aber kaum zur Aufstellung
geographischer Varietäten berechtigen. In der Tropenzone scheint aller-
dings die Neigung vorhanden zu sein, die Zahl der Zähne zu vermehi-eu.

Geographische Verbreitung: Die Form ist bekannt von West- und Süd-
Norwegen, Schwedc^u, Dänemark, den Küsten Frankreichs,
dem M i 1 1 e 1 m e e r und der A d r i a , den Azoren, Madeira, den Kana-
rischen- und den Kap Yer doschen Ins ein (St. Vincent); dann
folgen die vorliegenden Fundorte längs der Westküste Afrikas, die
sämtlich neu sind. Vom Kap wird sie dann Aviedor von Stebbing erwähnt.

Leaiuler Jiasfatus Aurivilliiis.

AuKiviLLiu8, 1898, p. 27, Tafel 4, Fig. 3 — 6.

Fundangaben: Liberia, Monrovia, 14m, auf grobem Sand; C.Huffer.
Liberia, Grand Bassa, 14 m, Salzwasser; 0. Hupfek.
Ooldküste Saltpond, 10 m, Sandgrund; C. Hlpfer.
„ Accra. 7 m; (J. Hupfer.

Addah, 10 m; (J. Hupfer.
D a h o m e y , (1 r o ß - P o p o , 14 m; C. Hupfer.
Kamerun, Duala; v. Eitzex.

Französisch- Kongo, L o a n g o , Sandgrund und Muscheln ;
0. Hupfer.

Gab in da, C ab in da, 7 m; C. Hupfer.

26

HEixpacn Balss.

B elgis c h-K on go , Borna am Kongo, Süßwasser; C. Hupfer.

Angola, Kinsombo, 14 n\, ziisauiinen mit Afimocaris hastatoides
Balss ; C. Hüpfer.

Bei den jüngeren Exemplaren ist das Bostrnm bei weitem nicht so lang
ausgezogen wie bei den älteren.

Geographische Verbreitung: Die Form ist bisher nur durch Aurivillius
bekannt geworden, der sie von Kamerun (im Meere bei Beticka ba
Malle) besehrieb. Unsere Fundorte zeigen di(^ weite Verbreitung längs
der ganzen Küste. Sämtliche Funde sind aus dem Meere, nur der aus
Borna beweist, daß die Form auch ins Brackwasser geht.

Leander H^dwardsii Heller.

Palaemon edwardsii Hellek, 1863, p. 265.
Leander edwardsii Ortmann, 1891, p. 515.
Palaemon edwardsii Eathbün, 1900, p. 314.
Leander edwardsii Lenz, 1910, p. 8.

Fundangabe : S ü d - K i g e r i a , O 1 d C a 1 a b a r : ( \ Manger f3 Weibchen
mit Eiern).

Diese Art ist zwar schon öfters in der Literatur erwähnt worden,
doch vermisse ich eine charakteristische Abbildung, die ich hier nachhole.

Fig. 7. Leander Edwardsii Hellej! von der Seite; Vergr. : 2'/:i

Crustacea II: Decapoda, Macrura und Anoiiniva.

27

Zu der Beschreibung Hellkks,
die bisher die eingehendste ist, er-
gänze ich folgende Details als be-
sonders charakteristisch.

Das Basalglied der ersten
Antenne ist stark verbreitert und
verlängert, sodaß es an den Seiten
bis zur Mitte des zweiten Stiel-
gliedes reicht. Es trägt am Außen-
rande außer dem kleinen proximalen
Styloceriten am distalen Endo eben-
falls einen kleinen Stachel (Fig. S).

Das dritte Pereiopodenpaar ist
bedeutend kürzer als das vierte und
fünfte, indem besonders Merus und
Propodus reduziert -sind.

Der Propodus des fünftenBeines
trägt an seiner Hinrerseite am distalen
Ende eine Reihe kleiner Stacheln.

Geographische Verbreitung: Golf von Biscaya, Mittelmeer, West-
küste Afrikas: Liberia, Süd-Nigeria, Landana (Ts ehilo ango -
Mündung), Angola (G r o ß e F i s c h b a i) [Deutsche Tiefsee-Expedition] .

Fig. 8. Frontalregion von Leander
Edwardsü Heller ; Vergr. o.

Gen. Palaemonetes Heller.

Die Gattung (>nthält meist das Süßwasser bewohnende Arten; einige
aus Höhlen haben auch reduzierte Augen. Von der Ostküste Amerikas
sind einige Formen aus dem Brackwasser beschrieben worden, denen sich
unsere neue Form anreiht.

Der aus dem Süßwasser Kameruns beschriebene F. trispinosus Auri-
viLLius wird von Sollaud zum Typus einer neuen Gattung Desmocaris Sollaud
erhoben.

Palemonetes afrlcanus dov. sp.

Fundangabe : X i g e r i a . 1 d C a 1 a b a r ; C. Makger (mehrere Weibchen
mit Eiern.

Diese neue Art ist besonders charakterisiert durch ihr Rostrum: dasselbe
trägt dorsal eine hohe gezähnte Leiste, die mit [) Zähnen bewehrt ist:
zwischen ihrem vorderen Ende und der Spitze befindet sich ein freier

28 Heixkkh Bals?*.

Kaum, und kurz vor der Endspitzo steht ein weiterer kleiner Zahn. \ entral
trägt das Rosti-uni nur '1 kleinere Zähne.

Fig. 9. Pnlaemonet.es africanus n. sp. von fler f^eite ; Verg-r. : 3"j.

In den übrigen Verhältnissen hat die Art die eliarakteristischen Merk-
male der Gattung, vor allem mangelt der Palpus an der Mandibcl.

Die Scherenfüße erreichen beide nicht das Ende der Antennenschuppe,
dagegen reichen die dritten Pereiopoden soweit nach vorne. Diese, sowie
die vierten und fünften Pereiopoden sind stark verlängert und dünn. Die
Abdomensegmente und das Telson bieten nichts besonders bemerkensAvertes
dar: letzteres endet, wie normal, mit 4 seitlichen Starlieln.

Farn. Pontoniidae Bäte.

Die Familie enthält teils freilebende, teils in Musehehi und Schwämmen
als Kommensalen vorkommende Formen.

Gen. Typion Costa.

Die im Mittelmeer häufige Art 'iypton i^poricjicolK Costa wird von Lknz
und Strunk (1914, p. 322) von d(Mi Kap \' erd esch eii Inseln (Porto
(irande, Säo Vincent ej erwähnt.

C'rustacea II: Decapoda, Macrura und Anoniura. 29

Gen. Urocaris Stimpson.

SriMr'Sux, liSGÜ, p. oU.
SOLLAO), 1910, p. 1158.

SoLLAui) hat fostgestellt, daß diese Gattung, die man früher zu den
Palaemoniden posteHt hatte, in Wirklichkeit zu den Pontoniidi^n gehört.

Urocaris de Maui n. sp.')

Fundangabe: Franz ö si^^e h-K on. so . kSette ("ania, Salzwasser:
C. HiPiER ('2 Exemplare).

Das Kostrum ist im allgeuieinen gerade gestreckt, nur an d<n' S})itz('
biegt es sich etwas nach oben: von der Seite gesehen, ist es halb durch-
sichtig luid wird nur an der vc^ntralen Seite von einer verdickten Leiste
gestützt. Dorsal besetzen es 9 Zähne, von denen der hinterste, gastrikale,
etw^as von den anderen entfernt ist; v(mtral sind nur 2 Zähne vorhanden.
An Länge übertrifft es das dritte Sehat'tglied der ersten Antenne um ein
weniges.

Bei der ersten Antenne ist das erste Schaftglied blattförmig verbreitert
und verlängert, bei der zweiten ist die Schuppe etwas länger als der Schaft
der ersten Antenne.

Die Augen sitzen auf V(M-dickten Stielen und ragen seitwärts übtn* den
Kand hinaus.

Am Carapax ist ein Antenual- und ein Hepaticaldorn vorhanden, es
fehlen dag(\2;en Supraorbital- und liraiu-hiostegaldorn vollkommc^n. Die
Form der Mundgiiedmaßen ist typisch: die Mandibeln haben keinen
Palpus. wie (^s für die (:rattung charakteristisch ist.

Die beiden ersten Fußpaare tragen Schen^n : die Beine des ersten
Paares sind zart und dünn, dagegen sind die des zweit(^n Paares verlängert
und haben eine stark verdickt(^ gerundete Palma mit glatter Oberfläche.
Die schlanken dünnen Finger sind der Palma an Länge gleich, ihre inneren
Schneiden scharf und von dünnen Haarim bewehrt, die Enden kreuzen
sich. Die folgenden Fußpaare sind schlank und dünn: Merus und Propodus
zeigen ein(^ bedeutende Längsstreckung, während di(^ Dactylen nur kin-z
sind und auf der Unterseite 2 kleine Klauen ti-agen, denen dünne Haar«'
an der Ventralseite des Propodus am distalen Ende entsprechen.

') Icli heneuue diese neue Art zu Elu-en des bekannten Carcinologeu, Herrn Dr. J.
O. DE Mas in Jerseke (Holland), dem die Decapodenforsclmng- so viele schöne Arbeiten
verdankt.

30

Hkixrich Bal.ss.

Am Abdomen ist da.s scelistc Segm<^nt am längston, uhno jedoch dieselbe
Ausdehnung wie bei den anderen Arten der Gattung zu erreichen; das
dritte Segment setzt sich kappenförmig über das vierte fort, das Telson
trägt am distalen Ende 6 Dornen.
Länge des Carapax: 4 mm,
des Rostrums: 3 mm,
des Abdomens 15 mm.

Fio-. 10 Urocaris de Mani n. sp. von der Seite; Vergr. : 5.

Farn. Processidae Ortmann.
Gen. Processa Leach.

= Nica Kisso.

x\us unserem (lebiete ist nur eine weit verbreitete Art bekannt.

Processa canallculafa Leach.

= Nica edulis Kisso, v^]. Bai.ss, ll)14r, p. (iO ((l;is. Literatur).

Fundangaben: Kanarische Inseln, (^ran (^anaria. Las Pal-
mas; \{. Paesslek.

F r a n z ö s i s c h - K o n g o , N y a n g a - F 1 u ß ; Salzwasser , II m :
(J. Hupfer.

Angola, Mussera, 10 ai : i\ Hii'fer leg.

Geographische Verbreitung: Procvsm canaliculata war im Atlantisehen
Ozean bi.sher bekannt vom Mittelmeer, der Kordsee, von West-

Crustacea II: Decapoda. Macrura imd Aiiomura. 31

in dien und dem Kap der gut en H o ffnung; obige Fundorte ergänzen
die Kontinuität an der Ostseite des Atlantischen Ozeans. Aus dem Indo-
pazifischen Ozean wird unsere Form erwähnt von Ceylon, Japan,
Kalifornien und der Panama-Bai.

Farn. Crangonidae Bäte.
Gen. Aegeon Guerin Meneville.

Alcock, 1901. 1». 117.

Nur eine Art dieser Gattung und Familie (die sonst das kältere Wasser
bevorzugt) ist aus unserem Gebiet bekannt: Aegeon cataphractus (Olivi),
die MiERs von Goree, Senegal erAvähnt; sonst ist dieselbe bekannt vom
Mittelmeer, dem Kap der guten Hoffnung und Ceylon.

Reptantia.

Sectio Palinura Borradaile.

Farn. Palinuridae Gray.

Gen. Jasus Parker.

Grüvel, 1912, p. 10.

Die Gattung enthält nur '2 Arten, die beide subantarktisch sind, und
von denen eine auch in unser Gebiet hineinreicht.

Jasus Lalandii (Lamarck).

Grüvel 1912, p. 10, Tafel 2, Fig. 1.
Jasus Lalandii Balss, 1913, p. 108.

Stebbing, 1914, p. 282.
Palinurus Lalandii Lenz und Stkusk, 1914, p. 292.

Fundangaben: Deutsch-Südwestafrika, Lüderitzbucht, — 10 m;
Michaelsex Juh 1914: C. Maxger, 1914.

Geographische Verbreitung: Kap-Region, Westküste Afrikas bis
zur Lüderitzbucht, 8t. Paul, Neu-Amsterdam, südliches Australien,
Tasmanien, Auckland und Campbcll-Inseln. Neu-8eoland, Juan
Fernandez, Tristan da Cunha.

32 Heinrich Bälss.

Gen. Panulirus White.

BorviEi;, r.)05a; Gruvki,, 1912, p. 27.

Von dieser Gattung, die die Langusten umfaJ-]t, sind zwar 3 verschiedene
Arten aus unserem Gebiete bekannt gewoi'den, doch dürften die Angaben
teilweise unzuverlässig sein. Panulirus ornatus Fap.r. wird von Herclots
(1851, p. 15) von Elmina (Goldküste) erwähnt; sicher handelt es sich
um eine falsche Bestimmung'), da diese Art rein indopazifisch ist. Der
sonst nur an der Ostküste Amerikas (Antillen, Brasilien etc.) vorkommende
Pmiulii-ifs guitatus Latr. wird von Benedici' (1893, p. 540) von Porto
Grande (Kap Verde sehe Inseln), von P)()i vier von Dahomey,
Monrovia und Säo Th o m e-) imd von Lenz und Strunk (1914, p. 293)
von Ascension angegeben: es handelt sich hier vielleicht um durch
Schifte eingeschleppte Exemplare ; möglicherweise kommt allerdings auch eine
Verschleppung durch die Phyllosomcularven in Betracht. Die für unser
Gebiet charakteristische Form ist der Panulirus regius de Brito (Japello:
unter dem Namen Puer wurden verschiedene Jugendstadien dieser Art be-
schrieben. Die gewöhnliche Languste des Mitt(^lmeeres Palinurus vulgaris
Latr. geht südlich bis Kap Boj ador, in einer Varietät onauretanica Gruvel
bis Saint Louis (Senegal) , dringt also nicht mehr in unser Gebiet ein.

Fcinuliriis regius de Brito Capello.

GiiuvKL. rjl2, p. 235, Tafel 3, Fio;. 4 n. ,3, Tafel 2, Fig. ß. (Das. Synonyniiien.)
Palinot<tus phoberus Rocheüklne.

Fundangaben: K am erun , Du ala , v. ErrzEN: Bibundi, M. Wenke.

Aul-jerdeni vorliegend ein Stück von N o r d av e s t- A f r i k a . K a })
Blan c o ; Schjudt.

Geographische Verbreitung: Westküste Afrikas vom '23. '^' nördl. Br. bis
16.0 südl. Br. Gruvel gibt Fundorte an in: Rio de Oro (Kap Barbas),
Mauretanien, Senegal, Franz ö si s ch-G uin ea, Liberia, Elfen-
bein k ü s t e . G o 1 d k ü s t e , D a h o m e y , Kamerun, Französisch-
K o n g o , K n g o - M ü n d u n g , Angola (M o s s am e d e s). Von den Inseln
ist sie l)ekannt von den Kap Verde sehen Inseln und Sao Thome.

1) Vgl. BoLviKK, 190r)a, p. 4.

^) Bouvier's Angaben Monrovia und Säo Tbonir l)ezieli('n .sich auf Pkeffer's Mit-
teilungen über P. longi2>es (1881, p. 41), den Pkkffer in einer späteren Arbeit zu P. regius
stellt (1897, p. 2().j). BouA'iKR zitiert übrigens Pfeffer's Fundortsangabe St. Tbonn', West-
afrika, irrtünilicb und iiTeführend als „ile Saint-Thomas". Anmerkung des Herausgebers.

Cnistacea II: Decapoda, Macrnra und Anomura. 33

Farn. Scyllaridae.

Gen. Scyllarides Gill.

Aus der Gattung" Scyllarides wird der große ßärenkrebs des Mittel-
meeres, Scyllarides latus, von den Kanarischen Inseln, von Boutry
(Guinea)') und von St. Helena erwähnt.

Gen. Scyllarus Fabr.

= Arctus autorum.

Der kleine Bärenkrebs des Mittelmeeres, Scyllarus arctus, geht bis zu
den Kanarischen Inseln und Azoren, wird aber in S e n e g a m b i e n
durch die Varietät paradoxus Miers^) (von Goree) vertreten. Eine Reihe
vom Challenger an den Inseln gefundener Arten dieser Gattung stellen
vielleicht nur Jugendstadien vor.

Sectio Anomura Borradaile.

Tribus Thalassinidea Dana.
Gen. Callianassa Leach.

Borradaile, 190o, p. .344.

Aus unserem Gebiete sind von dieser im feinen Cfersande lebenden
Gattung 2 Arten bekannt, von denen die eine, C. turnerana Wh., vielleicht
nur im Süßwasser von Kamerun vorkommt, während die andere, C.
pachydactyla , A. M. E. (1870, p. 86. Tafel 2. Fig. 1). von den Kap
V" erdeschen Inseln bekannt ist.

Callianassa turnerana. White.

Callianassa turnerana A. Milne Edw.vrds, 1870, p. 89.
Eäthbun, 1900, p. 308.
„ NoBiLi, 1900, p. 3.

C. diademata Ortjiasx, 1891, p. 56, Taf. 1. Fig. 11.
C. turnerana Vashöffex, 1911, p. 10.5
Lesz, 1911, p. 316.

Es liegen mir die von Umlaufs in Kamerun gesammelten Exemplare
vor, die schon von Lexz i'l. c. i untersucht worden sind. Über die merk-

^) Unter den Namen Scyllarus Dehaani und Herclotsi Pel. von Herclots, 1851, p. 14.
=') MiERs, 1881, p. 364.

3 Michaeläen, Westafrika. Bd. II.

34 Heinrich Balss.

würdigen Wandorungon dieistn- Form, die wahrscheinlich im Zusammeniiang
mit der Fortpflanzung stehen , vergleiche raan die hübsche Zusammen-
stellung Vanhöffens. Es scheint darnach, daß diese Art im Süß- und Brack-
wasser vorkommt, während die übrigen Glieder der Gattung ausschließlich
marin sind.

Geographische Verbreitung: C. iurnenma ist bisher nur aus dem Kamerun-
Gebif^te bekannt.

Gen. Upogebia Leach,

UüHRADAILE, 190o, p. Ö42.

Die Gattung zerfällt nach JJdrkadaile in die beiden Untergattungen
(rehiopsis A. M. E. und li^pogebia Leach (s. r.). Aus unserem Gebiete sind
bekannt: Gebiopsis nitida A.M.E. ') (1868, p. fi3), von den Kap V erdesehen
Ins ein und 8ä o Thom e, Upogehia furcata Avriviiä.ivh (1898, p. 13), von
Bibundi (\Notiz des Sammlers: im Pluss(» in morschen Holzstückchen)
sowie die folsende Art:

Upogehht rapensis (Kraiiss).

Vpo<jebia capensis Stebuinu, I'.IIO, p. 370.

Balss, 1!)13, j.. 108, Fig. 7 u. 8.
Lenz und 8tkuxk, 1914, p. 21»1.

Fundangabe: D eu ts ch- Süd^v e stafrika, Lüderitzbucht, tiefster
Ebbestraud: Michaelsen, 24. Juli 1911. (Mehrere Exemplare, darunter Q
mit Eiern.)

Bemerkungen des Sammlers: In glatt wandigen, im Querschnitt kreis-
runden Kanälen, die sich meist horizontal in dem ziemlich festen Ton-
schlamm unter imd zwischen den schiefrigen F(4splatten des tiefsten Ebbo
strandes jiinziehen.

Geographische Verbreitung: Die Art gehört zur Fauna des Kaj)s der
guten Hoffnung, die durch die kalte Benguellaströmung bis zur Lüde-
ritzbucht heraufgc^schloppt wird. Sie ist bekannt von Port Elizabeth,
der A 1 g o a b a y , der S i m o n s b a y , der F a 1 s e b a y und der T a f e 1 b a y .
Aus der Lüderitzbucht liatti^ sie schon L. Schui-tze mitoebracht.

') Vg;!. aucli Oütmaxx, 1893, p. '0. Tafel lY, Fig. 2: Bouvier, 190ß/), |). 493.

t'rustacca II: DeL-ajioda, Mac-riira iiiicl Aiioiuura.

35

Gen. Gebicula Alcock.

Alcock, 1901, p. 201.

BORRADAILE, 1903, ]) . ö-l.'!.

Diese Gattung enthielt bisher nur eine einzige Art, Gebicula exigua Alc,
die der „Tnvestigator" in d(>r Andamanensee in Tiefen von 330 — 450 m
gefundim hatte: (\s verdient daher großes Interesse, daß an der Westküste
Afrikas im Guineagolf eine zweite Art zum Vorschein kam, die mit jeuer
ganz nahe verwandt ist und, wie mir seheint, auch eine mehr in tieferen
Zonen des Meeres vorkommende Form ist, die nur durch das an den West-
küsten der großen Kontinente an die Oberfläche strömende kalte Anftrieb-
wasser an seichtere Stellen getrieben wurde. Ich benenne diese neue Art
zu Ehren ihn^s Sammlers Gebicula Hiipferi.

(rebicula HiipfeH uov. sp.

Fundangaben: Fernando Foo, 11 m; G. Hlpfer.

8 p anis ch -Guin (^a . Bata, lim; V. Hupfer.

Die Form d(\s (^arapax ist dieselbe wie bei Gebicula e.rigua Alc. Das
Rostrum ist von oben gesehen eine dreieckige Platte, die an beiden Seiten
gezähnt ist und auf der Obertläehe mehrere Längsreihen von Körnern trägt.
Auf der Unterseite ist es mit 4 nach vorne gerichteten spitzen Stacheln
bewehrt. Der \^)rderseitenrand trägt mehrere kleine Dörnchen in der
zwischen dem Rostrum und der Linea thalassinica gelegenen Hälfte.

Fi<^-. 11. Gebicula Ifujjferi n. sp., ganzfs Tier in Seitenansicht; Vergr. 3.

Die Abdominalsomiten sind ganz ähnlich denen von Gebicula erigua Alc. ;
auch hier ist das zweite das längste, während das erste sehr kurz und schmal ist.

36

Heinrich Balss.

Das Pigment der Augen ist hellbraun, wie es als Anpassung an größerf?
Tiefen häufig ist. Der Stiel der ersten Antennen ist etwas kürzer als der
der zweiten; dieser trägt auf der Unterseite eine Reihe kleiner Körnchen.

Die äußeren Maxillarfüße reichen bis (>twa zum Ende des Stieles der
zweiten Antenne und tragen am Innenrande dicke, in Längsreihen ange-
ordnete Haare.

Fig. 12. Rostruni von Gebicida

Ilupferi n. sp., von oben gesellen:

Vergr. 6.

Fig. i;5. Pereiopod (Innen-
seite) von Gebk'ula Ilupferi
n. sp. ; Vergr. .').

Die ersten Pereiopoden, die beiderseits symmetrisch gebaut sind, sind
länger als der Carapax. Der Merus ist auf beiden Seiten abgeplattet und an
seinen Längskanten mit kleinen J)örnchen bewehrt, der kurze (Jarpus trägt
auf der oberen Kante einige längere Stacheln, auf der gerundeten und ge-
wölbten Außenfläche scharfe Kanten, während die untere Kante nur am
distalen Ende einen Stachel besitzt. Der Propodus ist fast so lang wie der
Merus; seine Außenseite ist gcAvülbt und völlig glatt, der Oberrand ist mit
mehreren Längsreihen von Stacheln besetzt, die Innenseite trägt einige
kleine Dornen, und den Unterrand schützen besonders am distalen Ende
mehrere größere, nach vorne gerichtete Stacheln. Der Dactylus ist stjlctt-
förmig dünn und sonst unbewehrt. Sämtliche Ulieder tragen einen Besatz

Crnstacea II: Decapoda, Macrura und Anomiira.

37

von dünnen langen Haaren. Die Bewehrung der folgenden Fnßglieder
zeigt die Figur; der Merus des zweiten und dritten Beines tragen am oberen
distalen Ende einen Dorn, der Carpus des zweiten hat am Oberrande, der
Merus des dritten am Unterrande einige kleinere Dörnehen. Das vierte
Beinpaar gibt zu besonderen Bemerkungen keinen Anlaß, am fünften Paar
entsteht durch einen Fortsatz des Propodus eine falsche Schere.
Länge des Carapax und IJostrum: 7 mm, Abdomens 10 mm.

Tribus Hippidea De Haan.
Gen. Albunea Fabricius.

OuTMAXN, 189(i, p. 222.

Von dieser Gattung haben A. Milxe Edwards und Bouvier eine Art,
A. elegans, von den Kap Verde'schen Inseln beschrieben (1900, p. 273,
Tafel 28 Fig. 22 — 25), die wahrscheinlich mit der Mittelmeerform identisch
ist, eine Annahme, die auch die Autoren selbst betonen.

Qo

AJbunea earcibus L.

Ortmann, 1896, p. i-IL

Fundangaben: Liberia, Nanna Kroo, an Felsen; C. Hupfer (IQ).

(jroldküste, Munford beiAppam, 10 m; C. Hupfer (3 r/, 2 Q).

Die Vereinigung der westindischen Albunea oxyophthalma G. mit dieser
Art Avürde an der geographischen Verbreitung des Remipes cuhensis S.
eine Stütze finden.

Weitere geographische Verbreitung: Die Art war bisher nur aus dem
Mittelmeer bekannt (Algier 30-40 m Tiefe).

Albunea interniedia uov. sp.

Fundangabe: Liberia, Kap Palmas; C. Hupfer (1 9).

Der Cephalothorax ist ungefähr so breit wie lang. Der runde Stirn-
ausschnitt ist nur klein und die Vertiefung im Verhältnis zu den anderen
Arten der Gattung nur gering; ein rostrales Zähnchen in der Mitte fehlt.
Seitliche Frontalzähne sind 5 vorhanden; im übrigen ist der Frontalrand
mit längeren Haaren bewehrt. Die Oberfläche ist außer den in der Figur
angedeuteten Querfurchen vollkommen glatt.

Die Augenstielo sind blattförmig und erinnern etwas an diejenigen der
Gattung Lepidopa; sie sind nicht ganz doppelt so lang wie breit, haben

38

Heinrich Bals;

einen konvex geschwungenen Außenrand und cntlx'lircn einer Cornen voll-
ständig.

Die Zahl der Geißelglieder der zweiten Antenne beträgt G. Der Fortsatz
des Carpus der dritten Maxillarflüsse reicht ungefähr bis zur Mitte des
Propodus, sodaß eine eigentliche Schere wie hei TA'j>i(lopa noch nii'ht ge-
bildet ist.

Fig. 14. Alliimea intermedia ii. sp,.
ganzes Tier in Kückeiiansicht; Vergr. ?>.

Fig. 15. Albunea intermedia n. ;■
a = 2., b = 3. Pereiopod ; ^ergr.

Die ei'sten Pereio]»od('n sind typisch gestaltet, von denise]b(m Habitus
und mit derselben Bewehrung mit Härchen, wie bei J. /■af<(I)tis. Der Dactylus
der zw^eiten Pereiopoden ist kurz sichelförmig, mit einem ganz kleinen
inneren Fortsatz. Noch schmäler, dagegen etwas länger ist der siclu^förmige
Fortsatz des Dactylus des dritten Fußes; er entbehrt einen vorspring(^nden
Lappen vollständig. Länge des Rückenschildes in der Mediane : 11 mm.

Die Art vermittelt durch ihre blattförmigen , breiten Augenstiele imd
die Gestalt ihres (Jarapax zwischen Alhwuea und Lepidopa, weswegen der
Speziesname intermedia gewählt wnrd<'.

Cnistacea 11 : Decapoda. Macmra und Anomnru. 39

Gen. Remipes Lätr.

Enthält im Ufersaud der wärmeren Meere lebende Arten. Aus un-
serem Gebiete ist bekannt:

Be^nipes cubensis Saussure.

Oetmaxx, 1896, p. 230 (das. Literatur). Verkill, 1908. p. 436, Fig-. 53 n. 54.
Sippa cubensis Kathrin 1900. p. 300.

Fundangaben: Kamerun; Petersen (1 Ex.).

Auuobun, imUfersande; A. S( HULTZE, 9. Oktober 1911 (1 Q. mit Eiern).

Weitere geographische Verbreitung: Kap Verde' sehe Inseln, Da-
homey, ScioThome'), Ilha das Kolas, Annobon, Quinehoxo,
Insel Ascension. Außerdem: jJstküste Amerikas von Florida
bis Brasilien, ferner Bermudas und Westindien.

Tribus Galatheidea Henderson.
Gen. Galathea Fabr.

Außer der unten erwähnten Galathea intermedia oeheu in unsere Region:

1. G. ne.ra Embl. ('= dispersa Bäte). Diese Art ist (außer von den
w e s t e u r o p ä i s e h e n K ü s t e n und dem 3Ii 1 1 e 1 m e e r) von den Azoren,
Canaren und der Kap-Reeion bekannt, und dürfte auch an dazwischen
gelegenen Punkten noch aufgefunden werden.

2. G. squamifera Leach. Auch diese Art. die hauptsächlich an den
westeuropäischen Küsten tmd im Mittelmeere vorkommt, geht
bis zu den Azoren und den Kap Verde 'sehen Inseln.

3. G. ritßpes, A. Milxe-Edwaeds und Bouvier^) geht vom Meerbusen
von Biscaya bis zu den Kap Verde'schen Inseln. (Tiefe von 75
bis 320 m).

4. G. Agassizii A. Milne Edwards und Bouvier^) ist eine die gTößeren
Tiefen von 150 — 1000 m bevorzugend«' Form, die beiden Küsten des

') Das BAxss'sclie Manuskript führte an dieser Stelle die Angabe „St. Thomas", die
zweifellos von Eathbcx ,1900, p. 300) übernommen worden ist. Die RATHBtx'sche Notiz,-
die unter „Westafrican localities" auch „St. Thomas" fOsorio)" aufführt, beruht auf einer
Ungenauigkeit. OsoRio schreibt in sein^ in französischer Sprache abgefaßten Arbeiten „Saint
Thome" oder „S. Thome", in seinen in portugiesischer Sprache abgefaßten „Ilha de S. Thome."
Es kann kein Zweifel sein, daß es sich hier um die Guinea-Insel .,Ilha de Sao Thome" handelt.

Anmerkting des Herausgebers.

2) A. MiLXE Edwards und Bor vier 1900 (Talisman p. 280.

') - . „ p. 282.

40 Heiniuch Balss.

Atlantischen Ozeans gemeinsam ist. Zuerst von Westindien be-
kannt, wurde sie vom Travailleur auch bei den Kap Verde'schen
Inseln imd in den Tiefen längs der Sahara -Küste nördlich des Wende-
kreises gefunden.

(ialathea intermtdia Lilljeborg-.

A. MiLNE Eewauds und Bouviek, 1900, p. 277.
Haxsen, 1908, p. 30.

Fundangabe: Senegal, Goree, 22 m; 0. Hupfer.

(Mehrere (f und Q mit Eiern.)

A. M. Edwards und Bouvier meinen (1. c), daß die tropischen Exem-
plare kleiner seien als die nordischen. In dem vorliegenden Materiale
ist jedoch ein c/, dessen Schere 22 mm und dessen Carapax 9 mm lang ist,
das also sicher dieselbe Größe hat, wie sie auch die nordischen Formen
erreichen.

Geographische Verbreitung: Lofoten, Shetlands Inseln, Groß-
britannien und Irland, Norwegische Küsten, Skagerrak und
Kattegat, Französische und Portugiesische Küste, Mittel-
ni e er und Adria, Az or en, Canaren und Kap Verd e'sch e Inseln.
Unser Fundort ist der bisher südlichste. Die Art ist meist litoral , geht
aber bis zu 318 m herab.

Gen. Munida Leach.

[Die Munida hamfpca Fennant des Mittelmeeres und der Nordsee
geht bis nach Madeira (wo sie in 400 ra Tiefe vom Travailleur erbeutet
wurde), erreicht aber die Canarischen Inseln nicht.]

[M. CM /'üiwana A. MiLNE Edwards und IJouvier') kommt bei M ade ira
und den nördlich vom Wendekreise gelegenen Küstenteilen vor.]

1. Mwiida ins A. Milne Edwards-) ist eine beiden Küsten des
Atlantischen Ozi^ans gemeinsame Form. Sie wurde zuerst von Bar-
bados und der Ostküste der Vereinigten Staaten beschrieben
(aus 120 — 500 m Tiefe) und dann durch den Travailleur von der west-
afrikanischen Küste bekannt (aus La Praja, Kap Verde'sche
Inseln, 150 — 275 m Tiefe und von weiter nördlich an der Küste
des Festlandes gelegenen Punktcm).

') A. MiLXE Edwards und Boi viku, 1900 (^Talisman i p. 2S.'>.
') A. „ „ p. 287.

Crustacea II: Decapoda, Macrura und Anomnra. 41

2. M. speciosa v. Marxens, die der Mutrida bam/ßco P. nahe verwandt ist,
wurde von der Gazelle bei den Bij oga- Inseln flO" 7' n.Br., 17*^' 16' w. Lg.)
in 210 m Tiefe oefaneen.

Gen. Peirolisthes Siimpson.

Man kennt 2 westafrikanisehe Arten:

Petrolisthes (irfnatus Oibbes.

P. leporinus Heli-ek.

Fundangabe: Franz ö si seh -K o ngo, Gab on; Frettmann (6 c/, 1 $).

Geographische Verbreitung: Südl. Kalifornien, Golf von Panama,
Peru, Ecuador, Brasilien, Westindien, Florida, Ascension, Kap
►San Juan (Span. Guinea).

Petrolisthes Cessaei A. 3Iilne Edwardsj.

A. MiLNE Edwards und Bouviek, IIJOO, p. 346 ; Balss 191-la, p. 101.
Fundangabe: Annobc'm, aus Korallinen; A. Schultze, 10. Oktober
1911 (viele Ex.).

Weitere geographische Verbreitung: Kap Verde sehe Inseln.

Gen. Pachycheles Stimpson.

Ortmanx, 1897, p. 290.

Es sind 2 Arten aus dem Gebiete bekannt, die sich sehr nahe stehen:

Pachycheles ornatus Bouvier.

ßouviER, 190Gb, p. 494.
Balss, 1914a, p. 101.

Fundangaben: Goldküste, Prampram, 10m; Hupfer;

Annobön; A. Schultze, Oktober 1911 (viele Ex.).

Französisch -Kongo, Sette Cama, Salzwasser, steiniger Boden
C. Hupfer.

Die Art unterscheidet sich von dem P. barbatus M. E. nur durch die
2 Reihen von Tuberkeln auf dem Carpus der Scherenfüße.

Weitere geographische Verbreitung: Bisher nur von Säo Thome und
Annobon bekannt.

42

Heinrich Bai.ss.

Pachifcheles fmrbatus A. M. Edwards.

A. Mii.xK Edwahds lind IJoivikk, 1900, p. 348.

Fundangabe: T o ü o . Loim'. an Brückoupfoilpi-n : Böiiler, 1914.
Weitere geographische Verbreitung: A\'ar bislipr nur von don Kap Verdö-
se- he n lns(>ln bekannt.

Gen. Polyonyx Stimpson.

Aus dem (Icbict ist nui- eine Art bekannt:

I*olf/(PHf/.r lionrieii Saint Joseph.

Saint Joseph. 1901. ]>. l^'H. Tafel 1. Fi<r. i:)^i:t,S. Tafel i', Fig. 19—41.

Fundangaben: Senegal, Uoret^; 0. Hupkku (Icf);

Angola, Kinsembo: C Hupfek (viele </ ^md 9 i^i^ Eiern).

Weitere geographische Verbreitung : Die Originale dieser bisher erst
einmal gefundenen Art stammen von der S o n egal kü st e 5 sie lebten in
den Röhren eines Anneliilcn ( Ltiiinic medu-^a).

Gen. Porcellana Lamarck.

UsoRio hat aus uns(>i-em (lebiete 2 Arten beschrioiben: l\ Mattosi und
P. hella (1887, p. 220), beide von Loanda; leider warcu mii- die Beschrei-
bungen nicht zugänglich. Wn' Poirellana plnti/rheks Vbü^. des Mittelmeeres
und der Nordsee geht nur bis zu den Canaren. dagegen reicht die P. Jongi-
rortiis Penxakt in unser (ie])iet herein.

Porcellana lonf/lcornis
Peiiiiant.

Hi-.LLKii, i8(;a, p. i8(;.

Ai'j'i:i..-.!K. 190(;. p. 149.

I)ie kSchere des <n'wachseuen
Tieres besitzt keinerlei Zähne am
Vorderrande (.\>'s (Jarpus. während
junge Exemplare hier 2 — 3 kurze
Dornen tragen.

Fundangabe : W es tal'ri ka.

Weitere geographische Verbreitung:
/'. loiKilrornis war bisher vom Mittel-
m e e r, der N o r d s e e und der Nor-
wegischen K ti s t e bekannt.

Fig. l(i. Porcellana longicornis l'ciniaiit.
Schere des erwacliseneu Tieres : Vergr.

Crustacea II: Decai)Ocla. Mat-nua und Aiiomuia. 43

Literaturverzeichnis.

Alcock. A., 1901. A doscriptive Cataloguo of tlio mdia^i Deap Soa Deca-
poda fMacTura and Anomala) in the Indian Museum, Calcutta. — 1906,
Cataloguo of the Indian Decapod Crustacea in the Collection of the Indian
Museum. Part 3. ^ilacrura. Fasel 1. The Prawns of thf Penaeus Group.
Caleutta.

AppELLÖr. A.. 190(;. Die Decapoden Crustaeeen in: P>ergens Museum. Meeres-
fauna von B(>r2,en Heft 3. IJergen.

AuRiviLnus. C, 18V*9. Krustaeeen aus dem Kameningcbierc in: Bihang- tili
Kongl. Svenska \'('r<^nskaps Akademiens Handlingar PkI. •24. Afd. IV.

l)Ai.ss, H.. 1913, Decapod»' Crustaeeen. in: L. SenrLTZE, Zoologische und
anthropologische Ergebnisse einer Forschungsreise im westlichen und zen-
tralen Südafrika. Ikl. V: zugleich in: Denkschriften der naturw. medi-
zinischen Gesellschaft. Jena (G. Fischeu) Bd. 17. p. 105. — 1914a.
Decapode Crustaeeen von den Cuinea- Inseln, Südkamerun und dem
Kongogebiet; in: Ergebnisse der zweiten deutschen Zentral -Afrika-
Expedition 1910 — 1911 unter Führung Adolf Friedrichs, Herzog zu
Mecklenburg. Leipzig, P.d. 1. Zoologie, p. 97—108. — 1914b. Dia-
gnosen mnier Macrnren der Valdiviaexpedition; in: Zoolog. Anzeiger
Bd. 44. p. 592. — 1914c. Ostasiatische Decapoden 2. i Beiträge zur Natur-
geschichte Ostasi(Mis, herausgegeben von Dr. F. Dofleix) : in: Abhand-
lungen der math. })hysik. Klasse der k. b. Akademie der Wissenschaften.
2 Suppl. 10 Abh. München.

Benedikt, Jaj[es, 1693, Notice of the Cru.staceans coli, by the the U. S. Sc.
Expedition to the West Coa.st of Africa; in: Proceed. U.S. National
Museum Washingttm vol. KI. p. 535.

BoRRADAiLE B.. A.. lHOo. (Jii the Classification of the Thalassinidae : in:
Annais and Magaz. of nat. iiist. Serie 7 vol. XII, p. 534.

Bouvier, E. L., 1905a, A propos des Langoustes longicornes des lies du
Cap Vert. : in: Bulletin du Musee occanogTaphique de Monaco Nr. 29.

— 1905 b, Sur les Peneides et les Stenopides recueilHs par les Expe-
ditions franyaises et monegasques dans 1' Atiantique Orientale: in: Comptes
rendus de l'academie des sciences, vol. 140b, p. 980. Paris. — 1906a, Sur
les crustaces dt'capodes marins recueillis par Mr. Gruvel en Mauritanie.
Bulletin du 3[usee d'histoire naturelle, tome 12. p. 185. 411. Paris. —

— 1906b, Sur une petite collection de Crustaces recueilHs par M. Ch.
Gravier ä l'ile San Thome TAfrique occidentalej; in: Bulletin du Musee
d'hi.st. nat. de Paris, tome 12, p. 2, 491. — 1908, Crustaces decapodes

44 Hkinhich Bai.ss.

(Peneides) provenant des eampagnes de rhirondellc et de la Princesse
Alice 1886 — 1907; in: Resultats sciontifiques .... Monaco vol. 33.

CouTiERE, H., 1897, Sur (jUol([ues Alphees nouveaux in: Ikilletin du Musee
d'histoire naturelle de Paris, p. 303. — 1898, Note sur quelques Alphaeidae
nouveaux de la coUection du British Museum; in: Bulletin de la societe
entomologique de France. Paris, p. 16G. — 1908, The american species
of Snapping Shrimps of the genus Synalpheus ; in: Proc. U. S. National
Museum, vol. 36, p. 1 — 893. — 1911, Les Alphaeidae du genre Athanas
Leach provenant des collections de S. A. S. le Prince de Monaco; in:
Bulletin de l'Institut oceanographique Nr. 197. Monaco.

Edwards, A., Milne, 1868, (Jbservations sur la Faune carcinologique des
lies du Cap Vert ; in : Nouv. Archives du Musee d'hist. naturelle Paris,
tome 4, p. 49. — — 1870, Revision du genre Callianassa Leach; in:
Nouvelles Archives du Musee d'histoire naturelle, vol. 6, p. 75. Paris.

Edwards, A., Milne et Bouvier, E. L., 1900, Crustaces decapodes du Tra-
vailleur et du Talisman. Brachyures et Anomoures. Paris (Residtats
scientifiques, vol. VI). — — — 1909, Les Peneides et »Stenopides du
Blake; in: Memoirs ol" the Museum of comparative Zoology, Harvard
College, vol. 27, Nr. 3. Cambridge.

(truvel, A., 1912, Contribution ä l'etude, generale, systematique et econo-
mique des Palinuridae; in: Annales de ITnstitut oceanographique de
Monaco, tome III.

Hansen, H. J., 1908, Crustacea Mala costraca I; in: The Danish Ingolf
Expedition, vol. III, part. 2. Copenhagen.

Heller, C, 1863, Die Crustaceen des südlichen Europa. Wien.

Herclots, J. A., 1851, Addimenta ad Faunam carcinologicam Africae occi-
dentalis. Lugduni Batavorum.

Kemp, Stanley, 1910, The Decapoda natantia of the Coats of Ireland; in:
Fisheries-Ireland-scientilic Investegations 1908 I.

IvoELBEL, K., 1892, Beiträge z. Kenntnis der Crustaceen der Canarischen
Inseln; in: Annalen des Hofmusoums Wien, Bd. 7, Nr. 3, }). 105.

Lefebre, 1908, Notice sur le Penaeus brasiliensis, crevette du Bas Dahomey,.
(Crevette du Lac Aheme); in: Bulletin du Musee d'histoire naturelle
Paris, p 267.

Lenz, H., 1911, Callianassa turnerana White und Callianas.sa diademata Ort,
in: Sitzungsberichte der (ic^sellschaft naturforschender Freunde Berlin,
p. 316.

Lenz, H. und Strunk, 1914, Du\ Decapoden der deutschen Südpolarexpedition
(Gauss) 1901—3; in: Ergebnisse d. d.S.E. Bd. 15, Zoologie 7, p. 257—345.

Crustacea II: Decapoda, Macnira und Anomura. 45

De Max, I. G., 1911, The Decapoda of tlie Sibogaexpedition, Part. 2.
Alphaeidae; in: Siboga Expeditie Monographie 39a. Leiden. — 1912, Sur
quelques Palaemonidae et sur une espece de Penaeus de l'Afrique oeei-
dentale; in: Annales de la societe royale zoologiqiie et malacologique de
Belgique. Tome 4G. p. 197. Brüssel.
MiERS, E. L., 1881, On a collection of Crustacea made by Baron H. Maltzan
at Goree, Senegambia: in: Annais and Magazine ot" uat. hist. 5. Serie,
vol. 8, p. 204, 259, 365.
NoBiLi, G., 1900, Descrizione di un nuovo Palaemon di Giava e osservazioni
suUa CaUianassa turnerana W. del Camerun; in: Bolletino dei Musei di
Zoologia ed Anatomia comparata della E. Universita di Torino vol. 15,
Nr. 379.
Ortmaxn, A., 1890, 1891, Die Decapoden-Krebse des Straßburger Museums:
in: Zool. Jahrbücher (herausgegeben von J. Spexgel) , Abt. f. Syste-
matic, Bd. 5 u. 6. — 1893, Decapoden und Schizopoden der Plancton-
expedition (in: Ergebnisse der Planctonexpedition, vol. II G. 1.). Kiel. —
1897, Carcinologischc Studien; in: Zoologische Jahrbücher, vol. X.
OsoRio'),B. 1887, 1888, Liste des Crustaces des possessions portugaises d'Afriquf
occidentale, dans les coUections du Museum d'histoire naturelle de Lis-
bonne. Journ. Scienc. Lisbua, (l) XI, p. 220 — 231; ...suite", (1) XII,
p. 186 — 191. — 1889, Nouvelle contributiou pour la connaissance de la
faune carcinologique des iles Saint Thome et du Prince. Journ. Scienc.
Lisboa, (2)1, p. 129 — 139. — 1890, Note sur quelques especes de crustaces
des iles S. Thome, du Prince et Ilheo das Rolas. Journ. Scienc. Lisboa, (2)
II, p. 45 — 49. — 1891, Nova eontibuicäo , para a fauna carcinologica
da ilha de S. Thome. Journ. Scienc. Lisboa, (2) II, p. 199 — 204. —
1895 a, Crustaceos da ilha d' Anno Bom. Journ. Scienc. Lisboa, (2) III,
p. 248 — 250. — 1895b, Peixes e crustaceos da ilha de Fernäo do P6
e de Elobej. Journ. Scienc. Lisboa, (2) IV, p. 55 — 58. — 1898, Da distri-
buicäo geographica dos peixes e crustaceos colhidos nas possessoes portu-
guezsa d'Africa uccidental e existentes no Museu Xacional de Lisboa.
Journ. Scienc. Lisboa, (2) V, p. 185 — 202.
Pfeffer, G. 1881, Die Panzerkrebse des Hamburger Museums; in: Ver-
handlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins von Hamburg-Altona im
Jahre 1880, (X. F.) V, p. 22—55. — 1897, Zur Kenntnis der Gattung
Palinurus Fabr.; in: Mitteilungen aus dem Naturhistorischen Museum in
Hamburg, XIV, p. 251—266.

M Die Arbeiten Osokio's waren mir nur teilweise zugänglich.

^ß Heixuich Balss.

Uathbux, M., 1900, The dccapod (*rustacea of W(>st Africa in: Procoedings of
thc U. S. National Museum vol. 22, p. 271. Washington. — 1902, Tho
Braehyura and Macrura oi" Porto Rico ; in : Bulletin ofthe U. -States Fisheries
Conimission, vol. 20. (Report for 1900.) Wasbington. — 1904, Decapod
Crustaceans ot" tlie Northwest Coast of North America; in: Harriman Alaska
expedition. — 1910a. The stalk-eyed Crustacoa of Peru and the adjacent
coast; in: Proced. of the U. S. National Museum, vol. 38.

DE Sa INT- Joseph, 1901, Invertebrcs Marins des cutes du Sen(>gal; in: .\nnales
des sciences naturelles Serie VIII. Zoolog, tome 12, p. 231.

Senna, A., 1903, Le esplorazioni abis.sali nel Mediterraneo del P. Washington
nel 1881. Nota .sui crostacei Decapodi: in: Bulletino della societä ento-
mologica italiana, vol. 34. Firenze.

Stebp.ixg, T. R. R., 1910, General Catalogiu' of South African Crustaeea; in:
Annais of the South African Museum, vol. VI. London. — 1914, Stalk-
eved ('rustacea Malacostraca of the Scottish National antarctic Expedition;
in: Transactions ofthe royal Soci(>ty of Edinburgh, vol. 50. Part 2, Nr. 9.
p. 253—307, Taf. 23-32.

Stimpsox, W. , 18G0, Prodromus desciptionis animalium evert(^brat(n-iuni.
expeditionis ad oceanum paciiicimi septentrionalem missae; in: Procedings
of the academy of natural sciences of Philadelphia, p. 22. — 1871, Note
on North American Orustacea in the Museum of the Smithsonian Institution
in: Annals of the Lyceum of New York, vol. 10, p. 92.

Studer, Tu., 1882, Verzeichnis der während der Roi.se S. M. S. Gazelle an
der Westküstf^ von Afrika, Ascension und dem Kap der (TUten Hoffnung
gesammelten Crustaceen; in: Abhandl. der berliner Akademie Bd. II.

TuALLWiTZ, J., 1892, Decapüden-Studien,insbesond('ri' I)asiert auf A. B. Meyers
Sammlungen im ostindischen Archipel, nebst einer Aufzählung der Deca-
poden und Stomatopoden des Dresdener Museums; in: Abli. Imm'. Zool.
Anthropol.-Ethnogr. Museum Dresden, 1890/91, Nr. 3.

X'anhöfeen, E., 1911, Über die Krabben, denen Kamerun seinen Namen ver-
dankt; in: Sitzungsberichte der des. naturforsi-hender Freunde, Nr. 2,
p. 105. rn'rliu.

Zimmer, (\, 1913, W^'stindischo Dccapoden, Die Familie Alphaeidac: in: Zoolo-
gische Jahrbücher. (Herausgcgf-bcn von ,1. W . Sp(mgel) Supplement.
XI. Bd., 3. Heft. Jena.

Criistacea III: stomatopoda

von

H. BalsS (München).

Aus dem westafrikanischen Gebiete zwischen den Kap Verde'schen
Inseln und der Mündung des Oranj eflusses waren bisher vier Arten von
Stomatopoden bekannt; das Material des Hamburger Museums hat noch
eine fünfte hinzugefügt. Es ist das eine außerordentlich geringe Zahl,
wenn wir bedenken, daß aus dem Mittelmeere etwa acht und aus der west-
indischen Region über 15 Arten bekannt sind. Es mag diese Armut ja
allerdings mit unseren mangelnden Kenntnissen von diesem wenig durch-
forschten Gebiete znsammenhängen, sodaß möglicherweise noch die eine
oder andere Art neu hinzukommen wird. Aber groß kann die Zahl der
unbekannten Formen kaum sein. Das Material des Hamburger Museums
umfaßte immerhin über ein Dutzend Gläser von den verschiedensten
Punkten der Küste ; trotzdem enthielt es nur eine für das Gebiet bisher
unbekannte Art. Ich glaube also, daß tatsächlich diese Artenarmut besteht.
Den Grund suche ich im Fehlen der biologischen Bedingungen, die zum Ge-
deihen der Stomatopoden notwendig sind'). Diese Tiere bevorzugen nämlich
felsige Stellen, Korallriffe usw., in denen sie ihre Höhlen bauen und sich
verkriechen können. In dieser Beziehung kann ihnen die Westküste Afrikas,
die zum großen Teile versandet und schlammig ist, nicht viel bieten, sodaß
sie, obwohl das warme Klima den Tieren sonst günstig ist , doch zu ihrer
EntAvicklung und Entfaltung wenig beitragen kann.

Unter den fünf bekannten Arten sind nur zwei endemisch, nur aus
diesem Gebiete bekannt, Gonodactylus Folini Milxe Edwards und die nur
einmal beschriebene Lysiosquilla septemspinosa Miers; beide linden sich im
Guinea-Gebiete. Die übrigen drei Arten hat Afrika mit Amerika gemeinsam,
eine Tatsache, die bei der leichten Verschleppbarkeit der pelagisch lebenden
Larven auf den ersten Blick leicht begreiflich erscheinen könnte. Immerhin
setzt diese Annahme eine gewisse Dauer des Larvenlebens voraus, worüber
wir bis jetzt noch wenig orientiert sind. Giesbrecht gibt für die Lysiosquilla
eusehia des Mittelmeeres eine larvale Periode von "'/t Monaten an, — eine

') Vergleiche die Erörterung- über die biologisfli-taiinistisehen Verliältnisse der Ascidien
des tropisch-westafrikanischea Litorals in : W. Michaelsex, Tunicata ; I3eitr. Kenntn. Meeres-
fauna VVestaft'., I, p. 325 u. f. — Anmerkung- des Heransgebers.
4 Miehaelsen, Westafrika. Bd. \l.

50 Heinrich Bai.ss.

Zeit, dio für oincn direkten Transport von der Küste des einen Kontinentes
zu der des anderen nicht ausreichen würde. Eher wäre eine Wanderung
über die Inseln hin denkbar; doch ist über die Fauna dieser niu' weniges
bi'kannt, und dieses spricht nicht für diese Annahme.

Von den drei der Ostküste A m e r i k a s und der Westküste Afrikas
gemeinsamen Arten sind 2 wärmeliebend und dementsprechend in dem
tropischen imd subtropischen Teile zu Hause (Squilla empusa und Li/sio-
squilla scabricauda)'^ sie gehen auf der amerikanischen Seite dem Laufe
des Golfstromes folgend bis N o rdcarolina, während sie in Afrika nur
in der Guinea -R egiou selbst vorkommen. Die dritte Form, Lt/sios(piilla
armata Lam., ist eine der wenigen die Kälte liebenden Stomatopodeu; sie
jst antarktisch circumpolar verbreitet und in der vorliegenden Sammlung
in einem Exemplar aus der Lüder itzb u cht enthalten, die — was auch
aus anderen Gruppen (Pennatuliden, Decapoden) hervorgeht — eine reine
Kaltwasserfauna besitzt.

Aus dem Mittelmeere dringen keine Stomatopodeu in unser Gebiet
vor. Squilla mantis L. , die mit *S. emjnisa am nächsten verwandte Art,
geht nur bis zu den Kanarischen Inseln. (Koelhel 1892.)

Gen. Squilla Fabr.

Kkmp 191;], p. IS.

Squilla empusa Say.

Faxon 189B, p. 165.
OsoRio 1898. p. 194.
JuRicH 1904, p. 36t;.
Kemi» 191 ö. p. 200 (Das. ältere Literatur).

Fundangaben: Liberia, Monrovia; i\ Hupfek (l juv.).

Süd-Nigeria, Bugoma, in Flußwasser; C. Htpfer; (1 9).

Kamerun, Duala; v. Eitzen (1 Q).

Spanisch-Guinea, Insel Eloby; C Hipeei'. (1 Q).

Franz T» s i s c h - K o n g o , Gabun: S.\lmin (Museum München) ( 1 c/).

Franz (i.si seh -Kongo , L o ango , 9 m, Sandgrund; C. Hupfer (1 Q juv.).

Bei dem jungen 9- von Loango beträgt die Zahl der Zähne der
Scherenfüße nur 5. bei dem von Monrovia erst 4.

Geographische Verbreitung: Westküste Afrikas: Von Gambia bis
zur K o n go uiün d ung (vorh<'r Ix'kaunt von Gambia, Dahomey, Säo
T h m e , K o n g o - B u c h t) .

Ostküste Nordamerikas (bis B eaufort N. C, 35"n. B.); West-
indische Ins <'l u.

Crustacea III: Stoniatojjoda. 51

Squitla armata H. Milue Edwards.

Kemp 191o, p. 41, Tafel 2, Fig. 28 u. 29. (Das. Literatur.)

Stebbing 1914, p. 300.

Fundangabe: Doiitsch-Südwestafrika , LiidGritzbucht; C. Manger,
1911 (1 Ex.).

Geographische Verbreitung: Antarktisch circumpolar. Kap-Region,
(Insel Dassen, Cap o Point Ligthous e, 82 m), Neu-Süd-Wales,
Neu-Seeland. Pazifische Küste von Patagonien und Chile
(zwischen 90 und 2-20 m Tiefe), Kap Hoorn, St. Georg-Golf
(Patagonien).

Squilla armata ist, wie aus ihrer Verbreitung hervorgeht, eine der
wenigen das kalte Wasser bevorzugenden Stomatopoden; der Fund an der
Lüderitzbucht, wohin sie wohl mit d<^m Benguellastrom gelangt ist, ist daher
von hohem Interesse.

Gen. Lysiosquilla Dana.

Kemi' 1913, p. 109.

Lysiosquilla scahricauda Lam.

Kemp 1913, p. 204. (Das. Literatur.)

Squilla Hoeveni Herclots 1851, p. 17, Tat'. 1, Fig. 11.

Fundangabe: Togo, Lome, Rektor Boehlek, 1914 (1 cf).

Geographische Verbreitung: Westküste Afrikas: B outry (Guinea) ')
(Herklots), Säo Thome (Osorio);

ferner Texas, Florida, S.Carolina, W estindien , Brasilien ,
C ay enn e.

Lysiosquilla septenispinosa (Miers).

Lysiosquilla acanthocarpus septenispinosa Miers 1881, p. 368.
Lysiosquilla septenispinosa Kemp 1913, p. 13, 122.

Diese Art ist nur einmal bei Goree (Senegal) gefunden worden;
die ihr nächstverwandte Form Li/siosquilla acanthocarpus ist bekannt von der
i n d i s c h e n Küste, den Andamanen. Penang, Trine omali und
Port Essington (N. Australien).

Gen. Gonodaciylus Laireille.

Kemp 1913, p. 145. (Frotosquilla Brooks.^

') Ich habe die.seii Ort auf keiner Karte tiiiflen Ivoiinen.
4*

52 Heinrich Balss.

GonofUictylus Folini Miliie Edwards.

Kemi- 1913, ]). 189.

I5ALSS 1914. p. 106. (Daselbst Literatur.)

Fundangaben: Gr oldkii sto, Prampram, i) m, .steiniger Boden:
C. Hupfer (1 d").

Franz ü.si seli-K ongo , Settc- Cama, 12 m; C. Hupfer fl Ex.).

Illia das Kolas bei Ilha de Säo Thome; E. Greeff (1 $).

Geographische Verbreitung: St. A'ineent fKap Y er de 'sehe In.seln),
Säo Tlionit', Ann ob (111.

Literaturver/eicliiiis.

Balss, Heinrich. Decapode Crustaceen von den Guineaini^eln, Südkamerun
und dem Kongogebiet; in: Ergebnisse der Zweiten Deutschen Zentral-
Afrika-Expedition 1910 — 11 unter Führung Adolf Friedrichs, Herzogs
zu Mecklenburg, Bd. I, Zoologie, p. 97 — 108. 1914.

Faxon, W. Supplementary Notes on the Crustacea („Blake"); in: Bulletin
of the Museum at Harvard College, vol. 30, p. 151— IGC. 1896.

Herclots, J. A., Additamenta ad Faunam carcinologicam Africae occidentalis,
Lugduni Batavorum 1851.

Jurich, B. Stomatopoda; in: Wissenschaftliche Ergebnisse der deutschen
Tiefsee-Expedition „Valdivia", Vol. 7, p. 361—408, tb. 25-30. 1904.

Kemp, St. Au account of the Crustacea Stomatopoda of the Indopacilic
Region: in: Memoirs of the Indian Museum, vol. 4. Nr. 1, p. 1 — 210,
tb. 1—10. Calcutta 1913.

Stebbino . T. R. R. Stalk eyed Crustacea Malacostraca of the scotish
National antaretic Expedition; in: Transactions of the royal Societv
of Edinburgh, vol. 50, Part. 2, Nr. 9. p. 253—307. laf. 23—32. 1914.

Crustacea IV:

Cumacea und Schizopoda

von

C. Zimmer (München).

3Iit 1 Tafel und 8 Abbildungen im Text.

Cumacea.

Wenn man die Kap-Gogond (deren Sehizopoden- Fauna ich in den
Berichten der Deutschen Öüdpolar- Expedition besprochen habe) nicht be-
rücksichtigt, sind Cumaceen der afrikanischen Westküste bisher nur bekannt
von der Sklavenküste (3 Arten Iphinoe, beschrieben von H. J. Hansen in
den Berichten der Deutschen Plankton -Expedition) und von der großen
Fisch -Bai (1 Art Iphinoe von der Deutschen Tiefsee-Expedition). Auch
durch das vorliegende Material wird dii' Zahl der westafrikanischeE Cuma-
ceen-Arten nur um eine frhcihr. Es enthält zwar G Arten, von denen aber
nur die beiden unten behandelten beschreibbar sind. Eine Art Nanimstacus
aus der Lüderitzbucht (Koll. Michaelsen) war zu jugendlich, als daß sie
einer Neubeschreibung zu Grunde gelegt werden kount(\ Eine Art Cyclaspis
und eine Art Jphin<je (vielleicht der Vertreter einer neuen Gattung),
teide bei Accra von Hupeeu gesammelt, waren zvi defekt, und von einer
weiteren Art Iphinoe aus der Wallisch-Bai Avar neben einem stark defekten
erwachsenen Männchen nur ein halbwüchsiges Männchen vorhanden, zu alt,
als daß die Aveiblichen Charaktere noch rein erhalten, zu jung, als daß die
männUehen schon voll entwickelt gewesen Avären, also auch nicht zu einer
Neubeschreibung geeignet.

Somit ist die Liste der westafrikanischen ('umaceen recht kurz:

Iphinoe rohuda H. J. Hansex (Sklavenküste)
„ crassipes H. J. Hansen (Sklavenküste)

„ brecipes H.J.Hansen (Goldküste, Sklavenküste, Kamerun)
„ africana C Zimmek (G r. F i s c h - B a i)
„ Hupferi n. sp. (S en egal , G or ee).

Wie mau aus den beigefügten Fundortsangaben ersieht, ist jede Art
nur aus einem sehr beschränkten Gebiete, die meisten nur von einem ein-
zigen Fundort bekannt.

Stebbing') identihziert nun allerdings Ipjhinoe crassipes Hansen mit

') General Catalogue of Öoutli Atricaa Crastacea: in : Ann. S. Afr. Miis. toI. G, 281 — 593
tab. 15—22, 1910.

,')6 (■ ZlMMKK.

Iphinoe macrohrachmm (\\lman aus dem Golf vo'i Manaar und mit einer
Form aus der Kap-Gegend. Ich habe das Originalexemplar der Plankton-
Expedition geprüft, und es hat sich ergeben, daß dies ein so jugeudlich(>s
Männchen ist, daß jede Identihzierung auf völlig unsicherem Grunde steht,
solange man nicht vom Originalfundort erwachsene Exemplare der Art be-
kommen hat.

Stebbing') id(^ntifiziert woit(n-hin Ipliuwe africana mit hrevipes und mit
einer Form aus der Kap -Gegend. Auch hierin kann ich mich ihm, wie
ich weiter unten anführen werde, nicht anschließen.

- Alles in allem ist also unsere Kenntnis von der westafrikanischen
Cumaceen -Fauna i-eclit gering und nicht ausreichend zu faunistischen Er-
wäoiinsjeu.

Gen. Iphinoe

Iphinoe hi'evijws H. J. Hansen

(Tafel I, Fig. 1 u. 2.)

ISiJö Iphinoe brci'ipes H. J. Hansen, Erg. Plankton-Exp. v. 2 Gc p. 54 — 55, tl). (>
Fig-, 5 — 5 h.

])(n- Beschreibung Hansens füge ich noch einiges zu und gebe auch
eine Abbildung des erwachsenen Weibchens und Männchens.

W e i b c h e n mit B r u t ta sehe: (Taf. 1 , Fig. 1 ). Das Pseudorostrum
ist nicht besonders lang, gerad(> nach vorn gerichtet. Ein deutlicher
Subrostralausschnitt ist vorhanden und der Subrostralzahn zugespitzt. Hinter
ihm ist der Carapaxrand auf eine kurze Strecke gezähnelt. Auf dem Carapax
steht in etwa -/j seiner Länge ein etwas undeutlich ausgebildetes medianes
Zälmchi^n. Bei jüngeren Exemplaren sind ein oder zwei deutliche Zähnchen
an dieser Stelle vorhanden (auch bei den Stücken der Plankton -Expedition,,
die ich nachprüfen und vergleichen konnte).

Das erste freie Thoracalsegment ist schmal. Seine untere Seitenpartie
erstreckt sich unterhalb des Carapax in Form eines langen, schmalen, spitzen
Zi})fels ziemlich weit nach vorn. Das lange zweite freie Thoracalsegment
ist an seinem N'orderrande gezähnelt und trägt hier (»inen nach vorn ge-
ricliteten Besatz ziemlich langer Fiederborsten.

Das nächste Segment ist am Vorderrande ebenfalls gezähnelt, die
Zähnelung ist an den Seiten])artien, wo auch einige Fiederborsten stehen,
stärker als in der Mitte. An den Seiten des Hinterrandes ist es
lappenförmig ausgezogen, und die Lappen legen siel» über das nächste

') Cnmacoa; in: , .Tierreich", llllo.

Crustacea IV: Cumacea und Scliizopoda. 57

Segmcut. das zu ihror Aufnahme eine muldenförmigo \'ortiotiiiig zeigt.
Dieses Segment, das vierte, trägt im unteren Teile des Vorderrandes einige
Zähnchen und Fiederborsten. Hinten ist es wie das vorangehende Segment
an den Seiten lappig ausgezogen; der Unterrand des Lappens ist schwach
gezähnelt.

Auch beim letzten Thoracalsegment ist der Vorderrand an der unteren
Seitenecke gezähnelt.

Auf der Unterseite der beiden letzten Thoracalsegmente steht zwischen
den Füßen ein kräftiger nach vorn gebogener medianer Dorn.

Am letzten Thoracalsegment und an den ersten 4 Abdominalscgmenten
sind in der Mitte des Hinterrandes Gelenkhöckerchen ausgebildet, die sich
in Pfannen des nächsten Gliedes einlegen. Beim 3. und 4. Abdominal-
segment ist der Hinterrand unterhalb dieser Hockerchen schwach gezähnelt.

Das Abdomen trägt einen im ersten Segment noch undmitlichcn, nach
hinten deutliclier werdendi'n Mittelkiel, der auf dem letzten Abdominal-
segment in einem Zahn endet. Bei jungen Exemplaren ist der Zahn etwas
undeutlicher. Am Hinterrande des letzten Abdominalsegmentes stehen in
der Mitte dicht nebeneinander 2 Zähnchen. Die Analklappen tragen je
eine Endborste.

Die Länge beträgt etwa 1 cm.

Geschlechtsreifes Männchen: (Tafel 1 Fig. •_?). Das Pseudo-
rostrum ist nicht besonders lang, geradeaus gerichtet. Der Subrostralaus-
schnitt ist nur angedeutet. Die Subrostralecke ist zwar scharfwinkelig, aber
nicht in einen Subrostralzahn ausgezogen. Hintc^r ihr ist der Carapaxrand auf
eine kurze Strecke gezähnelt.

Ein medianer Zahn auf dem Carapax ist nicht vorhanden.

Das erste freie Thoracalsegment ist viel schmaler als beim \A eibchen
und in seinen Seitenteilen vom nächsten Segment völlig überdeckt. Dieses
hat an seinem Vorderrand einen dichten Besatz von Fiederborsten, wie
das Weibchen, ist aber nur in seinen Seitenpartien deutlicher gezähnelt.
Auch das dritte Segment zeigt eine deutlichere Zähnelung des Vorder-
randes nur in den Seitenteilen, wo auch einige Fiederborsten stehen. Das
vierte Segment ist in seinen Seitenteilen nach vorn weit lappig ausgezogen,
der Lappen ist gezähnelt, und über ihm ist ein Ausschnitt im Rande des
Segmentes vorhanden. (Diese Ausbildung des vierten Segmentes dürfte
wohl den Männchen der Gattung allgemein zukommen.)

Der Zahn auf der Unterseite der beiden letzten Thoracalsegmente ist
auch hier vorhanden, aber mehr höckerig ausgebildet.

Die Gelenkhöcker an den Abdominalsesrmenten fehlen auch dem

58 C. ZiMMEi;.

Männchen nicht, nur sind sie \ou d«'u als Epimeren ausgebildeten Seiten-
teilen der Segmente überdeckt. Der Zahn auf dem letzten Abdominal-
segment findet sich nicht; an seiner Stelle ist nur ein stufenförmiger Absatz
vorhanden.

D'io Läng«' beträgt etwa 8 mm.

Fundangaben: (ieldküste, Accra, 12 m: i\ Hupfer.

Dahomey, Whyda, 10 m, LehmbodfMi; C. Hüpfer.

Kamerun, Sül-iwassin-, grober Sand: C. Hupfek.

F r a n z ö si s e h - K o n g ü , N yaug o -Fl u i-i , 1'2 m. wcüclifr ( Jrund,
Salzwasser: V. Hupfer.

Bemerkenswert ist das Vorkommen im Sül^wassor bei Kamerun. Sollte
aber hier nicht ein Schreibfehler vorli<\genV (Auf den Hri'FEUscheu Eti-
kett(Mi steht immer die Angal)e, ob im Süßwass(n' oder im Salzwasser
gefunden).

Bemerkung: Stebiung (1. c. 1910, p. 411) identifiziert meine Iphinoe
africana von der Uroßen Fisch-liai mit der vorliegenden Form. Eine
Nachprüfung der (^riginalexemplare beider Arten hat mir wieder bestätigt,
daß es sieh um zwei gut unterschiedene S])ecies handelt. Nc^ben and<!rem,
vor allem der Ausbildung der Mittelcrista, weichen sie in folgenden Punkten
von einander ab: Bei africana ist der ganze Vorderrand des (Jarapax ge-
zähnelt, bei brerijx'x nicht. l>ei africana sind die Enden der Pseudorostral-
lappen in S))itzen ausgezogen, die in i\.OY Ansicht von oben wie zwei Zähnchen
erscheinen, bei hi-cvipes ist eine ähnliche Ausbildung wohl angedentet, von
oben gesehen sind die Zälmchen aber lange nicht so ausgesprochen. Bei
africana ist der Vorderrand der b(Mden letzten Thoracalsegmente unten sehr
deutlich zahnartig nach vorn ausgezogen, l)ei i/rt'vijics nicht. Bei afrlca)ia
ist der Hinterrand des letzten Abdominalsegmentes deutlich gezähnelt. die
beiden mittleren Zähnchen sind etwas größer als die Seitenzähnchen, bei
brevipes sind nur die beiden Mittelzälmchen vorhanden , und daneben ist
höchstens eine sehr undeutliche Zähnehmg erkennbar.

STEi'.iiiNO identifiziert weiterhin eine in dei- Kap -(legend gefundene
Form mit hrevipes und africana. Da er keine Jieschreibung gibt, läßt sich
nicht feststellen, ob sie in der Tat mit einer der beiden Arten identisch ist.
Es scheint mir aber fast, als handel(> es sich um (>ine dritte Art. Sie besitzt
wedei- im männlichen noch im weiblichen Geschlecht eine gezähnelto Mittel-
crista. Da mich das Studium nordischer Iphiiioe- Arten zu der Überzeugung
geführt hat, daß das Vorhandensein od(>r Fehlen der medianem Zähnchen-
reihe doch nicht so unwichtig ist , wie man wohl annahm , glaube ich
nicht, daß die südafrikanische F(»rm mit Iphinoe africnna identisch ist.

Crustacea IV: Camacea und Scliizopoda. 59

Eher wäre möglich, daß das einzelne undeutliche Zähnchen bei der ge-
schlechtsreifen weiblichen breripes gelegentlich verschwindet. (Bei der drei-
zähnigen , der Art nach von der nordischen Iphinoe tnspinosa Goodsir zu
unterscheidenden Mittelmeerform gehen die Zähne bei dem geschlechtsreifen
Weibehen verloren, und dieses erscheint dann als Iphinoe inermis G. O. Sars.)
Dann könnte hrcripet und die Kap-Form identisch sein, aber zu Bedenken
gibt doch die sehr verschiedene Größe A'eranlassung {hrccipes 8V2 — 1*^ vt\xn.
Kap-Form 15 — 18 mm).

Iphinoe Hupfer l n. sp.

(Tafel I. Fig. ;}, T(>xttig. 1.)

Fundangabe: Senegal, Goree, 20 m: (\Hi"rFER (ein geschlechtsreifes
Wfubchen und ein zweites jüngeres Exemplar).

Beschreibung: \\'(>i beben mit gefüllter P)ruttasche: Der
Thorax ist annähernd so laug wie das Abdomen.

Der Carapax erreicht fast die Länge des freien Tluu-acalteiles. Das
Pseudorostrum ist ziemlicii kurz und gerade nach vorn gerichtet. Der
Subrostralausschnitt ist deutlich, der kSubrostralzalm zugespitzt. Hinter dem
Subrostralzahn ist d(U- Carapax auf eine kurze Strecke gezähuelt. Die
Subrostrallappcn sind neben der vorderen Partie des Frontallobus etwas
h(ickerig vorgewölbt. Der < )cellarlobus trägt 3 Linsen, eine mediane vorn
und 2 seitliche hinten. Hinter dem < )cellarlobus beginnt eine sich über
den vorderen Teil des Carapax erstrc^ckende, nicht besonders deutlich aus-
gebildete mediane ( 'rista. Sie trägt eine Reihe von 8 nach hinten zu
kleiner werdenden Zähnchi'U.

Das erste freie T h o r a c a 1 s e gm e n t ist verhältnismäßig lang und
liegt auch in seinen Seitenpartien völlig frei. Das zweite Thoracalsegment
ist in seiner vorderen Seitenecke durchaus nicht vorgezogen. Vorderrand
und Seitenrand stoßcm vielmehr annähernd rechtwinkelig aufeinander, und
die Ecke ist schwach abgerundet. Das nächste Segment ist hinten an den
Seiten lappig ausgezogen. Das vierte freie Thoracalsegment trägt an seiner
vorderen Seitenecke einen ziemlich spitzen Vorsprvmg. Ein ähnliche«'
Vorsprung ist auch beim nächsten Segment angedeutet. Ein Dorn auf der
Ventralseite der beiden letzten Thoracalsegmente ist nicht vorhanden.

Die Subanalkla]) p <Mi (Texthg. 1) sind ziemlich spitz und tragen
je einen Enddorn.

Die erste Antenne ist nicht besonders lang. Das dritte Stamm-
olied ist länoer als das zweite.

60

C ZiMMKU.

Der erste G an üiii U iihcrragt mit einem Teil seines Pro])oditen die
►Spitze des Pseudorostnims. Car])opodit und Projxjdit sind annähernd von
oleichor Länge. Der Daetjlopodit war abgebrochen. Bei einem zweiten,
jüngeren Exemplare war er deutlich kürzer als der Propodit.

Der zweite Gangfuß ist durchaus nicht verkürzt, sondern läneer
als der dritte.

Der Stamm der Uro p öden fTextfig. 1) ist
etwa so lang wie der Außenast. Der Innenast ist
unwesentlich kürzer. Der Stamm trägt an seiner
hnuMiseite etwa 10 Dornen. Der Außenast hat einige
Fiederborsten an der Innenseite, außerdem eine ganz
kurze und zwei lange unbefiederte Endborsten. Die
eine ist besonders lang, die andere war abgebrochen.
Pei dem zweiten Exemplare war sie etwas kürzer als
die ganz lange. Das proximale Glied des Innenastes
ist nur unbeträchtlich kürzer als das distale. An seinem
Innenrande trägt es .j Dornen, von denen der letzte
kräftiger ist als die anderen. Das proximale Gli(^d
trägt am Innenrande V Dornen, die nach dem Ende
hin stark an Größe zunehmen. Außerdem ist eine
ganz kurze und eine sehr lange, ganz fein und kurz
befiederte Endborste vorhanden.

Die Länge beti-ägt etwas über 5 mm. Auf den
Garapaxseiten und hie und da sonst am Körper sind
sternförmige dunkle Pigmenttlecke vorhanden.
Bemerkung: Die Form ist leicht durch die relative Länge der beiden
Glieder des inneren Uropodenast<'s kenntlich. Die Arten der cras-
.s//>(^y-Gruj)])e haben das })roximale Glied längcu- als das distale, bei den
meisten ander(>n Arten ist es bedeutend kürzer als das distale. Nur bei
/.pJniioe rohusta H. J. Hansen und der vorliegcMiden neuen Art ist das proxi-
male Glied unbeträchtlich kürzer als das distale. Eine Verwechslung der
beiden Arten ist aber ausgeschlossen, da die etwas abweichende rohmta
sich von allen übrigen Arten, also auch von der vorliegenden, durch den
Jie.sitz von Leisten und Furchen auf ( *ara])ax und Abdomen unterscheidet.

Yig. 1.

Iphinoe llupferi n. .sji

Uropod ; Vergr. 22.

Crustacea IV: Camacea und Scliizopoda. Q\

Schizopoda.

Auch das Schizopoden-Material ist nicht umfangreich. Es haud(dt sich
einmal um je einige Stücke der Arten Sir (('IIa Thompsoni Milne Edwards,
Eiqyhauaia americana Haxsex und Eupliausia tenera Haxsen, die Garcke bei
Lagos gefischt hat. Das Michaelsen sehe Material ferner besteht aus etlicheu
Stücken von Macfopsis; ISlahberi v.Bexedex aus der Lüderitzbucht (5. — 13. All.
191L pelagisch; 5.-24. VII. 1911, 0— 10 m).

Bereits an anderer Stelle habe ich das Vorkommen A'on Maci'opsis
Slahherl v. Bp:nedex an der südwestafrikanischen Küste, in der Kadford-
bucht, festgestellt (L. Schultze, Forschungsreise in Südafrika, v. 5. 1912j.
Wieder habe ich die Exemplare genau mit nordischen verglichen und
keinen wesentlichen Unterschied gefunden. Da diesmal erwachsene Männchen
beim Material waren, konnte ich auch den Bau der verlängerten Pleopoden,
der ja von besonderer systematischer Bedeutung ist, prüfen und fand
auch hier keine Abweichungen.

Im Schizopodenmaterial des Berliner Museums, das mir vorliegt,
war eine Form von der afrikanischen Westküste vorhanden , die ich hier
mit behandele, die unten beschriebene Afromysis Hcnuoni n. g., n. sp.

Die Schizopoden-Fauna des in Frage kommenden Gebietes habe ich
bereits in den Berichten über die Schultze sehe Forschungsreise (1. c.) be-
.sprochen. Zu der dort aufgestellten Liste kommen nur die oben erwähnten,
von Garcke gesammelten Arten, alles weit verbreitete pelagische Formen,
hinzu, sowie die Afromysis Hansoni n. g., n. sp. Da diese Funde keine neuen
faunistischen Aufschlüsse geben, habe ich meinen a. a. 0. gemachten Ausfüh-
rungen, die darin gipfeln, daß unsere Kenntnis der Avestafrikanischen
Schizopoden-Fauna für tiergeographische Schlüsse noch viel zu mangelhaft
ist, nichts zuzufügen.

Gen. Siriella
Siriella Thompsoni Milne Edwards

Fundangabe: Süd-Nigeria, Lagos: Garcke.

Gen. Euphausia
I^uphaiisia americana Hansen

Fundangabe: Süd-Nigeria, Lagos; Garcke.

Euphausia tenera Hansen

Fundangabe: Süd- Nigeria, Lagos; Garcke.

62

C. ZiMMEK.

Gen. Macropsis

Macroi)sis Slabheri v. Ben.

Fundangabe: Doiitsch-Südwcstafrika, Lüdoritzlnuhr, pelagiscli
und 0— 10 m: W. Mk hael^en. 5.-24. Juli 1911.

Gen. Afromysis, ii. g*.

Die Gattung" gehört zur Trlbus Lejytorw/sini Hansen.

Di(> Augen sind wohl entwickelt. Der lobus masculinus der ersten
Antenne ist kräftig und von fingerförmiger Gestalt. Die Antennenschuppe
(Textfig. '2b) hat lanzettliehe Form und ist ringsum mit Borsten besetzt. Das
zweite Glied ist kurz und iiielit so deutlich abgegliedert wie bei Leptornnsia.

Die linke Maudibel ^Textfig, 3'v u. b) besitzt lacinia mobilis, Kamm-
borsten und pars molaris.

Die Maxillula (Textfig. 4a) hat am \orderrande einen liöckerigen
N'orsprung, ähnlieh wie bei Parerythrop^ G. 0. Saks. An der Maxilla
(Textfig. 45) ist das Endglied des Palpus eigenartig ausgebildet: Es ist sehr
stark verlängert vmd im basalen Teil in einen nach innen gerichteten Lobus
ausgezogen. Während der proximale Rand dieses Lobus Fiederborsten
trägt, ist der distale Rand und der Inuenrand des Gliedes, in den er über-
geht, mit einer (lichten Reihe von kräftisen Dornen besetzt.

Afroni>ii>is Han.'^oni n, sp.

a ^=- Vordcrkürpor von oben; Vergr. 10;

b ^^ zweite Antenne: Vergr. l(i.

Fig. 3.

ÄfromyaU Hansoni n. sp.

a ■= linke Mandibel; A'ergr. 16;

b = Kaurjind der linken Mandibel,

c = Kaurarid der retlitcn Mandiliel; Vergr. 42.

Crustacea IV: Cuniatea uiul Sehizopoda. 63

Der erste Cormopod (Textfig. 5a) ist 7 oliederig , iiiehr übermäßig
kräftig und uiclir besonders stark beborstet. Ein freier Lobus ist am Basi-
poditen vorhanden. Der zweite Cormopod iToxttig. 5 6) ist 7 gliederig, ver-
hältnismäßig schlank und schwach beborstet. Die hinteren Cormopoden
i'Textfig. 6a u. b) be.sitzen einen aus zwei Gliedern bestehenden Propoditen.
der Dactvlopodit ist klein und die Endklauo nur ganz zart.

Die Pleopoden des Männchens sind denen von Leptomysis ähnlich.
Nur hat das vierte Paar einen ganz besonders verlängerten Außenast.
Das Marsupium des Weibchens besteht aus einem Paar etwas reduziert«»r
und zAvei Paaren wohlentwickelter Platten.

Der Innenast der Uropoden iTextfig. 8i trägt auf der Unterseite des
Innenrandes eine dichte Reihe von Dornen.

Das Telson iTextfig. 8) ist lang und breit, zungenförmig, und zeigt
hinten in der Mitte einen schmalen aber tiefen, mit kleinen Dornen besetzten
Ausschnitt. Unmittelbar vor dem (Grunde des Ausschnittes stehen auf der
Unterseite zwei lange Fiederborsten.

Bemerkung: Am nächsten steht diese neue (Tattung dm- ßatht/nii/siv Holt
und T.viTEusALL. Sie hat mit ihr Ähnlichkeit im Bau der Antennenschuppe
und des Telsons, soAvie in der Ausbildung der beiden ersten Cormopoden-
paare. Auch zeigt dies (xenus am zweiten (lliede des Mandibularpalpus
einen Besatz von kräftigen Dornen. Unterschieden von Bathi/i/u/sis ist die
neue Gattung durch den Besitz wohlentwickelter Augen, durch die eigen-
tümliche Ausbildung des Mandibularpalpus, die Zweigliederigkeit des Tarsus
der hinteren Cormopoden und den etwas abweichenden Bau des vierten
männlichen Pleopoden.

Afvottiffsis Hansoni ii. sp.

Texttig. -J— 8.)

Fundangabe: W alfis c h -Bai. im Magen von Trü/Ia capeuxls ('. V.:
Dr. Hansox, '2'1. No^'cmber 1902 ('zwei Männchen, ein Weibchen und zwei
Bruchstücke).

Dem für gute Konservierung wenig geeigneten Fundorte entsprechend
ist der Erhaltungszustand nicht besonders . und die Tiere sind stark an-
mazeriert. Da jedoch alle systematisch wichtigen Extremitäten in dem
Chitinskelett völlig (U-halti^n Avaren. sich auch durch Sektion der Bruchstücke
der Bau der Mundwerkzeuge gut feststellen ließ, trage ich kein Bedenken,
nach den Stücken die neue Art zu beschreiben. Nur bei Textfig. '2 a und
den entsprechenden Teilen der Beschreibung möchte ich die Möglichkeit

64

C ZlMSlKli.

ottcn lassen, daß dci- ^'()l■d('^rand des (Jarapax otAvas anders oostaltct und die
Carapaxbrcitc etwas geringer ist.

Beschreibung: Der C^arapax (Fig. 2a) ist vorn in eine gleichmäßig ge-
rundete, nicht besonders weit nach vorn ausgedehnte Stirnplatte ausgezogen,
di(^ die Augenstiele nur in ihrer Anwachsstelle überdeckt. Unterhalb der
Stii-nplatte, zwisehen den Augen, trägt der Körp(n- eine senkrechte mediane
Lamelle, die in dov An.sicht von oben die Gestalt eines Stachels hat.

Die Augen (Textiig. 2 a) sind wohlentwickelt, fast rein zylindrisch
und nach dem Ende zu nur schwach erw(ntert. Der lazettierte Teil ist
verhältnismäßig umfangreich.

Das Basalglied des ersten Antennenstammes (Textiig. 2 a) ist
etwa so lang Avie die beiden anderen zusammen.

Die Schuppe der zweiten Antenne (Texttig. 46) ist 7 — 8 mal so
lang wie breit. Sie ragt beim Männchen noch etwas ül)er das Ende des
Lobus masculinus heraus, beim A^^eibchen entsprechend weit. Der Geißel-
stamm der zweiton Antenne ragt etAvas über die halbe Länge der Antennen-
schuppe heraus.

Fig. 4.

Afromysis Ilansoni n. sp.

a = MaxilUila, h ■=-- Maxiila;

Veror. Ki.

Fio-. .j.

y\fromysis Ilansoni n. sp.

« = erster, b = zweiter C'ormopod des (Y

Yero-r. ICi.

Die pars molaris der Maudibelu ('^rexttig. 3 i ist mit regelmäßig
gestellten Tuberkeln . die teilw(Mse last den ( 'harakter von Zähnchen an-
nehuK 11. liedeckt.

l)er ('arpo}M>dit (b'r (iangt'ül-je (Texttig. Grti ist, mit Ausnahme des
letzten Paares (Texttig. (')/>i, etwas verbreitert.

Crustacea IV : Cumaeea und Scliizopoda.

Qö

i/

Der vierte Pleopod

(Textiig. 7) des Männchens be-
sitzt einen 8-giiederigen Endo-

poditen und einen 9-gliederigen

Exopoditen. Der erstere er-
streckt sieh etwa bis zum Ende

des vierten Gliedes des Exopo-
diten. Dieser ist sehr stark

verlängert und reicht mit dem

Ende seiner Borsten bis über

die lialbe Länge des Telsons

hinaus. Am Innenrande des

ersten Gliedes der beiden Äste

ist je eine Aussparung und

ein Vorsprung vorhanden, die

wechselseitig ineinander passen.

Die ersten vier Glieder des

Außenastes tragen die üblichen

^Fiederb ersten. Die nächsten

3 Glieder haben nur eine

schwache kurze unbefiederte
Afromysis Hansoni n. sp. Borste jederseits. Das 7. Glied
a = Ende des fünften |-j.i|g(. g^^g starke Borste, die so

lang ist, wie die ersten 5 Glieder

zusammen; sie ist in ihrem Afromt/sis Hansoni n. sip.

distalen Teil spiralig geringek Vierter Pleopod des cf;

und einseitig gefiedert. Das " *

8. Glied ist sehr stark verlängert und übertriflft die Länge der 3 voran-
gehenden zusammen. Es trägt eine lange zweiseitig schwach befiederte
Endborste. Das 9. Glied ist klein und nur und(Hitlich gegen seine End-
borste abgegliedert, die den gleichen Bau hat, wie die des 8. Gliedes. Die
Endborsten der 3 letzten Glieder reichen annähernd bis zur gleichen Höhe.
Der Innenast der Uropoden (Textfig. 8) ragt etwas über das
Ende des Telsons heraus, der viel längere Außenast aber überragt es um
etwa 2/g von dessen Länge. Am Innenast stehen auf der Unterseite des
Innenrandes dichtsjedrängt sehr zahlreiche Dornen. Sie haben untereinander
nicht ganz gleiche Größe. Die Reihe beginnt in der Höhe des Hinter-
randes des Statolithen und erstreckt sich fast bis zum Ende des Astes.
Der letzte Dorn steht etwas von den anderen entfernt.

Fig. 6.

Cormopoden des Q.,

h ^= Endopodit des letzten

Cormopoden des rf ;

Vergr. 16.

Fiff. 7.

Michaelseu, Westafrika. Ud. U.

QQ ('. Zimmer.

Das Telsou iTcxttig. S) übortrifft an Länge
etwas das letzte Abdominalsegment. Seine größte
Breite nahe der Basis beträgt etwas mehr als die
Hälfte der Länge. Nach hinten zu verschmälert es
sich nur allmählich und ist so hint(Mi verhältnismäßig
breit abgerundet. Der schmale Ausschnitt am Ende
erreicht etwa '/4 der Telsonlänge.

Wie schon erwähnt, .stehen in der Tiefe auf

der Unterseite zwei Fiederborsten, und der Band

des Ausschnittes ist mit kleinen Dornen besetzt. Die

kleinen Dornen erstrecken sich noch etwas auf die

Seitenlobi. dann aber beginnt hier eine Beihe von

p. g kräftigeren und längeren Dornen, die sich an den

Afromvsis Hansoni n. sp. Telsonseiten bis fast nach der Basis hin erstreckt, hier

Telson und Uropod: aber etwas Von der Kante ab und auf die Dorsalseite

Vergr. 10. desTelsons rückt. Nach der Basis zu werden die Dornen

kürzer und stehen etwas Aveiter von einander entfernt.

Die Länge beträgt etwa 1-5 mm.

Die Typen der Art l)etinden sieh im Berliner Zoologischen Museum.

Fi g II re iie rk 1 ä r u ng.

Tafel I.

Fig. 1. Ii>Iiiiioe /-»/v'rty^c^- Han.skx. Q. ganzes Tier V(»n (bn' Seite»; Vergr.: 27.
Fig. 2. „ „ „ cf, „ ., „ ., „ unter Weg-

lassung der Extremitäten; Vergr.: 27.
Fig. 3. Iphinoe Hupferl n. sp. $, ganzes Tier von der Seite; Vergr.: 42.

Midiaclscn, Meeresfauna Westafrikas, Bd. II: Zimmer, Ciiniacea u. Scliizopoda.

Taf. I.

Polychaeta

von

H. Allgen er (Hamburg).

Mit 6 Tafeln und 111 Abbildungen im Text.

Ct Jlicha eisen, Westafiika, Band II.

Die vorliegendp Arbeit beruht auf Untersuchung der im Hamburger
Zoologischen Museum behndhchen reichen Bestände an Polychäten von
der Küste Westafrikas zwischen Kap Verde und der Mündung des Oranje-
Fhisses, einschließHch der Guinea-Inseln. Das sehr umfangreiche Unter-
suchungsmaterial läßt sich nach den zwei in ihm vertretenen Faunen-
gebieten natürlicherweise in einen südwestafrikanischen und einen tropisch-
Avestafrikanischen Anteil zerlegen.

Die kleinere südwestafrikanische Sammlung besteht der Hauptsache
nach aus dem im Jaln-e 1911 von Prof. W. Mk haelsex auf der Hamburger
deutsch-südwestafrikanischen Studienreise erbeuteten Material, dem sich

noch einige Einzelfunde von anderen Sammlern hinzugesellen. Die süd-

. * . . .

westafrikanischen Polychäten wurden am Ebbestrande oder in geringer

Tiefe, auch an Bojen, gesammelt, also im Bereich des engeren Litoral-
bezirks.

Die große tropisch-westafrikanische Sammlung, die zu den bedeutendsten
Sammlungen westafrikanischer Meerestiere gehört, wird zum weitaus größten
Teile von der gewaltigen Ausbeute Kapitän Hupfer's gebildet. Diese Samm-
lung, deren Wert im Gegensatz zu ihrem Umfange durch eine minder gute
Erhaltung beeinträchtigt ist, wurde größtenteils so gewonnen, daß von dem
genannten Sammler geeignete Gegenstände wie mit Algen, Brjozoen und
Muscheln bewachsene Steine , Muschelklumpen und dgl. heimgebracht
und im Museum von Prof. Michaelsex auf die an und in ihnen sitzenden
Polychäten und anderen Tiere durchsucht wurden. Dieser Sammelmethode
ist es zu verdanken, daß auch eine große Anzahl von den meist ver-
nachlässigten Klein-Polychäten, wie Syllideen, in der HuPFER*schen Samm-
lung enthalten sind. Die Polychäten Hupfer's wurden im Litoralbezirk
fast ausschließlich mit dem Schleppnetz aus Meerestiefen bis zu 30 m
heraufgebracht. Der Tatsache, daß bis zu einer solchen Tiefe gesammelt
Avurde, ist es zuzuschreiben, daß auch Formen, die mehr in tieferem Wasser
zu Hause sind, sich in dies(»r Sammlung A^ertreten linden, so die Polyo-
dontiden, die Sthenelais- Äxten und die verschiedenen Ampharetiden. An
die große HiPFER'sche Sammlung schließen sich ZAvei kleinere, durch gute
Erhaltung ausgezeichnete Kollektionen von den Guinea-Inseln an, erbeutet

70 H. Augeneu.

von Prof. R. Greeff und Dr. Arnold Schultze. Nebst einer Anzahl von
noch hinzukommenden Einzelfunden bilden diese beiden letztgenannten
Sammlungen eine wichtige Ergänzung der Sammlung von Kapitän Hupfer.
Die Gesamtzahl der von mir untersuchten westafrikanischen Arten
beträgt 20(5. Von diesen entfallen 154 auf das tropische Westafrika, 60
auf Südwestafrika, während 9 Arten beiden Faunengebieten gemeinsam
sind. Ich habe hierbei für jedes der beiden Gebiete eine der nicht weiter
dehnierbaren Spirorbis- Arten angenommen und die in meinem Material
nicht vertretene Eupanthalis tuhife.v mitgezählt.

Fauiiistischer Teil.

Wie schon eingangs bemerkt wurde, verteilt sich das von mir unter-
suchte Poljchäten-Material natürlicherweise auf zwei geographisch vmd
faunistisch verschiedene Gebiete, das südwestafrikanische und das tropisch-
westafrikanische. Ich bezeichne im folgenden das südwestafrikauische Ge-
biet als Namaqua-Gebiet, im Gegensatz zu dem sich südlich anschließenden
südafrikanischen oder Kap-Gebiet.

Betrachten wir zunächst das südwestafrikanische oder Namaqua-Gebiet.
Gesammelt wurde in diesem Gebiet von Lüdcritzbucht im Süden bi>
SAvakopmund im Norden auf einer Strecke ungefähr zwischen 27 ^ s. Br.
und 23" s. Br. Der nächste weiter nördlich gelegene Punkt, von dem ieh
Polychäten gesehen habe, liegt schon im Tropengebiet etwa auf 7^ s. Br.

Die Kenntnis der Polychätenfauna des Namaqua-Gebietes war bisher
nur recht gering. Erst in neuerer Zeit, seitdem Südwestafrika eine deutsche
Kolonie wurde, sind aus di(\s(»m Bezirk Polychäten bekannt geworden,
und zwar durch zwei kleinere Arbeiten von Marenzeller (1887) und
Ehlers i 1905j über Tiere von Lüdcritzbucht. Gegenüber dem von wissen-
schaftlichen Expeditionen oft besuchten und anderweitig erforschten Kap-
Gebiet stand Südwestafrika in der Erforschung seiner Polychätenfauna weit
zurück. Der bedeutende Fortschritt, der in der Kenntnis dieser Fauna
durch meine Untersuchungen erzielt wurde , ergibt sich aus folgendem.
Ehlers und Marenzeller haben zusammen 25 verschiedene Polychäten-
Arten bekannt gegeben: Eaphrosijne capensis Kbo., Lepidonotns semitectiis
Stimps., Heinilepidia^mimjtliro'lftfll^f^ Schm.. Kulalia capensis Schm., Neanthes
latipalpa Schm., Nereis vallatu Gr., Glycera alba Rathke, Nephthijs Hombergi
AuD. etEüw., Eriplif/le capensis Kbg., Marphysa san.f/uineaM.O'ST., Syllis clostero-
hranchia Schm., Antolytus afer Ehl., Diopatra cuprea Bosc, Arenicola

Polvchueta.

marina L., Flabelligera luctator Stimps., Fl. .ranthotricha Schji., Cirratulus
capensis Schji., C. tentaculatus var. meridionalis Marenz., Axiothea h/rocephala
8cHM., Nicomache Macintoshi Marexz., Sahellaria capensis Schm., Leprea
pterochaeta Schm., Xicolea vetiustula Mont., Dasychone violacea Schji.. Jas-
mineira analis Ehl. Von diesen 25 Arten waren 7 nicht in meinem Material
enthalten. Ihnen gegenüber .stehen aber 42 Arten, die für das Gebiet neu
von mir festgestellt wurden. Die Zahl der bekannten namaf[uanisch(m
Arten hat .4ch demnach mehr als verdoppelt und beträgt jetzt 67.

Was den Charakter der namaquanischen Polychätenfauna angeht, so
ergab sich schon aus den Funden von Marenzeller und Ehlers, daß diese
Fauna große L'bereinstimmung mit der des Kap-Gebietes zeigt. Diese
Tatsache liat sich nach meinen Erfahrungen be^^tätigt und in ihrer Be-
wertung naeh meinem Material noch erheblich erweitert. Die Polychäten-
fauna des Kamaqua-Gebietes kann demnach als südafrikanisch oder kapensisch
bezeichnet werden.

Die faunistische Zusammensetzung der namaquanischen Polychäten-
fauna ist nun so beschaifen, daß in ihr erstlich lusitanische Formen oder
solchen sehr nahestehende Arten vertreten sind und zweitens solche, die
der südlichen Halbkugel angehören, bzw. kapensisch in engerem Sinne sind.

Als lusitanisch orientierte Vertreter seien genannt die PholoP. der
Lepidonotus, die Xephthys, die Glycera, Phyllodoce rubiginosa. und Marphysa
sanguinea. Als mehr oder minder der Südhalbkugel angehörig mögen
erwähnt sein verschiedene Nereis-ATtf^n wie A^. Agnesiae, N. polyodonta
N. vallata, Odontosyllis polycera nebst mehreren anderen Syllideen. die
Aricia, Scoloplos hexaphyllum, die Dodecaceria, der Hyhoscole.v und Nicole.a
macrobranchia. Solche südhemi-sphärischen Arten sind zum Teil auf der
Südhalbkugel Aveiter verbreitet, auch notial und bis in die Antarktis.
Einzelne südwestafrikanische Arten gehen um das Kap-Gebiet herum an
der ostafrikanischen Küste nordwärts. Für die Masse der namaquanisch-
kapensischen Formen aber bildet das Kap der guten Hoffnung eine Scheide,
die einerseits die südatlantische westafrikanische Kap-Fauna, andererseits
die ostafrikanische Fauna des Indischen Ozeans begrenzt.

Was nun die im Xamaqua-Gebiet vertretenen Polychätenfamilien be-
trifft, so wurden eine Reihe von Familien, auch solche, die in Tropiseh-
Westafrika Vertreter haben, von mir nicht festgestellt. Es sind dies die
Ampliinomiden, Aphroditiden, Polyodontiden, Eulepiden, Goniadidcm,
Sphärodoriden , Opheliiden, Chätopteriden und Amphicteniden. Eine
Amphinomiden-Art wurde früher von Südwestafrika bekannt, von den
übrigen Familien haben einige ihre Vertreter im Kap-Gebiet, so die

y2 H. Ai c.ENEu.

Chätoptcriclcu und Amphie-tonidou. Eine Anzahl von Formen, dir bisliei-
im Namaqua-Gebiet nicht beobachtet wurden, kommen im Kap-Gebiet vor,
so Scalisetosus pellncldus, Sthenelaia boa, Euthaleuessa insignis, Nereis glan-
Jidosii, Sijllis se.voculata, Potamilla reniforiuis und Ilydroides dipoma, die
andererseits wieder in Tropisch-Westafrika aufti-eten. Man wird daher mit der
Möglichkeit rechnen müssen, daß in Zukunft die Zahl der namaquanischen
Polye-häteu-Arten sich noch vergrößere. Im großen und ganzen aber muß
das Bild der namaquanischen Polychätenfauna nach Qualität und Umfang als
festgestellt betrachtet werden. Wir müssen sie danach als arm bezeichnen.
Nach der Zahl der Arten stehen an der Spitze die Syllideen, Euniciden
imd Terebelliden. Die übrigen hier vertretenen Familien Aveis(>n vielfach
nur einen oder zwei Yerti-eter auf. Es mögen an dieser Stelle noch einige
bemerkenswerte Erscheinungen heraus gegriffen sein. Eine geradezu
kümmerliche ^"'ertretung zeigen einige sonst in den Subtropen reich ent-
wickelte Familien, so besonders die Serpuliden. Von dieser Familie wurde
außer einer Spiroi'his bisher keine einzige Art festgestellt. Kicht viel besser
steht es mit den Sabelliden; doch haben diese wenigstens in Zkisi/chone
violarea unter ihren Arten einen durch Größe hervorragenden Vertreter.
Die Euniciden stehen gleichfalls in ihrer Entfaltung hinter denen anderer
Subtro})eu-Gebiete weit zurück, was noch besonders für die Gattung Eanice
zu betonen ist. Ich habe unter meinem Material nicht ein einziges Exemplar
einer Eunice erhalten. Daß diese Gattung in Südwestafrika nicht ganz
fehlt, wurde durch Marenzeller und Ehlers erwiesen, die die riesenwüchsige
Eunice macrohranclna aus diesem Gebiet untersuchen konnten, eine Art,
die ihrer Lebensweise wegen mit den gewöhnlichen Mitteln des Sammeins
nicht zu erlangen ist.

Unter den namaquanischen Arten liuden sich einige von ganz ansehn-
licher (iröße, Formen wie Euplirosijne capensü, J^epidonotus semitectm, Nereis
Agnesiae, N. vallata. Morplnjsa sanguinea, Eunice viacrohranchia, Owenüi
fusiformU, S(d)eUarin capeiiaU, Leprea pterochneta und Dasydione violacea>
von denen die Marph//.sa uud die Eunice sogar Riesenformen sind. Die
Grüßenentwicklung der einzelnen Formen stellt sich somit keineswegs so
dürftig dar, wie man nach dem geringen I'mfang der Fauna vielleicht zu
schließen geneigt wäre.

Sucht man nach den (i runden für die negati\'en Momente in der
Entfaltung der Polychäteiifauna des Xama(iua-(Tebiets, so sind diese in
den meist ungünstigen Lebensb(^dingungen dieses (T(»bietes zu finden.
Michaelsen hat in seiner Arbeit über die westafrikanischen Tunicaten'j

W. Mkiiaelsen, 'J'nnicata. In: Beitr. Kenntn. Meerest'auiia WcstatVikas, I, p. ."MO.

Polychaeta. 73

pliysiograpliische Faktoren als Grund für dio geringe Entfaltung der west-
afrikanischen Ascidien angesehen. L-h sehließe mich im allgemeinen dieser
Auffassung für die Polychäten an ; doch ist zu beachten, daß die physiographi-
schen Faktoren auf die Polychätenfauna, die ja zum größeren Teil aus freileben-
den, beweglichen Formen besteht, anders einwirkt als auf die Ascidienfauna, die
fast durchweg von festsitzenden, keinenfalls frei beweglichen Formen gebildet
wird, (ianz Südwestafrika steht unter dem Einfluß der Benguella-Strömung,
einer Abzweigung der notial-antarktischen Westwind-Trift. Diese Strömung
führt sein* kaltes, aber durchaus nicht nahrungsarmes Wasser mit sich.
Der Reichtum an mitgeführter planktonischer Nalirung, dem die südwest-
afrikanischen Meeresstrecken ihren bedeutenden Fisclireichtum und die
großen Scharen von Fischfressern (Pinguin- und Robbenkolonien auf den
vorgelagerten Guano-Inseln) verdanken, kommt auch in der Polychäten-
fauna zum Ausdruck, und zwar nicht nur in der bedeutenden Größe
mancher Formen (darunter Riesenformen: siehe oben!), sondern auch in
der großen Individuenzahl, die manche Arten in gewissen, ihnen zusagenden
Örtlichkeiten aufweisen. So sind nach Angabe Michaelses's — und ein
von ihm mitgebrachter Block (siehe Textlig. LXXXI) erläutert dies — in
weiten Küstenstrecken bei Lüderitzbucht die ganzen Felsen und Felsblöcke
am Ebbestrande so dicht mit bewohnten Sabellarien-Röhren besetzt, daß sie
wie gepanzert erscheinen. Auch die Individuenzahl mancher Arten, die
hier in dem Schlamm zwischen Steinen und unter Felsblöeken Avolmeu und
unmittelbar oder mittelbar von der angetriebenen sedimentierten Nahrung
zehren, ist nach Michaelsen eine auffallend reiche, so die der Myxicola-,
Arenicola-, (Mrratulus-, Nereis- und Marplnjsa- Arten. Diesem vorteilhaften
Einfluß der Benguella-Strömung steht aber ein sehr nachteiliger gegenüber,
das ist die große Temperaturschwankung, der ein ursprünglich kaltes Wasser
im Gebiet der warmen Subtropen naturgemäß unterliegt. In den flachin-en
Meeresteilen, aus dem das vorliegende Polychäteumaterial durchweg stammt,
muß die intensive Sonnenstrahlung die Temperatur des AVassers schnell
erhöhen. Bei der Unregelmäßigkeit des Zuströmens kalten Wassers ist
diese steUenweise auftretende schnelle Temperaturerhöhung aber gleichbe-
deutend mit einer großen Temperaturschwankung, und kein Temperatur-
verhähnis ist für die Entwicklung des marinen Tierlebens ungünstiger als
die Schwankung. Ähnlich wie die kalte Oberflächenströmung wirkt der
an der Westküste Afrikas wie an den Westküsten der anderen von Xorden
nach Süden streichenden Kontinente auftretende kalte Küstenauftrieb auf
die Entwicklung der litoralen Tierwelt ein, ist er doch vom Ostpassatwinde
abhängig und damit gewissen jahreszeitliclu^n Schwankungen unterworfen

'j^ H. AroEXER.

also auch wieder Temperaturschwankungen hervorrufend. Der kalte
Küstenauftrieb wirkt auch noch insofern schädlich, als er nahrungsarmes
Wasser aus größeren Tiefen mit sich führt. Wir dürfen an der Westküste
Afrikas im Bereich der Benguella-Strömung vmd des kalten Küstenauftriebes
also nur eine nach den Temperaturbedingungen ganz einseitig befähigte
Fauna erwarten, eine Fauna, die lediglich aus eurythermen Formen zu-
sammengesetzt ist. Ein weiteres für die Faunenentwdcklung ungünstiges
Moment bildet die geringe Küstengliederung. Die Küste Südwestafrikas
stellt sich als eine fast vollkommen ausgearbeitete Ausgleichsküste dar, an
der die gerade, durch Triebsand ausgezeichnete Küstenlinie bei weitem
überwiegt. Felsig-steinige Vorsprünge, Avie sie für die Gesellschaft sedentärer
Formen günstig sind, ebenso weit einspringende, ruhigere Buchten, in
denen sich eine reichere Schlaramfauna entwickeln könnte, sind selten.
Die bei weitem vorwiegenden, vom Triebsand beherrschten Küstenstrecken
sind aber sehr tierarm. Sedentäre Polychäten fehlen an solchen Küsten-
strecken ganz und errante Polychäten sind hier nur sehr spärlich vertreten.

Es ist hiernach zu verstehen, daß die Polychätenfauna Südwestafrikas
sehr arm an Arten ist und hierin hinter der des Kaplandes, aus disr sie
im wesentlichen hervorgegangen zu sein scheint, weit zurücksteht. Die
Küste des Kaplandes steDt sich durch ihre reichere Gliederung und die
auch in Hinsicht auf die Strömungsverhältnisse bevorzugte Lage als ein
Gebiet sehr vielseitiger Lebensbedingungen dar. Im Westen von der
kalten, nahrungsreichen Benguella-Strömung, im Osten von der warmen
und nahrungsreichen Agidhas - Str(imung bestrichen, bietet sie in ihrer
mannigfaltigen Gliederung den verschiedenartigsten Faunenelementen reiche
Gelegenheit zur Ansiedelung und Entwicklung. Nur ein geringer Bruch-
teil dieser reichen Fauna, nur die verhältnismäßig wenigen eurythermen
Formen, konnten um das Kap der guten Hoffnung hegum an der West-
küste Afrikas nordwärts sich weiter verbreiten. Streng stenotherme Formen
durften im Litoral des Namaqua-Gebietes nicht erwartet werden. Erklär-
Hch ist des weiteren auch dir- besondere Spärhchkeit der sedentären Formen
im Xamaqua-Gebiet, wirken doch Küstenstrecken mit Triebsand fast wie
Verbrcntungsschranken für diese Formeln, denen an der Westküste Afrikas
vom Kaplande bis in die Tropen nur verhältnismäßig sehr Avenige günstige
Ansiedelungsörtlichkciten zu Gebote stehen.

Vergleicht man die namaquanisehcn Polychäten mit denjenigen des
tropischen Westafrikas, so ergibt .sich, was die Zahl der gefundenen Arten
anbelangt, <'ine bedeutende Unterlegenlieit des Namacjua-Gebietes. Atich
in qualitativer Hinsicht ist der Unterschied zwischen beiden Faunengebieten

Polychaeta. 75

erheblieh, insofern als das Namaqua-Gebiet eine im ganzen durchaus von
der des Tropen-Gebietes verschiedene Fauna hat. Die Zahl der beiden
Gebieten gemeinsamen Arten ist nur sehr gering, habe ich doch nur deren
9 feststellen können. Von diesen sind fast alle weit verbreitete oder
kosmopolitische Arten, wie Capitella capitata und Owenia fusiformis, wie
Syllis gracilis, Syllidia arrnata und Dlopatra cMprea. Die Verbreitung von
Nicolea quadrilohata mag sich später noch als ausgedehnter herausstellen.
Das Vorkommen solcher weiter vei'breiteter Formen im Namaqua-Gebiet
bietet nichts bemerkenswertes dar. Es mag sich aber in Zukunft die Zahl
der mit Tropisch -Westafrika gemeinsamen Formen noch zugunsten des
Namaqua-Gebietes erhöhen, insofern als tropische Arten, die zugleich dem
Kap-Gebiet angehören, später noch aus dem Namaqua-Gebiet bekannt
Averden könnten. Es sind dies Arten, die weiter vorn erwähnt Avurden,
wie Scalisetosus pellucidus, Sthenelais hoa usw. Es mag sich dann heraus-
stellen, ob das Fehlen dieser Formen in den Sammlungen vom Namaqua-
Gebiet nur auf zufälligen Umständen beruht, oder ob ein tieferer Grund
für tatsächliches Fehlen in diesem Gebiet vorliegt.

Mit Bezug auf Südwestausti-alien mag noch bemerkt werden, daß
dieses Subtropen-Gebiet erheblich Avärmer als das Namaqua-Gebiet und
viel mehr als dieses dem eigentlichen Tropen-Gebiet angenähert ist.
Dieser Charakter drückt sich auch in der sehr viel höheren Zahl der
litoraleu Polychäten wie in der viel reicheren Entfaltung einer Anzahl von
Familien, wie Syllideen, Euniciden, Sabelliden und Serpuliden aus. Der
Anteil an zugleich ti'opischen Vertretern ist in Südwestaustralien bedeutend
gi'ößer als im Namaqua-Gebiet. Ein übereinstimmender Zug beider Ge-
biete ist der Besitz einer einzigen, aber interessanten Ampharetide.

Wenden Avir uns nun zum tropisch-westafrikanischen Gebiet, so ist für
dieses, Avie für das Namac|ua-Gebiet, zunächst festzustellen, daß seine
Polycliätenfauna bisher in gTößerem Maßstabe nicht erforscht Avorden ist.
Aus diesem Gebiet liegen mehrere kleine Arbeiten über Polychäten vor.
Von Expeditionen Avurde Westafrika nur selten aufgesucht. Im Jahre 1877
beschrieb Grube einige Aon der Gazelle-Expedition heimgebrachte Polychäten
von Westafrika und in neuerer Zeit wurden von der Deutschen Tiefsee-
Expedition einige Würmer in diesem Gebiet gesammelt, die A^on Ehlers
beschrieben worden sind.

Im ganzen Avui'den bisher 60 Polychäten aus dem Bezirk, aus dem
das von mir bearbeitete Material stammt, aufgeführt. Vereinzelte Arten
finden sich schon A-on Quatrefages (Hist. des Anneies 1865) erwähnt:
Polynoe Heiuleloti (Senegal; und Psammolyce albicans fßissao-Inseln). Grube

76

H. AtdE.NEU.

hat von dor Oaz<'lle - Expedition (1877) folgende Arten bcsi-lirieben:
Punthalis hkolor, Sthenelais incisa, Sf/llis hiichholziana, IJyalinoecia platy-
hranchis (Kap Verdiselie Inseln), Goinada congomsü, Spiochaetopteriis tropicus
(Kap A^erdisehe Inseln», Maldane decorata, Pifcnodei-ma congoense, Sahella
torquata und Fista cristata O. F. M. var. ? Buchanan machte (1894) den
Eupolyodontes Cornishi von der Congo-Mündung bekannt. Saint- Joseph
führt (1897; einige Arten vom »Senegal an: Lycaatia senegalensis, Si/llis
vuriegota Gk., Euhdia viridis O. F. M., Tlielepm setosus Qf. nnd Loimia
mcdusa Sav. Pelagische Polychätcm von Illia das Rolas bei Saö Thome
hat Ctreeff (1885) bekannt gemacht: Tomopieris rolasi, T. mariana, Alciope
Cantrainii D. Ch., Vanadin nielanopthalmus, V. setosa, Ahiopa longirhyncha
und Rliynclionerella fulgens. Aravid.ssox fand (1898) unter den Gljceriden
und Goniadiden unseres Museums einige westafrikanische Formen: Glycera
africajia, Goniada Hupferi, G. congoensis Gr. und Glycinde multidens. Fauvel
untersuchte (1901) eine kleine Sammlung von Senegal -Poljchäten: Mar-
pliysa sanguinea Mont., Diopatra neapolitana Clap., Nereis Gravieri, Nephthys
lyrocliaeta, Glycera africana Arwidss., Cirr(duliis filiformis Kef., Nerine Perrieri,
Äricia Chevalieri, Ärniandia intermedia, Clymene monilis, Loimia medusa
Sav. und Potamilla cammancemii?. Malac^uin besehreibt (1901) gleichfalls
hauptsächlich vom Senegal folgende Würmer: Acholoi' astericola d. Gh.,
Lepidonotm Wahlhergi Kbg., Chloeia ßava Fall., Hermodice carunculata Fall.
(Azoren;, Eurythoe padpcaYi^G., Eunice to rresiensis Mc Ikt., Onuphis eremita,
Aud. et Ki)\v. , Xer'cis Dnmerili Aud. et Edw. , E.vogone gemtnifera Pag.,
Autolytm macrophtlialmiia Makenz., Fallaci« pantherina Hisso, Heterocirrus
ater Qf., Tlielepua cinrinnalus O. Fabr. und Easychone violacea Schm.
SchließHeh linden sich noch in der Bearbeitung der Polychäten der Deutschen
Tiefsee-Ex])edition von Ehlers (1908) einige westafrikanische Würmer:
Eunice vittata t>. Gh.. Eiimbrico)iereis mucrouata, J^erebellidarum sp., Hy-
droides sp., ferner Aephthy-s Hombergi Aud. et Euw., Ancistrosyllis robusta,
Orthodromifs .'ipinosus , bereis lacipeta, Diopatra cuprea Bosc, Prionospio
pinnata Ehe., P/iyllochaetopterus sp., Telepsaims vitrarius und Capitella
capitata O. Fabr. Ungefähr '25 dieser Arten habe icli mit Sicherheit in
dem mir vorliegenden Material \on 'rropisch-\\'estafrika wieder aufgefunden.
Aon den übrigen läßt sich mindestens ein l'eil ohne direkte Vergleichung
nicht sichin- beurteilen.

Das westafi'ikanische Tropen-( Gebiet, aus dem mir Polychäten vor-
liegen, erstreckt sich ungefähr von 15" n. Br. (Goree bei Kap Verde) bis
7" s. Br. Von hier bis zum •JS" s. Br., dem nördlichsten Punkt, von dem
ich nama(iuanische Polychäten sali, ist in meinem Untersuchungsmaterial

Polycliaeta. 7 7

eine Lücke vorliandeu. Aus diesem Absclinitt, den südlichen drei Vierteln
der Küste von Angola und der nördlichen Hälfte der deutsch-südwest-
afrikanischen Küste, habe ich keine Würmer erhalten; doch stammen gerade
aus diesem Abschnitt, den man seiner geogTaphischen Lage nach mit zu
Tropisch-Westafrika rechnen oder aber als Übergangsgebiet zum eigent-
lichen Xamaqua-Gebiet bewerten kann, einige der von Ehlers aufgeführten
Arten, und zwar alle oben an der betreffenden Stelle angegebenen Arten
mit Ausnahme der 4 zuletzt genannten. Die Zahl der hier in Rede stehenden
Arten, die in der Großen Fischbucht (etM'a 16° s. Br.) gesammelt wurden,
ist zu gering, um beurteilen zu können, inAvieweit an der Polychätenfauna
dieser Küstenstrecke tropische und namaquanisch-kapensische Arten Anteil
haben. Von den betreffenden Arten ist Nephthys Homhergi namaquanisch-
kapensisch, Andstrosyllis rohusta tropisch, Orthodroniiis spinosus tropisch.
Nereis hicipeta sowie Diopatra cuprea tropisch und namaquanisch-kapensisch,
Prionospio pinnata kapensisch, Capitella capitata tropisch bis kapensisch
{Telepsavus vitrarius habe ich nicht selbst- untersuchen können). Es würde
sich aus diesem geringen Material schließen lassen, daß der betreffende
Küstenbezirk eine Mischung von tropischen und namaquanisch-kapensischeu
Formen beherbergt und danach als ein Übergangsgebiet zmschen Tropen-
und Namaqua-Gebiet anzusehen wäre.

Was den Umfang der Polychätenfauna von Tropisch-Westafrika an-
betrifft, so muß sie nach meinen Untersuchungen als reich bezeichnet
werden, da eine große Zahl für dieses Gebiet neuer Formen v(»n mir
festgestellt werden konnte. Da Tropisch-Westafrika unter dem gleichen
Mangel einer ausreichenden Küstengliederung leidet, wie SüdAvestafrika, so
wird man allerdings nicht erwarten dürfen, daß es in Zahl und Entfaltung
seiner Arten mit bevorzugten Gebieten Avie Westindien oder gar das Lido-
Malayisehe Gebiet konkurrieren könne. Zurzeit scheint mir eine mehr
ins einzelne gehende Vergleichung mit anderen Tropen-Gebieten noch nicht
angebracht. So A'iel läßt sich aber sagen, daß Tropisch-Westafrika hin-
sichtlich der Größe seiner Polychäten luigünstig dasteht. Im allgemeinen
AA'orden die tropisch-AA^estafrikanischen Arten nicht groß. Xur einzelne
Formen erreichen auch hier ansehnliche Größen, so Syllis gracilis, Ninoe
digitatatissima, Hermodice carunculata imd Eupolijodoutes CornisJti. Syllis
gracilis kann in Westafrika sogar RiesenAvuchs erreichen. RiesenAAÜchsige
Eunicen wurden andererseits für Tropisch-Westafrika bisher nicht fest-
gestellt, AA'icAvohl solche im Namaqua-Gebiet, in Westindien und im Lusi-
tanischen Bezirk vorhanden sind. Die soaa'oIiI im Namaqua-Gebiet aaIc im
Lusitanischen Gebiet sehr groß AA'erdende Marphjsa sanguinea ist mir aus

yg H. Alckxek.

Tropiscli-WoPtafrika nicht vorgokommen. Von Fauvel (1901) gesehene
Hinterenden dieser Art hatten bis 60 mm Länge und Avaren 5 bis 7 mm
breit, es waren also Avohl keine Hiesenexemplare.

Nach der faimistischen Zusammensetzung hat die tropisch - west-
afrikanische Polychätenfaima einen komplexen (liarakter. Außer solchen
Formen, deren etwaige weitere Verbreitung noch nicht festzustellen ist,
sind solche des Lusitanischen IJezirks vorhanden, ferner namaquanisch-
kapensische und westindische, bzw. solche aus dem amerikanischen Sub-
tropen- und Tropen-(iebiet des Atlantik. Einzelne Arten sind kosmopolitisch
oder circummundan, so JEuri/thoe co>npla?mta, Si/llis gracilis, S. variegata,
Eunice siciliensis, ('apitella capitata und Owenia pUformis. Eine Anzahl
Form(Mi gehören zugleich dem Lusitanischen Gebiet imd dem Kap-Gebiet
an, so Sthenelais hoa, Nereis Ihiinerili, Syllidia armata, St/llis gracilis,
S. sexoculaia, Marphysa sanguinea, Chaetopterus variopedatus u. a. mehr. Es
wurden von mir 48 lusitanische Arten für Westafrika festgestellt. Von
diesen gehen 6 nur bis Senegal südwärts, während 42 noch weiter südlich,
zum Teil, nämlich 12, soweit südlich wie Deutsch-Südwestafrika, gehen.
4 lusitanische Arten sind anscheinend über die ganze Westküste von Senegal
bis Südwestafrika, 9 über weitere Strecken von Senegal bis Tropisch-West-
afrika oder gar bis Angola verbreitet. 29 lusitanische Arten fehlen im
Senegal-Bezirk, während sie weiter südlich wieder auftreten. Bei 14
hisitanischen Arten umfaßt di(> Verbreitungslücke die Sti-ecke von Senegal
über Tropisch-Westafrika. bei 7 sogar die Strecke von Senegal bis über
Angola hinaus. Der Anteil an Avestindischen bzw. amerikanisch-atlantischen
Formen wird sich in Zukunft vermutlich als größer h(>rausstellen, als er
jetzt erscheint, w^enn er.st die vielfach ungenügend beschriebenen zahlreichim
amerikanischen Arten besser bekannt sein werden. Die Ostküste Süd-
amerikas, die jedenfalls eine rciclie Polychätenfauna hat, df^-en der Avarmen
Zone angeliörenden Teile aber noch nicht ausreichend erforscht sind, kann
nicht mit Westafrika in Vergleich gezogen werden. Was Südamerika etwa
mit Westafrika gemeinsam hat. wird sidi ei-st nacli Durchforschung des
ersteren Ix'url eilen lassen.

Betrachten wir die im iropisch-westafrikanischen Gebiet vorkommenden
Bolychäten nach ihrer Familienangehörigkeit, so sehen Avir fast alle Familien
dort vertreten. Von einigen kleinen FamiHen , den Sphärodoriden , den
Scalibregmiden und den Ampliicteiiiden . niii-(b' kein Vertretf^r gefunden.
Der tropische Charakter dieses l)ezii'ks ist g(>genüber dem Namaqua-(Tebiet
gut ausge])rägt, Avas seinen Ausdruck fin(b't in d(^r sehr Aveit überragenden
Zahl der Arten wie in der Vertretung (l^'v einzelnen Familien, besonders

Polychaeta. 79

derer, die sich in den warmen Meeren im allgemeinen einer guten Ver-
tretung erfreuen, so der Polynoiden und Terebelliden, erheblich auch der
SvUiden, in ganz auffallender Weise aber der Euniciden, Sabelliden und Ser-
puliden. Unter den Euniciden findet sich vor allem eine Reihe von Arten
der Gattung Eunice, ferner die Ninoe-, die Drilonereis-, Diopatra-, Epi-
diopatra-, Onuphis- und Pammarphi/sa-Formen. Nur wenige tropisch-west-
afrikanische Eunicidengattuugcn kommen zugleich im Namaqua-Gebiet vor,
und diese sind hier durch eine geringere Zahl von Arten vertreten. Auch
die Gattungen der Sabelliden sind fast nur solche, die dem Namaqua-
Gebiet fehlen. Noch auffälliger als bei den Sabelliden zeigt sich die Über-
legenheit des tropischen Westafrikas bei den Serpuliden in seinen tropischen
Vertretern von Hydroides, Pomatostegiis, Spirohrnnchus usw. Die Phyllo-
doceen treten im Bilde der tropisch-westafrikanischen Fauna nicht durch
starke Entwicklung hervor, was in anbetracht ihrer guten Vertretung in
anderen Gebieten, wie dem lusitanischen und dem arktisch-borealeu, nicht
verwunderlich ist. Hervorzuheben ist die ziemlich gute Vertretung der
Flabelligeriden in Tropisch-Westafrika. Die Gattung Flahelligera kommt
hier zwar nicht vor. Die übrigen i^^ngehörigen dieser Familie zeigen aber,
daß sie, soweit die Zahl der Arten in Frage kommt, auch in einem Tropen-
Gebiet günstige Entwicklungsmögiichkeiten lindet. Eine besondere Er-
wähnung verdienen die Ampharetiden des tropischen Westafrikas, wie
im Anschluß daran auch die des Namaqua-Gebietes, weil ihre Kiemen
vom gewöhnlichen Kiementyp der Familie durch gefiederte oder blattartige
Bildung mehr oder minder stark abweichen. Das Vorkommen derartiger
Kiemenformen zeigt sich hiernach bei den Ampharetiden viel weiter ver-
breitet, als man bisher annehmen konnte. Die durch aberrante Kiemen
charakterisierten Gattungen laufen parallel mit solchen, die die gewöhn-
liche Kiementracht zeigen, so Pterampliarete mit Ampharete, Fhyllamphicteis
mit Amphicteis, Pterolysippe mit Lysippje, Isoida mit Melinna. Als
charakteristische Tropen-Gattungen mögen endlich noch Pontogenia und
Eulepis erwähnt werden, von denen namenthch die letztere, Eulepis, streng
an die Tropenmeere gebunden ist, während die erstere, Pontogenia, in
Subtropenbezirke wie das Mittelmeer und Südjapan vordringt. Eulepis-
Arten finden sich sonst nur noch im Indo-Malayischen Gebiet und in West-
indien nebst den Bermudas.

Eine etwaige weitere Einteilung des westafrikanischen Tropen-Gebietes
in Unterbezirke läßt sich meiner Ansicht nach gegenwärtig noch nicht mit
voller Sicherheit ausführen. Es sind immerhin Handhaben für eino solche
Einteilung angedeutet, so z. B. in der Fauna der Guinea-Inseln. Ich habi'

gO H- AUGENER.

tur diese Inseln 42 Polychäten-Arten festgestellt, von denen der größere
Teil auch an der westafrikaniselien Festlandsküste lebt. 17 Arten der
(luinea-Inseln wurden nicht an der Festlandsküste gefunden. Es ist des-
halb sehr wohl möglich, daß die inmitten des Tropenmeeres gelegeneu
Inseln gewissen Formen Existenzmöglichkeiten bieten, die sie an der Fest-
landsküste nicht vortinden. Da die an den Inseln gefundenen Arten noch
nicht ein Drittel der Gesamtzahl der von mir gefundenen tropisch-west-
afrikanischen Arten ausmachen, so sind sie noch nicht ausreichend für eine
klare Abgrenzung des Bezirks der Guinea-Inseln. Die weiter nördlich dem
.•ifrikanisehen Festlande vorgelagerten Inseln sind nicht in meine Unter-
suchung mit einbezogen worden.

Die dem lusitanischen Gebiet angehörenden Azoren liegen Aveit nörd-
licli außerhalb der Tropen. Von den auf ghncher Breite mit dem Senegal-
l'x'zirk, zwischen 15^ n. Br. vnid 18" n. Br. liegenden Kap Verde'schen
Inseln sah ich nur sehr Avenige Formen. Von dieser Inselgruppe sind
wiederholt Polychäten bekannt gegeben worden. Aus den vorliegenden
Angaben ergibt sieh ein bedeutender Anteil lusitanischer Formen in der
Fauna der Kaj) Verde'schen Inseln. Diese Inseln gehören hiernach
faunistiscli vermutlich zum mauretanischen Gebiet, AV(^niger zum Tropen-
(iebiet. Ckosslani), der die marine Fauna dieser Inselgruppe an Ort und
Stelle untersucht hat (Oceology and Deposits of the Cape Verde Marine Fauna;
Troc. zool. Soc. 1905, 12, p. 170), bemerkt u. a., daß sie trotz der geographi-
schen Lage der Inselgruppe einen ansehnlichen subtropischen Anteil hat.
Aber (\s möchte später erkennbar werden, daß dieser Anteil der Fauna
ungebührlich hervortritt durch seine schon gut bekannten Arten, während der
etAvaige tropische Anteil erst nach vollendeter Untersuchung der Sammlungcm
bekannt sein Avird. Grossi.and erAvähnt verschiedene Korallen bcAVobnende
Polychäten, meist ohne nähere Benennung, von denen ich Lysldlce inid
/'Jimice siciliensis aus dem tropischen Westafrika erlialten habe, von denen
mir dagegen die auch in Westindien vorkommende Nickiion nicht vor-
gekommen ist; ebensowenig habe ich di(^ eiu-opäische Dodecaceria concharum
erhalten, auch nicht von Senegal.

Die unter 30" n. Br. liegenden Canarischen Inseln und Madeira gliedern
sich nordwärts an das lusitanische Gebiet an und sind nicht mehr zum
tropischen Westafrika zu rechnen. ITber beid(^ Inselgruppen liegen umfang-
reiche Untersuchungen vor, besonders übfu" Madeira. Von den 170 bis
180 Polychäten-Arten, die Laxgrkhans bei Madeira aufgefunden hat, ge-
hören ungefähr die Hälfte zugleich dem lusitanischen Gebiet (Mittelmeer —
Atlantik) an. Von den ebenialls von Langeuhans (1881) zusammenge-

Polychaeta. 8 1

brachten 57 canarisclien Arten gehören mehr als die Hälfte dem Lusitani-
schen Gebiet an. Madeira und die Canaren sind in das nordwestafrikanisohe
oder Mauretanische Grebiet einzubeziehen imd vom westafrikanischen Tropi'u-
Gebiet zu trennen.

Eine Abgi-enzung des den nördlichsten Teil meines Untersuchungs-
gebietes bildenden Senegal-Bezirks halte ich noch nicht für spruchreif.
Ich habe schon weiter vorn angemerkt, daß von den ghüchzeitig lusitani-
schen Arten höchstens ein Neuntel, nämlich 5, nur im Senegal-Bezirk ge-
funden wurden, während 12 noch weiter südhch vorkommen. Dieser geringe
Bruchteil von Arten, die nur im Senegal-Bezirk gefunden Avurden, kann
für Abtrennung dieses Bezirks nicht in Frage kommen; auch braucht eine
südlichere Verbreitung dieser Arten nicht als ausgeschlossen betrachtet zu
Averden. Von anderen Autoren wurden 10 bis 12 Arten für den Senegal-
Bezirk bekannt gemacht, die mir weder von hier noch von dem südlicheren
Westafrika unter die Hände gekommen sind. Eis sind dies die von
QuATREFAGES, Saint-Joseph, Fauvel uud Malaquin Verzeichneten Formen,
deren Verbreitung noch weiter südlich an der westafrikanischen Küste nicht
ohne weiteres als ausgeschlossen anzusehen ist. Zum Teil bedürfen diese
Formen noch einer näheren Prüfung, wenigstens die Arten Quatrefages'
und Malaquin's. Eunice ton-esioisis, Malaquin, ist z. ß. eine indo-pazitische
Art; daß Thelepiis cincinnatus, Malaquin, soAveit südwärts wie im Senegal-
Bezirk vorkommen sollte, halte ich für unwahrsch(nnHch. Mehrere der
Senegal-Arten von Fauvel, Avie Nerine Perrleri, Aricia Ckecalieri und
Potarnilla casamaucensU, sind nieht lusitauisch und gehören wahrscheiuHcb
zum eigentlichen Tropen-Gebiet. Ich habe diese Arten nicht gefundeü.
Einige andere Formen, Avie Tlielepus setosus, Biojxitra neapolitana, Autoh/tns
macropldlialmiis, Fallaela pantJie.rina und Cirratulus ßliformis, sind allerdings
lusitanisehe Arten, die möglicherAveise im Senegal-Bezirk ihre südHchste
Verbreitung haben. Vor der Hand aber ist die Zahl der vom Senegal-
Bezirk bekannten lusitanischen Arten zu gering, um zu entscheiden, ob
dieser Bezirk sich mehr dem Mauretanischen Gebiet anschließt oder aber
eine Übergangszone zAA'ischen diesem und dem eigentlichen tropischen Kern-
gebiet Westafrikas bildet.

Die sich unmittelbar südlich an den Senegal-Bezirk anschließenden
Bezu-ke von Gambia bis Sierra Leone, von denen ich kein Material erhalten
habe, bedürfen noch einer nähcn-en Erforschung ihrer Polychätenfauna.

Auch die Abgrenzung des Tropen-Gebietes auf dov südlichen Halb-
kugel muß durch Aveitere Forschungen noch genauer festgelegt Averden.
Mir war es leider nicht möghch. Ich habe nur feststellen können, daß

32 H- AUUENEU.

die uanui(|uani.sfli(' Fauna am '23^ .s. Br. noch vorliaudon ist. Es läßt sich
danach schou ji'tzt schließen, daß die Tro}>eufaima au der westafrikauischeu
Küste weniger weit nach Süden hiuabreicht oder doch weniger weit südwärts
vorherrscliend bleibt als in anderen Erdregionen. Die Ursache für diese
Zurückdräuguug der Tropenfauna an der westafrikanischeu Küste von Süden
her erklärt sich aus der Einwirkung der weit nach Norden streichenden
kalten Benguella-Strömung.

Zur Erläuterung der vorstehenden Ausführungen habe ich einige
Tabellen zusammengestellt. Die erste Tabelle enthält eine Zusammen-
stellung der Familien mit den Artenzahlen. Sie läßt den numerischen
Gegensatz zwischen dem Tropen-Gebiet und dem Namaqua-Gebiet scharf
hervortreten. Die zweite Tabelle enthält die geographische Verbreitung
der aufgeführten Arten. In der dritten Tabelle sind alle Formen zusammen-
gestellt, die dem Bezirk der Guinea-Inseln allein oder zugleich der Fest-
landsküste angehören. In der vierten Tabelle finden sich die westafrikani-
schen Arten verzeichnet, die zugleich im lusitanischen Gebiet vorkommen,
nebst Angabe ihres nördlichsten und ihres südlichsten Vorkommens im
untersuchten Gebiet.

Zvuu Schluß möchte ich noch den Herreu, die mich durch Entleihung
von Vergleichsmaterial unterstützten, meinen aufrichtigen Dank abstatten.
Es war mir durch solche Unterstützung" möglich, die GRUBE'schen Typen
von der Gazelle-Expedition wie auch eine Anzahl ScHMARDA'scher Typen
vom Kaplando einer Nachuutersuclumg zu unterziehen.';

') Zu j^roßem Danke, dem ich an dieser Stelle {gebührenden Ausdruck verleihen
möchte, sind alle, denen au der guten Ausstattun<^- dieser Abhandlung gelegen ist, der
hochgeschätzten Gemahlin des Autors, Frau Dr. M. Auoener, verpflichtet, die mit an-
erkennenswertem Geschick und in unermüdlicher Tätigkeit die Vorlagen für die zahlreichen
Tafel- und Te.xtfiguren hergestellt hat. Der Herausgeber.

Polvcliaeta.

83

Tabelle I.

Zahl der Arten der einzelnen Familien in den westafrikanischen Gebieten.

Arten

Amphinomidae .
Chrysopetalidae .
Aphroditidae . .
Polyodontidae .
Sigalionidat' . .
Polynoidae . . .
JEulepidae . . . .
Nephthydidae . .
Phyllodocidae . .
Nereidae . . . .
Hesionidae . . .

Syllidae

Eunicidae . . . .
Stauronereidae ■
Glyceridae ....
Goniadidae . . .
Spionidae . . . .
Ariciidae . . . .

^ 'S.«

W O CO

ö
2

1

2
5

10
1
4
6

14
5

29

27
3
4
2
6
4

oi E

I Qi 05

5

—

1

1

2

1

4

1

8

2

1

—

3

1

4

2

10

7

5

1

20

10

24

4

2

1

3

1

2

—

4

2

2

2

Arten

=1— — =
Opheliidae . . .
Scalibregm idae
ArenicoUdae . .
Flahelligeridae
Chaetopteridae .
CirratuUdae . .
Capitellldae .. .
Mcddanidae . .
Oiveniidae . . .
SaheUariidae . .
A mpharetidae .
Terehellidae . .
Sabellidae . . .
Serpulidae . . .
Sferna.'^pidae . .

Sit ^ » ^

^

2
1
1
8
2
7
2
6
1
4
5
15
11
10
1

2
4
2
4
1
2
4
10
8
9
1

Zusammen 206 155 60

Tabelle II.

Verbreitung der Arten.

Eurijthoe complanata Fall. . . . I 4~

— parvecarunculata Horst
Hermodice cariinculata Fall . . i +

Chloeia euglochis Ehl I! -f-

Euphrosyne myrtosa SA^■ j, -j-

Paleanotus chrysolepis S<hm. . . ■

Bhatvania Goodei Webst. . . . I -j-

Pontogenia sericoma Ehl ' -}-

Sthenelais boa Johnst. ...... |I -|-

— limicola Ehl -r

Euthalenessa insignis Ehl. ...!-]-

Eusigalion vazensis n. sp. . . . j -j-
Pholoe minuta Johxst. v. inornata

Polyodontes bicolor Gu > -\-

Eupantlialis tubifex Ehl • -f-

Lepidonotus semitectus Stuip.s . . i

— clava Mont ;| -{-

— Hupferi n. sp |i -j-

Scalisetosus pelhicidt(s Ehl. . . . || -j-

7 M i c li a e 1 s e n . Westafiika. Bd. IL

4-

+

+

+

+

+

Rotes Meer; Ostafrika
Südvvestaustralien ; öüdl. Nord-
westamerika
Bermudas

Boreal ; Japan

Boreal

Kap Yerdesche Inseln

Boreal-lusitanisch
Rotes Meer

Südostafrika : ? Indo-Malayiscli

Japan

'? Südostamerika

Südwestaustralien ; snbboreal

84

H. AUGENER.

Arten

Marmothoe aequiseta Kbg. . . .
— • africana n. sp

— goreensis n. sp

Malmgrenia micropoides ii. sp. .
Hololepidella Greefß n. sp. . . .

Acholoe astericola d. Ch

Eulepis fimbriata Treadw. . . .
Nephthys Hombergi Aud. et Edw.

— squamosa Ehl

— lyrochaeta Fäuv

— ambrizettana n. sp. . . .
Phyllodoce rubiginosa St.-Jo§. .

— oculata Ehl

— africana n. sp

Steggoa microcephala Clap. . . .
Eulalia viridis var. capensis Schm.
Mystides angolaensis n. sp. . . .
Nereis i'ictoriana n. sp

— callaoana Gr

— polyodonta Schm

— Gravieri Fauv

— glandulosa Ehl

— Agnesiae n. sp

— (CeratonereisJ dualaensis

n. sp

— — (?) rolasiensis n. sp. .

— (Perinereis) vallata Gr. .

— — varieaata Gr

5*-

Qi l._

O Ol

+

+
■)l

+

+

+

1 +

+

+

+

+ 11 +

— — melanocephala Mc Int.

— (Platynereis) Dumerili

Aud. et Edw

Lycastis quadraticeps Gay ....

— senegalensis St. -Jos

Leocrates greeffianiis n. sp. . . .
Ophiodromus spinosus Ehl. . . .

Oxydromus sp

Syllidia armata Qf

Ancistrosyllis robusta Eni

Syllis prolifera Krohx?

— variegata Gr

zonata Hasw. . . .

hyalina Gk

brachychaeta Schm.

+

+

+

+
+
+ 1

+

_J_

I

+ 1

melanopharyngea n. sp. . I -j-

gracilis Gr [ -j-

CEhlersiaJ sexoculata Ehl. I -j-

— ferruginea L.ngh. . . . | -[-

+

+

+

+

Weitere Verbreitung

+

+

+

+

+

+

+
+

+

+

Südostafrika

Kap Verdesche Inseln
Boreal

Canarische Inseln
Südwestaustralien

Südsee ; Südwestamerika

Südlich. Atlantik

Südlich - subtropisch bis notial

circummundan
Notial- bis tropisch-circum-

mundan
Bermudas ; ? Brasilien

Boreal ; Notial
Notial; Chile

Subtropisch- u. tropisch-circum-
mundan; Notial-Subantarktisch
Südliches Australien
? Antarktisch

? Antarktisch ; Subantarktisch ;
Rotes Meer; Ostafrika

Circummundan

Canarische Inseln ; Südwest-
[australien

') Die beiden Vertikalstreifen an dem Trennungsstrich zwischen den Rubriken für
Tropisch-Westafrika und Namaqua-Gebiet beziehen sich auf Funde aus der Großen Fisch-
bucht, etwa Ki '^ s. Br., deren Zuordnung zu einem der beiden Gebiete fraglich erscheint.

Polvchaeta.

■ C3 ,

_!_,

«3

c

.C J£ cd

.£

.c

.£

S'^ s.«

!q

O .4-»

sc 2

■o

Arten

•5_c5 rt ja

1. Qi rt '-'

CS

Q.

Weitere Verbreitung

*i^

s^

CO

3
-J

*l

HaplosylUs sponpicola Gr. . . .

"t !

_1_
1

BranchiomfUis oculata Ehl. . . .

+

+

Opi'ithosyllis hriinnea Lxghs . .

1

Madeira

Trypa n osy llis pra mpra mensis

n. sp

+

— ciemmidifera n. sp

+

PionosiilUs ehlersiaeformis Aug.

+

Südwestaustralien

Odontosyllis polycera Schm. . . .

+

+

Australien; Neuseeland

— ctenostoma Ci-ap

+

+

— sn

-^

"I'

Ambly osyllis lineolata A. Costa

+

+

? Nordostanierika

Sphaerosyllis oviaera Lxghs. . .

1
i

?

Madeira: Canarische Inseln

— perspicax Ehl

+

■p

Notial - antarktisch : Siidwest-
australien

Grubea Arminii Lxghs^

+

Canarische Inseln

— clavata Clap

+

+

— rhopalophora Ehi

+

Antarktisch - notial ; Siidwest-
australien

Ea'ogone heterochaeta Mc. Ixt. .

+

+

Südlich-circummundan. nördlich
bis in die Subtropen

— (lemmifera Pag

+

+

Myrianida phyllocera n. sp. . .

+

Autolytus (Procerea) picta Ehl.

+

-j-

Südwestaustralien

Sacconerels sp

+

Eunice toi'quata Qf

+

+

Kap Yerdesche Ins. ; ? Indo-
Malayisch

— antillensis Ehl

f

+

— fucata Ehl

+

+

— rubra Gr

+

+

Südl. Nordostanierika

— vittata Ehl

+

?

+

9

Japan; ? Indo-Malayisch. Arch.

— concinna Verr. V

Bermuda-Inseln: Kap Verdesche
Inseln

— filamentosa Gr

+

+

— siciliensis Gk

+

+

+ '

Circummundan

Marphysa sangicinea Moxr. . . .

4-

+

+

+

+

Südl. Nordostamerika ; subboreal

— Mangeri n. sp

4-

— capensis Schm

+

+

Paramarphysa longula Ehl. . .

+

+ I

Onuphis africana n. sp

+

1

— landanaensis n. sp

+

1

Diopatra monroviensis n. sp. . .

f

!

— musseraensis n. sp

-r

— cuprea Bosc

+ 11 +

+

+ .^

Südl. Nordostamerika; ? Ost-
afrika

Epidiopatra hupferiana n. sp. .

+

— drewinensis n. sp

+-

Lysidice ninetta Avd. et Edw. .

+

+

Lumbricotiereis impatiens Clap.

+

+

— Latreillei Aud. et Edw. .

+

- ftoridana Ehl

+

+

Bermuda-Inseln

— africana n. sp

+

Ninoe digitatissima n. sp ....

+

— lagosiana n. sp

+

Aracoda multidentata Ehl. . . .

+

+

Südwestaustralien

Drilonereis longa Webst. . . .

+

Südl. Nordostamerika

Stauronereis ruhrovittata Gk. . .

+

+

Boreal : subarktisch

SQ

II. Al'Gkni;!!.

. rt' ■

*■>

Vi

c

J- JÄ es

.2i

.£

.2

t'B i-^

XI

O .4->

2 .—

■o

Arten

CO «►; S —

QU
CS

'c !ä

c

Weitere Verbreitung

^■^ E «>

CS Oi

£ S rt«

n.

CS

*;cs

Ol

•-^ z

Sä

3

^

_l

Stauronereis tgena Ehl

1

+

— amiolana n. sp

+

Glycera africana AinviD««. . . .

+

Iiotos Meer

— tridactyla Ehl

+

+

+

— guinensis n. sj)

-t-

tesselata Gk

+

+

1

Japan; Azoren; Madeira;
1 Verdesclie Inseln

Kap

Ooniada Hupferi Arwidss. . . .

-L

Glycinde kamerimensis n. sp. . .

+

■

Prionospio africana n. sj). . . .

+

— sea'oculata n. sp

+

Microspio rolasiana n. sp

+

Polydora polybranchia Hasw. .

+

+

Notial: Antipodiscli. ("i
ninndan

reuni-

— goreem'is n. sji

+

— ^P '

+

Aricia angrapequensis ii. sj». . .

+

1

— liberiana n. sp

4-

Scoloploti armiger O. F. Müll.

+

-f

Nördl. n. siidlicli circuiiunmidau

— (Xaidon.) hexaphyllum

SCHM

+

1

Polyophthalmus pictUK Di.j. . .

-f

-U

Indo-Pazitiseh

Armandia intermedia Fai v. . .

-U

Hyboscolex longiseta Schm. . . .

j-

+

Arenicola astfimilis var. afßnis

Notial lt. siidl. sul)tropisL

h cir-

ASHW

+

_i_
1

c 11 ni niii n da n

Stylarioides xanthotrichus Schm.

1

J-

— sivakopianus n. sjt

-X-

+

— tropicus n. sp

■ !

— kinsemboanus n. sp

1 1

' +

— incertus n. sp

i +

— scutigeroides n. sp

+

Pycnodernia fernandense u. sp.

1 1

Flabelligera luctator S'jimp.s. . .

+

+

Chaetopterus variopedatu.i Kkn.

+

+

+

Boreal

1 'kylhirhaetopteriis sp

+

Cirratulus eapensis Sciim

+

+

1

ientaculatus var. nieri-

dionaiis Maüknz

+

+

— melanacantlius (in

+

+

Siidostanierika

— sp

4-

r

punctatus Gu

+

JJeterocirrus flanoviridis (^aint

i

.los

i

+

Dodecaceria afra n. sp

+

L

CapiteUa capitata O. Fauk. . . .

+ 1

1 +

+

+

j Kosiii()])olitisi'li

Leiochrides africanus ii. sp. . .

1

Maldane deeorata Gu

_i_

i

Asychis sp

+
+

Euclymene lüderitziana n. sp. .

Macroclymene monilis Fa\j\. . .

+ !

PetaJoch/mene notocera n. sp. . .

+ 1

I*etalo2>roctus Macintoshi Makf.ü'a.

1 i +

+

<hvenia fusiformis d. Ch

+ +

+

Kosmopolitisch

Sabellaria eapensis Sciim. . . .

_L

+

— fiicicola 11. sp

1

+

Polvchaeta.

87

Arten

Weitere Verbreitung

Sahellaria guinensis n. sp. . . .

— eupomatoides n. sp

Pterampharete Li'tderitzi n. sp. .
Phiflla mphicteis collaribranchis

n. sp

A mphicteis sp

Pterolysippe hipennata n. sp. . .

Tsolda vjhvdahensis n. sp

Leprea{Terebella ] lapidariaKÄni,,

— orotavae Lnghs

— pterochaeta Schm

Nicolea venustula var. africana

11. var

— macrobranchia Schm. . . .

— quadrilobata n. sp

Lanice conchilega Pai.l

Loiniia medusa Sav

Pista Grubei n. sp

Thelepus pequenianus n. sp. . . .
Euthelepus? kinsembo9nsis n. sp.
Pseudothelepus nyangaensis n. sp.
Terebellides Stroemi var. africana

n. var.

Amaea accraensis n. sp

Polycirrus swakopiensis n. sp. .
Sabella guinensis n. sp

— pavonina Sav

Potamilla reniformis var. poly-

ophthalmus Lxgh.s

Branchiomma bioculatum Ehl.
Hypsicomus torquatus Gr. . . .
ßenionax puncturatus n. sp. . .
Dasychone violacea Schm

— Bairdi Mc. Ixt

Amphiglena mediterranea Leyd.

Oria parvula Ehl

Myxicola Michaelseni n. sp. . . .
JlydroidesfJSuporn.jdipomaScnM.

— Arnoldi n. sp

Pomatostegus stellatus Abiluc;. .
Spirobranchus Eitzeni n. sp. . .

Vermiliopsis glandigera Grav. .

— prampi-amiana n. sp. . . .
Apomatus similis Mär. et Bobr.

Salmacina Dysteri Huxl

Spirorbis sp

_ — sp.

Sternaspis fossor var. africana,
n. var

+
+
+
+

+

+

4-
+

+

+

+
+

+
+
+

+
+
+
+

+
+

+

+

+

+ ' +

+

+

+

+

+

4-

+

+

+

+

C'anarisclie Inseln

(Stammform: Arktisch bis lusi-
tanisch n. Südwestafrika)

Boreal, Azoren, Madeira
KotesMeenlndo-Malaviseh.Arch.

fStainmforra : Circunimuudan

Boreal

Madeira: (Stammform: Lusi-
taniscli-boreal u. Südafrika)

Kap Verdesche Inseln

■? Südostafi'ika

Circnmmundan : Antipodiscli :
Antarktisch ; Indo-Malayiscli.

Rotes Meer

Fast kosmopolitisch, nur ganz
kalte Meere meidend

(Stammform : Arktisch-boreal-
circummundan n. Westindien)

88

H. AUGENEK.

Tabelle III.

Liste der Polychäten von den Guinea-Inseln
mit Angabe etwaigen Voricommens an der Festiandsl^üste von Tropisch-Westafril<a.

Arten

Arten

o

o

CS

0.

o

o

cc

Eurythoe complanata .
liermodice carunculata
J^ontoaenia sericoma .
Euthalenessa insignis
Lepidonotus Htipferi
Hololepidella Greeffi .
JVephthys It/rochaeta .
Phyllodoce oculata . .
^teggoa inicrocephala
Nereis variegata . . .

— melanocephala
Leocrates greeffianus
Syllis variegata . . .

— - hyalina ....
Haplosyllis spongicola
Opisthoi<yllis brunnea
Exogone gemmifera
Sacconereis sp. . . .
Eunice antülensis .

—- fucata ....

— rubra

— vittata ....

— conglomerans

— sicüiensis . . .

-f-

+

+

+

+

-f-

+

+

+

+

Tabelle IV

Paramar'physa longula

Drilonereis longa . . .

Stauronereis rubro-

i'ittata

— angolana . . . .
Glycera guinensis . . .

— tesselata

Microspio rolasiensis .
Pycnoderma fernan-

dense

Cirratulus melanacan-
t/ius

— punctatus ....

Asyehis sp

Sabellaria guinensis . .
Pseudothelepms nyan-

ganus

Sabella guinensis ....
Hypsicomus torquatus.
Demona.v piinrturatus .
Ampliiglen a m editer-

ranea

Hydroides Arnoldi. . .
Vermiliopsis glandigera

■'. Seite 24.

+

+

+

+

+

+

4-

+

Systematischer Teil.

Farn. Amphinomidae.

Earythol' complanata Pall.

Fundangaben: II ha da.< Rola.s bei Ilha de Saö Thome; R. Greeff.

Isla Annobun; Arn. Schultze , 7. Okt. 1911, und J. Mildbread,
•22. Sept. 1911.

Weitere Verbreitung: Weit verbreitete gewöhnliche Art, in den Sub-
tropen und Tropen de.s Indo-Pazifik und Atlantik, auch West-
indien. Von Südwestafrika ist mir diese Art nicht vorgekommen.

Malaqtin hat (1894; eine aus Rufisque (Westafrika) stammende
Eiirythoi' als Eur. pacißca Kbg. benannt, sehr wahrscheinlich aber doch
die Exvr. camplanata des Atlantik vor sich gehabt.

Polvchaeta.

89

Tabelle IV.

Liste der westafrikanischen Polychäten, die zugleich im Lusitanischen Gebiet vorkommen.

Arten

Nord-südl. Verbreitung
in Westafrika

Arten

Xord-südl. Verbreitung
in Westafirika

Eurythoe complanata .

Annobon, das Eolas

Nephthys Hombergi . .

Südwestafrika

Hermodice carunculata

das Rolas

Fkyllodoce rubiginosa .

Südwestafrika

Sthenelais boa

Senegal — Dahomev

Steaaoa microcephala .

Senegal (Canarische Ins.)

— limicola

Liberia— Französ. -Kongo

— Angola

Pholoe minuta var. inor-

Südwestafrika

Kereis Dumenli ....

Togo — Südwestafrika

nata

Syllidia armata ....

Senegal — Angola — Süd-

Lepidonotus clava . . .

Senegal

westafrika

Scalisetosus pellucidus .

Französ. -Kongo

Syllis prolifera? ....

Kamerun

Syllis variegata ....

Senegal — Goldküste —

Stauronereis rubrovit-

Guinea-Inseln

tata

das Rolas — Angola

— hyalina

Senegal-Angola

Glycera tridactyla . . .

Südwestafrika

— (iracilis

Senegal — Angola — Süd-

-- tesselata

das Rolas

westafrika '

Polydora polybranchia

Südwestafrika

— sexoculata ....

Senegal — Angola

Scoloplos armiger . . .

Spanisch-Guinea

Haplosyllis spongicola

Togo — das Rolas

Poly ophthalmus pictus

Tropisch- Westafrika

Odontosyllis ctenostoma

Angola

Chaetopterus variope-

Ambhi ost/Uis Uneolata

Senegal

datus

Senegal — Angola

Grubea clavata

Senegal

Heterocirrus flavovi-

Exogone gemmifera . .

Senegal — das Eolas

ridis

Angola

Äutolytus (Proc.) picta

Angola

C'apitella capitata . . .

Senegal, Südwestafrika

Eunice torquata ....

Angola

Owenia fusiformis . . .

Angola, Südwestafrika

— vittata

Senegal — das Rolas

Leprea(Terebella) lapi-

— siciliensis

Französ.- Kongo

daria

Südwestafrika

Marplmsa sanauinea . .

Senegal— Südwestafrika

Lanice conchileaa. . . .

Liberia — Angola

Lysidice ninetta ....

Senegal — Angola

Loimia medusa

Angola

Lumbriconereis impa-

Sabella pavonina ....

Senegal

tienf

Südwestafrika

Französ. -Kongo —Angola

Senegal. Kap Verdescbe

Ämphiglena mediterra-
nea

— LafreiUei ....

Annobon

Ächoloe astericola . .

Apomatus similis ....

Senegal

Inseln

Salmacina Dysteri . . .

Angola

Bemerkungen : Die meisten Tiere die.ser Art wurden von Dr. Schlltze
gesammelt, ca. 15 kaum mittelgroße Tiere ; ganz große habe ich nicht ge-
sehen. Die Färbung ist hell, rötlichgrau oder graugelblich. Die an einem
mittleren Paraped untersuchten Borsten entsprechen dieser Art. An de
langen Zinke der dorsalen und ventralen Gabelborsten ist die Randzähne-
lung äußerst schwach oder nicht erkennbar; im Ventralast ist die einzelne
lang hervorstehende zarte Gabelborste vorhanden. An einem der vordersten
Segmente finde ich an den dorsalen Gabelborsten die Endzinken \'iel besser
und länger entwickelt als an den Mittelsegmenten, wo die kurze Gabelzinke
mehr rudimentär ist. Die Zähnelung der Gabelborsten ist auch an den
vorderen Segmenten kaum erkennbar, an den ventralen Borsten zum Teil an
der längeren Zinke deutlich. Am 3. Segment fanden sich ventral 2 lange,
feine, glatte Gabelborsten. Einzelne Exemplare sind infolge einer starken
Längenstreckung schmäler und gestreckter, als es gewöhnlich der Fall ist.

90 H. AUGEXER.

JEurytlioe parrecafunculata Horst.

Tafel II Fig. 3, Taf. III Fig. 37 u. 38.

Fundangaben: Kamerun. IHbiindi; M. Wenke, 21. Okt. 1913.

S I ) a II i .N (• h - (t u i n e a , Insel E 1 o b y ; Allda( j und Xägelen.

Weitere Verbreitung: Malayischer Archipel, SumbaAva, 274 m.
Das Vorkommen im Indischen Ozean steht nach Analogie der Eur. coniplanata
einer Vereinigung meiner Tiere mit E. parvfcai-unculata keineswegs im Wege.
Weiteres Material vom Indischen Ozean ist abzuAvarten. Die Tiefe der
Fundstelle ist gleichfalls nicht so bedeutend , um Bedenken zu erregen.
Nahe verwandt im Habitus, aueh in den Borsten, ist die mit einer etwas
längeren, mehr gestreckten Karunkel versehene Eur. incarunculata Pet.

Erörterung: Diese Art lag mir in einer Anzahl von Exemplaren vor,
von demm die aus Bibundi die größten waren. Stücke von Bibundi
Wenke) liaben 80 bis 90 mm Länge und etwa 120 Segmente. Sie waren
bell, gelblich weiß. Die besterhaltenen Tiere stammen von Eloby. Sio
haben eine hell gelbbraune oder rötlich graubraune Färbung. Das größte
vollständige Stück von Eloby ist 73 mm lang, mit etwa 86 Segmenten und
einer Maximalbreite in der vorderen KörperhäHICe, mit Parapodien von
5 mm Länge.

Von Eur. coniplanata sind diese Tiere, deren Körper dorsal deutlich
ein längsgefurcht ist (eine Querfurchung ist nur undeutlich sichtbar), durch
die gestrecktere, wenig depresse Form und die winzige Karunkel unter-
schieden.

Ich finde diese Würmer in guter Übereinstimmung mit Eur. parve-
carunculata Horst aus dem Malayischen- Archipel. Zum Vergleich sei ein
kleines Tier von Eloby gewählt, das dem einzigen kleinen HcmsT^schen
Original -Exemplar in Größe und Segmentzahl einig(u-maßen gleichkommt.
Es ist 18 mm lang mit ca. 70 Segmenten (bei Horst 14 mm mit 50 Seg-
menten). Die mittleren Segmente sind ea. 6 mal so breit wie lang (bei
anderen Tieren 5 mal, bei dem größten stärker gesti-eckten 3malj. Die
Dorsalborsten sind halb so lang wie der Körper breit. Die Fühler sind
wie bei Hokst's Art, der unpaare bis aus 3. Segment oder etAvas darüber
hinaus reichend, also etwas kürzer als bei jener, was ich für belanglos halte.
Die Dorsalcirren sind '/a bis V2 so lang wie die Dorsalborsten, diese nicht
viel länger als die Ventralborsten; die Ventralcirren sind kurz, dicklich
eiförmig zugespitzt, höchstens ' A, so lang wie die Ventralborsten. Die Kiemen
beginnen am 3. Segment; die erste ist schon recht gi'oß; nach hinten werden
sie allmählieh kleiner. Die Kiemen haben ein sehr kurzes einheitliches Basal-
stück, das in eine Anzahl Hauptäste zerteilt ist; die letzteren sind wieder

Polycliaeta. 9 1

2- bis 3 mal segabolt. Öfter sind die Kiemen von vorn nach hinten
zusammengedrückt; sie entspringen hinter dem dorsalen Borstenbündel etwas
hinter der Mitte der Segmentlänge und erreichen, nach hinten gelegt, niclit
die Mitte des folgenden Segments. Der Anus liegt dorsal am hinteren
Körperende. Die Karunkel ist bei meinen Tieren nur bei genauerem
Nachsehen zu linden; sie ist rundlieh bis eiförmig, knopfartig und reicht
nur bis ans 2. Segment nach hinten. Die Borsten verhalten sich bei dem
erwähnten kleinen Wurm von 18 mm Länge folgendermaßen und stimmen,
namentlich an den vordersten Segmenten, gut mit Horst's Angaben überein.

1) Borsten vom 3. Segment. Ventral starke kurze Gabelborsten, an
der längeren Zinke wenige schwache Zähnchen oder keine, außer vor der
Spitze. Die kurze Zinke ist stark, bis ^/-^ so lang wie die längere; die
längere Zinke kann innen gesägt sein. Außerdem wenige (2 bis 3j lange
zarte Clabelborsten; die kürzere Zinke ist rudimentär, sehr kurz, die lange
Endspitze der Borste innen undeutlich gesägt. Dorsal stehen hauptsäclüich
lange dünne Gabelborsten mit langer, schwach, doch innen deutlich ge-
sägter Endspitze: die kürzere Zinke ist kurz, aber deutlich entwickelt,
länger als an den langen feinen Borsten im Ventralbündel; ferner linden
sich wenige starke kürzere einfache gesägte Spieße. Aciculen genau wie
bei Horst gestaltet, dorsal 3 oder 4, ventral 1 oder 2 vorhanden.

2) Borsten von einem Ruder der Körpermitte : Ventral- nur kurze
starke Gabelborsten, die kürzere Zinke '/^ so lang wie die längere, aber
zum Teil auch noch bedeutend küi-zer. (Sägung der Zinken nicht deutlich).
Dorsal viele lange dünne einfache Borsten mit schwach sägig-welhger End-
streeke, mit ganz rudimentärer sekundärer Zinke (wie ein ganz schwacher
Bajonettvorsprung aussehend). Außerdem wenige kürzere einseitig stark
gesägte Spieße. An einem der letzten Segmente stehen ventral starke
Gabelborsten, deren kürzere Zinke '/a so lang wie die längere Zinke ist;
die Dorsalborsten verhalten sich wie die an den Mittelsegmenten.

Großes Exemplar. 1; 3. Ruder. Borsten ventral Avie bei dem kleinen
Wurm; der sekundäre Fortsatz der weniger langen Borsten ist rudimentär.
Dorsalborsten wie bei dem kleinen Wurm: die langen Borsten mit rudi-
mentärem sekundären Vorsprung.

2) Parapode von der Mitte des Körpers. Ventral nur kurze starke
Gabelborsten; die kürzere Zinke kürzer als am 3. Ruder, auch da, wo sie
besser erhalten ist, weit kürzer als '/a der längeren Zinke, also etwas anders
als am 3. Ruder. Dorsalborsten wie am 3. Ruder, der sekundäre Vor-
sprung der langen Borsten eher noch schwächer als dort. An gewissen

: L I B R A R

92 H. AUGENER.

dieser Borsten kann iv\\ keinen sekundären Vorsprung erkennen; diese liegen
dann wahrscheinlich auf der Kante.

Größere Exemplare stimmen nicht ganz so gut mit Eitr. loarvecarun-
culata überein, wie das erwähnte kleine, namentlich nicht in den Borsten
der mittleren Segmente, an den vordersten Segmenten auch nicht im Dorsal-
bündel; ich erkläre mir diese Abweichungen nach Analogie anderer Amphino-
miden aus dem höheren Alter der betreffenden Tiere. Die Borsten nehmen
gegen das hintere Körperende an Zahl ab. Eine besondere Erwähnung
verdient noch das größte, 73 mm lange Exemplar von Eloby, ein mit großen
Eiern erfülltes Weibchen. Es zeichnet sich durch Besonderheiten der Borsten,
in erster Linie der ventralen, gegenüber den anderen Individuen aus, von
denen ich eine Anzahl daraufhin verglichen habe. Während bei den meisten
Exemplaren die ventralen Borstenbündel fast ausschließlich aus kräftigen
kurzen Gabelborsten bestehen und so im Vergleich zu den Dorsalbündeln ein
derberes, stumpferes und kürzeres Aussehen haben (Taf. III, Fig. 38), haben
bei dem großen Weibchen (Taf. III Fig. 37) die Ventralbündel nach ihrer
Länge und ihrem fein borstig-pinselartigen Aussehen weit mehr Ähnlichkeit
mit den Dorsalbündeln. Diese Ähnlichkeit wird dadurch hervorgerufen, daß
in den in Rede stehenden Ventralbündeln zahlreiche feine einspitzige Haar-
borsten auftreten, besonders zalüreich in den vorderen Dreivierteln derKörper-
länge; gegen das Hinterende wird ihre Zahl geringer. Die zarten Haarborsten
sind viel zahlreicher als die Gabelborsten der Ventralbündel, etwa doppelt
so lang wie diese und etwa im oberen Drittel auf der einen Kante äußerst
fein gesägt. Der Unterschied in der Zusammensetzung der Ventralbündel wird
deutlich ersichtlich , wenn man diese Ventralbündel unter starker Lupe
nacheinander mit denen der gewöhnlich beschaffenen Exemplare vergleicht.
Der Unterschied in der Gesamtform ist aus den beigegebenen Figuren zu
ersehen. Bei dem großen Weibchen sind ferner die kurzen starken
Gabelborsten merklich zarter als bei den anderen Tieren.

Das Vorkommen ungewöhnlich langer Borsten ist bei den Amphino-
miden wiederholt beobachtet worden. Es sei hier nur Ainjyhinome longisetosa
Horst genannt. Ich vermute, daß das Auftreten solcher Borsten in einem
gewissen Zusammenhange mit der Gesclilechtsreife der Würmer steht. Für
das hier erörterte Exemplar meiner Enrythoe glaube ich nun bestimmt, daß
ein solcher Zusammenhang besteht, da das Tier weit entwickelte Geschlechts-
produkte enthält. Ich nehme deshalb an, daß hier ein Fall von Epitokie,
mindestens von in Entwicklung begriffener Epitokie vorliegt.

Was die dorsalen Borstenbündel des epitokeu Weibchens angeht, so
unterscheiden sich diese von denen der atoken Individuen in ilirer Form

Polychaeta. 93

nicht in der auffallenden Weise wie die Ventralbündel. Da ein ganz gleich
großes atokes Exemplar vom gleichen Fundort fehlt, so nehme ich zum
Vergleiche ein etwa Vö so langes atokes Exemplar, dessen Ventralbündel
schon zum Vergleiche gedient hatten. Danach ist die Form und Konsistenz
der Dorsalbündel bei den beiden Tieren gleich; bei dem epitoken (aber
auch größeren) Wurm sind die Dorsalbündel stärker als bei dem atoken
Wurm. Schätzungsw^eise sind die Dorsalbündel bei dem epitoken Tier
vielleicht l'^mal so stark wie die des anderen Tieres, möglicherweise noch
stärker. Ein Teil der Stärkezunahme der Dorsalbündel des epitoken
Wurmes geht daher auf Rechnung der bedeutenderen Größe des Tieres
und damit einer hierdurch erhöhten Borstenzahl; andererseits mag die
Vermehrung der Borstenzahl auch einer epitokalen Veränderung zuzuschreiben
sein. Wahrscheinlich linden sich außer den dorsal normalerweise auf-
tretenden Borsten in den Dorsalbündeln auch solche lange feine Borsten,
wie sie in den Ventralbündeln vorkommen; bei der großen Zahl der Dor-
salborsten habe ich dies indessen nicht genügend sicher ausmachen können.
Ein auffälliger Längenunterschied, wie an den Ventralbündeln, ist an den
Dorsalbündelu des epitoken und des atoken Wurmes nicht vorhanden.

Es ist möglich, daß die vorliegende Art mit einem älteren Namen
als dem von Horst angegebenen zu bezeichnen ist, und zwar als Amphinome
microcarunculata Treadw. Treadwell beschreibt unter diesem gleichbedeu-
tenden Namen (Polychaet. Annelids of Porto Rico, 1900, p. 194) ein einziges
Exemplar einer Amphinomide. Das Tier war groß, aber stark verstümmelt;
die Kiemen sollen am 8. oder 9. Segment beginnen, der unpaare Fühler
fehlte; beides mag eine Folge der Beschädigung gewesen sein. Über die
Form der Borsten Avird nichts weiter bemerkt, als daß sie weiß, lang, sehr
fein, und daß die dorsalen kürzer als die ventralen sind. Nach der Form
der entsprechend kleinen Karunkel könnte es sich um eine Euri/thoe, und
vielleicht um eine meinen Tieren nahe stehende Art handeln. Treadwell's
Art kann jedoch wegen der Unvollständigkeit der Beschreibung, besonders
auch wegen des Mangels einer Charakterisierung der Borsten, nicht berück-
sichtigt werden.

Herniodice cariinculata Pall.

Fundangabe: Ilha das Rolas beillha de Saö Thome; R. Greeff.

Weitere Verbreitung: In den Tropen und Subtropen des Atlantik
verbreitete Art: z. B. Madeira, Westindien, Bermudas, Kap
Verde'sche Inseln; häufig auch im Mittelmeer. Sie wurde gelegentlich
wohl wie andere Amphinomiden durch Verschleppung in kühleren Gebieten

•,)4 H. Augeneu.

angetroffen, so von clor Valdivia-Expedition in der Nordsee (Ehi.eks 1908).

Im Indo-Pacifik kommen auch Hermodu-e-Avten vor, so H. striata
Kbg. von Eimeo , mit der vielleicht die H. pennata Treadw. von Hawai
il9(>6) identisch ist. Wie diese Arten zu der atlantischen Eorm stehen,
entzieht sich durchaus meiner Beurteilung.

Bemerkungen. Ich sah 3 Exemplare dieser Art, von denen eines voll-
ständig, mit 114 Segmenten 170 mm lang war. Alle Tiere sind stark
entfärbt; nur die Segmentgrenzen sind noch zum Teil dorsal linear schwarz
gezeichnet, ein Überrest der sonst prächtigen Färbung.

Die Kiemen beginnen am 3. Segment; die stark schräg quer gefältelte
Karunkel reicht bis ans (>. Segment. Die Mundöffnung Avird hinten vom
6. Segment begrenzt; der ausgestülpte Pharynx ist aui3en mit Längsrippen
versehen, auf denen niedrige kegelförmige Papillen (wohl Drüsenpapillen)
stehen. Die alternierend höhere und tiefere Stellung der Dorsalparapode
zeigt sich Avie sonst auch bei diesen Tieren.

Chloeia cuglochis Ehl.

Fundangabe: Senegal, Goree; A. Hli'fek.

Weitere Verbreitung: Weit verbreitet im warmen Atlantik: West-
indien, Westafrika (bei Dakar in Senegal). Vorkommen litoral,
nicht über die 200 m-Linie hinaus.

Vielleicht auch bei Funchal, doch ist es möglich, das die Funchal-
Tiere sich der Chi. veiiusta Qf. des Mittelmeeres nähern , falls diese Art
überhaupt \on Chi. ewjlochis geti'ennt zu halten ist.

Im Indischen Ozean lebt die nahe stehende Chi. flava Pall.

Erörterung : Das einzige vorhandene Exemplar ist ziemlich vollständig
(vielleicht fehlen hinten ein paar Segmente) und mit 20 Segmenten 13 mm
lang, also ein kleineres Tier. Die Färbung ist unten bräunlich -fleisch-
farben, oben bunt, ähnhch der farbigen Abbildung von Ehlers in den
Florida- Anneliden (1887) , aber Aveniger rein (lange Aufbewahrung). Die
i^»orsten zeigen keine farbigen Binden; sie sind in der Basalhälfte zart gelblich,
und zwar eigentlich nur die ventralen, sonst farblos. Cirren und Kiemen
sind violettrötlich. Die Karunkel reicht über die 4 ersten Segmente hin-
weg, ist hell grauviolett mit rotbrauner Längsmediaulinie. Das präorale
Mundpolster wird seitlich vom 1. und 2. Segment, hinten median vom
Munde, lateral vom 3. Segment begrenzt.

Was die Borsten betriff't, so stehen im Dorsalast der mittleren Segmente
(einzelne Dorsalborsten sehen unter dem Mikroskop gelb aus) einfache
Borsten mit einseitig mehr oder minder deutlich gesägter Endstrecke. Im

Polycliaeta. 95

A'entralast .stehen gewöhnliche glatte zweizinkige Borsten. Am 3. Segment
finden sich dorsal glatte zweizinkige Borsten mit kui'zer, deutlicher sekun-
därer Zinke. Die Borsten entsprechen demnach einigermaßen den Angaben,
die Marenzeller (Polychaet. d. (irundcs 1873. p. 2) bei Betrachtung der
Chi. vemista-hoY»Xen über Cid. euplochis macht. Noch besser würde mein
Tier nach Marenzeller zn Chi. modesta Ehl. passen, bei der am 3. Ruder
deutliche Gabelborsten auftreten, während bei Chi. euglochis nur einzelne
Gabelborsten in den vordersten Rudern vorkommen sollen. Marenzeller
will aus diesem Grunde Chi. euglochis und (Id. inode.'^ta voneinander getrennt
halten, und ich müßte danach mein Tier Chi. modesta nennen. Ich bin
aber mehr der von Ehlers geäußerten Ansicht, nach der Cid. modesta
lediglich jüngere Tiere der Cid., euglochis darstellt, zumal mein Tier die bunte
Färbung der Cid. euglochisStixc^e aufweist. Ferner ist auch das Moment
der Abnutzung der sekundären Zinke an den fraglichen Borsten in Betracht
zu ziehen. Die Chi. modesta von Ehlers hatten ungefähr dieselbe Größe wie
mein Tier; Marexzeller's Chi. modestaStüij^e von Funchal Avaren größer
als meines, standen aber hinter der Chi. euglochis Ehl. noch weit zurück.
Ich betrachte einstvs^eilen Chi. modesta als eine jüngere Chi. euglochis.

Die Chi. viridis Schm. (1861) aus Westindien ist vielleicht dasselbe wie
Chi. euglochis-, es Aväre hier das (Ji-iginalexemplar Schmardas zu untersuchen.

Malaquin gibt (1894) von Dakar Chi. /lava an, hat aber wohl die
Chi. euglochis vor sich gehabt.

Euplivosyne inyHosa Sav.

Fundangabe: Kamerun: A. Hupeer.

Weitere Verbreitung: Rotes Meer: Ostafrika. V) Indo-Malayischer
Archipel. V Kapland. (?) Südwestafrika.

Erörterung. Das einzige Exeinplar ist ein kleines vollständiges Tier von
4 mm Länge, mit 26 Segmenten und einer Maximalbreite von etwa 1,8 mm.
Die Färbung ist dorsal violettbläulich, ventral graubläulich: die seitlichen
Ventralpartien sind etwas lebhafter blau. Die Körperform ist etwas gestreckt
oval; die mittleren Segmente sind ungefähr 7 mal so breit wie lang. Die
Mundöffnung wh-d hinten vom 4. Segment begrenzt. Das präorale Mund-
polster ist ohne Besonderheit; es entspricht den Mittelpartien des 2. und
3. Segments und wird wie der Bauch von einer medianen Längsfurche
durchzogen. Die Segmente zeigen dorsal median ein großes fpieres lanzettlich-
eiförmiges Mittelfeld. Die graugelblichen Borsten lassen in der Körpermitte
etwa das mittlere Fünftel der Körperbreite frei. Am Analsegment stehen

t)6 H, AUGEXER.

wie bei anderen Arten kurze dicke bräunliche Analcirren von der Länge
der letzten 2 Segmente.

Die Karuukel reicht über die ersten 3'y^2 odi'r höclistens 4 Segmente
nach hinten: sie ist glatt, oben rundlich abgeplattet, ohne irgendwelche
Besonderheiten, von Farbe schwach rötlich grau. Der unpaare Fühler
ist kurz, kegelförmig imd reicht nicht über das 2. Segment hinaus; die 2
dorsalen Augen stehen etwas hinter ihm, mehr gegen die Mediane aneinander
gerückt. Die 2 ventralen Augen liegen rein ventral etwas vor der Mitte
zwischen dem Vorderrand des Körpers und dem Vorderrande des Mund-
polsters; sie stoßen fast zusammen. Die Form der Augen war bei der
geringen Größe des Wurmes nicht erkennbar.

Von Kiemen linden sich an den mittleren Segmenten jederseits 7; der
aceessorische Rückencirrus steht, soweit erkennbar, zwischen der 2, und 3.
Kieme von der Körpermitte an gerechnet. Die Kiemen sind wenig ver-
ästelt, haben verkehrt -zitronen- oder eiförmige, knospenartige terminale
Anschwellungen. Das Tier hat in der Kiemenbildung, den Borsten und
der Färbung große Ähnlichkeit mit einer Euphr. myrtosd Sav. aus den
Sammlungen Ehrenberg's vom Roten Meer, die ich vergleichen konnte.
Dieser Wurm ist 7 mm lang mit 30 Segmenten. Die Kiemen und die
Stellung des accessorischen Rückencirrus sind Avie bei meinem westafri-
kanischen Tier. Die Kiemen sind wenig verästelt , haben eiförmige End-
knospen und sind Avohl infolge stärkerer Dehnung schlanker als bei meinem
Tier von Kamerun. Die Borsten stimmen bei beiden Tieren überein,
allenfalls sind die längeren Zinken der ventralen (Tabelborsten bei dem
westafrikanischen l'ier im Verhältnis zur kurzen Zinke noch ein bißchen
länger als bei dem erythräischen Wurm. Da dieser Unterschied aber
mir zu geringfügig erscheint, stelle ich mein sonst gut übereinstimmendes
Tier zu Euph-. myrtosa. Zum Vergleich habe ich noch 2 Exemplare der
Euphr. myrtosa von Sansibar herangezogen, die von Ehlers so benannt
wurden. Der kleinere dieser Würmer ist 7 mm lang mit 29 oder 30, der größere
13 mm lang mit 36 Segmenten. Beide Tiere haben zitronenförmig ver-
breiterte Kiemenendknospen, der kleinere Wurm 7, der größere 8 Kiemen
jederseits an einem Segment. Die Kiemen sind reicher verästelt als bei dem
Kameruner Wurm, was sich aber aus der bedeutenderen Größe erklären ließe.

Leider fehlt es mir an reicherem Material von Tieren verschiedener
Größe von den verschiedenen hier etwa in Betracht zu ziehenden Arten,
um eine genauere, ausführliche Vergleichung vornehmen zu können. Ich
möchte aber noch folgendes bemerken. In neuer Zeit beschrieb Gravier
nach Material aus dem Roten Meer (lUOl, p. 254) als Euphr. myrtosa eine

Polychaeta. 97

Euphrosyne mit reich verästelten Kiemen, deren Endspitzen nicht knospen-
förmig verbreitert sind, sondern fadenförmig verjüngt auslaufen. Mein
Exemplar hat u, a. auf dem Segmentrücken die beiden Formen von Gabel-
borsten, die Gravier von seiner Art abgebildet hat. Ehlers führt Euphr.
myrtosa (1913) aus dem Material der deutschen Südpolar-Expedition vom
Kap an, läßt aber die Frage offen, ob seine Tiere mit der süd- und süd-
westafrikanischen Euphr. capensis Kbg. zusammengehören. Von Horst wird
(1912) Euphr. laureata Sav., die andere der beiden SAViGNv'schen Euphro-
synen vom Roten Meer, aus dem Malayaischen Archipel beschrieben; er
nennt die Kiemen seiner Tiere an der Spitze blätterartig erweitert, was
gilt zu Savigny's Euphr. myrtosa, doch nicht zu derjenigen Gravier's, paiBt.
Es können nun folgende Fragen erhoben werden, wobei ich wie Ehlers
annehme, daß größere Exemplare mit mehr Segmenten auch mehr Kiemen
und vermutlich auch reicher verästelte Kiemen haben als kleinere. Erstens:
Ist die Form der Endspitzen der Kiemenendzweige (seien sie knospenartig
oder einfach zugespitzt) belanglos für die Unterscheidung von Arten und
in diesem Falle bedingt durch den jeweiligen Spannungszustand bzw. die
Art der Konservierung der Kiemen? Wenn die Form der Kiemenendspitzen
belanglos, ist dann Savigny's Euphr. myrtosa dasselbe wie Euphr. laureata
Sav.? Ist endlich Horst's Euphr. laureata dasselbe wie Euphr. myrtosa Sav.
und vne die Euphr. myrtosa von Gravier? Und weiter: Ist die Euphr.
myrtosa Ehlers vom Kap dasselbe wie Euphr. myrtosa Sav. vom Roten
Meer? Als wahrscheinlich ist, hiervon abgesehen, anzunehmen, daß Ehlers'
Euphr. myrtosa zunächst dasselbe ist, wie die wiederholt vom Kap ange-
gebene größere Euphr. capensis Kbg. Vergleicht man nun Savigxy's An-
gaben über seine beiden Arten , so ergibt sich folgendes. Beide Arten
stammen vom gleichen Fundort, Euphr. laureata ist die größere und segment-
reichere von beiden und hat stärker entwickelte Kiemen als Euphr. myrto<a.
Vergleicht man die Abbildungen Savigny's von beiden Arten, so ergibt sich,
daß Euphr. myrtosa mit ihren wenig verästelten, mit zitronenförmigen End-
knospen versehenen Kiemen gut zu meinem Kameruner Tier und dem
erythräischen Stück der Euphr. myrtosa von Ehrenj^erg paßt, wie auch
zu den Sansibar-Tieren der Euphr. myrtosa von Ehlers, nicht aber zu der
Euphr. m.yrtosa von Gravier. Bei der Euphr. laureata sind zwar von
Savigxy die Endspitzen der Kiemen etwas verbreitert gezeichnet (petites
feuiUes ovales), doch merklich weniger als bei Euphr. myrtosa. Gravier's
Euphr. myrtosa würde also nach der Form ihrer Kiemenendspitzen noch
eher zu Euphr. laureata passen als zur Euphr. myrtosa. Ich vermute daher,
daß Savigny's Euphr. laureata und myrtosa doch wohl nur verschieden

9^ H. AriiENKK.

grol3(' Stadicu einer und derselben Art darstellen, welche dann Euplir.
laureata heißen müßte, da dieser Name an erster Stelle steht. Es würde
alsdann der Form der Kiemenendspitzen nicht oder doch nicht ohne weiteres
AVort für die Artimterscheiduug beizulegen sein. Es mag noch bemerkt sein,
daß ich z. B. bei dem größeren Sansibar- Tier die Endknospen der Kiemen
öfter an der Basis weniger verbreitert sah als gewöhnlich , doch nicht in
der sclilank zugespitzten Form Avie bei Gravieii's Eiiphr. 7ni/rtosa.

Farn. Chrysopetalidae.
Paleaiiotiis r/trfjsolejns Schm.

Fundangabe : Deuts c h -Süd av est a fr i k a . L ü d e r i t z b u c h t , Flach-
Avasser zwischen und 10 m Tiefe; W. Michaelsen, 5. bis 24. Juli 1911.

Weitere Verbreitung: Kapland; SüdAvestaustralien; Südl. Nord-
A\' e s tam e ri k a.

Bemerkungen. ZA\ischeu Syllideen fand ich einige Avenige kleine Bruch-
stücke eines Avinzigen Wurmes aus der Familie der Chrysopetalidae, kenntlich
an den dorsalen. Pale en und den komplexen Ventralborsten. Nach der Umriß-
form und ( )berllächenskulptur der Paleen handelt es sich um einen Paleanotus.
Die normalen großen Paleen haben 16 Längsrippen und am End(^ die Form,
Avie sie für Paleanotus charakteristisch ist. Ein Teil der Paleen hat eine
modifizierte, lanzettliche Form. Ich trage kein Bedenken, die A'orliegenden
Fragmimte mit dem am Kap Aorkommenden P. cJirysolepis zu A^^reinigen,
auch mit Rücksicht auf die große Übereinstimmung der Polychätenfauna
des Kaps mit derjenigen SüdAvestafrikas. Die Feststellung des Vorkommens
A-on Chrvsopetaliden in SüdAAM^stafrika ist Avertvoll für die Kenntnis der
dortigen Fauna A'on Klein-Polychäten AAde für den Charakter dieser Wurm-
faunen in allgemeinen.

lihairania Goodei Webst.

Tafel 11 Fig. 1 u. 2, l\"xtfig. I.

Fundangaben: (ioldküste, Prampram, 10 m, steiniger Boden;

A. HuPFEIt.

Angola, Ambrizette, 12 ni, und Kinsembo, 20m; A. Hupfer.

Weitere Verbreitung: Westindien, B er mu da- Ins ein.

Erörterung. Die Aorliegende Avestafrikanische Bhaivania fand sich A'on
Ambrizette und Kinsembo in zusammen 5 Exemplaren Aor, a'ou denen das best-
erhaltene uiul etwa zweitstärkste etwa 25 mm lang ist. Das Tier besitzt etwa
150 Segracmte und ist im Maximum (A'ordere Körperhälfte) etAA^a 1,5 mm breit;
am Hinterende fehlen A'ielleicht einige Segmente. Ein anderes hinten in

Polychaeta. 99

Regeneration begriffenes Tier ist noch etwas stärker als das zuerst genannte,
so gut wie vollständige. Das einzige Exemplar von Prampram ist ziemlich
klein und von kürzerer »Statur als die anderen, ob durch Regenerationserschei-
nungen, ist nicht sicher festzustellen.

Die Färbung ist ventral graulich-fleischfarben, irisierend, die ventrale
Medianfurche blaulich glänzend; der Rücken ist hell braunrötlich. Die
Körpei'form ist annähernd paraUelrandig, in der hinteren Körperhälfte kaum
merklich, erst im letzten Achtel etwas deutlicher verschmälert. Das Vorder-
ende ist abgerundet, kaum verschmälert, weit weniger als das stumpf zugespitzte
Hinterende. Im Habitus und in den Größenverhältnissen entspricht meine
Art etwa der Bh. cryptocephala Gray. (Annelid. Polychct. de la Mer Rouge;
Nouv. Archiv. Mus. d'hist. Natur. Paris, 1901. III, 2, p. 263, Tab. X
Fig. 152 — 156), der einzigen Art, welche sorgfältig beschrieben worden ist.

Die Verhältnisse des Kopflappens waren infolge der versteckten Lage
dieses Körperteils und seiner Kleinheit anfangs nicht genauer zu ermitteln
(auch Gravier machte bei seiner Art keine genaueren Angaben darüber).
Bei der nachträglichen Untersuchung eines anderen kleinen Exemplares
habe ich jedoch noch Genaueres über die Beschaffenheit des Kopfes
feststellen können. Der Kopf trat offenbar dadurch , daß das Vorderende
dieses Individuums etwas breit und auseinander gedrückt ist, freier zu Tage.
Er ist eiförmig, etAva 2 mal so lang wie breit (die hintere Begrenzung
ist nicht recht deutlich). Am unteren Vorderrande trägt der Kopf 2 stärkere
Palpen, auf seiner dorsalen Fläche 3 dünnere Fühler. Die Palpen, etwas
kürzer als der Kopf, sind dicklich, zylindrisch- spindelförmig, am Ende
etwas stumpf zugespitzt. Die Fühler, etwas kürzer als die Palpen, sind
dünn fadenförmig; der unpaare ist etwas kräftiger und wahrscheinlich etwas
kürzer und entspringt wohl etwas weiter hinten als die paarigen. Die
paarigen Fühler sind sehr wahrscheinlich vor den vorderen Augen inseriert.
Auf der Oberfläche des Kopfes stehen 2 Paar dunkle Augen in der Stellung
eines längs gerichteten gestreckten Rechtecks ; die vorderen Augen sind
gTößer und mehr eiförmig, die kleineren hinteren mehr rundlich. Die Augen
beider Paare sind deuthch voneinander getrennt. Meine Bhaivania hat
demnach die gleiche Fühlerzahl wie die übrigen Chrysopetaliden-Gattungen,
imd sie bestätigt auch die Angabe Schmarda's von der typischen Art, der
Bh. myrialepis Schm. (1861). Schmarda schrieb seiner Art 5 Fühler zu,
worunter er, wie ich annehme, die 3 Kopffühler und die Palpen verstanden
hat. Hinter dem Munde liegt ventral ein etwas abgerundet längsrecht-
eckiges oder annähernd quadratisches Mundpolster, das von den 5 ersten
Segmenten gebildet wird.

8 Michaelsen, Wettafrika, BJ. II.

100 H. AUGENER.

Der Quersclmitt dor niittloivn Segmenti^ mit ihren Parapodion und
deren Anhängen entspricht der entsprechenden Abbildung von Bli. cnjpto-
cephala, bietet aber meiner Meinung nach keinen Anlaß zur Trennung von
BJi. Gooilei Am 1. und 2. Ruder sind die Ventralcirren größer und länger
als an den mittleren Rudern. Das 1 . Parapod hat mit größter Wahrschein-
lichkeit wie die folgenden Parapode einen Ventral- und einen Dorsalcirrus ;
ich konnte das nicht genauen- erkennen. Am Analsegment eines Exemplars
erkenne ich 2 kurze Analcirren, die in der Form den Dorsalcirren ähnlich
sind. Die Dorsalseite der Würmer mit den Paleen und die Form des
vorderen Körperteils entsprechen der JB/i. cry ptocephala Grav. Die Paleen
decken den Rücken vollständig , und die beiden Reihen jedes Segments
bedecken sich gegenseitig etwas auf der Rückenmitte , in der sie unter
einem nach vorn vorspringenden stumpfen Winkel zusammenstoßen. Sie
bilden so einen etwas erhöhten Kiel längs des Rückens. Die Paleen (Taf. II
Fig. 1 und 2) haben in situ eine matt kupfergoldige, wenig glänzende
Färbung, aber keineswegs einen schönen Goldglanz ; in der Form erinnern
sie sehr an Bh. cru ptocephala; sie sind aber an der Spitze weniger und
undeutlicher zugespitzt und daselbst eher etwas ausgerandet. Die eigentliche
Spreite der Paleen (ich habe hier voll entwickelte Paleen aus der Mitte
des Fächers im Auge) ist unter stumpfem Winkel gegen den basalen stiel-
artigen Teil abgesetzt und etwa 3 mal so breit wie dieser. Die gesägte
Seitenkante der Paleen (es ist die innere, mediale Kante, wie auch Webster
sagt) hat etwa an den mittleren 3/. ihrer Länge 12 bis 15 starke Sägezähne;
oberhalb dieser Strecke linden sich wenigstens 12 kleine, gedrängt stehende
Sägezähne und unterhalb, nach dem Paleenstiele zu, sind auch noch kleinere
undeutlichere Zähnchen vorhanden. Im ganzen stehen ungefähr 30 Säge-
zähne am medialen Paloenrande. Die Oberfläche der Paleen wird von
14 an der Rasis und am Ende der Paleen konvergierenden Längsleisten
durchzogen, durch die wieder 16 schmale Längsfelder oder -Streifen ab-
gegrenzt werdtm. Diese Längstreifen sind dicht und fein quer gestreift
oder gerieft. V^on den 3 als rippenartige Längsleisten stärker hervor-
tretenden Längsstreifen (es ist die dritte und siebte vom medialen Paleenrand an
gerechnet und die ch-itte vom lateralen Paleenrande ab) ist die der gesägten
Medialkante zunächst liegende, wie auch Webster angibt, auf ihrer Ober-
fläche schuppenartig quer gesägt, mit etwa 35 bis 40 Zähnen, von denen
die 15 bis 20 untersten (etwa bis zur halben Paleenlänge von unten her
gerechnet) merklich größer als die Aveiter oben gelegenen sind. Die mittlere
der 3 stark(>n Längsleisten wird bei Webster ebenso stark quer gesägt
gezeichnet wie die zu(u-st b(^schriebenen ; ich linde, daß das nicht der

Pcilvcliaeta.

101

Fall ist , und daß die Sehuppon-Sägezähne erheblich dichter gestellt und
kleiner sind als an der lateralen Längsleiste. In der Mitte der Palee gehen
ca. 5 Zähne an der Mittelleiste auf das Intervall zweier Zähne an der
lateralen Leiste. Außerdem seheinen die Zähne hauptsächlich die der lateralen
Leiste zugekehrte Kante der Mittelleiste einzunehmen und nicht ganz über
die Breite der Leiste hinüberzureichen. Di(^ dritte (medialwärts gelegene)
Längsrippe zeigt au ihnn- der medialen Rippe zugewendeten Kante auch
eine feine Querschuppung oder Krenulierung, noch schwächer und undeut-
licher als an der Mittelrippe. Bei starker mikroskopischer Vergi-ößerung
sehen die Längstreifen der Paleenoberfläche wie mit einer feinen Punktierung
oder mit ganz feinen Körnchen besetzt aus; die dichte Querstreifung der
Längstreifen sieht man. nur bei tiefer Einstellung (bei Betrachtung der
Palee von der Oberseite). Horst betrachtet bei einer indo-malayischen
Bh. sp. (Notes Leyden Museum. 1909, XXX, p. 219) diese Querstreifung als
der Unterseite der Paleen angehörend, ebenso die 14 oder 15 feinen Längsrippen,
während er die 3 starken Längsrippen der Oberseite zu-
schreibt. Letzteres ist ohne Frage richtig ; auch die
feinen Längsleisten sind bei hoher Einstellung (^Taf. II,
Fig. 1) zu sehen, wenn auch nur schwach, treten da-
gegen bei tiefer Einstellung (Taf. II, Fig. 2) nebst der
dichten Querstreifung deutlich hervor. Wahrscheinlich
sind die Paleen der Bhawania- Arten wegen ihrer feinen,
schwer wieder zu gebenden ( )berllächenskiüptur in Abbil-
dungen mehr oder minder schematisch gezeichnet worden,
so besonders auch von Webster. Die feinen, bei tiefer
Einstellung sichtbaren Querstreifen der Paleeulängssti'eifen
sehe ich avich viel dichter und regelmäßiger als sie z. B.
Horst abgebildet hat. In meiner Abbildung habe ich
mich bemüht, den LTniriß einer Palee und die Oberflächen-
skulptur (nur in der oberen Hälfte ausgeführt) einiger-
maßen genau wiederzugeben.

Die Ventralborsten (Textiig. la und h) sind komplex,
haben eine heterogomphe Schaftendgabel und sind etwas
verschieden gestaltet. Ein geringer Teil der Borsten hat
einen zarten dünneren Schaft mit ziemlieh langer, haar- "^

förmiger Endgräte, während die Mehrzahl der Borsten einen kräftigen kurzen
Schaft mit kurzen, scharfspitzigen, am Ende schwach gebogenen Endsicheln hat.
Die Sicheln wie die langen Gräten sind an der konkaven Kante gewimpert.
Was die dorsalen Paleen betrifft, so ist eine kleinere Zahl derselben
S*

f/

lO'J H- AlGENER.

am unteren Rande des Paleenfächers schmäler als die mittleren , bis zur
scharfspitzigen Lanzettform. Die von Webster abgebildete glatte, lanzett-
lich zugespitzte Borstenform (vgl. Fig. 15), die er als Borsten des dor-
salen Ruderastes bezeichnet hat , sind in dieser Form nicht vorhanden,
wenigstens nicht genau so gestaltete. Es sind das lediglich modifizierte
Paleen mit paleenälmlicher Oberflächenskulptur und von schmälerer Form
als die typischen Paleen aus der Mitte des Fächers. Ob diese Borsten
wenigstens zum Teil so zugespitzt endigen, wie in Webster's Figur, kann ich
nicht entscheiden. Ich sehe in einem Präparat ganz zu unterst im Paleen-
fächer neben dem Dorsalcirrus eine l^orste, die in der Gesamtumrißform
Webster's Figur ziemlich gleicht, doch am Ende noch spitziger, etwas
mehr abgesetzt ausgezogen ist. Meistens sind diese unteren Paleen an der
Spitze zerfasert und nicht tadellos erhalten. Auch die eine erwähnte spitz-
endigende Palee hat paleenartige Oberflächenskulptur; es liegt daher kein
Grund vor. diese untersten modifizierten Paleen als eine besondere Borsten-
form zu bezeichnen, ebensowenig wie bei Paleanotus, dem früher einfache
dorsale P)orsten zugeschrieben wurden. Es mag zugegeben werden, daß
solche untere Paleen in Kantenstelhmg einfache glatte Borsten vortäuschen
können.

Ich habe leider keine typischen Exemplare der Bli. Goodei vergleichen
können. (Webster, Annelids from Bermuda, Bullet. Unit. States Nation.
Mus. Nr. 25. 1884. p. 308, Tab. VII, Fig. 10—15), nehme aber einstweilen
an, daß ich die Art von Webster vor mir habe. Webster's Abbildungen
sind ziemlich schematisch gehalten und lassen keine g'enaue Vergleichung
zu. Die feine Wimperung der Schneide der ventralen Borstenendglieder
wurde von Webster nicht erwähnt und nicht gezeichnet; daß eine solche
vorhanden war, darf man wohl aus Analogieschlüssen nach anderen Arten
annehmen. Treadwell (]90()), der diese Art von Porto Rico angegeben
hat , berichtigte u. a. die Angabe Webster's über die Beschaffenheit der
sogenannten „dorsalen Borsten"; erfand seine Tiere also etwas abweichend
von denen Webster's. Treadwell's Ansicht, daß die Gattung Heterojnile
von H. P. Johnson zu Gunsten von BJtawania eingezog(Mi werden könne,
teile ich nicht; ich habe mich hierüber schon gelegentlich der Besprechung
von Faleanotus in meiner Arbeit über die erranten Anneliden Südwest-
australiens geäußert. Die gleiche Art wie Webster mag Ehlers (I887j
vorgelegen haben; sie wird ohne nähere Bestimmung als langgestreckte seg-
mentreiche Palmyriden-Form aus dem FlacliAvasser Westindiens angeführt.
Pdhnyrd efonr/ata Gr. fAnnulata Oerstediana 1856/58. p. 5!) von West-
indien ist wohl auch eine Bhawania und könnte demgemäß mit Bh. Goodei

Polyehaeta. 103

und der von Ehlers cro!<ohonen Art zusammengehören. Endlich käme hier
vielleicht noch die südatlantische Psectra obscura Fr. Müller's von Bra-
silien in Frage (s. auch Grube. Ber. d. schles. Gesellsch. 18G7. p. 51 >, die
angebhch keine Cirren an den Rudern haben soUte und möglicherweise
eine Bhcacania ist. Eine Bhawania ist auch das Chrysopetalum R'tveli Grav,
(1910) von Peru nach der Segmentzahl und der Gestalt der Paleen. Diese
Art hat ein wenig anders geformte Paleen als meine Form und mag der
Bh. myrialepis Schm. nahe stehen. Die typische Art von Schmarda, Bh.
miiriaUpis, ist viel größer als meine Art und hat auch hellere Paleen; ich
habe weder von ihr noch von einer anderen Bhawania Material vergleichen

können.

Die Gattung Bhawania ist in den Tropen und Subtropen in beiden

Erdhälften weit verbreitet. Die einzelnen Arten scheinen, soweit ich das

beurteilen kann, schwer zu unterscheiden zu sein, ebenso wie die Vertreter

der anderen Chrysopetaliden-Gattungen.

Farn. Aphrodiiidae.

l*onto(/enia sericoma Ehl.

Tafel II Fig. 26, Textfig. IL

Pontoaenia sericoma Ehlers, Florida-Anneliden, 1887, p. 4t'i, Tab. VII Fig. 1 — 5.

Fundangabe: 11ha d as K o las bei Ilha de Saö Thome; R. Greeff.

Weitere Verbreitung: Westindien. Das Originalstück wurde oberhalb
der 200 m-Liuie gefunden, was zu dem litoralen Fundort des Tieres von
Ilha das Rolas paßt.

Erörterung. Die beiden mir vorliegenden Exemplare dieser Art sind wolil-
erhaltene vollständige AVürmer. Sie sind ventralwärts stark zusammenge-
krümmt. Das größere ist mit ungefähr 32 Segmenten annähernd 25 mm lang
und hat eine Maximalbreite mit Rudern von etwa 6,7 mm. Der kleinere
Wurm, der schätzungsweise reichlieh halb so lanij wie der größere ist, hat
ca. 30 Segmente. Ganz genau konnte ich die Segmentzahl wegen der
Einkrümmung der Würmer nicht ermitteln. Die Färbung ist graugelb, am
Bauche etwas lebhafter gelblich.

Ich habe über diese nach einem einzelnen Exemplar aufgestellte Art
einiges auszuführen. Der Kopf ist nahezu abgestumpft quadratisch; hinter
ihm Hegt ein (pierer kürzerer, etwas erhabener Wulst, der vermutlieh dem
Buccalsegment angehört, ähnlich Avie bei Laetmatonice. Fühler und Cirren,
auch die Ventralcirren , haben ein dünnes , an der Spitze kevilenförmiges
abgesetztes Endglied. Es sind am Kopf 2 Paar schwarze, rundliche, mit
Linsen versehene (?) Augen vorhanden; die Augen jeder Kopfseite stoßen

104

H. ArdKNKK.

zusammen und stohcn auf ('iucni kurzen dicken Augenstiel; die vorderen
Augen sind erheblich großer als die hinteren.

Von den Elytren sind die des 1. Paares (Taf. II Fig. 2(3) seitlich au-
geheftet und nierenförmig. auf dem größeren Teil ihrer Oberfläche (mehr
als die vorderen V3) etwas bräunlich gefärbt, im übrigen hell: in der Gegend
des Anheftungspunktes vor dem konkaven Auß(Miraude findet sich braunes,
in Form kleiner Körner zerstreutes Pigment. An einem großen Teil des
Elytronrandes sind zerstreute kurze, Avinzige, zylindrische oder kegelförmige
Papillen vorhanden ; am medialen konvexen Rande fehlen solche, oder sie
sind sehr klein und spärlich. Am größten und am dichtesten verteilt sind
die Papillen am seitlichen Hinterrande des Elytrons. Auf der Elytronfläche
finden sich sehr zer.streut, namentlich auf der vorderen Hälfte, ganz winzige
Papillchen, w^ährend solche auf der hinteren Hälfte zum großen Teil ganz
fehlen. An den mittleren Elytren ist die vordojre Hälfte zart bräunhch.
Auf der Fläche der Elytren linden sich, namentlich an der vorderen Hälfte,
sehr kleine weitzerstreute Papillen, am Rande selbst fehlen Pa-
pillen. Die Elytronpapillen sind nur bei recht starker Vergröße-
rung gut zu erkennen.

An Borsten stehen an den Mittelrudern in) Ventralast in
der Regel 4 starke hell gelbbräunlich glänzende Borsten, deren
Form der Abbildung von Ehlers ähnlich ist; nur finde ich bei
meinem Tier, daß der Endzahn kräftiger, der sekundäre Zahn
kürzer als dort ist. Im Dorsalast finden sich die starken, auch
von Ehlers abgebildeten Borsten mit ca. "iO kleinen, kurzen,
nach dem unteren Ende der Borste hin öfter undeutlichen Säge-
zähnen; diese Borsten sind von verschiedener Stärke. Seitlich
am Dorsalast outspringen feine haarartige, glatte Borsten, die bei meinen
Tieren stark mit Fremdkörpern besetzt sind, wie auch der Rückenfilz, be-
sonders bei dem größeren Wurm. An den starken gesägten Dorsalborsten
sitzen ebenfalls allerlei Fremdkörper, dagegen an den V(^ntralborsten nicht.
Der Rückenfilz ist gelblich; bei dem kleineren Wurm scheint der Rücken
durch ihn hindurch.

In der Beschreibung von Ehlers finden sich einige Abweichungen
von m(üuen Befunden, die ich aber auf (>ine ungenügende Untersuchung
des AVurms zurückführe. So sollen die Körpfu-anhänge , z. B. die Fühler,
ungegliedert, die Elytren glatt sein. Von den Aug(»n sagt Ehlers, daß sie
„non pedunculati" seien und auf gewölbten Polstern st(dien; bei meinen
"^rieren sind deutliche Ausenstiele vorhanden in Cbereinstimmung mit den

s

•-C

fj^

•2

£

"4)

.2

Oi

r*

X

^

Q

J2

Polythaeta. 105

anderen Fmitooenia-Arten. Der Rückenlilz hatte bei dem Exemplar von
Ehlers keinen fremden Körperbelag, ein rein äußerliches und nebensäch-
liches Moment. Der Rückenfilz ist namentlich bei meinem srößeren Tier
ziemlich dicht, wenn auch nicht so stark wie bei Aphrodite. Von der Iri-
sation, welche Ehlers auf der Kückenmitte seines Tieres bemerkt hat, und
die wohl an den Rückenfilz gebunden war, sehe ich bei meinen Tieren
nichts; es mag dies daran liegen, daß die von Greeff gesammelten Exem-
plare viel länger in Alkohol gelegen haben, als seinerzeit das Original-
exemplar.

Farn. Sigalionidae,
Stfienelais boa Johust.

Fundangabe: Senegal, Goree; A. Hupfer.

D a h o ni e y , W h y d a h : A. Hupfer.

Weitere Verbreitung: B or eal-lusitan isc h. Großbritannien und
Irland, norwegische, d ä n i s c h e , f r a n z ö s i s c h e K ü s t e n , Mittel-
meer, Madeira. Mc Intosch und Ehlers geben die Art für das Kap
an, IzuKA (1912) für Japan. Danach ist diese Form nordsüdlich im Gebiet
des Atlantik wie in west-östlicher Richtung weit verbreitet.

Bemerkungen. Die 3 von dieser Art vorhandenen Exemplare sind sämtlich
hinten mehr oder weniger verstümmelt. Das am besten erhaltene Exemplar
ist mit 88 »Segmenten 40 mm lang. Die Färbung ist dorsal graubraun,
ventral trüb dunkelbraun mit bläulich glänzender Bauchfurche oder ganz
ockergelb bis orangegelb, mit weißhchem Kopfe. Die Elytren sind weiß-
lich oder graulich, die vorderen schwach oder stärker unregelmäßig bräunlich
gewölkt, die hinteren einfarbig: die Oberflächenpapilleu , namentlich der
Elytren des Vorderkörpers, können bräunlich sein. Die Elyti*en sind zum Teil
mehr oder minder von einem feinen rostartigen Schlamm bedeckt.

Ich kann keinen Grund finden, diese Tiere von europäischen, z. B. von
britischen, die nach Mc Intosch (1900) bis 8 Zoll lang werden, zu trennen.
Die oberen Augen erscheinen, wenigstens bei dem Whydah-Tier, kleiner als
in McIntosh's Figur. Der Fühler ist ohne Basalglied 2 bis 3 mal so lang
wie der Kopf. Die Form der vorderen Elytren (so die des 10.) entspricht
der Abbildung von Mc Intosch (Monograph. 1900, Tab. 39, Fig. 6) mit den
spitzen Raudläppchen und den kleinen zerstreuten zylindrischen oder kegel-
förmigen Randpapillen. Im Winkel hinter und zwischen dem Kopf und
dem 2. Ruder steht ein Nackenorgan wie bei Leanira incisa Gr. u. a.
Das 1. Ruder hat dorsale Wimperläppchem Die Ellytrenstellung lautet:
2, 4, 5, 7, . . . 21, 23,/ 25, 27,/ 28, 29, 30 usw. Die hinteren Elytren

106 H. AUGEXER.

sind schmäler und gestreckter, nieronförmig, und haben einen stärker ein-
gebuchteten Hihis als die vorderen. Die Borsten der voll entwickelten
Mittelruder sind wie bei Sth. hoa; im Dorsalast steht die foingesägte und
quergerippte Haarborstenform ; im Ventralast stehen zu oberst geblätterte
Lanzenborsten, unten und in der Mitte komplexe Borsten mit ihren ver-
schiedenartigen, zum Teil gegliederten Endstücken.

StJienelais litnicola Ehl.

Fundangaben: Liberia, Monrovia, Grand Bassa und Sinoe;

A. HUPFER.

Elfenbeinküste, Wappu; A. Hupfer.

Dahomey, Groß-Popo; A. Hupfer.

Süd-Nigeria, Bugama, Braek^vasser; A. Hupfer.

Franz ÖS. Kongo, Fernand Vaz, Sette Cama und Njanga-
Fluß; A. Hupfer.

? Westafrika, olnie nähere Angabe; Mus. Berlin.

Weitere Verbreitung: B or eal-lusi tanis eh. Großbritannien und
Irland, Nord o s tarn (>rika von (^anada an südlich. Europa von
Norwegen an südl. ; Mittelmeer.

Nach Mo IxTOscH (Monograph, 1900) kommt die Art mehr in tieferem
Wasser, niemals innerhalb der Gezeitenzone vor; die westafrikanischen
Exemplare, denen eine speziellere Notiz hierüber nicht beigegeben Avar, sind
ebenfalls unterhalb der Gezeitenzone gesammelt worden.

Erörterung. Die Würmer dieser in Westafrika weit verbreiteten Art
waren fast alle hinten mehr oder weniger unvollständig. Ein vollständiges
Exemplar von Fernand Vaz, zugleieh eines der größten überhaupt, war
vollständig und mit ca. 190 Segmenten etwa 85 mm lang. Einer von den
Analcirren war erhalten, ein dünner, zarter Faden, etwa von der Länge der
14 letzten Segmente. Eins der stärksten verstümmelten Tiere, das von Wappu
stammt, ist mit 105 Segmenten 50 mm lang und ventral ohne Ruder im
Maximum 1,5 mm breit. Die Färbung der A\'ürmer ist gelblichgrau, mehr
weißlich, mehr ockergelb oder vöUig weiß, vereinzelt auch mehr bräunlich;
bei einem sonst hellen Wurm sind Fühler und Buccalcirren und die vordersten
Segmente oben teilweise rostbraun. Die Elytren sind weißlich farblos oder,
namentlich die vorderen, mit schwärzlicher oder bräunheher, zarter Pigmen-
tierung im mittleren Teil; die Pigmentierung kann u. a. in einer ungefähr
median verlaufenden Querbinde deutlicher ausg(^prägt sein.

Über diese westafrikanischen Würmer, die ich von boreal-lusitanischen
Exemplaren nicht unterscheiden kaiui , niüehte ieli noch folgendes be-

PolycLaeta. 107

merken. Der Kopf ist verkehrt herzförmig, vorn nur wenig breiter als lang,
mit Medianlängsfurche. Die Färbung des Kopfes ist auf beiden Seitenhälften
bräunlich, in der Mitte rötlieh, oder an den Seiten oben in verschiedener
Tönung braun oder oben ganz hell oder rötlich; in der Mitte des Kopfes
ist die charakteristische X-förmige Zeichnung, die Ehlers zuerst beschrieben
hat, verbanden: sie ist rotbraun, bald sehr deutlich ausgeprägt, bald scliAvach
oder nicht recht erkennbar. Jede Hälfte der X-zeichnung steht, wenn
man den Kopf von der Seite und von oben betrachtet, wie ein Augen-
brauenstrich über den Augen jeder Kopfhähte. Die dunklen linsenhaltigen
Augen sind groß, größer als bei Sth. boa, die vorderen größer als die
hinteren, in der Regel von oben nicht sichtbar und durch den unpaaren
Fühler verdeckt. Der Kopffühler ist ohne Basalglied "2 '2 bis 3mal so lang
wie der Kopf.

Die Elytr(m mit glatter Oberfläche und einer beselu-änkten Zalil kiu"zer
Randläppchen sind ganz Avie bei europäischen Tieren. Die Elytren der
hinteren Körperhälfte, denen die kleinen Randläppchen fehlen, sind durch
einen großen Ausschnitt seitlich stark zweilappig. Die ElytrensteUung ist:
2, 4, 5, 7, ... . -21, 23, / 25, 27, / 28, 29, 30 usw.

Das 1. Ruder mit dorsalem Wimperlappen wie bei Sth. boa, sonst
sind die Ruder mit ihren Borsten wie bei Sth. Ihnicola. Soweit ich er-
kennen kann, stehen am Yenti-alast die Borsten mit kurzen EndgHedern in
der hinteren Reihe des Borstenfächers. Hinter dem Kopf lindet sich jederseits
ein eiförmig-blattartig kompresses Xuchalorgan. Das Exemplar des BerUner
Museums, das anaeblich von AA'estafrika stammt, ist ein ziemlich großes,
liinten nicht voUständiges Tier mit sehr schwacher Zeichnung auf dem
Kopf; im übrigen flnde ich keinen Grund, es von den anderen Würmern
zu trennen. Das Tier steckte zum Teil in einer häutigen, teilweise mit
Sand bedeckten Röhi'e, die vielleicht irgend einem anderen Anneliden an-
gehört hatte.

Leanira incisa (jr.

Sthenelais incisa Gruhe, Annelidenansbeute der Gazelle. 1877, p. 519.

— Simplex Ehlers. Florida-Anneliden, 1887. p. 50, Tab. 13 Fig. 2, 3, Tab. 14
Fig:. 1—6.
— — Tkeadwell, Polychaet. Annelids of Porto Kico. 1900. p. 187.
Ltanira simple:-', Aigenkk. Westind. Polychaet. 19UG, p. lOß, Tab. 1 Fig. IG 17.

Verbreitung im Gebiet: Kongo.
Weitere Verbreitung: Westindien.

Erörterung. Die Untersuchung des GRUBE'schen Originalexemplars vom
Kongo ergab, wie ich schon 1906 für Sth. sinwle.r anireführt habe, daß auch

108 H. AlGKNKIi.

Gkube's Art oino Leunira, und ferner, daß sie mit Sth. i<imiAe.r Ehl. identisc-h
ist. Ich ündo das 'IMcr «ut übereinstimmend mit Sth. simple.i:. Augen sind
am Kopf nicht vorhanden, jedenfalls habe ich sie nicht erkennen können.
Grube nennt die Augen übri.o;ens „aegre dictinguendi" und gibt 4 als vor-
handen an. Der unpaare Fühler trägt an seiner Basi.s die beiden seitlichen
Basalläp})chen und ist nur gut halb so lang wie der Kopf. Die Form der
Elytren ist bei beiden Arten gleich. Ebenfalls finde ich die Borsten über-
einstimmend. Im Ventralast stehen außer den zusammengesetzten Borsten
zu oberst einige geblätterte Lanzenborsten. Im Dorsalast kommen zweierlei
Haarborsten vor: die erste ist eine paarweise deutlich gezähnte Form (Ehlers
Fig. 4, die zweite P)orste von links;: die zweite Dorsalborstenform ist dicht
und fein schräg quer gerieft mit an der Kante kaum vorstehenden Leisten.
Endhch kommen zu unterst im Borstenbündel scheinbar ganz glatte Haar-
borsten vor, die möglicherweise nur eine Form des zweiten Borstentyps sind.

Zwischen dem Kopfe und dem 2. Ruder eingeklemmt befindet sich auf
jeder Körperseite ein dünnes blattartiges, eiförmiges, senkrecht stehendes
Organ, das nur beim Abbiegen des Ruders in der Tiefe erkennbar wird.
(Sinnesorgan?). Ein entsprechendes Gebilde scheint Kinberg 185G von
Stil, oculata Peters? abgebildet zu haben, nur liegt es bei letzterer Art frei
zutage. Möglicherweise ist, nach den Ventralborsten und den glatten Elytren
zu schließen, die von Kinberg abgebildete Art ebenfalls eine Leanira.

Was den unpaaren Kopffühler betrifft, so habe ich ihn nach einem
westindischen Exemplar als dreigliedrig (einschließlich des Basalgliedes) ab-
gebildet; das gleiche \'erhalten fand sich bei einem von Ehlers gesehenen
Tier der Giittinger Sammlung. Ehlers hat den Kopffühler als ungegliedert
(das Basalglied bleibt am besten außer Betracht, da es immer von dem
eigentlichen Fühler abgesetzt isti abgebildet; das gleiche Verhalten zeigt
die Sth. inrlm von Grube. Ich nehme hiernach an, daß die von mir ge-
sehene Fühlergliederung nur eine scheinbare und durch besondere Verhält-
nisse bedingte war, und betrachte den eigendichen Fühler als ungegliedert.

Die in Westindien verbreitete Sth. sunpk.f ist nach meinem Befunde
als Synonym zu der früher aufgestellten Sth. incisa Gr. zu stellen.

Euthalenessd insif/nis EbL

Tafel III Fig. 53.

Euthalenes.^a insignis Ehlers, Die Bodensässio. Annelklen d. Valdivia-E.\p. 1908,
p. .'^2, Tab. I Fio-. 10. H; Tab. 11 Fig. 1— 1».

Fundangaben: Liberia. Sinoe, Sesstown und Kap Palmas,
14 m; A. Hupfer.

Polychaeta. 109

Groldküste, Munford bei Appam: A. Hupfkr.

1 1 h a de S a o T h o m e ; A. Hupfer.

Weitere Verbreitung: Kap Vorde'schf Ins o In i (jazelle-Exp., Mus.
Borlinj: Südafrika, AauUias Bank, 80 m.

Diese Art stellt danach eine Form dar, die im tieferen Wasser der
Litoralzone lebt, der seichteren Strandzone aber wohl fehlt. Sie bewohnt
nach meinen Befunden die Küsten Westafrikas vom Kaplande nordwärts
bis in den lusitanischen Bezirk. Die erjthräische Eutli. djiboutiemis
Grav. ist wohl eine abzusondernde Art, wie auch aus der Färbung hervor-
geht. Von den übrigen Arten entfallen allein drei, von Mc Intosh nach
dem Challengei'-Material beschrieben, auf die Südsee. Der Artunterschied
zwischen diesen 3 Arten, die der gleichen Region angehören, ist wohl nicht
ohne Aveiteres als sicher anzunehmen.

Erörterung. Diese Sigalionide sah ich in je 1 oder 2 Exemplaren von
den angeführten Fundorten. Alle Tiere sind hinten unvollständig, so auch die
beiden von Munford, welche ungefähr die stärksten Individuen sind. Das
stärkere Tier von Munford ist mit 127 Segmenten ca. 67 mm lang und am
Buccalsegment ohne Ruder etwa 2,5 mm breit. Die Färbung ist matt
graulich-gelb, auf der Rückenfläche lebhafter und reiner braungelb ; der zweite
Wurm ist ganz ähnlich gefärbt. Am Vorderende des Körpers ist eine
undeutliche, sich nach hinten zu bald verlierende Querbänderung erkennbar,
indem die Elytrensegmente auf dem Rücken die Gruudfärbung haben, die
dazAvischen liegenden Cirrensegmente dagegen nicht sehr deutlich weißlich
gefärbt sind. Die Elytren sind hell, durchscheinend, im vorderen Körper-
drittel am medialen Rande mehr oder minder, schmäler oder breiter, braun-
gelb berandet. Andere Exemplare, so die von Saö Thome, sind ausdrucks-
voller gezeichnet als die Munford -Tiere. Sie sind heller, gelblichweiß,
an Rücken und Bauch besonders der vorderen Körperhälfte lebhafter hell-
rostgelblich. Die Rückenfläche vor dem Anfang des Muskelpharynx ist
ganz hell, weißlich. Die Elytren sind ganz hell, mit Ausnahme des dunklen
medialen Randes: dieser ist namentlich bei dem größeren Tier von Saö
Thome fast schwärzlich gefärbt, wodurch die Zeichnung, wie sie Ehlers
beschreibt, im Gegensatz zu der helleren Grundfärbung deutlicher zum
Ausdruck kommt als bei den Munford-Tieren. Wieder bei anderen Exem-
plaren ist der Mittelrücken lebhaft rostrotbraun, der Bauch graulich -hell-
braun, der mediale Rand der Elytren rotbraun wie die Rückenmitte. An
den hinteren Elytren ist die dunkle Berandung ebenfalls mehr oder minder
deutlich erkennbar. Ehlers beschreibt die Färbung als etwas farbiger und
lebhafter, was sich durch sein viel frischeres Material erklären läßt. Die

] J Q ^ H. AUGENER.

im Text als sclmec^weiß bczeichnoto vord(>rste dorsalo Körptn-streeko ist
an dem farbig abgebildeten Tier gelblichweiß; eine Übereinstimmung mit
meinen Tieren ist insofern vorhanden, als bei einzelnen der letzteren eine
kurze »Strecke am Vorderende mehr weißlich ist.

Ich habe kein Bedenken , meine Tiere mit der vom Kap beschrie-
benen Eutli. iiidynis zu vereinigen und möchte über mein Material, namentlich
g(\stützt auf das stärkere Munford-Tier mit ganz ausgestül])tem Pharvnx,
noch folgendes bemerken.

Die 3 Kopffühler sind kegelförmig, von gleicher Länge, der un-
paare wenig oder nicht stärker als die paarigen; er steht genau in der
Mitte hinter diesen. Die linsenhaltigen Augen nehmen ein queres Rechteck
ein, das doppelt so breit wie lang ist. Die vorderen Augen sind doppelt
so groß wie die hinteren, stark nierenförmig, mit ihrer Konkavität schräg
nach vorn gerichtet; die hinteren Augen sind mehr rundlich, nur schwach
nierenförmig , mit ihrer Konkavität nach hinten schauend. Jedenfalls
hängt es mit der Ausstülpung des Pharynx bei den Munford-Tieren zu-
sammen, daß die 3 Fühler bei diesen Tieren anscheinend nicht auf dem
eigentlichen Kopflappen stehen, sondern vor demselbi'n auf der die Basen
der Buccalparapode und der Palpen verbindenden medianen, vor dem
Kopf liegenden Partie. Bei eingezogenem Pharynx rücken die Fühler an
den Vorderrand des Kopfes, so wie sie Gravier für Thalenessa djibontierisis
(1901, p. 231 1 abgebildet hat.

Das Buccalparapod ist an seiner Basis mit der Palpenbasis ver-
schmolzen und trägt am medialen Bande die weißliche, auch von Ehlers
erwähnte» Hautleiste, die ich mit Gravier den ,,cuillerons ccphaliques" Clapa-
REDES anderer Sigalioniden gleichsetze. Der ,,cuilleron" reicht bis an die
Wurzel des ventralen Cirrus. Von den beiden Buccalcirren , die einfach
fadenförmig und weißlich sind, ist der ventrale doppelt so lang Avie der
dorsale. Medial neben dem dorsalen Cirrus steht noch ein dritter Cirrus
von gleicher Länge (Taf. III Fig. 53); ich erkenne ihn nur am linken
Buccalparapod des stärkeren Munford-Tiercs. Bei der Untersuchung der
übrigen Exemplare fand ich einen solchen dritten Cirrus nur am rechten
Buccalparapod des gi-ößeren der beiden Sesstown-Individuen, in allen übrigen
Fällen ist dieser Cirrus offenbar abgefallen gewesen. Ich halte diesen
dritten Cirrus für ein Analogen d<'s sogenannten dritten ,, inneren'' Cirrus
des Buccalparapods, wie er bei Sthenelais u. a. vorkonunt. Ehlers erwähnt
nichts von diesem inneren Cirius . der nicht etwa eine Verlängerung des
,,Cuilleron'' ist, sond(u"n obcn-lialb desselben entspringt, wie der dorsale
Buccalcirrus. Auch Gravikr erwäiuit von dem dritten Buccaicirrus bei seiner

Polychaeta. Hl

Art nichts, obensowenig Mc Intosh, welcher aus dem Challenger Material
3 Thalenessa- Arten angegeben hat. Was Ehlers unter den an der Wurzel
des Buccalparapods von ihm abgebildeten fingerförmigen Papillen versteht,
ist mir nicht klar geworden; es sieht fast so aus, als wenn es die Fühler
wären, falls sie überhaupt zum Buccalsegment gehören. Die langen, dünnen
Palpen entsprechen Ehlers' Beschreibung.

An den mittleren Rudern sind die Ventralcirren so lang wie der ven-
trale Ruderast oder wenig länger. Am 2. Ruder steht distal etwas vor der
Basis des Ventralcirrus am Ventralast ventral eine gestreckte, etwas schup-
penartige flach aufliegende Papille , wohl ein Wimperpolster. An den
folgenden vorderen Rudern findet sich ebenfalls ein solches Polsterchen,
aber medial von der Basis des Ventralcirrus. Die normalen Mittelruder
haben 3 Wimperpolster zwischen Dorsal- und Ventralast; das mittlere ist
meist etwa doppelt so lang wie die beiden anderen; zuweilen sieht aber
das mittlere am kürzesten aus. Die Elytren des Mittelkörpers haben am
Hinterrande etwa 11 verzweigte Randläppchen. Die Elytrenstellung lautet:
2, 4, 5, 7, 9 21, 23,/ 25, 27,/ 28, 29, 30, 31, 32 usw.

Am 3. Ruder steht eine fadenförmige, wohl als Kieme zu deutende,
ganz gut entwickelte Papille an der Basis des dorsalen Parapodastes. Am
6. Ruder (elytrenloses Ruder) ist eine deutlich entwickelte Kieme vor-
handen, am 2., 4. und 5. Ruder kann ich an entsprechender Stelle, wenigstens
an den beiden letzten dieser 3 Elytrenruder, eine kurze Papille erkennen,
die wohl die Kieme vorstellt; am 2. Ruder sind seitlich an der Elytron-
basis sogar 2 oder 3 kurze Papillen sichtbar, von denen eine die Kieme
sein mag. Die vollentwickelten Ruder (am Ende des vorderen Körper-
drittels) haben am Ventralast 3 blattförmige Lippen, eine hintere breite,
stumpf gerundete, schräg von oben nach unten ziehende und zwei vordere
Lippen. Die untere vordere ist der hinteren Lippe in Form und Länge
ähnlich, am Ende mehr rechteckig abgerundet, etwa so lang wie die Ruder-
spitze ohne Terminal cirrus ; die hintere Lippe ist etwa so lang wie die
Ruderastspitze samt Terminalcirrus. Die obere Vorderlippo ist eigentlich eine
dorsale eiförmige Erweiterung der Ruderspitze (also eine Lingula), die mit
der Aciculaspitze aufhört; die kegelförmige Ruderastspitze ist in einen
Cirrus terminalis verlängert. Der dorsale Ruderast ist halb so hoch wie
der ventrale und hat zwei vordere und eine hintere ungefähr gleich lange
Lippen, an denen besonders die hintere an der Basis verbreitert und
kompreß ist. Die Kieme (in dieser Körpergegend sind naturgemäß nur
Elytrenruder vorhanden) reicht seitwärts ausgestreckt höchstens bis zum
Austritt der Borsten oder bis zur Basis des dorsalen Ruderastes.

112 H. Algkser.

Am '2. Ivudor boündot !<ieli ventral hinton eine nntere fadenförmige
lange und eine 4- oder 5 fädige lange obere Lippe; vorne sind ventral 2 breite
eiförmige Blattlippen vorhanden, von denen die untere merklich länger ist
als die obere vmd ca. -/^ der Ruderlänge an Länge gleichkommt. Weiter
nach hinten am Körper nehmen die Lippen allmählich an Größe ab und
gewinnen die Form und Verteilung, die oben beschrieben wurde. Am
Dorsalast des 2. Ruders, wo mehrere Fadenpapillen vorhanden sind, mögen
eine besonders lange vordere und desgl. hintere als Lippen bewertet werden.

Die Borsten entsprechen im allgemeinen den Angaben von Ehlers.
Ehlers läßt die Endglieder der Yentralastborsten in einen gedeckten stumpfen
Endzahn ausgehen. Ob die Spitze des Endgliedes wirklich gedeckt oder
eingescheidet ist nach Art der entsprechenden Borsten der Nereiden oder
Euniciden , ist etwas schwierig zu entscheiden. Man kann die Endglieder
auch als zweizähnig bezeichnen , und sie mögen außerdem eingescheidet
sein. Jedenfalls ist die primäre Endspitze (Endzahn) klauenartig, bis recht-
winklig gebogen und läuft spitziger oder stumpfer aus. Zu unterst im
N'entralast steht eine geringe Zahl von Ventralborsten, die erheblich zarter
als die Masse der übrigen sind, mit etwas schwer erkennbarer zweizähniger
Endspitze und schwer erkennbaren , weitläufig gestellten Einschnürungen
bzw. Sägevorsprüngen am Endgliede.

Aus dem Material der Gazelle-Expedition sah ich von den Kap Verde-
srhen Inseln eine unbenannte Sigalionide, ein offenbar eingetrocknetes Tier,
das höchst wahrscheinlich eine EutlKilenessa und dann Euth. insignis ist.
Die Elytren haben am medialen Rande den entsprechenden rotbraunen
Randlleck ; die Kopfbeschaffenheit war nicht mehr sicher zu erkennen. In
dem Bericht über die Gazelle-Anneliden wird von Grube keine Art von
Thalenessa angeführt.

Darboux hält (Recherches sur los Aphroditiens. 1901, p. 82) den
dritten inneren Cirrus des Buccalparapods für einen paarigen Fühler, der
mit dem Paraped verschmolzen ist und an diesem steht, so bei Sthenelais,
Leanira, Psammolyce, Formen, die von eigentlichen Fühlern nur einen un-
paaren besitzen. Darboux's Ansicht könnte für die genannten Formen
richtig sein, da aber bei Enfhalenesaa 3 regelrechte Kopffühh^r und außerdem
ein dritter Buccalcirrus vorhanden sind, so würde sie für Eutludenestia
nicht zutreffend sein. Der dritte Buccalcirrus mag daher eher als Papille,
Lingularbildung oder dgl. zu bezeichnen sein.

Gen. Eusigalion, n. g.

Diagnose: Sigalionide vom Habitus der Sigalion und Eiithalenessa,

Polychaeta. 113

mit 3 Kopffühlorn, die paarigen am Vorderrande des Kopfes wie bei
Sigalion und Euthalenessa, der unpaare Fülüer weit nach hinten gerückt
in der Mitte des Kopfes. Elvtren etwas gestielt.

Eiisujalioti vai^ensis n. sp.

Tafel II Fig. 14, Tafel III Fig. 44—46, Textfig. III.

Fundangabe: Französ. Kongo, Fernand Vaz: A. Hupfer.

Beschreibung. Die beiden mir vorliegenden Exemplare dieser Sigaüonide
sind hinten unvollständig; der stärkere der beiden Würmfr enthält noch 80
Segmente, ist 47 mm lang und am Bauche ohne Ruder im Maximum 2 mm
breit. Die Färbung ist heU grauHch-ockergelblich, am lebhaftesten ventral,
dorsal im Bereiche der vordersten 8 Segmente mehr weißhch, am Hinter-
körper mehr graulich verblassend. Die Bauchfurche ist mehr oder minder
braun gefärbt.

Die Körperform ist langgestreckt wie bei den verwandten Gattungen
{Sigalion u. a.) : im Querschnitt hat dor Körper (mittlere Strecke; die
Form eines Trapezes oder umgekehrten T"s und ist in dieser Gegend 1 '/^
bis 2 mal so hoch wie am Bauche breit. Ventral haben die Segmente
die für die verwandten Gattungen bekannte rechtwinklig kantig begTenzte
Form. Der Körper ist etwa vom 12. Segment nach vorn allmählich deutlich
verschmälert . im übrigen nahezu parallelseitig, in seiner hinreren Hälfte
mit sehr aUmälilicher Verjüngung nach hinten zu. Die größte Breite des
Körpers liegt etw^a in der Gegend des 12. bis 20. Segments, wo die
Segmente ohne Ruder ungefälir 4 mal so breit wie lang sind; die mittleren
Segmente haben etwa die gleichen Dimensionen, aber sie sind etwas länger,
etwa 3 mal so breit wie lang.

Der Kopf ^Taf. II Fig. 14) ist wie bei Sigalion dorsal polsterartig empor-
gewölbt, ungefähr quadratisch, hinten kaum schmäler als vorn, am Hinter-
rande mit starker konkaver Einbuchtung. Etwa das mittlere Längsdrittel
des Kopfes wird von den Seitenteilen läugs-eiförmig abgegrenzt und trägt
die 2 Paar kleinen nierenförmigen Augen. Die vorderen Augen sind größer
als die hinteren und von diesen nicht , oder nur ganz wenig getrennt.
Die 4 Augen haben die Stellung eines sehr niedrigen, hinten schmäleren
Trapezes auf der Mitte des Kopfes. Das Augenpaar jeder Seite steht am
Rande der mittleren eiförmigen Kopfpartie: diese ist vorn von den seit-
lichen KopfteUen durch die paarigen Fühler geschieden , die etwa das
mittlere Drittel der Kopfbreite zwischen sich haben und mitten vor der
Basis des Buccalparapods stehen. Vorn ist der Kopfraud dreieckig begrenzt,
indem er in eine zwischen die Buccalparapodien sich vorstreckende mehr

114 H. AuaEXEu.

durchscheinende häutige Partie (wohl ein Prostomialfeld) vorgezogen ist.
Alle Fühler sind kurze, schlank kegelförmige Organe; der unpaare Fühler
ist vielleicht ein wenig länger als die paarigen. Die paarigen haben die
weit getrennte Stellung wie bei Sigalion; der unpaare Fühler steht median
etwas hinter der Höhe einer zwischen den jederseitigen Augenpaaren
gedachten Querlinie. Die Palpen sind dünn, lang und fadenartig, von
der Form wie bei Sigalion, und reichen zurückgelegt bis etwa an das
9. Segment. Das ventrale Mundpolster wird von den 4 ersten Segmenten
gebildet; es ist im Umriß umgekehrt trapezförmig. Von den Parapoden
sind mindestens die 3 ersten nach vorn gerichtet und geben mit ihren
langen Borsten dem Yorderende des Wurmes das bekannte Aussehen wie
bei Sigalion. Das Buccalparapod ragt nur etwa V3 so weit vor wie das
2. Paraped, hat ein langes großes Haarborstenbündel und trägt 2 Girren,
einen langen fadenförmigen ventralen von mindestens Parapodlänge und einen
etwas kürzeren dorsalen: ein dritter Cirrus war an keinem Buccalparapod
vorhanden; die Frage, ob ein solcher überhaupt fehlt oder nur verloren ge-
gangen war, bleibt offen. Die Präbuccallamellen (Cuillerons) sind nicht stark
entwickek ; sie ziehen sich als heller Saum am medialen Rande des Buccal-
parapods entlang wie bei Euthalenessa und enden neben dem Yentralcirrus
in einem kegelförmigen Vorsprung. Das 2. Parapod, das wie die folgenden
zweiästig ist, hat einen recht langen, an seiner Wurzel entspringenden,
mindestens die Ruderspitze erreichenden Ventralcirrus. Am 3. Parapod
entspringt der Ventralcirrus bereits wie weiter hinten , etwa um '/;, der
Parapodlänge von der Ruderbasis entfernt: er ist hier noch recht lang und
überragt den ventralen Ruderast. An den mittleren Rudern r(ncht der
Ventralcirrus etwa bis ans Ende des Ventralastes.

Die mittleren Ruder (Taf. IH Fig. 46) sind so lang wie die halbe Körper-
breite. Der dorsale Ruderast, an der Wurzel etwa halb so hoch, an der
Spitze etwa ebenso hoch wie der ventrale, entspringt etwa auf halber Ruder-
astlänge und ragt öfter ein wenig über den ventralen Ast vor. Am Ende trägt
der Dorsalast einen fadenförmigen Anhang, der wohl als Cirrus terminahs
aufzufassen ist. Im allgemeinen behält dieser Terminalcirrus die Fadenform
bei; nach hinten zu wird er eine Kleinigkeit breiter und in geringem Maße
kompreß, doch nicht direkt blattförmig. An der Oberseite des Ventralastes
steht liart vor dem Austritt der obersten Borsten ein kurzer kegelförmiger
Fortsatz, der in ähnlicher Lage bei Sigalion auftritt, vielleicht eine Lingula-
Bildung. Zwischen dem oberen Rande des Ventralastes und d(^r Körper-
wand liegen 2 längliche Wimperpolster. Die Form eines mitÜeren Ruders,
etwa der Mitte der Körperlänge entnommen, ergibt sich aus der Abbildung.

Polycliaeta. 1 1 5

Die Elytreu liabeu wie bei Sigalion u. a. die b kannte Anordnung:
2, 4, 5, 7, 9, / 2L 23, / 25, 27, / 28. 29. 30. 31 usw. : .sie sind hinter dem
27. Ruder au jedem Segment vorhanden. Sic bcdeeken den Rücken oben,
indem sie in der Mitte zusammenstoiBen oder ein wenig übereinander greifen :
im Bereiche des Pharynx bleibt der Rücken in der Mitte je nach der
Kontraktion in geringem Maße oder auch kaum unbedeckt. Die Elytren
.sind zart , weißhch , fest anhängend , an etwas stielartig verlängerten Ely-
trophoren stehend; das 1. Elytron ist eiförmig, die mittleren sind verschoben
rhombisch , auf der Fläche glatt und teilweise glattrandig. Am seitlichen
Rande stehen eine Anzahl baumförmige komplexe Randläppchen, wie
bei Sigalion, und hinter diesen noch einige einfache Fadenpapillen. Die
mittleren Elytren (Taf. III Fig. 45) haben 9 solcher baumförmiger Rand-
läppchen, das 1. Elytron (Taf. III Fig. 44) 7. Die stärk.st entwickelten
Randläppchen haben am 1. Elytron 12 bis 15 fadenförmige Fiedern: außer-
dem sitzen am Grunde der Läppchenbasis noch 1 oder 2 isolierte Fiedern.
Am 30. Segment sind die Randläppchen wie am 1. Elytron beschaffen, nur
ist die Zahl der Fiedern etwas höher, an den stärkst entwickelten ca. 17.

Die Kiemen bieten keinerlei Besonderheit; .sie sind so beschaffen
wie bei dem im ganzen ähnlichen Sigalion Pourtalen Ehl. aus Westindien.
Soweit ich erkennen kann, steht die erste deutliche Kieme am 4. Elytron-
Ruder, wo sie schon lang entwickelt ist. An den elytronlosen Rudern des
Vorderkörpers i.st keine deutliche Kieme entwickelt, nur ein durch-sehei-
nender, kegelförmiger, weicher, \\e\ kürzerer Fortsatz, der dem Elytron-
höcker der elytronlosen Ruder der Polynoiden ähnlich sieht und danach
nicht ohne weiteres als Kieme zu bewerten wäre. Mitunter ist die Spitze
dieses Höckers weißlich und mehr fadenförmig, doch nur ganz kurz; sie
ist vielleicht als rudimentäre Kieme zu betrachten; keinesfalls ist an den
elytronlosen Rudern eine so große Kieme vorhanden wie an den Elytron-
rudern, es sei denn, daß sie abgebrochen wäre. Größere Exemplare dürften
noch deutlicher und sicherer zeigen, wie die Sache mit etwaigen Kiemen
an den vorderen Rudern sich verhält. Vom 27. Segment an haben alle
Ruder Kiemen , die bei guter Erhaltung an ihrer inneren Kante starken
Cilienbesatz trafen', i

'j Zum Vergleich mit Eiisigalion habe ich 2 Exemplare des Sigalion squamatttm
D. Ch. von Neapel herangezogen, stattliclie, bis ca. "2.50 mm lauge Tiere. An den elytronlosen
Rudern des Vorderkörpers sind hier die Kiemen lang und stark wie an den Elytronrudern
entwickelt und haben ein anderes Aussehen als die Elytronhöcker bei Eusigalion. Ferner
sehe ich an der Kiemenbasis der elytronlosen Ruder einen dünnen fadenförmigen Anhang;
es entspricht dieser dem von Ehlers bei Sig. Pourtalesi beobachteten und als Dorsalcirrus
gedeuteten Organ an den Kiemen der elytronlosen Ruder, das von Ehleks (18S7) für ein
9 Michaelsen, Weitafrika, Bd. U.

llß H. AUGENF.R.

Die Borston verhalten sicli an den Elytronrudern folgendermaßen.
Die Dorsalborsten sind sehr lang, die längsten wohl 3 mal so lang wie das
Ruder und etwa ebenso vielmal länger als die Ventralborsten; sie sind
zahlreich , haarfein , dicht quergestreift , an der Kante mit dicht gestellten
feinen Wimpersägezähnen versehen; bei Profilansicht auf einer, bei Kanten-
stellung auf beiden Seiten gesägt und etwas schmäler aussehend als im
Profil. Die Borsten sind ziemlich imglcich lang und von verschiedener
Stärke.

Im Ventralast finden sich supra-acicular in geringer Zahl kurze geblät-
terte Lanzenborsten und wenige längere, kräftige komplexe Borsten mit an
der Spitze zweizähnigem Endgliede. Das Endglied ist bis zu 10 mal
wieder quer-gegliedert , der Schaft am Ende scharf abgestutzt und hier
durch wenige Querreihen von Sägezähnen schräg gesägt. Subacicular finden
sich zahlreiche zarte komplexe Borsten mit glattem oder fast glattem
Schaftende ohne deutliche Sägezähnchen; sie sind im allgemeinen wie die
entsprechenden supra-acicularen Borsten, doch zarter; der gegliederte
Endanhang ist lang und hat mindestens 10 Glieder. Die Spitze dos End-
gliedes dieser Borsten ist zweizähnig; da die Borsten durch- und über-
einander liegen, so ist sie ziemlich schwer zu erkennen.

An den elytronlosen Rudern stehen die Borsten wie an den Elytron-
rudern. Im Ventralast stehen zu oberst wenige (2 oder 3i subaciculare
komplexe Borsten, die erheblich kräftiger sind als die Masse der anderen
subacicularen Borsten und die nur dreigliedrige Anhänge haben (('ine hat
sogar nur einen einfachen kräftigen Endanhang). Bei weiterer Vergleichung
finde ich, daß auch im Ventralast der Eljtronruder zu oberst subacicular
wenige kräftigere komplexe Borsten vorhanden sind, von denen eine gleichfalls

.Artmerkmal des Sig. Pourtalesi «gehalten wnrde. Da es auch bei anderen Sigalion- Arten
vorkommt, kann es nicht ohne weiteres als Artcharakter angesehen werden, aber einen
Gattungscharakter neben den übrigen Merkmalen der Gattung Sigalion bilden. Ich sehe das
kleine zarte, nur bei genauem Zusehen erkennbare Cirrenorgan deutlich nur bei dem einen,
dem stärkeren Tier von Sig. squamafum: es mag hier besser erhalten sein; es entspringt
hinten an der ^^'ul•zel der Kieme, und hat nichts zu tun mit dem an den Elytronrudern vor-
handenen eintadigen, an den elytronlosen Kudern zweiästigen größeren Organ, welches medi.il
am Elytrophor bzw. dem Elytronhöcker der elytronlosen Ruder vorhanden ist (an letzteren
anscheinend an den vordersten dieser Kuder fehlend;. Das große am Elytronhöcker der
elytronlosen Ruder stehende zweiästige Organ erinnert in seinem Aussehen an die hammer-
förmigen DAKr.oix'schen Organe der Aclioloc' astericola, während das entsprechende Organ
der Elytronruder bei Sig, squamatuni einfach ist. Diese fraglichen DARBorx'schen Organe
bei Sigalion sind offenbar von Darboix nicht nälier untersucht worden , er erwähnt nichts
darüber (1900).

Polvchaeta.

117

ein einfaches Endglied liat. Daß ich diese Borsten der Elytronruder
zunächst nicht auffand, lag wohl daran, daß sie in den fraglichen untersuchten
Rudern nicht gut erhalten waren : die Endglieder sind jedenfalls ein- bis
dreigliedrig. In allen Ruderästen steckt
eine kräftige, schwachgelbliche Acicula.
Am 2. Ruder finden sich im Ventralast
schon zahlreiche komplexe Borsten. Ge-
blätterte Lanzenborsten sehe ich hier
nicht, ebensowenig im 3. Ruder, Avährend
sie am 4. Ruder vorhanden sind. (Jb die
Lanzenborsten in den beiden ersten
zweiästigen Rudern überhaupt fehlen,
oder ob sie nur verloren gegangen waren,
kann ich nicht entscheiden.

Ich habe für die vorHegende Art wie
für die von Willey 1005 (Ceylon Pearl
Oystpr Fisher. Rep. IV Suppl. XXX -
p. 261 ) von Ceylon beschriebene Thale-
nessa stylohpis die Gattung Eusiffalion
errichtet, die meiner Meinung nach Siaa-
lion mindestens ebenso nahe steht Avie
Etithalenes'>a(rha/ene'iga Auct.j, so in der
Kleinheit der Augen, Stellung der paa-
rigen Fühler, dem Mangel zahbeicherer
Papillen an den Rudern. Die Frage des
dritten Buccalcirrus wäro an reicherem
Material noch zu entscheiden. Willey
bemerkt üher Th.sti/lolepi^, daß sieAvegen
mehrerer Charaktere .eine neue Sektion
der Gattung Thalenessa kennzeichne.
Diese (Charaktere sind die gleichen Avie
bei meiner Art, d. h. die 3 Fühler, die
Stellung des unpaaren Fühlers Aveit hinten,
das Fehlen der Kiemen an den A'ordereu
elytronlosen Rudern und die Anheftung
der Elytren an Stielen, Avährend diese bei
Euthalene^sa Darb, dem Rücken direkt
aufsitzen. Willey hat keine neue Gattung
für seine Art aufgestellt, die nur 1 Paar
9*

Fig. III. Eiisiaalion razensis n. sp.
a ^= Dorsalborste ohne Endstrecke, der ter-
minale Teil etwas A'on der Fläche gesehen ;
^-^ • b = obere Strecke einer wimperig
gesägten dorsalen Haarborste, im Protil :

lÄA . c ^= ventrale geblätterte Lauzen-

1 "

börste • =-^- d -= komplexe obere ventrale

Borste mit gegliedertem Anhang ; ^^ •

e --= komplexe obere ventrale subaeiculare

Borste mit nngegliedertem Endglied ; ^ — '-

f = komplexe zarte untere Ventralborste

mit glattem Schaftende (Endglied verstüm-

melt): ^^'^-^ •

1

Augen haben soll und auch sonst

118 H. AUGENF.U.

wohl von moiner Art verschieden ist. Am Buccalparai)od wurden von Willey
nur 2 Buccaleirren gezeichnet.

I*holoe min Uta var. inoriiata J(>hiist.

Fundangaben: D eutsch- Südw e stafri ka, 8wakopmund, Ebbe-
strand. W'alfisL'h-Bay , ca. 8 ni u. Lü deritz b u c li t , FLachwasser, bi.s
10m: W. Michaelsen, 1911.

Weitere Verbreitung: ]>oreal-lusitanisch. Die biomata-Yorm oehört mehr
dem lusitanischen Gebiet, auch dem Mittelmeer, an und reicht bis weit nach
Süden. Da sie eine geographische Unterform zu sein scheint, so bh'ibt sie
am besten gesondert und ist dann als bipolar im weiteren Sinne zu be-
trachten. Pli. ^yiioplifhalmica Clap. vom Mittelmeer, die gleichfalls eine
viel niedrigere Zahl von Elytronrandpapillen aufweist, mag mit var. inoniaia
der Pli. minuta identisch sein. Das geringe Material gestattete mir nicht
zu untersuchen, ob mit der (xröße der Ti(»re die Zahl der Elytrenrand-
papillen zunimmt.

Diese kleine in Südwestafrika weit verbreitete Art li<'gt mir in einem
vollständigen Exemplar von Lüderitzbucht , im übrigen in einigen Frag-
menten vor. Ein Vorderende aus Waltisch-Bay hat die Elytren zum Teil
grauschwärzlich gewölkt. Das vollständig*» Tier ist gelblichweiß , ohne
Zeichnung und mit 35 Segmenten 3,5 mm lang. Die wenigen erhaltenen
Elytren dieses Wurmes sind hell. Die Elytren scheinen den Rücken
ziemlich vollständig zu bedecken. Zwei unter dem Mikroskop untersuchte
Elytren von der vorderen Körperstrecke hatten am seitlichen Kande etwa
9 lange Randpapillen. Zum mindesten an den vorderen Rudern stehen auf
der Oberfläche der Elytren keine kegelförmigen Papillen. Am Kopf steht
jederseits ein Auge, das wieder aus 2 einander stark genäherten Teil-Augen
besteht. Komplexe Ventralborsten sind etwa 6 an einem Ruder vorhanden.
Am Hinterende ist ein dünner Analcirrus von der Länge der 4 oder 5
letzten vSegmente erhalten.

Neuerdings wurde Pli. minuta von Ehlers aus dem Material der
deutschen Südpolar -Expedition fl913, p. 450) vom Kap angegeben; es
handelte sich dabei wahrscheinlich um die gleiche Form, die ich aus Süd-
west-Afrika gesehen habe. Meine Tiere entsprechen nach der geringeren
Zahl der großen Elytrenrandpapillen am besten der Varietät hiornata, wie
sie Mc Intosh in s(!iner Monographie der Britischen Anneliden beschreibt.
Die ventralen Borstensicheln .sind allenfalls etwas schlanker als in Mc Intosh's
Abbildung von inoniatu Die arktist-hc Stannnform hat mehr Elytrenrand-
papillen als die lusitanische iiiornata-Yovm.

Polychaeta. IH)

Fam. Polyodontidae (Acoetidae).

I^oJt/odonfes hlcolor (irr.

Tafel II, Fig. 28, Tafel III, Fip. 47, Textlig. IV.

Panthalis bicolor partim Grure, Annelicleaausbeute d. Gazelle, 1877, p. 517.
— — Marenzeller, Polychaet. d. Grundes, 190:^, p. 5 (bei P. Oerstedi Kbg.).

Fundangaben: Liberia, Sesstown; A. Hupfer.

Britisch- (io Idkü st e , Accra; A. Hupfer.

►Spanisc-Ii- G uinea, Bata; A. Hupfer.

Weitere Verbreitung; Belgisch-Kongo , K ougo -Mündung.

Rotes M e (^ r.
In AVestafrika weit V(»rbreitete Art. Wie sich diese atlantische Art
zu den indo-pacitischen Arten verhält, wäre noch näher festzustellen. Kin-
BERC4"'s Eupompe Grübet (18ö6j von Guayaquil ist dieser atlantischen Art
sehr ähnlich-, ein Beispiel für eine indo-pacifisch- atlantische Verbreitung
stellt unter anderem auch EnpolyoJontes <julo dar.

Erörterung. In 4 (.Tläsern liegt mir von Westafrika je ein Exemplar einer
Acoetide vor, welche den von Grube gegebenen Artnamen erhalten muß.
Es ist die gleiche Form, die Grube an erster Stelle in seiner Beschrei-
bung von P. bicolor charakterisiert hat, Avas ich durch Vergleichung mit dem
GRUBE'schen Original-Exemplar sicher feststellen konnte.

Die von mir gesehenen Individuen waren ohne Röhren, sämtlich hinten
mehr oder weniger unvollständig und meist stark entfärbt. Das stärkst*^
und auch in der Färbung besterhaltene, ist das von Bata. Der Wurm ist
ein Vorderende mit 36 Segmenten und von 24 mm Länge. Die Maximal-
breite, ungefähr am 18. Segment, beträgt mit den Rudern 9,5 mm, ohne
Ruder 6 mm; ein nicht so starkes Vorderende von Sesstown mit 50 Seg-
menten ist 28 mm lang. Die Färbung des Bata -Tieres ist oben dunkel,
die Mitte des Rückens ist bräunlich grauschwarz mit einem Stich ins dunkel
olivenfarbene. Die seitlichen Rückenpartien sind dunkel graulich , auf
hellerem Grunde dicht graubräunlich längsgestreift, merklich heller als die
Rückenmitte. An der Bauchfläche sind die Ruderbasen weißlich, die Ruder
graugelblich, die Bauchmittc duukelgelblich, die mediane Bauchfurche wif^ler
heller, graulich fleischfarben. Die Elytren lassen in der Mitte den Rücken
des Wurmes in beträchtlicher Breite frei, nur die 4 ersten berühren sich
medial und greifen hier übereinander.

Die vorliegende Art ist ein Polyodontes ( ^=z Acoi'tes Aud et Euw. und
Eupompe Kbg., in Fregatt. Eugen. Resa lS56j, mit branchialen Fortsätzen an
den Rudern und mit vorderen Verlängerungen des Kopfes, welche die vor-

120 H. AVGEXEB.

deren Augen tragen. Die allgemeinen Charaktere sind also ganz die der
Eup. Grübet.

Der Kopf (gerechnet vom Yorsprung des Mittelfühlers bis zur Wurzel der
Augenstiele) ist quergestreckt, fast •2mal so breit wie lang, hinten konvex, seitlich
ganz schwach konvex. Am Vordei-rande befindet sich jederseits in gleicher
Höhe mit der Fühlerbasis ein rundes, schwarzes, dem Kopf aufliegendes Auge.
Die Augenstiele sind reichlich so lang wie der übrige eigentliche Kopf,
schwarz; die eigentlichen Augen am Ende der Stiele sind etwas keulig, mit
großer nach A'orn gerichteter Linse versehen. Der Kopf ist schwach rötlich
mit bläulichem Glanz. Von den 3 Fühlern ist der uupaare weißlich, schwarz
gefleckt, am Basalglied mit schwarzem Ring, mit fädig feiner kurzer End-
strecke. Die paarigen Fühler verhalten sich in Färbung und Länge wie der
unpaare. Man kann die Fühlerstellung als extrem harmothoid bezeichnen,
wenn man anstelle der //rtr?nc>^Aof-Frontalspitzen die Augenstiele vom Polyo-
dontes gesetzt denkt.

Die langen Palpen sind dunkelbraun, weitläufig schwarz quer geringelt
mit hellerer Eodstrecke, von Form lang kegel-fadenförmig, wohl 2 mal so
lang wie der Kopf nebst Augenstielen. Die Palpen haben, ähnlich wie bei
L. semitectus Stimps., mehrere Längsreihen kleiner Papillen, wenigstens 5,
einp mittlere und je 2 seitliche, von denen die untere ventro -lateral verläuft.
Vielleicht ist noch eine sechste, ventro-mediane Papilleoreihe vorhanden.

Das Buccalsegment hat dorsal, wie die Elytren- Segmente, keinerlei
Xuchalfortsatz und jederseits eine Acicula nebst einem Bündel ziemlich langer
Haarborsten. Von den 2 Bucealcirren ist der obere etwa von der Länge
der Fühler, der untere etwas kürzer oder länger, wenig verschieden von
dem oberen. Die Girren sind wie die Fühler glatt, von dickfadenförmiger
Gestalt mit feiner Endspitze. Die Färbung der Bucealcirren ist ähnlich
wie die der Fühler. Die größte Körperbreite liegt etwa in der Gegend
des 20. Segments; der Körper ist von hier nach vorn merklich eilanzettlich
verschmälert, nach hinten zu allmählich an Breite abnehmend. Die mittleren
Ruder in der Gegend des 20. Segments sind etwa halb so lang wie der
Körper breit.

Die Elytren (so die mittleren) greifen vorn bzw. hinten auf jeder
Körperseite nur wenig aufeinander über, und die vorderen greifen nach
Art der Acoi'tidae auf das vorhergehende nach voi'n , die mittleren auf
das folgende Elytron nach hinton über. Ihre Stellung ist nach der Ord-
nung: 2, 4, 5, 7, 9 . . . 21, 23, 2.3 .. . 31, 33, 35 usf. Von Farbe sind
die Elytren rauchig braungrau und mit Ausnahme der vordersten schwärzlich
umrandet (am Seitenrande nur schwach); die mittleren im übrigen heller

Polychaeta. 121

graulich als die vordersten; die vordersten sind fein schwarz gesprenkelt.
Die Oberfläche der Elytren (so der mittleren: Taf. II, Fig. 28) zeigt
schon bei Lupenvergrößerung eine netzartige , areolierte Struktur. Es
handelt sich bei den Areolen wohl um große Epithelzellen der oberen
Elytrenepidermis (man erkennt öfter unter dem Mikroskop einen Kern in
ihnen); Unter dem Mikroskop sieht man auf der Elytrenfläche feines
verteiltes Pigment, das sich am Elytrem-ande zu dem duukel gefärbten
Randstreifen verdichtet und im übrigen sich besonders auf die Umgrenzung
der Flächenareolen konzentriert. Die Elytren sind am Rande glatt, ganz-
randig und ungefranst und reichen seitwärts an dem gewölbten Rücken des
Wurmes nur soweit herunter, daß sie die Borsten ganz frei lassen und
nicht einmal die kurzen Dorsalcirren ganz bedecken. Grube bemerkt, daß
der unbedeckte Teil der Elytren mit weißlichen Punkten, d. h. niedrigen
subconischen Papillen, besetzt sei: ich habe mich von dem Vorhandensein
solcher Papillen nicht überzeugen können. Die Elytren des 1. Paares,
die den Kopf von oben bedecken, sind im Umriß rundlich, das 2. wie das
3. Elytron ist einigermaßen rundlich. Dann wird die Form der Elytren
schnell nierenförmig und quer abgerundet rechteckig, so ungefähr am
20. Ruder, wo das Elytron 2 bis 3 mal so breit wie lang ist. Die mittleren
Elytren sind quer oder schräg zur Körperlängsachse gestellt: der Insertions-
punkt liegt (Gegend des 20. Segments) seitlich, auf der Grenze zwischen
dem äußeren und mittleren Breitendrittel, an den vorderen Elytren mehr
zentral.

Die normalen mittleren Cirrenruder haben einen kurzen kegelförmigen,
kurz fein und dünn auslaufenden Dorsalcirrus, der ungefähr das Ruderende
erreicht oder auch überragt. Der Rücken der Ruder trägt je ca. 10
fingerförmige branchiale Fortsätze (Cii'renruder) , von denen die seitlich
stehenden die längsten sind: am Vorder- und Hinterrande des Ruderrückens
stehen mehr solcher Fortsätze als in der Mitte. An den Elytronrudern
finden sich diese Fortsätze ebenfalls , so in der Gegend des 20. Ruders
ca. 7, doch finden sich an der Stelle, wo das Elytron inseriert ist, keine
Fortsätze auf dem Ruderrücken. Eine der Papillen ist besonders groß;
sie steht seitlich ungefähr in gleicher Höhe mit den Dorsalcirren der
Kachbarparapode. An den mehr nach hinten folgenden Rudern, also etwa
in der Gegend des 30. Ruders und Aveiter hinten, verschwinden die Bran-
chialfortsätze ganz oder fast ganz, soweit ich das erkennen kann. Leider
ist mein Material nicht so gut erhalten , um diese an sich schwierig zu
untersuchende Sache ganz sicher auszumachen. So\del ist aber sicher, daß
an den mittleren Rudern immer eine große lauge fingerförmige Papille zu

122

H. ArGNRKE.

ft 2 1^

• 1* t:

- ET. P

a

erkcnnon ist, dio mclir am oberen Hinterrande der Ruder entspringt, und
ZAvar an den ( 'irrenrudern etwas mediahvärts von der Basis des Dorsalcirrus,

an den Elytronrudern etwas lateralwärts von
der Insertionstell(^ des Elytrons. Ich bin in
ZAveifel darüber, ob es sieh hierbei um einen
Brancliialfortsatz im Sinne der betreffenden
Fortsätze an den vorderen Kudern handelt.
Vielleicht handelt es sich hierbei um ein als
DARBoux'sches Organ oder Eljtronhöcker zu
bewertendes Gebilde; es könnte dann mög-
liclierAveise ein entsprechendes Organ wie die
Aveiter oben erwähnte große branchiale (?) Pa-
pill(^ der vord(n'en Ruder sein, was durch
histologische Untersuchung und Vergleichung
dieser Organe von gut konserviertem Material
festgestellt werden müßte. Die Ventralcirren
an den Normalrudern sind einfache kurze
schlank kegelige Fäden, etwa '/a ^^^ Ruder-
länge lang, die das Ruderende bei weitem nicht
erreicben. Der Ventralcirrus des 2. Ruders
(Taf. III Fig. 47) ist wie bei den Polynoiden
erheblich länger als der der Normalruder und
erreicht ungefälir die Spitze des venti'alen
Ruderastes.

Die Ijorsten sind in folgender Weise
verteilt. In den Normalrudern (so 20. Ruder)
stellen dorsal zu oberst, oberhalb der dunkel-
gelben Acicula in geringerer Zahl feine, bieg-
same zum Teil ziemlich lange Pinselborsten
nebst weniger starken Haken- oder Klingen-
borsten. Unterhalb der Acicula ventral be-
tinden sich wenige Hakenborsten und zahl-
reichere Grannenborsten mit geblätterter ab-
geknieter Endstrecke. Die Pinselborsten
tragen einen subterminalen Haarquast, der
di(>sen ]>orsten das pinselartige Aussehen ver-
buht: die dünne Endstrecke derBorste erstreckt
sicli als haarfeiner Faden erheblich über das
Die Hakenborsten verdienen diese Bezeich-

<

Si

•-s

£

II

2.*

5

''

et

Cß

S-

a

o

?r

•^

et

X

ffi

et

<

et

<!

o

3

o

^

E-

•1

Cj

c"

et

et

-)

^

c

P

et

Cß

3

•^

Cj

et

o

et

S

~

'S

tvi

<

et'

o

et
D

"1

W

•-S

C:

c

£.

S

et

<^

p

^

C

aq

^•

&

orq

jNt

et
■-1

k-

rV

et

aq

,-s

£1.

•-;

^

)»<

2

S-

£-

<

"0.

et

2

a

s

-!

>

II

PL,

r^

11

et

w

s

§!

'S.

N

et

et

Ell

e^

TT

^

>-•

03

■1

et

et

3

^

rt

7^

^

<*i*

et

■^

2-

O

TJ}'

o

3;

o'

a

>i

^

r^

et

"^

,_

H'

Hl

Ende des Haarcjuastes hlnaui-

Polycluieta. 1 23

nung oder den Namen Klinaenborsten am ehesten, wenn ihre .superterminale
Endgi-anne abgebrochen ist, wie das häutig vorkommt und wie solches auch
von McIntosh bei Eupompe australiensis (1885) abgebildet wurde.. Bei guter
Erhaltung entsprechen sie mit ihrem dünnen Fortsatz am Ende der von
KiNBERG iüv Eup. Grabet (ISdü) gegebenen Figur dieser Borsten. Unterhalb
der bei Fortfall der Endgranne allein vorhandenen, etwas konvex gebogenen
starken Endspitze der Hakenborsten ist ein kleiner Vorsprung erkennbar,
der in Kantenlage deutlicher sichtbar ist und mehr oder minder abgenutzt
sein kann; der Vorsprung trägt einen spitzen Büschel feiner kurzer Borsten-
haare. Neben den Pinselborsten oben im Ruder finden sich , wenigstens
an den vorderen Mittelrudern, in einem kurzen Bündel sehr feine Haarborsten
mit lanzettlicher Erweiterung unterhalb der feineu, mäßig langen Endstrecke;
die Endstrecke ist mindestens auf einer Seite fein und dicht kurz wimper-
liaarig. DioCZ feinen Börstchen sind das Äquivalent der kurzen fieder-
zähnigen Borsten bei Eupanth'dis und haben eine viel kürzere End-
strecke oberhalb der lanzettlichen Erweiterung als die entsprechenden
Borsten am 2. Ruder von Foli/odontes. Das 2. Ruder (Taf. IH Fig. 47),
das durch seine Beborstung von den Normalrudern abweicht, unterscheidet
sich auch in der Form von diesen. Es tritt auch unten weiter hervor als
die Normalruder und ist im Gegensatz zu diesen deutlich in 2 schlank
kegelförmige Ruderäste gespalten, von denen jeder ein am Dorsalast
besonders langes Bündel feiner Haarborsten trägt. Wie bei Fanthalis wird
das 2. Ruder wohl auch hier eine Rolle als Spinnworkzeug spielen.

Am Ventralast des 2. Ruders findet sich eine je nach den Verhältnissen
mehr oder minder deutliche blattartige depresse Hinterlippe. Sie ist im
Umriß ei- oder birnförmig, so lang wie der Ventralast oder kürzer, am
freien Ende breit abgerundet, viel schmäler als die Höhe des Ventralastes
(etwa V3 derselben) und entspringt dort, wo der ventrale Borstenfächer,
unten aufhört. Die Lippe ist namentlich deutHch bei den weniger gut
erhaltenen, etwas Aveicheren Exemplaren.

An den mittleren Normalrudern findet sich eine solche Hinterlippe
nicht in ganz gleicher Weise. Als ihr Aequivalent an diesen Rudern ist
vielleicht eiue ventral unten am Ruder erkennbare^ Hautfalte anzusehen,
die halbmanschettenartig von unten her das Ende des ventralen Ruderastes
umfaßt.

Die Borsten im Dorsalast des 2. Ruders sind sehr feine glatte, lange,
einfache Haarborsten. Im Ventralast stehen zahlreichere etwas stärkere
einfache Haarborsten mit einseitig ganz fein schief behaarter, lang fadendünn
ausgezogener Endstrecke, die sich am Grunde in eine schwach lanzettliche

124 H. Algener.

Erweiterung verbreitert. Teilweise sind auch die dorsalen Borsten ganz
schwach lanzettlich erweitert, sehr ähnlich den Ventralborsten; es ist deshalb
wahrscheinlich, daß die schmale lineare, nicht erweiterte Form der meisten
Dorsalborsten auf eine Kantenlage derselben zurückzuführen ist.

Segmentale Papillen sind etwa vom 7. oder 8. Segment an erkennbar.
Es sind auch im Verhältnis zum Wurmkörper zarte , kurze , zylindrische
Papillen, die vorn und unten an der Wurzel der Parapode entspringen.

Etwa in gleicher Höhe mit den Pinselborsten mündet vorn an der
\'orderseite der normalen Ruder die Spinndi-üse aus. Aus ihrer Mündung,
hinter einer schräg nach oben und vorn gerichteten starken, etwa halbmond-
förmigen Hautfalte gelegen, hängen vielfach sehr feine, lange Spinnfäden
lieraus. Diese Falte kann man als vordere Lippe betrachten; sie reicht
vom oberen Rande des Parapods bis etwa zur halben Höhe des Parapods
lierunter. Hinter dem oberen Ende dieser Lippe steht ein fingerartiger
oder kegelförmiger, abgeplatteter Fortsatz, den ich für das Ende des
rudimentären dorsalen Ruderastes halte. Die Spinndrüsen beginnen mit
dem 9. Ruder und lassen sich bei den entfärbten Individuen von außen in
den Rudern als durchscheinende dunkle Stränge erkennen. Spinndrüsen
finden sich auch bei der Avestindischen Panthalis oculea Treadw. (1900), die
vielleicht mit P. bicolor zusammenfällt. Sie hat jedenfalls die gleiche Kopf-
bildung und könnte auch ihrer Borstenform nach hierher gehören, wenn-
gleich branchiale Papillen nicht erwähnt werden; vielleicht sind sie nicht
beachtet worden. Treadwell beschreibt von dieser Art chitinöse rutenartige
Organe in den Rudern, die unzweifelhaft die Spinndrüsen der Tiere sind.

Der Pharynx war bei meinen Exemplaren nicht ausgestülpt. Grube
hat an der Mündung desselben 26 weiche Papillen angegeben. Am aufge-
schnittenen Pharynx eines Tieres erkenne ich an 2 oder 3 Viertelteilen
des Rüsselumfangs je 7 kurze Papillen, nehme deshalb an, daß im ganzen
wie bei £'Mpan</mZis 30 Papillen (4X^-1-2) vorhanden sind. Ein Unterschied
von Eupanthalis liegt darin, daß bei Polyodontes die dorso-mediane und
dorso-ventrale Papille nicht in mehrere Läppchen zerteilt ist, vielmelir
als schlankes , kegelfadenförmiges (Jrgan in eine einfache scharfe Spitze
ausläuft. Der fiügelartige Saum der Basis der Kiefer trägt 4 oder 5 kleine
.spitzige Zähne.

Marenzeller äußert sich (Polychaet. d. Grundes, p. 5; bei P. Oerstedi
Kbg. kritisch über das System der Acoetiden und die Unklarheiten in
demselben auch mit Bezug auf die von Buchanan versuchte Reform dieses
Systems. Nach Marenzeller's Untersuchungen ist AcoPtes Aud. u. Edw. und
Eupompe Kiio. identisch mit J*oJyodontes Ren. (mit dem Typus P. rna.rülosus

Polychaeta. 125

Ren.). P. hicolor. den Marenzeller aus dem Roten Meer vor sich hatte,
gehört demnach in die Gattung Folyodontes. Wenn Marenzeller meint,
man solle bei der Aufstellung von Acoetiden-Gattuugen außer der Kopfform
auch die Form der Borsten und das Vorkommen von Kiemen berücksichtigen,
so stimme ich ihm darin bei. Was die sonst gebräuchliche Familienbe-
zeichnung Acoetidae angeht, so dürfte es sich nunmehr empfehlen, diese
Benennung umzuändern und dafür Polyodontidae einzusetzen, wie ich oben
getan habe.

Nach Erörterung des Bata-Stückes sei über die anderen Tiere noch
bemerkt, daß sie mehr oder minder in graugelblich oder weißgelblich
entfärbt sind, wodurch die dunklen Augen sich weit mehr von der Umgebung
abheben als bei dem Bata-Tier. Von dunkler Färbung sind bei diesen
Individuen noch Reste au den Fühlern , Buccalcirren und den vordersten
Elytren erkennbar, sowie auch an den Palpen; hier haben sie sich in der
Form von Querbiuden erhalten, wie sie sonst nur dorsal ausgebildet sind.
Die mittleren Ruder dieser Würmer sind walu'scheinHch in Folge von Er-
weichung etwas deutlicher zweiästig, und man erkennt hier außer der starken
ventralen Acicula auch eine zartere dorsale Acicula.

Eupanthalis tubifex £hl.

Tafel II Fig. 20.

Panthalis bicolor partim. Gklbe, Annelidenausbeiite d. Gazelle, 1877, p. 518.
Euarche tubifex Ehlers. Florida-Anneliden, 1877, p. 54, Tab. 12, Fig-. 1—7. Tab. 13,

Fundangabe : B e 1 g i s c h - K o n g o , K o n g o - M ü n d u n g : Gazelle-
Expedition (Mus. Berliui.

Weitere Verbreitung: Westindien.

Erörterung. In seinem Bericht über die Anneliden der (.Tazelle-Expe-
dition erwähnt Grube außer der eigentlichen Panthalis hicolor noch ein
anderes Exemplar einer Acoetide . das in allgemeinen Zügen mit der P.
hicolor überstimmte, so in der Körperform, Färbung usw. Es unterschied
sich in erster Linie durch die dem Kopf ohne Augen stielbildung aufsitzenden
Augen. Grube bemerkt zu diesem zweiten Exemplar: „Hiernach muß
man wohl vermuten, daß diese beiden Tiere zweierlei Formen derselben
Art sind, zumal da sie auch in demselben Glase aufbewahrt waren:
doch ist eine ähnliclie Verschiedenheit noch von keiner anderen Annelide
bekannt". Die Untersuchung der unter der Bezeichnung „Panthalis hicolor''
im Berliner Museum stehenden Würmer erbrachte die erwünschte Aufklärung
über das zweite von Grube beschriebene Tier. Dieses befand sich im

126 H. AUGEXEK.

pleiehon C41as(' zusammen mit der echten Pantli. hicolor und ist danach
unzweifelhaft das von Grube erwähnte Exemplar. Das Tier ist eine Eupan-
tlialis und nicht nur der Art, sondern auch der Gattung nach von Panth. hicolor
verschieden. Außer diesem einen Wurm lagen in einem zweiten Glase
weitere -4 Exemplare der gleichen Enpanthalis, die von Grube garnicht
beachtet und unt«»rsucht worden zu sein sch(Mnen , da er ihrer in d(MU
Gazelle-Bericht überhaupt keine Erwähnung tut.

Ich habe über diese EupantliaUs folgimdes zu bem(.'rken. Nur eines
der Exemplare ist hinten fast vollständig (wievi(^l Segmente hinten fehlen,
ist unsicherj und ca. 70 mm lang ohne, ca. 83 mm mit dem ausgestülpten
Küssel. Ich halte diese Tiere für die gleiche Form, die Ehlers als Euarche
tubife.r beschrieben hat.

Die» Bildung des Kopfes i Taf. II Fig. 20), Stellung und Zahl und
Form der Fühler ist wie bei Euarche. Der Kopf ist 2 mal so br(nt wie lang,
median längsgefurcht, hinten seitlich etwas schmäler und gerundet, vorn mit
winkligen S(nt<'necken. Der Kopf ist demnach im Umriß etwas trapezisch,
mit der schmäleren Kante nach hinten gerichtet. Die großem sclnvarzen,
dem Kopf unmittelbar aufliegenden Augen sind rund , die vorderen kaum
größer als die hinteren. Die Stellung der Augen ist die eines sehr kurzen,
nach hinten etwas breiteren Trapezes; die vorderen Augen liegen auf der
Fläche des Kopfes nahi^ dessen Vorderrande und dessen Seitenecken, die
hinter<>n Augen etwa in der Mitte des Kopfseitenrandes, von oben nur
t(^ilweise sichtbar, da sie von di-r Kopffläche mehr nach seitwärts und nach
unten gerückt sind als die vorderen. Bei Euarche sind die Augen in der
Zeichnung kleiner als hol der Avestafrikanischen P^orm , was mit einem
etwas anderen Erhaltungszustande zusammenhängen mag. Die Fühler
sind annähernd gleich lang; d(>r unpaare, ganz hinten in einem konkaven
Ausschnitt des Kopfes entspringend, ist doppelt so lang wie der Kopf,
wenig oder auch beträchtlich länger als die paarig<'n Fühler. Die paarigen
Fühler sind gut '/g so lang wie die Palpen; die Länge der letzteren
wechselt jedenfalls je nach ihrer Kontraktion. Die Palpen haben 6
Längsreihen kurzer Fadenpa})illen, wenn nämlich auch eine ventro-mediane
Längsreihe vorhanden ist, wie ich glaube i and<'rnfalls sind nur 5 Längs-
r(ühen vorhanden); die Palpen erscheinen dadurch im Qu(>rschnitt schwach
(! eckig. Die Buccalcirren sind so gut wie gleich lang und halb so lang
wie die Palpen. Der Dorsalcirrus des 3. Puders ist viel länger, mindestens
3 mal so lang wie die Dorsalcirrcn der mittleren Puder. D<'r vollständig aus-
gestülpte Rüssel ist etwa doppelt so lang wie die Palpen. Seine Kiefer sind
sehr stark, mit einem flügelartig erhöhten gezähnten Basalsockel versehen.

Polycliaeta. J07

im ganzen donon Aor Enarclw und ch'r l'aitf/ialis gracilis Kr.o. < ] S5Gj ähulie-h.
Die Mündung des Rüssels Avird von 15 oberen und 15 unteren weichen
Papillen umgeben; die dorso - mediane Papille ist stärker und länger als
die Nachbarpapillen , sonst diesen an Form gleich. Die ventro -mediane
Papille ist etwa doppelt so breit wie die benachbarten Papillen und nicht
kegelförmig wie diese gestaltet, sondern abgeplattet und zungenförmig und
am Endrandc durch 3 Einschnitte in 4 abgerundete eiförmige Läppchen
zerschnitten, ^'on diesen Läppchen sind die beiden mittleren gleichgroßen
zusammen etwa so breit wie jeder der seitlichen wieder unter sich gleich
großen Läppchen. Bei einem Wurm sehe ich an der ventro-medianen
Papille nur ein mittleres kleineres Randläppchen wie in der Abbildung des
Rüssels von Ehlers.

Was die Borsten betrifft, so sind in den normalen mittleren Rudern
(so 27. Ruder) 4 Formen zu unterscheiden. Im Ventralast stehen in größerer
Zahl die starken derben Borsten, die Ehlers in Fig. 7 abgebildet hat. und
die man nach ihrer Form wohl am ehesten als Hakenborsten bezeichnen
kann. Außerdem finden sich im Venti-alast, gleichfalls in größerer Zahl.
Grannenborsten 'Fig. 6 bei Ehlers) , wie sie in entsprechender Form
ventral bei P. hicolor auftreten. Außerdem sehe ich oberhalb der starken
(ventralen) Acicula . also dorsal (so z. B. an einem Ruder vom Ende des
vorderen Körperdrittels) wenige zarte Haarborsten mit schwacher lanzettlicher
Erweiterung, analog den entsprechenden Borsten vom 2. Ruder bei P. hicolor.
An der dünnen Endstrecke dieser feinen Dorsalborsten stehen paarweise
angeordnete, etwas weitläufig gestellte feine Fiederzähne. Endlich sehe ich
dorsal noch eine einzelne erheblich lange dünne Borste, die auch die ober-
halb der ventralen Acicula vorkommenden Hakenborsten noch überragt und
die in der Form ihrer Endstrecke an die ventralen Grannenborsten erinnert
und als inn zarterer Typ derselben zu betrachten ist. Diese Borste er-
scheint im Profil auf einer Kante am Ende fein und lang haarartig dicht
gebärtelt mit Haaren , die nicht blattzahnartig gebildet sind wie bei den
ventralen Grannenb ersten.

In den auf das 27. Rüden- folgimden mittleren Rudern sehe ich nur
die eine lange dorsale Grannenborste und wenige kurze der feinen weit-
läufig paarig gefiederten Borsten. An den vordersten normalen Rudern,
also etwa vom 3. Ruder an, findet sich eine erheblich höhere Zahl der 2
erwähnten dorsalen Borstenformen, die hier einen richtigen Borstenfächer
bilden. Ihre Zahl nimmt nach hinten am Körper ab und erreicht etwa
mit dem 20. Ruder die minimale Ziffer, wie sie auch am 27. Ruder auftritt.
Die feinen dorsalen Fiederborsten haben 4 Paar Aveitläufi» angeordnete

128 H- AUGKNER.

dünne Zäline und unter d(^m untersten noch 1 oder 2 unpaare Zähne ; (»twas
unterhalb der untersten Zähne befindet sich die scliwach lanzetthche Erwei-
terung des Borstensehaftes. Die dors^alen Grannenborsten sind bei der
Ansieht in Fläehenlage an beiden Kanten gleichartig mit gegen die Borsten-
spitze kürzer wcn-denden Haaren dicht besetzt.

Am "2. Kuder, dessen Dorsalast Avie an einigen folgenden Rudern
merklieh deutlicher entwickelt ist als an den normalen Mittelrudern , kann
ich am Dorsalast nur sehr fein»» lange , lineare , haarförmige Haarborst(Mi
erkennen, von denen einzeln»» (wohl in Protillage) auf der einen Kante
äußerst fein und kurz gesägt sind. Am Ventralast stehen in geringer Zahl
Grannenborst<Mi mit Blattzähnen, Avie an den Mittelrudern, und in größerer
Zahl die schon erwähnten lang behaarten moditizii-rten Grannenborsten,
die an den mittleren Rudern allmählich immer spärlicher Averden. Die
Beborstung des 2. Ruders ist danach abweichend von derjenigen des gleichen
Ruders b»'i P. hicoloi:

Spinndrüsen sind bei Eiipanthalis vorhanden: sie Avurden auch A'on
Ehlers bei Euarche gesehen, und die daran geknüpft»' Vermutung, daß
die von ihm beobachteten Gebilde ein zum Aufbau der Röhre dien»'ndes
Sekret li»'f»'rn , ist zu bestätigen. Die A'on Ehlers beschriebenen feinen
haardünnen Fäden, die er mit den Elem»'nten, Av»'lche den Hermionen-
Rückentilz bilden, vergleicht, sind Sekretfäden der Spinndrüsen. Soweit
ich »erkennen kann, liegen die ersten Spinndrüs»m im S. Ruder.

Röhren Avaren bei den Avestafrikauisch»'n Exemplaren nicht erhalten.
Die £'«arc/i« AA'ar in ihre Röhr»» »'iug»'schlossen , und ich erklär»' mir hieraus
den erAveichten, schlaffen Zustand der hinter»'n Körperstrecke.

Die Färbung der Eaponthalis ist A'(»rblich»'n in gelblich; nur der
Rück»'n ist A'orn noch etwas dunkh'r und mag ursprünglich so dunkel
gewesen sein AA^ie b<'i dem best»>rhaltenen m»»iner P. bicolor von Westafrika.

Di(> Gattung Eupanthalis Mc Intosh (Eupanthalis Kinhergi! Mc Intosh,
Transact. Zool. Soc. 1876. p. 404, Tab. 72 Fig. 12 — 15) halte ich für identisch
mit der spät»'r »-rrichti'ten Euarr/ie von Ehlers. Mc Intosh bildet A'on
seiner Art, die an d<'r Adv»'ntur»'-Bauk 02 Fuß ti»'f gefunden Avurde, nur
einig»' Borsten ab, und zAvar sehr ähnlich solchen, Avie si»» b»'i d»'r Art von
Westafrika vorkommen. Mc Intosh bemerkt, daß die Grann<»nborsten
zu oberst im Huder ..more slender" seien als die a'Oui ventrah'U Ivande
des Rud»'rs. Avas zu den entsjiredu'nden ])Orsten b»'i m»'in»'n Ti»'r»'n passen
Avürde , Avennsdion über di<» gröbere Form der Grann»'nzähn»' an d<'n
unteren Grann»'nborst»'n nichts g»'sagt Avird. F»'rn»'r Avird gesagt, daß di»>
für P. Oerstedi Kbg. so charakt<>ristischen bi-ush-like bristles (gemeint sind

Polychaeta. 1-29

die dort im Ruder oben stehenden Pinselborsten, die mit einer terminalen
oder suhterminalen Haarquaste versehen sind) bei Eup. Kinhergi ganz
fehlen, was ebenfalls zu Eup. tuhlfe.v stimmen würde. Der Kopf Avird
von Eup. Kinhergi nicht abgebildet; er stimmt aber nach der Beschreibung
in der Beschaffenheit der Augen mit Eup. tuhife.v überein. Daß der unpaare
Fühler fehlte, ist meiner Ansicht noch kein Hindernis für die Vereinigung
von Euarche mit Eapanthalis, da nach Analogie mit anderen Acoetiden anzu-
nehmen ist, daß normalerweise auch Eup. Kinhergi 3 Fühler besessen hat.
Ob Eitp. Kinhergi die gleiche Art ist wie die westafrikanische, läßt sich
nicht ohne weiteres entscheiden.

Branchiale Papilh^n an den Rudern wie btn P. hicolor sind bei Ek/).
tuhifej- nicht vorhanden. Wenn Mc Intosh von seiner Art sagt, daß wie
gewöhnlich zischen dem Dorsalcirrus und der Parapodspitzc ein weicher
Fortsatz vorrage, so hat er damit violleicht den rudimentären dorsalen
Parapodast gemeint, kaum aber einen branchialen Fortsatz. Was die Elytren
angeht, so sind dieselben am Rande vollkommen glatt, ohne Papillen.
Braune rundliche Körner, auch von Mc Intosh von Eup. Kinhergi erwähnt,
vermutlich Pigmentbildungen, linden sich einzeln oder in kleinen Gruppen
auf der vorderen unbedeckten Elytronhälfte, so an den Eljtren des vorderen
Körperdrittels. Ob auch winzige Oberflächenpapillen vorhanden sind, Avie
Mc Intosh von seiner Art angibt, ist kaum sicher zu sagen: ich glaube es
nicht, wenigstens lassen sich sehr winzige hi(^r und da auftretende rundliche
helle Köi-nchen oder Plättchen nicht als Oberflächenpapillen erkennen.

Die Gattung Eupanthalis Avird durch die Bildung des Kopfes und die
Form der Borsten gut \'on Polyodontes geschieden.

Farn. Polynoidae.

Lepiflonotus setnltectus Stimps.

Fundangaben: Deuts ch-Südwestafrika , SAvakopmund, Ebbe-
sti-and und an Bojen, W. Michaelsen und G. Manger, und Lüde ritz-
bucht, Ebbestrand und FlacliAvasser, — 10 m; W. Michaelsen, 1911.

Weitere Verbreitung: Süd-. Südost und S ü d w e stafri ka. —
V Amb oina.

Im lusitanischen Gebiet Europas vmd Afrikas vertreten durch die geo-
graphische Form L. elava Mont.

Erörterung. Ich habe diesen Lepidonotui^ in zahlreichen Exemplaren
von A-erschiedener Größe gesehen; große Exemplare sind bis 47 mm laug.
In der Färbung lassen sich, wie bekannt, zAvei verschiedene Variationen unter-
scheiden, eine solche mit graulicher bis scliAvärzlicher Zeichnung und eine

130 - H. AUGKNKU.

andere mit rötlicliiT Zeii-linimi;'. Die Hauptmasse der Individuen "('hört
der graulichen Form an; von der rötliehen Varietät sah ich ein kleines
Tier von Lüderitzbucht. Individuelle und intra- individuelle Yermischuno-
beider Färbungen kommen vor. Die Grundfärbung ist gelblich oder gelblich-
fleischfarben, mehr oder minder grauschwärzlich gefleckt (Ruder), mit oder
ohne medio - ventrale Doppelreihe, mit oder ohne ventrale Fleckenreihe
von je '2 segmentalen Flecken medial hart vor der Ruderbasis. Cirrenruder
dorsal mit dunkler Querbinde in recht verschiedener Ausdehnung.

Die helle Rüekenfärbung kann au dem Cirrensegmenten auf kleine
Mittelfleckc reduziert, die Bauchseite als Ganzes graulich oder schwärzlich
mehr oder weniger verdunkelt sein. Die Borsten sind goldgelb. Dorsal-
cirren mit einem, dagegen Fühler, Buccal- und Analcirren mit zwei dunklen
Ringen. Die hintersten Cirrensegmente sind dorsal mehr oder weniger ein-
heitlich dunkel gefärbt. Nephridialpapillen schwärzlich mit heller Spitze,
vom 8. Segment an gut erkennbar. Bei dem erwähnten kleinen rötlichen
Exemplar sind die Elytren braunrot, hell gewölkt, mit hellem Mittelfleck,
das erste und letzte Eljtronpaar mit grauer oder bräimlicher Pigmentierung.
Bei dem graulichen Typ haben die Elytren eine helle bis gravie Gnmdfärbung
und sind dunkel gewölkt, mit oder ohne hellen Mittelflock. Die heUe Elytren-
gnmdfärbung kann ganz verdrängt sein, sonst ist sie auf der hinteren Elytren-
hälfte mehr oder minder ausgedehnt. Übergänge zwischen dem rötlichen
und graufMi Typ , mit rot und grau gefärbten Elytren (beide Färbungen
an ein und demselben Elytron). Der Rücken wird je nach dem Spannungs-
zustande von den Elytren mehi- oder Aveniger bedeckt, zuweilen ist er ganz
bedeckt.

Diese Art wird in der Literatur wiederholt angeführt, in neuester Zeit
noch von Ehlers (Deutsche Südpolar-Exped. 1913), der auch farbig(^ Ab-
bildungen geliefert hat. Ehlers führt verschiedene Unterschiede von L.
rlat'a MoNT. an, so bezüglich der Palpen, des Buccalparapods, der Augen-
stellung, der Elytrenpapillen; in Wirklichkeit sind diese Unterschiede aber
nicht vorhanden. Bei L. .seinifertus sollen im Gegensatz zu L. chira au den
Palpen nur 3 Papillenlängsreihen vorhanden sein, tatsächlich sind 5 (V viel-
leicht sogar 6j vorhanden, 3 dorsale und 2 ventrale. Bei L. semitectus soll
ferner das Buccalpara])od keine Borsten haben; tatsächlich ist hier eine
Acicula vorhand(m mit einem feinen, aus 2 oder 3 Borsten bestehenden
Borstenbündel, das etwa auf halber Länge des Parapods etwas unterhalb
an dessen vorderem Rande entspringt; die Borsten entsprechen in ihrer
Form wie bei manchen anderen Polynoiden d(>n Dorsalborsten der Mittel-
ruder. \\ (>iH) Ehlers wirklich an einem von ihm untersuchten Exemplar

Polychaeta. 131

keine Buecalborsten gefunden hat, so kann die Möglichkeit vorliegen, daß
die fraglichen Borsten in diesem Falle verloren gegangen waren; die Unter-
suchung mehrerer Individuen ergibt aber bald die Richtigkeit meines Be-
fundes. Was die Augenstellung anbetrifft, so stehen die größeren vorderen
Augen auf der vorderen Kopfhälfte oder in der Mitte des Kopfes mehr
am Seitenrande, die hinteren mehr auf die Kopffläche hin aufgerückt; die
individuelle Erhaltung kann die Augenstellung etwas beeinflussen.

Betrefl^"s der Form der Elyü'onflächenpapillen besteht wirkHch ein
geringer Unterschied zwischen L. semitectus und clava, doch in anderem
Sinne als Ehlers sich hierüber ausspricht. Bei L. semitectus variieren die
großen Elytronpapillen in ihrer Form; sie können kürzer oder länger,
stumpfer oder spitziger, sclilank kegelförmig oder mehr keulig oder zylindrisch
sein. Auf der Außenfläche sind diese Papillen mit kleinen Protuberanzen
besetzt, die mitvmter wenig sichtbar (durch Abnutzung zerstört ?j sind; sonst
sind diese Protuberanzen zugespitzt und mehr stachelförmig oder auch
•stumpf ei- oder schuppenförmig. Je nachdem die Protuberanzen in Flächen-
oder Kantenansicht gesehen werden auf der Fläche bzw. Kante der
Papillen stehend), erscheint ihre Form verschieden. Wenn Ehlers also
sagt, daß bei L. semitectus die Papülenprotuberanzen getrennt stehende
Stachelchen, bei L. dam nach Mc Intosch dicht stehende Schuppen seien,
so hegt hierin, allgemein gesprochen, kein Unterschied. Ich sehe darin
eine geringe Differenz, daß die Elytronpapülen bei L. semitectus länger
und etwas zahlreicher sind als bei /.. clava, wodurch die Elytronfläche ein
etwas rauheres Aussehen hat. Saint-Joseph (1898) deutet bei seinem nord-
französischen, als L. pleiolepis Marexz. bezeichneten kleinen Le.pidonotus die
zugespitzten Protuberanzen der Elytronpapillen ilirer Form nach aber anders
als ich. Ich erkläre mir die zugespitzte Form durch das Vorhandensein
eines verdünnten Endspitzchens an den Protuberanzen, das mitunter auch
in der Kantenansicht der Protuberanzen sichtbar ist; die nicht zugespitzte
Form der Protuberanzen ließe sich demnach mindestens auch mit als
Abnutzungserscheinung erklären. Lange Fransen am Elytronrande, wie
bei Saint- Joseph's Art, habe ich auch bei kleineren Individuen des L. se-
mitectus nicht gefunden. Ob der L. pleiolepis Saint- Joseph's zu L. clava
gehört oder nicht, kann ich nach der Beschreibung nicht entscheiden.

L. semitectus gehört in Südwestafrika zu den häufigsten AnneKden-
Arten: unter den dortigen Polynoiden ist er die häufigste und vorherrschende
Form und die bislang einzige von dort bekannte Art der Gattung. Trotz
der ungenügenden Beschreibung Stimpson's behalte ich deshalb den Stimpson-
schen Namen bei; in diesem Falle ist die Wahrscheinlichkeit sehr gToß,

10 Michaelsen, Westafrika, Bd. U

132 H. AUGENER.

daß Stimpson die gleiche Art vorgelegen habe , die von anderen Autoren
wie Marenzeller , Ehlers und mir als L. seniitectus angesprochen
wird. WiLLEY (1904) betrachtet L. semitectus als Unterform des L. clava
und benennt ihn dementsprechend trinär als L. clava semitectus. Ich stimme
WiLLEY in seiner Auffassung bei, schließe mich jedoch der trinären Be-
nennung nicht au. Willey bezeichnet die Elytren seiner Kap -Tiere als
dunkelbraun oder schwarz bis scharlachrot gefleckt oder gewölkt. Mala-
QuiN und Dehorne haben (1907) von Amboina den synonymen L. Waldhergi
KiNB. angeführt, und zwar ohne nähere Angaben. Es mag sich dabei um.
eine verwandte Art handeln. Nach Willey sind an den Palpen 6 Pa-
pillenreihen vorhanden. Ich sehe mu- 5; ventralmedian ist keine vorhanden,
und die dorsalmediane erschien mir als einfach.

Lejndonottis clava Moiit.

Fundangabe: Senegal, Goree: A. Hupfer.

Weitere Verbreitung: Lusitanisch, nördlich bis an die boreale
R(>gion heranreichend. Von Süd -England und Nordfrankreich
an südwärts über die lusitanische Region verbreitet. Mittelmeer, Ma-
deira, anarische Ins. Malaquin führt (1894) den L. Wahlhergi
Kbg. 1= semitectus Stimps.), von Dakar (Senegal) an; ich vermute, daß es
sich hierbei wohl um L. clava gehandelt habe.

Erörterung. Als Synonym gehört vielleicht der L. pleiolepis Marenz. von
Saint-Joseph (Ann. Sei. Natur. 1888. V. p. 152) zu L. clava , ein kleines Tier mit
12 Elytronpaaren. Der Hint(>rrand der Elytren ist mit langen Fransen besetzt,
was die Vereinigung mit L. clava wied(n' zweifelhaft macht, falls die
Fransenbildung nicht durch die Jugend des Wurmes zu erklären ist.
Der echte japanisch(! S. pleiolepis Marenz. ist nahe verwandt mit L. semi-
tectus und clava, wegen seiner abwischenden Elytronzahl jedoch mit diesen
nicht in engere Verbindung zu bringen. Ich glaube auch nicht, daß Saint-
Joseph's französischer L. pleiolepis von einem sehr wcSt entfernten Fundort
und mit der Normalzahl von 12 Elytronpaaren mit der japanischen Art zu-
sammengehören kann. L. clava ist die den sehr ähnliehen L. semitectus
Stimps. Südafrikas im nördlichen Atlantik bzw. im lusitanisch -tropischen
(jebiet vertret<'nde Art oder geographisch(^ Form.

In 2 Gläsern sah ich di(\se Polynoide in 2 und 3 Exemplaren. Das
größte ist vollständig, mit 27 Segmenten 15 mm lang; die Färbung ist grau-
gelblich, dorsal mit kleinem dunklem Mittelfleck auf allen Segmenten. Die
Elytren sind auf hellem Grunde schwärzlich gewölkt und gefleckt. Das
letzte Segment mit Anusumgebung ist stärker dunkel gefärbt. D(^r kleinere

Polychaeta. 133

mit diesem Tier zusammenliegende Wurm ist mehr gelblich , und die
Elytrenztnchnung dunkelbraun. Di(» 3 übrigen Exemplare gehören einem
rötüchen Färbungstyp an, mit nicht oder etwas verdunkelter Bauchseite.
Die Elytren sind ziemlich einheitlich hell- bis dunkel-rotbraun.

Ich linde diese Würmer gut übereinstimmend mit dem L. chiva. Die
Palpen haben 5 Papillenlängsreihen ; sonst sind alle Fühler und Girren
glatt. Dil» vorderem Augen sind etwa 2 mal so gi-oß wie die hinteren und
stehen ungefähr seitlich in der Mitti' des Kopfes. Das Buccalparapod
hat ein kh^ines Borstenbündel. Die Elytren bedecken bei diesen Tieren
den Rück(m so gut wie ganz, was in anbetracht der jeweiligen Kontrak-
tionsverhältnisse nicht WM^iter von Bedeutung ist. Die Elytronoberfläche
ist (so am 4. Elytron) mit d(m großr'n, mit kleinen Protuberanzen bedeckten
Papillen versehen. Diese Papillen sind kürzer und erscheinen deshalb
dicklicher als bei L. semitectus, und ragen weniger W(nt empor. Es liegt
hierin ein geringer Unterschied von dem sonst sehr ähnlichen L. semitectus
Die großen Elytrenpapillen sind bei den verschiedenen Exemplaren an
den vordem Elytren stärker entwickelt als weiter hinten.

Lei>idonotas Hupf er i n. sp.

Tafel 11 Fig. 7 — 11, Texttig. V.

Fundangaben: Britisch - Goldküste , Prampram; A. Hupfer.

II ha das Kolas bei II ha de Saö Thome; R. CIreeff.

Angola, Ambriz ette, l'2m, Muss era, steiniger Grund, und Kin-
sembo; A. Hupfer.

Beschreibung. Der vorliegende in Westafrika weit verbreitete Lepidonotus
liegt mir in größerem und kleineren Exemplaren vor. Eins der größten Tiere
stammt von Kinsembo; es ist vollständig, mit 27 Segmenten 13mm lang
und hat eine Maximalbreite mit Rudern (Körpermitte) von 3 mm. Die
Färbung ist schokoladebraun, ventral mit bläulichem Glanz; die ersten 2
»Segmente sind mediodorsal schwärzlich gefärbt. Die Elytren sind auf der
Fläche heller oder dunkler braun, gegen den Seitenrand und Hinterrand
mit zerstreuten kleinen schwärzlichen Fleckchen gezeichnet. Die Borsten
sind braungelb, .bei kleineren Tieren heller als bei größeren, gelblich. Ein
13 mm langes Weibchen, mit großen Eiern erfüUt, von Ilha das Rolas, ist
graulich bis bräunlich fleischfarben und hat an den ersten 5 bis 7 Segmenten
dorsal eine mehr oder minder deutliche Querbinde. Andere Tiere sind
hell rostbraun; stets ist die dunkle dorsale Zeichnung der vorderen Segmente
mehr oder weniger stark vorhanden. Zuweilen ist der bräunlichweiße
10*

13i

H. AUGENER.

Kopf oben wie die Talpcu teilweise schwärzlich. Die .schwärzlichou Elytron-
fleckchen finden sich auf dem größten Teil der unbedeckten Elytronfläche.
Beim ersten Anblick erinnert diese Art an L. clava, weicht aber bei
genauerer Betrachtung durch die gefransten und den Rücken vollkommen
bedeckenden Elytren von diesem ab. Die Körperforiu ist linear, am
Vorder- und Hinterende etwas verschmälert; die mittleren Segmente sind
ohne Ruder ca. 4 mal so breit wie lang. Der Kopf ist gedrungen oval
oder gerundet sechseckig, mit medianer Längsfurche versehen. Die 4-
Augen bilden ein vorn breiteres Trapez ; die vorderen sind etwas größer
als die hinteren und liegen in der Mitte des Seitenrandes. Die Fühler,
Girren und Palpen sind glatt, ohne Papillen. Die Fühlerstellung ist lepido-
notoid; der unpaare Fühler ist ca. 1' a^^^l so lang wie die paarigen, alle
Fühler mit mäßiger subterminaler Verdickung und hier mit schwarzem
Pigmentring versehen , im übrigen bräunlieh , in der Außenhälfte mehr
weißlich. Die Palpen sind braun , mitunter zum Teil schwärzlich , schlank
kegelförmig und ragen etwa so Aveit vor wie die paarigen Fühler; letztere
sind gut so lang wie der Kopf. Von den Buccalcirren ist der obere
ungefähr so lang wie der unpaare Fühler , der untere ^/^ so lang ; das
Buccalparapod enthält eine Acicula nebst einem feinen Borstenbündel.
Der Ventralcirrus des 2. Parapods hat die doppelte Länge des Ruders.
Das quer -rechteckige ventrale Mundpolster wird von den 3 ersten Seg-
menten gebildet. Die Kiefer sind hellbraun.

Die mittleren Ruder sind halb so laug wie der
Körper breit, zweiästig: der ventrale Ruderast ist viel
stärker entwickelt als der dorsale und hat am Ende
hinten und vorn eine schwache , ganz niedrige senk-
rechte Lippenfalte. Der dorsale Ast entspringt mehr
nach vorn und seitlich am Parapod vor dem Dorsalcirrus
bzw. dem Elytrophor. Beide Ruderäste enden mit kurzer
kegelförmiger Spitze, enthalten eine starke Acicula und
ein starkes Borstenbündel. Die Dorsalborsten sind merk-
lich schwächer als die ventralen. Die Cirrenruder haben
einen deutlichen Elytronhöcker: die Doi-salcirren sind
wie Fühler und BuccalciiTcn subterminal schwach ver-
dickt und hier mit schwachem, dunklerem Pigmentring
versehen oder auch nicht verdickt oder ohne Pigment-
ring; sie ragen seitwärts wenig weiter vor als die Ven-
riiger Spitze, im Profil; tralborsten. Die mittleren Ventralcirren sind kurz, halb
so lang" wie der ventrale Ruderast.

Fig. V.
Lepidonotus Hupferi
n. sp. Ventralborste mit
gut erhaltenei" zweizäh-

2 ] 3
1

Polychaeta. 135

Die Dorsalborston sind haarförmig , von einerlei Form, zweizeilig
mit kleinen Blattzähnchen besetzt: ihn* Endspitze ist kurz, glatt und haar-
förmig. Die Endspitze kann etwas länger oder kürzer sein; an einigen
oberen kurzen Borsten ist lediglieh die Endspitze kürzer, ohne aber stumpfer,
kürzer und dicker zu sein als bei manchen anderen Lepidonotus-Arton.
In mehreren Präparaten habf ich kein gutes Bild einer Dorsalborsto
erhalten, da die Dorsalborsten vielfach einen fremdstofflichen Überzug
haben. Die kräftigen Venti-alborsten sind am Ende zweizähnig, mit kurzem,
dünnem secundärcn Zahn, der namentlich an den unteren Borsten wegore-
schliffen oder undeutlich ist oder an den untersten Borsten vielleicht ganz
fehlt. Bei guter Erhaltung ist die Endspitze der Borsten schwach gebogen.
Die erweiterte Endstrecke fragt 6 bis 8 Querreihen von Blattzähnen, von
denen der letzte distal besonders groß und stachelartig ist. Die Elytren
(Taf. II Fig.7 —11) haben die Lepidonotus-Stelhmg 2, 4, 5, 7, 9/.... 19, 21,
23/. Sie sind in 12 Paar(^n vorhanden, dekussat und imbrikat und decken
den Rücken ganz. Sie sehen bei Lupenvergrößerung auf der Fläche glatt
aus und sind im Umriß im allgemeinen schwach ni<-'renförmig, die vordersten
mehr kreisförmig: sie reichen seitlich mindestens so weit wie die Dorsal-
borsten. Die mittleren Elytren sind am Seitenrande durch lange fadenförmige
Papillen gefranst , die vordersten Elytren am gTößten Teil ihrer Peripherie.
Die Frans(^n sind oft von einem braunen Fremdkörperüberzug bedeckt
und dadurch künsdich verdickt. Auf der Fläclie sind die Elytren (Taf. II
Fig. 7 u. 9 j mit zahlreichen zerstreuten, mikroskopischen Papillen bedeckt,
die z. T. kleiner, z. T. größer, doch alle als klein zu bezeichnen sind. Die
Papillen treten am gefransten Elytrenrande und gegen diesen hin stärk«u-
hervor; sie sind im Profil kegelförmig oder zylindrisch, am Ende abgestutzt
oder ausgerandet, anscheinend zwei- bis dreispitzig i^Taf. II Fig. 8 u. 10) ;
in der Ansicht von oben (Taf. II Fig. 11) sieht ein solches Papillenende
vier- bis fünfspitzig st<'rnförmig aus. Z^vischen diesen größeren Papillen
sind zerstreut viel kleinere niedrige, glatte, kr(Msförmige Papillen. Gegen
chm Innenrand des Elytrons hin werden die Papilhm immer flacher und
erscheinen in der Ansicht von oben als mehr oder minder kreisförmige
Gebilde mit zentraler Durchbohrung auf einer etwas erhöhten zentralen
Partie. In die dunklen Pigmentflecken, in welchen das Pigment zierlich
maschenartig abgelag(n-t ist, sind öfter mehnn-e größere Papillen einge-
schlossen. Auf den vordersten Elytren, besonders dem 1. Paar, sind die
Flächenpapillen stärk<n- entwickelt als auf den mittleren Elytren : die vordersten
Elytren (Taf. II Fig. 9) sehen dadurch etwas rauher aus. Schüppchen oder
Stacheln am Papillenschaft und Kopf, wie sie bei L. clava und .semitertiis

136 H. ArOENKK.

vorkommon, fehlen bei L. Hnpfevi. Am Hiuterendo des Körpers stehen
2 Aualcirren etwa von der Länge der 3 letzten Seomente ; sie sind schwärzlich
quer gefleckt, ohne deutliche subterminale Anschwellung. Die segmentalen
Papillen sind klein und etwa vom 8. oder i). Segment an erkennbar.

Die vorliegende Art kann in W(^stafrika als Vertreter des im Litoral-
■ gebiet der Tropen nicht mehr vorkommenden L. sijuamatus L. gelten,
weicht aber von diesem durch die zweizälmigen Yentralborsten und die
feinere Elytrenskulptur beträchtlich ab. Von L. clava und semitectii.s unter-
scheidet sie sich u. a. durch die langgefransten, den Rücken vollständig
bedeckenden Elytren und die glatten Palpen. Eine nahe verwandte,
möglicherweise identische Art ist der L. coerideus Kbg. (Freg. Eugen. Resa.
185(5, p. 14) von Rio de Janeiro; er läßt sich nach der kurzen Beschrei-
bung nicht sieher wieder erkennen. Die Palpen haben einen feinen
Papillenbesatz, den ich an meinen Tieren nicht recht erkennen kann, der
aber trotzdem vorhanden sein mag. Die Elytren haben in der Abbildung
Randpapillen (doch wohl fadenförmige Fransen?), die im Text nicht erwähnt
werden. Die Form der Elytronflächenpapillen würde zu den entsprechenden
Papillen meiner Tiere passen. Die Färbung der Art wird nicht angegeben,
sie mag blau gewesen sein; der Artname könnte aber auch von dem blauen
Lehm des Fundortes hergeleitet sein. Die Elytren bedecken den Rücken
ganz; die Ventralborsten sind in der Figur viel stärker zweizähnig gezeichnet,
als sie bei meinen Tieren sind. Ich sehe d(\-<halb vorläufig von einer Ver-
einigung meiner Tiere mit der brasilischen Art ab.

Scalisetosiis pellucidux EliL

Fundangabe: Franz. Kongo, Sette Cama: A. Hupfer.

Weitere Verbreitung: Die Art hat eine mehr südliche Verbreitung.
Vom nördlichen G r o 13 b r i 1 1 a n i e u an südlieh, Kanal, M i 1 1 e 1 m e e r,
Madeira, Kap., S üdw est - Australien. Mit der Auffindung der Art
im tropischen Westafrika stellt sich die Verbindung zwischen dem lusita-
niscjicn und dem südafrikanischen Vorkommen her.

Erörterung. Das einzige vorhandene Exemplar ist ein in zwei Teile zerbro-
chener, jedenfalls vollständiger Wurm mit 33 Segmenten und von 7 mm Länge.
Die Elytren sind, abgeselum von dem ersten linken, abgefallen. Die Färbung
ist rötlich-gelbbraun, dorsal l)raun, zum Teil mit schwachen schwärzlichen
Fleckchen, jederseits medial vor und auf der IJuderbasis der auch bei
anderen Stücken vorkommende schwarze Zickzackstreifen. Der Kopf ist
rötlich wie bei anderen Exemplaren der Art. Die liuder zeigen nichts
Abweichendes; die Dorsalcirren haben einen subterminalen schwärzlichen

Polycliaeta. J37

Pigmontring. Die Vontralborsten sind am Ende zweizälinig und mit
deutlichem Kragen versehen. Die Dorsalborsten mit Andeutung einer Zwei-
zähnigkeit am Ende wie bei der europäischen Form. Das einzige
erhaltene Elytron hat auf seiner Oberfläche die verschiedenen Papillen
der Art. Die größeren Papillen haben mindestens teilweise zwei manchmal
ungleich lange und bisweilen schwach keulige Endfäden. Besonders große
Papillen habe ich nicht gesehen, doch sind einzelne der größeren Papillen
merklich größer als der Durchschnitt.

Hav^notlioe aequiseta Kb?.

Antiyioe aeqidseta Kinberg, Fregatt. Eugenies Resa. 1856. p. 19, Tab. VI Fig. 27.
Parmenis capensis Willey, Litoral Poljchaeta Cape of Good Hope. 1004. p. 2.50,
Tab. 13 Fig. 7, 8, 27—29.

Fundangaben: D euts ch-SüdAvestafrika, Swakopmund, Ebbe-
strand, und Lüderitzb uc ht , Flachwasser, — 10 m; W. Michaelsex, 1 9 11 .

Weitere Verbreitung: Süd-, Südwest- und Südostafrika, viel-
leicht auch Südostamerika.

Erörterung. Die wenigen Exemplare dieser Art wurden zusammen mit
Lepldonotus semitectus gefunden. Ein Tier, an welchem alle Elytren außer einem
vorderen in Regeneration behndlichen absefallen waren, ist in ganzer Länge
erhalten und mit 38 Ruder-Segmenten 12 mm lang: die Färbung ist grau-
lichgelb, die Borsten sind gelb, die Basalstümpfe der abgefallenen Dorsal-
cirren schwärzlich. Das regenerierende Elytron ist weißlich: die vordere
BegTenzung des seitlich von den 3 ersten Segmenten umschlossenen Mundes
zeigt 3 radiäre schwärzliche Streifen. Die Augenstellung entspricht den
Abbildungen Kixberg's und Willey's : die vorderen Augen liegfen seitlich
etwa in der Mitte des Kopfes.

Die Körperform ist kurz, linealisch, in der hinteren Körperhälfte
allmählich verjüngt. Die mittleren Ruder sind etwa so lang wie der
Körper breit; beide Ruderäste haben eine scharfe kegelförmige Endspitze.

Von den Ventralborsten der mittleren Ruder haben die oberen ca. 12,
die mittleren ca. 8 Querreihen von Blattzähneu an der erweiterten End-
strecke. Der sekundäre Endzahn ist kurz , '/g bis i/., so lang wie der
Haupt-Endzahn. Die Borsten stimmen mit den Abbildungen Willey's überein,
können aber auch zu Kinberg's Figuren passen: Willey's Abbildungen
sind besser. Die längsten Dorsalborsten sind ungefähr -.3 so lang wie
der ventrale Borstenfächer. In Kixberg's Figur von einem Paraped sind
die längsten Dorsalborsten nicht viel kürzer als die Ventralborsten: es kann
dies dadurch erklärt werden, daß bei Kinberg die Borstenfächer zusam-

iQg H. AUGENER.

mengelegt sind, bei Wiixey nicht, bei dem sie, wie auch bei meinem
Tier , auseinander gespreizt sind. Ich nehme an , daß aus diesem Grunde
die Dorsalborsten kürzer aussehen als bei zusammengeklapptem Borsten
fächer. In Seitenansicht sind die Parapode meiner Tiere merkhch
schlanker als in Willey's Abbildung und passen besser zu Kinberc4"s
Figur. Es mag dies daran liegen , daß df r Spannungszustand in den
verscliiedenen Fällen ein ungleicher Avar, kann aber auch auf stärkere
Pressung des Objektes von Willey zurückführbar sein. Der Swakopmunder
Wurm ist ein Weibchen. Am Hinterende stehen 2 Analcirren etwa von
der Länge der 5 letzten Segmente ; sie sind mit feinen Papillen besetzt.

Die 3 Exemplare von Lüderitzbucht haben gleichfalls 38 Kiidersegmente ;
Willey gibt 39 Segmente an und hat hierin jedenfalls das Analsegment
mit einbegriffen. Bei 2 Individuen ist die Färbung hell ockergelb mit
schwärzlichem segmentalen Fleck jederseits ventral auf der Basis der
Ruder. Die Frontalspitzen des Kopflappens sind zuweilen am Grrunde
dunkel gefärbt : der Muudeingang hat bei diesen Tieren ebenfalls die dunkle
Zeichnung, während der eigentliche Pharynx selbst, soweit erkennbar, nicht
dunkel gefärbt; ist. Die Palpen haben einen ganz feinen Papillenbesatz.
Die Parapode des medio-dorsal halbmondförmig vorspringenden Buecal
Segments haben eine Acicula und ganz wenige im Typ den Dorsalborsten
der Mittelruder ähnliche Borsten. Die SegmentalpapiUen sind bei der
geringen Größe der Würmer nicht recht erkennbar.

Es sind 15 Paar Elytren in der Hannof/ioi' - SteWxmg vorhanden;
sie sind dekussat und imbrikat, lassen am Hinterende des Körpers ein paar
Segmente unbedeckt und bedecken im übrigen den ganzen Rücken seitlich
bis an die Basis der Dorsalborsten. Die Elytren sind am Hinterrande
durch ziemlich lange Fadenpapillen gefranst, außerdem auf der Fläche besetzt
mit zahlreichen kleinen zylindrischen bis schlank-kegelförmigen, harten, zer-
streuten Papillen, die auf dem bedeckten Elytrontcil kleiner und zuletzt
ganz kurz werden. Größere keulige Papillen, etwa wie bei H. imbricata,
impar oder Ljumjinanni, habe ich nicht gesehen. Die Elytren sind auf
hellem, gelblichem Grunde m(.'hr oder minder braun gewölkt, besonders
vor dem Hinter- und Medialrande. Medial kommt so ein nicht sehr deut-
licher dorsaler Elytren - Mittellängstreifen zustande. Über dem Elytrophor
befindet sich ein augenartiger Fleck. Ein Tier ist helh>r als die beiden anderen,
weißlich-graugelb, mit zart weißen Elytren und ausgeprägter schwärzlicher
Elytrenzeichnung. Das Tier ist ein Männchen mit Sperma.

Die Identität meiner Tiere mit der Parmenis capensis Willey vom Kap
ist sicher: doch kann it-h niclit mit der "Ifiehen Siclicrhcit dafür eintreten.

Polychaeta. 139

daß P. capensis mit der Antinoi} aequiseta von Port Natal identisch ist.
KiNBERG hat leider kein einzelnes Elytron und keine Elytrenpapillen ab-
gebildet; aber die sonstige Beschaffenheit , wie der Fundort seiner Art,
sprechen dafür, daß meine Tiere tatsächlich mit der KiNBERo'schen Art zu-
sammengehören. Eine sehr nahestehende Art ist die Antmoe pulchella
Kbg. (loc. cit. p. 20) von der La Plata-Mündung; die Elytren sind ihrer
Zeichnung und Skulptur nach ähnhch. Ich möchte fast glauben, daß sie
mit Ant. aequiseta zusammenfällt: eine Bestätigung meiner Ansicht wäre
durch Nachuntersuchung der Originale der beiden Arten zu erbringen.

WiLLEY stellte die vorliegende Art in die MALMOREN'sche Gattung
Parmenis und hält sie also wolil für eine nahe Verwandte von P. Ljuncf-
?7?a;^?^^'MALMGREN. Bei P. Ljiingmanni kommen entgegen Willey's Ansicht auch
Fadenpapillen am Elytronrande vor (siehe auch Bidenkap 1894), und der sekun-
däre Zahn an den Ventralborsteu ist hier merklich länger als bei der Art vom
Kap. Ich hnde daher, daß man die Kap-Form ebensogut zu der Gattung
PJvarne Malmgren stellen kann . wenn man überhaupt eine der Malmgren-
schen Gattungen wählen Avill. Ich halte dies für imnötig und stelle Par-
menis capensis in die Gattung Hannothoi" im engeren Sinne; nach iluvr
Augenstellung und den Elytren paßt sie in die Nähe von H. Ljumj-
manni und impar. , nach den Ventralborsten eher zu H. impar. Eine
echte Harmotlioi' im engeren Sinne ist mit großer Wahrscheinlichkeit auch
die erwähnte Ant. qndcheUa. Welcher der zahlreichen nordatlantischen
Harmotlioi}- Avien und speziell der britischen Arten H. aequiseta am nächsten
steht, ist nicht ohne weiteres zu entscheiden.

Harniothoe afvicana ii. sp.

Tafel II, Fig. 1.5— U); Textfig. VI.

Fundangaben: Senegal, Goree, 22 u. 24 m, 1889; A. Hupfer.

Angola, A m b r i z e 1 1 e ; A. Hupfer.

Beschreibung. Es liegt mir in geringer Anzahl eine kleine, nicht gut erhal-
tene Harmothoe von Westafrika vor , die im allgemeinen viel Ähnlichkeit mit
der von Ehlers als Polynoc polytricJia Schm. (1887) bezeichneten Avest-
indischen Art hat. Eines der größten Exemplare, das von Ambrizette, ist
vollständig und mit 36 oder 37 Segmenten 10 mm lang. Die Färbung ist
braungelb oder mehr Aveißlich- ockergelb; der Rücken ist median in der
hinteren Körperhälfte deutlicher oder undeutlicher mit segmentalen queren
dunklen Binden versehen. Palpen und Fühler, namentlich das Basalglied
des unpaarcn Fühlers, sind etAvas schwärzlich, ebenso der mediane Längs-
wulst auf der vorderen ventralen Begrenzung des Mundes. Die Form

140 ^- ArCiENER.

der einzelnen Organe , der Elytron , Borsten usw. ist am besten aus den
beigegebenen Figuren ersichtlich. In den allgemeinen Charakteren hat
diese Art die größte Ähnlichkeit mit IL areolafa. Der harmothoid gebaute
Kopflappen (Taf. II, Fig. 16) ist wie bei dieser beschaften. Die Fühler
und Cirren zeichnen sich wie bei //. areolata durch einen Besatz mit ziemlich
langen Fadenpapillen aus; auch die Ventralcirren der normalen Ruder sind
mit zerstreuten Papillen besetzt. Der Kopf hat vorn ausgeprägte Fron-
talspitzen; die Augenstellung ist die gleiche wie bei //. areolata, i7nhricata
und spinifera, d. h. die vorderen Augen stehen dicht unter den vorderen
Kopfspitzen, sind von oben her nur etAvas durchscheinend sichtbar und
voll erkennbar nur, wenn man den Kopf von der Seite und von unten her
betrachtet. Die geschilderte Stellung der vorderen Augen ist die Regel;
bei einem Exemplar lagen sie ein klein wenig weiter nach hinten als ge-
wöhnlich.

Die Körperform im allgemeinen bietet nichts Besonderes; sie ist kurz,
deutlieh abgeplattet. Die mittleren Segmente sind etwas kürzer als die
Körperbreite , also ziemlich lang. Ein Nuchallappen, wie er bei H. (jorecnsis
vorkommt, fehlt vollkommen. Das Buccalparapod enthält eine Acicula und
ganz wenige den normalen Dorsalborsten entsprechende Borsten. Beide
Äste der normalen Ruder haben eine kegelförmige Spitze, die am Ventral-
ast eine deutliche, zylindrisch - fadenförmige , die Aciculaspitze überragende
obere Terminalpapille trägt. Die leicht abfallenden Elytren (Taf. II,
Fig. 17) bedecken in 15 Paaren den Rücken vollständig; sie sind dekussat
und imbrikat; am Hinterende bleiben wenige, ca. 3 Segmente unbedeckt.
Die Elytrenstellung ist harmothoid: 2, 4, 5, 7,9/... 21, 23 / 26, 29, 32/.
Am Außenrande sind die Elytren mit laugen fadenförmigen Fransen besetzt.
Mit ihrer Oberflächenskulptur erinnern sie s(^hr an Pohjnoi' polytriclm Schm.
(Ehl.), in gewisser W eise auch an Ilarmothoi' areolata Gr.: nur ist eine
Areolierung, wie bei der letzteren, nicht deutlich ausgeprägt. Auf der
Elytronfläche ist wolkiges braunes Pigment vorhanden, welches ein undeut-
liches, nicht scharf ausgezeichnetes Maschenwerk bildet. Zahlreiche Papillen
stehen auf der Elytronfläche. Dem gefransten Elytrenrande zunächst flnden
sich in geringer Zahl sehr große, lang keulenförmige oder fast zylindrische,
an der Spitze stumpflich gerundete Papillen (Taf. II, Fig. 15 u. 19), die
schon bei Lu])enbetrachtung erkennbar sind; mehr einwärts vom Elytren-
rande entfernt, stehen viele große (doch nicht so groß wie die zuerst ge-
nannten Papillen) kegelförmige Dornen (Taf. II, Fig. 18). Diese Dornen
sind zum Teil am Ende etwas verjüngt knopfartig und quer abgestutzt,
zum Teil am Ende in wenige abgestumpfte oder kegelförmige Fortsätze

Polycliaeta.

141

gespalten; sie sehen dann, wenn man sie von oben her betrachtet, schwach
sternartig aus. Die mehrspitzigen Dornen haben meist etwa auf halber
Höhe 2 sekundäre, kegelförmig spitze Nebenspitzen; die Endspitze selbst
kann durch Ausrandung wieder ZAveispitzig aussehen; individuelle Variationen
kommen bei diesen Papillen vor. Mitunter sind die Elytrendornen teil-
weise an ihrer Basis abgebrochen; sie hinterlassen dann ihre rundlichen
Basalplatten nebst deren zentraler Durchbohrung. Zwischen den großen
Elytrondornen linden sich zerstreut ganz kleine kurze, am Ende keilförmig

zugeschärfte Papillen , die je nach der Ansicht
von verschiedenen Seiten kegelförmig oder mein-
rechteckig aussehen. Gegen den medialen und
hinteren Elytronraud werden die großen Papillen
allmählich kleiner und haben schließlich die
Form, wie ich sie oben von den kleinen zer-
streuten Papillchen der Elytronfläche beschrieben
habe. Bei den Exemplaren von Ambrizette sind
die Elytronpapillen etwas scliAvächer entwickelt
als bei denen von Goree. Die Borsten (Textfig. VI)
sind zahlreich, die Dorsalborsten im wc^sent-
lichen von gleicher Form, ein Teil derselben
viel kürzer als die übrigen und etwas breiter
als die langen Dorsalborsten. Die mittleren Ven-
tralborsten (Mitte des Borstenfächersj haben an

der langen, schwach erweiterten Endstrecke ca.
Harmothot africana n. sp. . .

a = lange Borste vom dorsalen ^ '^ Querreihen von Blattzähnen oder noch emige

Euderast, im Profil ; ■^^; kleine Reihen mehr. Die Endspitze ist deutlich
& = Endspitze einer der kurzen, z^eizähnig, der sekundäre Zahn noch nicht halb so
stärker gebogenen Dorsalborsten, . i tt i -r-i- • -t- i

„^,013 . ... . lang wie der Hauptzahn. Einioe untere V entral-

im Profil; . c = zweizahnige '^ i ??

Borste vom ventralen Enderast, im borsten lassen keinen sekundären Zahn am Ende
Profil; ^^. J= Endstrecke einer erkennen; ob er hier gar nicht entwickelt war,

der kurzen unteren einspitzigen • , • i ^ i ■ . i -j

„ ., SSO i'^^t nicht ohne weiteres zu entscheiden.
ventralborsten, im Profil; ^-^ — .

^ Am Hinterende stehen 2 lauge mit Papillen

besetzte, den Dorsalcirren ähnliche Analcirren von der Länge der 10 bis 12
letzten Segmente.

Eines der Tiere enthielt große Eier in der Leibeshöhle.

Die vorliegende Polynoide ist eine typische Harmothol' im engeren
Sinne, eine kurze Form mit beschränkter Segmentzahl. Verwandte Arten
sind H. areolata Gr., poli/tricha Schm., aculeata Andr.; namentlich die beiden
letzteren stehen recht nahe. Ehlers hat (1887) aus Westindien nach einem

] 42 H* AVGENER.

nicht ganz vollständigen Exemplar eine Polvnoide beschrieben, die er als
P. pohjtriclia Schm. auffaßte. Ob das ScuMARDA'sche Originalexemplar ver-
glichen Avurde, wird nicht bemerkt; ich vermute , daß dies nicht geschah.
Von den Elytren waren, nach der Angabe der Elytronstellung zu urteilen,
offenbar noch 13 Paar erhalten: andererseits wird die Zahl der Elytren
auf 38 (? 19 Paar) angegeben, was weder zu der Elytronstellung noch zu
meinen Tieren passen würde. Auf dem Kopf soll nur ein hinteres Augen-
paar vorhanden sein; vielleicht aber hat Ehlers die vorderen Augen über-
sehen. Nach der Kopfbildung ist die Art von Ehlers eine HarmotJwl'.
Die Elytrenpapillen erinnern an meine Tiere; das von Ehlers abgebildete
P^lytron stammte, nach seiner Form zu urteilen, wohl vom Vorderkörper.
Treadwell hat (1900) nach stark verstümmelten Exemplaren von Porto
Rico abermals die H. polytricha angeführt. Treadwell fand bei dieser
Form 2 Paar Augen und bemerkt, daß die vorderen Augen — er nennt
sie laterale Augen — viel größer als die anderen und lateral gelegen sind:
„on the side of the head where they might easily be overlooked." Ob
dies auf die Lage der vorderen Augen, wie sie sich bei meinen Tieren
findet, hindeutet, ist nicht mit Sicherheit zu sagen. Ich habe es daher
vorgezogen, vorläufig meinen Tieren einen neuen Namen zu geben. Die
Vergleichung gut erhaltenen Materials der //. polytricha mag erweisen, ob
mir die gleiche Form aus Westafrika vorgelegen hat. Die //. aculeata
Andr. (1891) vom südlichen Nordostamerika steht meiner Art wohl nahe;
die vorderen Augen werden aber weiter nach hinten liegend abgebildet
als bei meinen Tieren; da ich kein Exemplar der Art von Andrews zum
Vergleich zur Verfügung habe, habe ich von einer Berücksichtigung seiner
Art Abstand genommen. //. areolata Gr. konnte ich selbst vergleichen;
bei gToßer Übereinstimmung, so in der Augenstellung, wird sie durch die
Oberflächengestaltung der Elytren von meiner Art geschieden. Bei dem
Exemplar von Ehlers sind an den Palpen winzige Papillchen abgebildet;
solche mögen auch bei meinen Tieren vorhanden sein: ich konnte sie
nicht sicher erkennen.

Har^notJtoi' {/oreensis ii. sp.

Tafel II, Fig. 4— (5, Taf III, Fig. 42, Textfig. VII.

Fundangaben: Senegal, Goree 22 u. 24m; A. Hupfer, 1889.

A n g o 1 a , A m b r i z 1 1 e, 12 m, und K i n s e m b o ; A. Hupfer.

Beschreibung. Diese im tropischen Westafrika von Senegal bis Angola
verbreitete .Vrt lag mir hauptsächlich in kh'inen und zum Teil defekten
Exemplaren vor. Das größte Exemplar stammte von Goree (V. 571), war

Polychaeta. 143

10,5 mm lang und hatte eine größte Breite (mit Rudern) von ca. 4 mm
(vordere Körperhälfte). Die Färbung ist hell rostgelbbraun, ventral etwas
bläuUch irisierend. Der Wurm hat fast alle Elytren und viele Cirren
verloren, ist im übrigen am Hinterende ziemlich vollständig und besitzt
35 oder 36 Borstensegmente : die Analcirren waren verloren gegangen,
doch scheint das Tier hinten vollständig zu sein. Der Habitus erinnert
etwas an H. impar Johnst. ; die Körperiorm ist kurz, dabei deutlich abge-
plattet, in der vorderen Hälfte parallelseitig, von da nach hinten allmälilich
verjüngt , am Vorderende rundlich abgestumpft. Die Färbung kann grau-
gelbhch sein, während die Segmente dorsal teilweise einen kurzen medianen
schwärzlichen Querstrich vor dem Hinterrande und schwärzHche Dorsal-
cirren- Basalglieder besitzen. Die Bauchseite kann neben der Bauch-
marklinie schwach bräunHch vordunkelt und der Mundeingang oben mit
einer bräunlich oder schwärzlich verdunkelten Längsfalte versehen sein,
ähnUch wie bei H. aequiseta. Sehr kleine Indi^'iduen haben weniger Segmente
als das erwähnte Goree-Tier, so ein Würmchen von ca. 3,25 mm Länge
und wohl vollständiger Erhaltung von Groree ca. 28 Segmente: andere
Exemplare von 2 bis 3mm Länge ebendaher haben 18 oder 22 oder 25
Segmente.

Der Kopllappen (Taf. II, Fig. 5) ist typisch harmothoid, mit vorderen
scharfen Frontalspitzen: diese sind hell; der Kopf ist oben hell gelbrötlich,
etwa so breit wie lang, seitlich schwach konvex, mit deutlicher Medianlängs-
furche. Die Augen sind ähnlich gestellt wie bei ff. impar, schwarz und
rund; die vorderen größeren stehen seithch in der Mitte oder wenig vor
der Mitte des Seitenrandes; die hinteren kleineren sind mehr medialwärts
auf die Fläche des Kopfes hinaufgerückt: die Augenstellung hat also die
Form eines nach hinten schmäleren Trapezes. Zwischen die hinteren
Augen greift ein zwar ziemlich deuthcher, aber kurzer (ca. '/^ der Kopf-
länge) dreieckiger Occipitallappen vom Buccalsegment her auf den Kopf
hinauf: der Lappen kann etwas stumpfer oder spitzer sein.

Die Fülller sind dünn, fadenförmig, weißlich, der vmpaare gut doppelt
so lang wie der Kopf, die paarigen unterständigen höchstens -/a so lang
wie der unpaare. Die Fühler wie die Buccal- und Dorsalcirren sind mit
zarten, dünnen, zylindrischen, nur bei stärkerer Vergrößerung deutlicher
erkennbaren Papillchen zerstreut besetzt: die Fühl erb asalstumpfe sind gelb-
braun. Die Palpen sind gelbbraun, schlank kegelförmig, gestreckt, etwa
2 bis 3 mal so lang wie der Kopf, durch kleine Papillchen an der Oberfläche
etwas rauh aussehend. Von den Buccalcirren ist nur der rechte untere
gut und ganz erhalten (auf der buken Seite sind die Buccalcirren kurz und

2^^^ H. AlGENER.

Avohl regenerierend) ; er gleicht sehr dem unpaaren FlUdor und ist wohl
etwas (doch nicht viel) kürzer als dieser.

Das liuccalsegment ist dorsal etAva halb so lang wie das folgende
Segment; seine Parapode enthalten eine Acicula und ein aus wenigen
Borsten bestehendes Borstenbündel (dieses war bei dem großen Goree-Tier
abgebrocli(^n) von mindestens Parapodlänge ; die Buccalborsten entsprechen
in ihrer Form jedenfalls den Dorsalborsten der normalen Ruder. Der
Ventralcirrus des 2. Ruders ist wie gewöhnlich besonders lang und reicht
so weit seitwärts wie die Ventralborsten. An den normalen Mittelrudern
Taf. III. Fig. 42) sind die Ventraleirren kurz; sie nehmen etwa das mittlere
Drittel der Länge des ventralen Ruderastes ein, so die Basis der Ventral-
borsten nicht oder kaum erreichend. Die mittleren Segmente sind ohne
Ruder etwa 3 mal, mit Rudern etwa 5 mal so breit wie lang. Die Cirren-
segmente haben dorsal deutliche dicke, kurz -zylindrische Elytronhöcker.
Die mittleren Dorsalcirren sind ziemlich zart; sie reichen so weit seitlich
Avie die Ventralborsten , mitunter auch Aveniger weit. Die Gesamtform
der mittleren Ruder, die ohne Borsten der halben, mit den Borsten der
ganzen Körperbreite an Länge gleich kommen, entspricht im Profil etAva
der H. hnhricata. Beide Ruderäste sind typisch harmothoid, mit Acicula
und scharfer kegelförmiger Endspitze; der Dorsalast ist etwa halb so lang
AA'ie der A'entrale. An der Spitze des Ventralastes steht eine kurze supra-
terminale, schlank kegelfadenförmige Endpapille.

Die Elytrenstellung Avurde an dem eingangs erAvähnten größeren
Goree-Wurm untersucht, dem auch die meisten vorhergehenden Angaben
entnommen sind (die Elytren selbst mußten an anderen Exemplaren studiert
Averden). Die Elytrenstellung lautet: 2, 4, 5, 7, 9.... 21, 23 / 26, 29, 32, 35;
sie ist demnach genau harmothoid bis zum 32. Segment. Während alle
Elytren sonst abgefallen Avaren , sind solche am 35. Segment vorhanden,
Avenigstens halte ich die an diesem Segment stehenden dorsalen Organe
für Elytren. Danach Avären 16 Elytrenpaare , eines mehr als geAvöhnlich,
A'orhanden. Ob es sich hierbei um eine indiAäduelle Anomalie oder um
einen normalen Zustand handelt, Aveiß ich nicht, da es mir an entsprechend
großen Vergleichstieren mit genügend hoher, entsprechender Segmentzahl
mangelte. Die Elytren (Taf. II, Fig. 6) sind leicht abfallend, daher in den
meisten Fällen verloren gegangen, zart und Aveißlich, die mittleren breit und
kurz nierenförmig , die vordersten mehr eckig gerundet , auf der Fläche
durch PigmententAvicklung bräunlich goAvölkt; ihre Anheftungsstelle ist
oben braun eingefaßt. Der Hinterrand ist deutlich mit ziemlich langen
Fadenpapillen gefranst, auf der (Jberfläche stehen zahlreiche zerstreute

Polvchaeta.

145

kegelförmige harte Papillen, die gegen den Elytronvorderrand allmählich
kleiner werden und nahe vor dem Rande selb.st verlöschen. Im ganzen
haben die Elytren große Ähnlichkeit mit denen der H. aequiseta, sind aber
am Hinterrande stärker gefranst, und ihre Oberflächenpapillen (Taf. II, Fig 4)
sind etwas größer und deuthcher als bei H. aequiseta, kleine et^vas zusam-
mengedrückte , am Ende melir oder weniger abgestutzte Kegel , die von
oben gesehen kreisförmig begrenzt erscheinen; von der Seite sehen sie
abgestutzt kegelförmig oder mehr zugespitzt aus, je nachdem sie mehr im
Protil, oder in Kantenstellung liegen. Große Papillen am hinteren Elytren-
rande wie bei H. imbricata u. a. fehlen: die Oberflächenpapillen sind von
einerlei Form.

Die Borsten sind in beiden Ruderästen zahlreich, die dorsalen
an Zalil merklich geringer als die ventralen. Die Ventralborsten sind
lang und ragen weit vor, so dem Wurm ein ziemlich langborstiges
Aussehen verleihend, die Dorsalborsten sind etwas kräftiger als die ventralen
und ragen seitlich höchstens bis zur Mitte der letzteren vor und sind weit
kürzer als jene. Die Form der Dorsalborsten hat keine Besonderheit ;
sie sind mit Querreihen von Blattzähnchen , von denen ungefähr die 3
obersten besonders deutlich hervortreten, besetzt; an den Flanken der

Borsten zeigen sich schiefe mit den Blättchen
korrespondierende Querstreilen. Die End-
spitze ist glatt, ziemhch kurz, im Profil lanzett-
lich zugespitzt. Die Dorsalborsten sind schwach
gebogen: die Blattzähnchen stehen wie ge-
wöhnlich an der konkaven Kante. Ein Teil
der Borsten ist nur etwa '/g so lang wie die
übrigen, etwas stärker gebogen, mit schlan-
kerer Endspitze, im übrigen nicht abweichend.
Die Ventralborsten erinnern in ihrer Form
an die von H. impar; sie sind am Ende deut-
jicli zweizähnig: der Endzahn ist gebogen,
der sekundäre Zahn spitz dreieckig, an den
mittleren Borsten ca. '/g so lang wie der End-
zalin. Die erweiterte Endstrecke der Borsten
Vig. \ll. Harmothoe aoreinsis n. sp. hat an der konkaven Kante 10 bis 12 aker-
a = Dorsalborste aus der Mitte des nierend gepaarte Blattzähne (im Profil er-
Bündels im Profil; ^. b = obere ^^1^^^^^^ ^^^f ^-ggg ^^igg et^va 20). An den
zweizähni^e Ventralborste im Profil ; i -•, i

unteren Borsten wird der sekundäre Zahn

2 13
1

Ende einer unteren ein-

spitzigen Ventralborste im Profil; ^-^. schwächer, und an den 3 untersten, dabei

146 H. AUÜENER.

zarteren imd kürzeren Bor.^ten sehe ich überhaupt keinen zweiten Zahn;
diese letzteren Borsten sind demnach einspitzig.

H. goreensü ist nahe verwandt mit der H. grisea Gr. des Rotes Meeres
(1869), die einen entsprechend geformten Nuchallappen besitzt, nach der
Beschreibung vermutlich aber anders gestaltete Elytren hat.

Malmgrenia micviypoides ii. sp.

Tafel n. Fig. 2L Tafel III, Fig. 43 r Texthg. VIII.

Fundangabe: ^S panisch- Guinea, Bata; A. Hupfer.

Beschreibung. Das einzige Exemplar ist vollständig, zart, w^eißgelbHch, mit
gelblichem Pharvnx. Am Bauch verläuft in der Medianfläche ein Doppelstreif
aus schwachen segmentalen schwärzlichen Fleckchen; die Enden der Ruder und
die ventrale Ruderbasis sind schwärzlich. Die Länge beträgt ca. 12 mm
bei einer Zahl von 36 Segmenten; die Elytren sind zum Teil abgefallen.
Am Analsegment stehen 2 zarte Analcirren von der Länge der 4 oder
5 letzten Segmente. Die Elytren (Taf. II, Fig. 23j sind zart , weiß , mit
graulich -schwärzlichem Bande am medialen Rande und ebenso gefärbtem
zentralem Mittelileck.

Die Körperform ist linear, vorn etwas verjüngt, am Vorderende ab-
gestumpft, nach hinten etwas stärker verschmälert. Mittlere Segmente ca.
3 mal so breit wie lang. Die Ruder sind gestreckt und schlank, ca. V3
so lang wie der Körper breit. An den normalen mittleren Rudern (Taf. III
Fig. 43) erreicht der Ventralcirrus nicht die Spitze des Ventralastes; die
Dorsalcirren sind doppelt so lang wie das Ruder. Der dorsale Ruderast
ist kurz; seine Borsten erreichen nicht oder kaum das Ende des ventralen
Ruderastes , etwa % von dessen Länge. Unter dem Mikroskop erkennt
man an den Dorsalcirren zerstreute zarte, schwach kinilenförmige Papillen.

Die Fühler sind harmothoid gestellt (die paarigen sind unterständig),
ganz ähnlich wie bei der auch im allgemeinen wohl nahestehenden M. nii-
crops Kbg. ; der unpaare Fühler ist IVoUial so lang wie der Kopf; frontale
Kopfspitzen sind wie bei den anderen Arten nicht entwickelt; der Kopf
ist an den entsprechenden Stellen abgerundet. Von den paarigen Fühlern
ist nur der rechte erhalten und etwa halb so lang wie der unpaare Fühler.
Vermutlich haben die Fühler einen ähnlichen feinen Papillenbesatz wie
die Dorsalcirren, obgleich ich einen solchen nicht recht erkennen kann.
Die Palpen sind mindestens so lang wie der unpaare Fühler. Die Stel-
lung der Augen gleicht der bei M. ndct'ops. ; die vorderen sind eiförmig
und 2 mal so groß wif die rundlichen hinteren; sie liegen etwas vor der
Mitte des Kopfes. Der mit medianer Längsfurche versehene Kopf ist vorn

Polvehaeta.

147

vor den vordertni Augen etwas bräunlich gefärbt. Das ventrale Mundpolster
wird von den drei ersten Segmenten gebildet. Von den Buccaleirren, die dem
unpaaren Fühler ähnlich sind, ist der obere etwa ebenso lang wie der un-
paare Fühler, der untere ca. V4 so lang wie der obere. Das Buccalparapod
enthält eine Acicula, doch keine Borsten, mindestens bei diesem Tier nicht.
Das Fehlen eines buccalen Borstenbündels würde in Übereinstimmung stehen
mit M. castanea McInt. , der von McIxtosh ausführlich beschriebenen Art
mit 36 — 41 Segmenten (^MonogTaph. 1900i.

Die Elytren (Taf. II, Fig. 21 1 sind zart und glatt, am Rande wie
gewöhnlich ungefranst, im Umriß schwach nierenförmig bis eiförmig, die
vordersten mehr rundhch. Die Elvtren bedecken den Rücken wolil-eanz
in der Breite; am hinteren Körperende bleibt kaum das letzte Segment
unbedeckt. Nur am seitlichen Vorderrande findet sich ein an seinem
einen Ende breiterer Längsgürtel, bzw. eine lang
ausgezogene dreieckige Gruppe sehr kleiner, ein-
facher kreisförmiger Oberflächenpapillen , wie
z. B. bei M. castanea; sonstige Papillen sind
nicht vorhanden. Die dunkle Pigiuentierung
der Elytren kann sich bis au den Rand derselben
erstrecken. Die Elytren sind in 15 Paaren vor-
handen nach der HarmotJiot-^XeWxxYi^: 2, 4. 5,
7, 9/21, 23 / 26, 29, 32.

Beide Ruderäste (mittlere Parapode) (Taf. III
Fig. 43) enthalten eine starke gelbliche Acicula.
Beide Ruderäste sind am Ende deutlich kegel-
förmig zugespitzt, der dorsale schlanker als der
ventrale; am Ventralast steht eine terminale,
fingerförmige obere Lingula bzw. ein Terminal-
cirrus und eine vordere schwache eiförmig ab-
gerundete subterminale Lippenfaire. Segmentalo
Papillen an der Ruderbasis und ihre Stellung
habe ich nicht sicher ausmachen können.

Die Dorsalborsten sind sämtlich an der kon-
vexen Kante stark blattartig gesägt. Zu oberst
im Dorsalbündel stehen wenige Borsten mit
kiu-zer, etwas kräftiger glatter Endspitze , Kix-
berg's entsprechender Figur von J/. microps
ähnlich sehend : die Mehrzahl der Borsten hat
eine längere, zarte, haarartig zugespitzte glatte

11 .Michaelsen, We^tafrika. Bd. U.

et o c

Fig. VIII. Malmgrenia micro-

poides n. sp.
a = gewölmUche Dorsalborste
mit längerer Endspitze, im Profil ;
" ■ &= eine der oberen Dor-
salborsten eines mittleren Seg-
ments, mit kurzer stumpfer End-
spitze, im Profil; ^^^.
c = zweizälinige Ventralborste
ans der Mitte des Bündels eines

mittleren Segments, im Profil ;

4

1

148 H* AlGEXER.

Endspitze. Die Vontralb ersten sind in ihrer Gesamtlorm der Abbildung Kin-
berg's von M. microps ähnlieh, aber am Ende zweizähnig: der sekundäre
Zahn ist gut halb so lang Avie der Endzahn, dünner als dieser und grade,
der Endzahn stärker zugespitzt dreieckig und am Außenrande konvex ge-
bogen. An den untersten Borsten ist der sekundäre Zahn schwächer und
fehlt zuweilen ganz, ob normaler Weise oder infolge Abnutzung, mag dahin-
gestellt sein. Die oberen Ventralborsten haben an der erweiterten End-
strecke ca. 20 Querreihen meist starker Blattzälme, die mittleren luid unteren
Borsten nur ca. 12 solcher Querreihen; an ihnen ist die erweiterte End-
strecke auch kürzer und etwas gedrungener als an den oberen Borsten.

Die vorliegende Art mit den allgemeinen Charakteren der Gattung
Mahngrenia, steht anscheinend der M. microps Kbg. von Rio de Janeiro
nahe: möglicherweise kann sie mit ilir auch zusammenfallen. Kinberg
(Freg. Eugen. Resa. 185R. p. 20. Tab. VI Fig. 30) stellte seine Art in die
Gattung Antinoe; ich zweifle aber nicht, daß sie eine Malmgrenia ist.
Ohne Einsicht des Originalexemplars ist. eine Entscheidung nicht möglich,
ob mein Tier die gleiche Art ist Avie die Kinberg's. M, microps hatte 32
Segmente, 14 Elytrenpaare und mit feinen Papillen besetzte Fühler, war
aber vielleicht hinten nicht vollständig. Die Veutralborsten wurden einspitzig
abgebildet. Bei meinem Tier seilen alle Körperanhänge , wie die Fühler
und Girren, zarter aus als bei dem KiNBERG'schen Tier; es kann dies indessen
daran liegen, daß mein Exemplar etwas erweicht und schlaft* ist. Von den
nordhemisphärischen Arten mögen hier M. castanea McInt., M. alba Mlmgr.
und M. picta Saint-Jos. erwähnt sein. Die beiden ersten haben glatte oder
spärlich papillöse Girren und Fühler; M. picta hat stärker papillöse Fühler.
Von M. alba Mlmgr. Avurden die Ventralborsten einspitzig abgebildet;
ihre Form Aväre A\'ie bei J/. microps noch genauer zu untersuchen.

Die Borsten meines Tieres sind etwas anders als bei der boreal-
lusitanischen Jf. castanea, besonders die dorsalen.

Hololepülella Greefp n. sp.

Tafel II Fig. 22—24. Tafel III Fig. 52, Texttig. IX.

Fundangabe: lllia das Ruias bei II ha de Sao Thome; K. Greeff.

Beschreibung. Die A'orliegende Art lag mir in einem ganzen Exemplar und
mehreren Bruchstücken, darunter 3 Vorderenden, vor. Die segmentreichen
langen Tiere ähneln , da fast ahe Elytren verloren gegangen sind , beim
ersten Anblick mehr einer dünnen Eunice oder Lycastis als einer Polynoide.
Der ganze Wurm, der liinten A^oUständig zu sein scheint, besteht bei einer
Länge A'on 78 mm aus ca. 138 Segmenten; die Maximalbreite beträgt mit

Polyehaeta. 149

Rudern ea. 3 mm (vorderes Körperdrittel . Die Färbung i.<t gi-augelblich-
fleischfarben mit dorso-medianer dunkel braunvioletter bis violettroter,
breiter, deutlicher, bis ans Hinterende reichender Längslinie. An der vorderen
Körperstrecke sind die Ruder oben und seitlich mit kleinen dunkelbräun-
lichen Fleckchen gezeichnet, außerdem ist der Körper etn-as bläulieh irisierend.
Namentlich am Yorderkörper ist die BauchmarkHnie dunkler als am übrigen
Körper, bräunlich. Hinten kommt eine schwach schwärzliche mediane
Doppellängslinie an der Bauchfläche und je eine etwas breitere Längslinie
medial vor den Ruderbasen vor.

Die wenigen erhaltenen Elytren sind weißlich. Die Fühler waren in
allen Fällen abgefallen und fast immer auch dii^ Dorsalcirren. die Buccal-
cirren und die Palpen. Die Körperfoi'm ist durchaus Avurmartig schmal, lang,
fast parallelseitig, nur im hinteren Drittel sehr allmählich nach liinten verjüngt.
Die mittleren Segmente sind mit Rudern 3 mal, ohne Ruder 2 mal so breit Avie
lang, mit Rudern "2 mal, ohne Ruder ebenso breit wie hoch. Die Ruder sind etwa.
Va so lang wie der Körper breit ist. Der Kopf (Taf. H Fig. 23) ist ähnlich wie
bei Flemilep idia ScHM., harmothoid gebaut, etwa l'/2iii^l so breit wie lang:
vordere frontale, zuweilen etwas dunkel pigmentierte, kegelförmige har-
mothoide Kopfspitzen sind vorhanden. Die 4 wahrscheinlich linsenhaltigen
Augen nehmen eine quere Rechteckstellung ein, ähnhch wie bei Hemilepidia ;
sie sind schwarz. Die vorderen etAvas größeren Augen liegen in der Mitte
des Seitenrandes , die hinteren dicht A'or dem Hinterrande des Kopfes
etwas mehr einAvärts gerückt. Fühler Avaron an keinem Tier erhalten: die
paarigen Fühler sind unterständig und entspringen AA^ie bei HarmotJioi} unter-
halb der frontalen Kopfspitzen. In einem Falle Avar ein Palpus erhalten :
er ist beträchtlich lang, dünn, kegelfadenförmig, 3 bis 4 mal so lang Avie der
Kopf, anscheinend mit ganz winzigen Papillchen besetzt, falls diese nicht
etAva nur einer Profilansicht der Ringelung der Palpen entsprechen (?).
In einem Falle Avar ein Buccalcirrus , und zwar der untere , erhalten : er
ist fadenförmig , dünn , etwa halb so lang AA^e der Palpus , vielleicht mit
kleinen Papillen besetzt. Ich schließe aus der Länge und Form dieses
Buccalcirrus , daß die Fühler AA-ahrscheinlich auch ziemlich lang gewesen
sind. Unterhalb des unpaaren Fühlers steht ein glatter deutlicher, birnför-
miger Facialtuberkel, der so weit A^orragt aa^c die Basalstümpfe der paarigen
Fühler oder Aveiter. Die Buccalparapodien enthalten eine Acicula, aber
keine Borsten.

Die normalen mittleren Ruder (Taf. III Fig. 52) haben keine halbkugelige
Oberflächenpapillchen und bestehen hauptsächlich aus dem A-entralen Ast.
Der Dorsalast ist A'erkümmert und hat die Form eines zylindrischen o'der

11*

150

H. ACGENER.

schwach kegelförmigen Fortsatzes: beide Ruderäste enthaken eine Acicula.
Der Yentralast hat eine scharf kegelförmige Endspitze und eine ganz kurze,
abgei'undete vordere und eine längere, schräg von unten nach oben ziehende,
gerundete Hinterlippe. Die normalen Veutralcirren sind kurz und faden-
förmig ; sie sind wie die anderen Girren mit mikroskopischen kegelförmigen
Papillchen besetzt und dadurch an der Oberfläche etwas rauh : sie erreichen
nicht die Ruderspitze, sondern nur etwa die A^\lrzel des ventralen Borsten-
fächers. Der Yentralcirrus des 2. Ruders ist lang, 3 mal so lang wie das
Ruder. Von den Dorsaleirren sind nur wenige an der hinteren Körperhälfte
erhalten: die erhaltenen sind erheblich lang, fadenförmig dünn, sehr fein pa-
pillös (?), wolil so lang, wie der Körper mit den Rudern breit ist. Die Dorsal-
eirren entspringen etwa auf halber Ruderlänge mit kurzem, braun beringtem
Basalglied. An den Cirrenrudern habe ich Elytrenhöcker nicht mit Sicherheit
erkennen können. Die Rückenfläche der Segmente ist glatt: mediane seg-
mentale Höcker wie bei Polynoe scolopendv'.na Sav. sind nicht vorhanden.

Im Dorsalast der normalen Ruder stehen wenige,
bis 4 (vielfacli nur 1) kräftige Dorsalborsten : diese
sind kurz, erreichen bei weitem nicht das Ende des
ventralen Ruderastes und treten bei Lupenbetrachtung
der Würmer kaum in die Erscheinung. Diese Borsten
sind schwach gebogen, haben eine etwas erweiterte,
fein und dicht quer gekerbte Endstrecke statt der an
dieser Strecke bei anderen Polynoiden vorhandenen
Blattzälme. Möglicherweise sind sehr feine Zähnchen
einmal vorhanden gewesen, aber durch Abnützung un-
erkennbar geworden. Die Ventralborsten sind stärker als
die dorsalen: sie kommen an den mittleren Rudern zu
ca. 7 vor, von denen 3 su})ra-acicular entspringen. An
der erweiterten Eudsti-ecke ist unterhalb der Endspitze
die konkave Kante fein gesägt, mit kleinen schmalen,
spitzigen Sägezähnen, xow denen sich eine an Zahl ent-
sprechende Querstreifenbildung auf die Flanken der
Borste hinaufzieht, besetzt. Die Spitze der Ventral-
borsten ist stets, auch bei guter Erhaltung, einspitzig.
Die Elytren (Taf. II Fig. 24) sind klein, kreis-
rund, hell weißlich, bei Lupenvergrößerung glattrandig
und auf der Fläche glatt, exzentrisch inseriert, unter
dem Mikroskop schwach bräunlich, wie areoliert aussehend, ohne deutliche
Oberflächenpapilleu. Der Durchmesser der Elytren übertritt't nicht die Dicke

a ö

Fig. IX.

Ilololepidella Greefß

n. sp.

a = Dorsalborste eines

mittleren Ruders, im

Profil; ^-^.
' 1
b = su])ra-aciculare ^'en-

tralborste eines mittleren

Ruders, im Profil : ^-^^ •
1

Polychaeta. 15;[

des Ruders; die Elytren lassen den Rücken frei: seitlich reichen sie nicht
bis an den dorsalen Ruderast; die benachbarten Elytren berühren sich daher
auch vorn und hinten höchst wahrscheinlich nicht. Bei mikroskopischer Be-
trachtung erkennt man auf oder in der Elvtrenfläche allerlei eckige, blätt-
chenartige Gebilde, an denen ich Avenigstens zum Teil eine zentrale Durch-
bohrung zu erkennen glaube. Diese Gebilde haben nicht eigentlich die
Form deutlicher und bestimmt geformter Papillen, obschon bei schärferer
Lupen Vergrößerung auf den Elytren winzige Rauhigkeiten erkennbar sind
i^Taf. II Fig. 22) ; sie machen mehr den Eindruck von Ausscheidungs-
produkten, eckigen Plättchen und dgl. Die Elytren treten in zahlreichen
Paaren bis ans Hinterende des Körpers auf; ihre Stellung ist bis zum
12. Elytrenpaar (einschließlich) wie bei Lepidonotus, von da ab verschieden-
artig. Nach mehrmaliger mühsamer Zählung glaube ich die Elytrenstellung, die
fast nur nach den Stümpfen der Dursalcirren und den Elyti'ennarben aus-
gemacht werden mußte, wie folgt, erkannt zu haben: 2, 4, 5, 7... 19, 21,
23 / 2G, 28 / 31, 32 / 34, 35 / 38, 40, 42 . . . 82 / 85 / 87, 88 / 91 / 93, 95, . . . 131,
1 33, 137 /. Soviel ist sicher, daß vom 23. Segment an die Elytren meist alternie-
rend auftreten mit Überspringung je eines Cirrensegments ; in einigen FäUen
kommen auch 2 Elyti-en hintereinander vor mit Überschlagung von 2
Cirrensegmenten. An gut erhaltenem Material Aväre die Elytrenstellung
nochmals zu untersuchen.

Ventrale SegmentalpapiDen beginnen ungefähr mit dem 6. Paraped.

Über die Lebensweise der Würmer ist nichts bekannt; man kann
aber nach Analogie anderer langer Polynoiden, wie der Lepidastlienia, als
wahrscheinlich annehmen , daß sie als Commensalen bei einer anderen
Tierform leben.

Die vorliegende lange, segmentreiche Polynoide bildet in der Reihe
der Polynoiden mit harmothoider Fühlerstellung das Gegenstück zu Lepi-
dasthenia und Lepidanietria unter den Formen mit lepidonotoider Fühler-
steUung. Von Lepidastlienia weicht sie ferner ab durch die Anordnung der
Elytren hinter dem 12. Elytrenpaar; Lepidanietria V^e?.ü-y. (1879) hat einen
Facialtuberkel wie meine Art, scliließt sich im übrigen fast ganz an Ijepi-
dasthenia an. Die Gattung IJololepidella wurde (1905) von AVilley für eine
ceylonische Art, II. comniensalis, errichtet, eine lange Form mit bis ans
Hinterende auftretenden Elytren und ähnlicher Elytrenanordnung. Die
paarigen Fühler stehen tiefer als der unpaare; von einem Facialtuberkel
wird nichts gesagt. Ob der Kopf vordere Kopfspitzen hat , imter denen
die paarigen Fühler entspringen, wird gleichfalls nicht bemerkt und ist aus
der Abbildung nicht ohne weiteres zu ersehen. Artlich ist H. commensalis

152 H- AUGENER.

jedenfalls verschieden von meiner Art; sie hat auch viel größere Elytren.
In die Gattung Hololepidella gehören vielleicht noch andere Polynoiden
von ähnlichem Körperbau und mit harmothoider Fühlerstellung. In dieser
Hinsicht wäre die Pölynoe ocellata Mc Int. (Challenger Rep. 1885, XII,
p. 126) von Japan zu ])rüfen. Es ist dies eine lange Form mit zahlreichen
Elytrenpaaren. Mc Intosh bemerkt, daß der Kopf vordere Spitzen
(acute peaksj hat, woraus ich schließe, daß die paarigen Fühler unterhalb des
unpaaren Fühlers entspringen, wennschon von Mc Intosh keine Angabe
über die Stellung der Fühler gemacht wurde Die Elytrenstellung wird wie
gewöhnlich bei Mc Intosh nicht angegeben, obgleich ihm zahlreiche Exem-
plare der Art vorgelegen haben. Eine weitere lange Polynoide , die
vielleicht in die Yei'wandtschaft von Ilololcjndella gehört, ist die Harmothoe
tuta Gr. von Nordwestamerika. Nach H. P. Johnson, der sie ausführlich
wieder beschrieben hat (Proc. Boston Soc. Natur. Hist. 1901, IXXX, p. 394),
hat sie harmothoid gestellte Fühler imd ähnlich gestaltete Ruder wie meine
Art. Die Elytren sind viel größer, die Dorsalborsten zahlreicher, die Girren
kürzer als bei meiner Art; in der hinteren Körperhälfte wurde eine größere
Anzahl (15 — 16) asymmetrische Segmente beobachtet. Von einer solchen
Asymmetrie habe ich, abgesehen von den sonst bemerkten Unregelmäßig-
keiten, bei meiner Art nie etwas mit Sicherheit gesehen.

Acholoe astericola d. Ch.

Synonymie: McIktosh, Monogr. Brit. Annelids, 1900, p. 397.

Fundangabe: Kap Verdesche Inseln, St. Vincent; R. Paessler.

Weitere Verbreitung: Hauptsächlich lusitanisch.

Südliches Großbritannien; M i 1 1 e 1 m e e r.

Westafrika, Dakar, Goree (Malaqun 1894; .

Unter den zahlreichen Anneliden von Madeira und den Kanaren wird
die Art von Langerhans nicht angegeben.

Erörterung. Das einzige Exemplar ist ein in 2 Teile zerbrochenes
Hinterende mit 70 Segmenten. Der Wurm war ein Weibchen und trug
Eier vniter den Elytren. Die Art ist kenntlich an den hammerförmigen
Branchialfortsätzen der Cirrensegmente und an den zarten weißen, in
diesem Falle schwarz berandeten Elytren. Es sind noch 23 oder 24 Paare
von Elytren vorhanden, von denen das letzte am letzten oder vorletzten
Segment steht. Die Elytren haben, wie Mc Intosh angibt, einen marginalen
Gürtel kleiner eiförmiger Papillen vor dem vorderen unpigmentierten und
bedeckten Elytrenrande. In den Rudern stehen 4 Dorsal- und ca. 8 Ven-
tralborsten; die Ventralborsten haben ca. 12 Querreihen von Blattzähnen

Polychaeta. 153

an der erweiterten Endstrecke. Es ist keine Notiz vorhanden, ob der Wurm
an einem Commensalen, und an welchem, gefunden wurde.

Farn. Eulepidae.

Eiilepis finihriata Treadw.

Tafel III Fig. 39—41; Textfig. X.

Eiileipis ßmbriata Tkeadwell, Polychaetous Annelids of Porto Rico, 1900, p. 190.

Fundangabe: Französ. -Kongo, Sette Cama; A. Hupfer.

Weitere Verbreitung: Westindien.

Erörterung. Vorliegend ein vollständiger Wurm mit 33 Segmenten
und von 11,5 mm Länge. Allem Anschein nach ist das Tier hinten intakt.
Am Analende steht ein beträchtlich langer, zarter, fadendünner Analcirrus,
etwa von der Länge der 8 letzten Segmente; dabei sieht dieser Analcirrus
.so aus, als ob er am Ende abgerissen wäre und eigentlich noch länger
sein müßte. Soweit ich erkennen kann, ist der Analcirrus unpaar, A\de auch
Treadwell angibt. Die Färbung ist graugelbUch, die Bauchmitte mehr
weißlich; die Elytreu sind zart, durchscheinend weißlich ohne dunkle Pig-
mentierung. Die Körperform ist kurz, oben deutlich gewölbt, unten flach ;
die mittleren Segmente sind (ohne Ruder) 5mat^o breit wie lang.

Treadwell's ungenügende Beschreibung ist zu ergänzen; sie wurde
gemacht nach einem Wurm von 37 Segmenten, der größer als der meinige
war. Der Kopf ist etwa so breit wie lang, seitlich konvex gerundet, mit
einem medianen Längswulst versehen, der hinten von der Mitte des 2. Seg-
ments ausgeht und bis zur Basis des unpaaren Fühlers zieht. Alle 3 Fülder
sind kurz und kegelförmig (Treadwell beschreibt den unpaaren Fühler als
keulenförmig); der unpaare Fühler ist merklich schwächer als die paarigen
und etwa halb so lang wie diese. Die paarigen Fühler sind unterständig
wie hei Polyodontes. Die Palpen sind wie dieFüliler glatt und weißlich, schlank
kegelförmig, 2 mal so lang wie der Kopf. Augen kann ich nur hinten auf
dem Kopfe erkennen, ungefähr in der von Treadwell abgebildeten Lage;
sie werden bei meinem Tier vom 2. Segment bedeckt und liegen etwas
seitlich nahe vor dem Hinterrande des Kopfes. Die Augen sind klein und
punktförmig; ich kann nicht mit Sicherheit erkennen, ob jederseits nur ein
Auge oder ein Paar Augen vorhanden ist, da die Kopfhälften besonders
auch seitlich difliis braun pigmentiert sind. Von einem vorderen unpaaren
Auge, wie Treadwell es abbildet, kann ich nichts erkennen und nehme
dessen Vorhandensein bis auf weiteres als nicht bestehend an. Ein Facial-
tuberkel ist, soweit ich erkennen kann, nicht vorhanden. Das längs-recht-
eckige ventrale Mundpolster wird wohl von den 4 ersten Segmenten gebildet;

es läßt sich dies nicht ganz genau feststellen. Das 1. Ruder (Buccalparapod)
ist schlank, nach vorn gerichtet, einästig, mit Acicula und einem großen
auseinander gespreizten Bündel feiner Haarborsten versehen. Das 2. Parapod
ist schon deutlich zweiästig und höher als das 1. und 3., nach oben gerückt,
wodurch der Kopf des Wurmes tief eingesattelt liegt. Die Elytronträger
des 1. Elytrenpaares stoßen auf dem Rücken median aneinander, wodurch
die dorsale Partie des 2. Segments Avie eine Kapuze von hinten den Kopf
Avohl zur Hälfte überdeckt, dadurch die Untersuchung des Kopfes erschwerend.
Das Buccalparapod trägt 2 nahezu gleichlange, kegelfadenförmige Buccal-
cirren , die nur wenig kürzer als das Ruder sind. Der Ventralcirrus des
2. Ruders ist so lang wip dieses; die Ventralcirren nelimen dann nach hinten
zu allmählich an Länge ab; die vordersten sind kegelförmig; diejenigen der
Mitteh'uder sind kurz, dick, zylindrisch-eiförmig; an manchen ist eine ganz
feine dünne Endspitze plötzlich abgesetzt. Die mittleren Ruder sind kurz,
zweiästig, etwa '/4 ^o lang wie der Körper breit ist, wenn schon der durch
ein mächtiges Borstenbündel gezierte Dorsalast wie bei Acoetiden wenig
hervortritt. Es sind in Übereinstimmung mit Treadwell 12 Paar Elytren
in der Ordnung: 2, 4, 5, 7, 9 . . . . 19, 21, 24 festzustellen; das letzte Elytron
weicht also in der Stellung von der Polynoidenstellung ab. Hinter dem
12. Elytrenpaar sind keine Elytren mehr vorhanden, nur die dorsalen, wohl
branchialen Anhänge , die außerdem vorn an den elytrenlosen Segmenten
auftreten. Ungefähr die 4 letzten Segmente werden von dem letzten Elytren-
paar nicht mehr bedeckt. Die vordersten Elytren (Taf. HI Fig. 39 u. 41)
sind viereckig nierenförmig gestaltet, mit dem Hilus medialwärts gerichtet;
die beiden letzten Elytren (Taf. II Fig. 40) sind beträchtlich lang, die des
vorletzten Paares ca. 3 mal, die des letzten Paares ca. 3V2™^1 ^^ l^ii8" ^^
breit. Das 1. Elytron trägt am schmalen, schrägen Vorderrande ca. 8 faden-
förmige kurze Randläppchen; am medialen Rande stehen auch noch ein
paar solch(\ Die mittleren Elytren tragen die Randläppchen am Seiten-
rande und haben nur einen seitlichen konvexen Ausschnitt ohne oder mit
Randläppchen mitten in der Einbuchtung. Die Raudläppchen nehmen dann
nach hinten an Zahl zu; es kommen 3, an den beiden letzten Elytren
ca. 6 vor. An den hinteren Elytren sind die Randläppchen blatt- oder
eiförmig oder dreieckig, an den mehr vorderen Elytren ebenso, aber mit
i'iner fadenförmigen, abgesetzten Endstrecke versehen, wie sie am 1. Elytron
vorkommt. Treadwell bildet an einem (wohl mittleren?) Elytron 8 Rand-
läppchen ab; diese mögen danach mit der Größe der Würmer an Zahl
zunehmen. An den hintersten Elytron, so am 12., sind die Randläppchen
erheblich kürzer und zum Teil viel breiter als an den mittleren Elytren

Polychaeta.

155

und haben mehr die Form niedriger, durch Einkerbungen getrennter Vor-
sprünge; an einem recht breiten dieser Vorsprünge steht eine fadenförmige,
abgesetzte Papille, die wohl das Äquivalent der Endfäden der Randläppchen
der mittleren Elytren ist. Unter dem Mikroskop erscheinen die Elytren
mit Ausnahme einer etwas helleren Randzone schwach bräunlich, wie rauchig
getrübt; eigenthches geformtes Pigment ist nicht vorhanden. Oberflächen-
papillen felden, ebenso Randpapillen. Man könnte die dünnen fadenförmigen
Elytronanhänge vielleicht als Randpapillen auffassen und dann so deuten,
daß sie an den mittleren Elytren an der Spitze der Randläppchen stehen.
An den mittleren, deutiich zweiästigen Rudern ist der Dorsalast halb
so hoch wie der Ventralast und reicht nur etwa halb so weit vor wie dieser.
Eigentliche Ruderlippen sind kaum vorhanden, allenfalls eine niedrige
hintere ventrale, die parallel zu dem abgerundet rechtwinkhgen Ruderast-
ende senkrecht nach oben zieht. Am Oberrande des Ventralastes ist eine
quer-eiförmige oder halbmondförmige Vorragung
erkennbar, deren Bedeutung mir nicht klar ist;
vielleicht ist sie nur als das Produkt von Faltung
dvirch Druck zwischen beiden Ruderästen ent-
standen. Als Ganzes gleichen die mittleren Ruder
der Abbildung eines solchen von Tbeadwell bei
Eul. splendida Tr.

Von Borsten findet sich am Dorsalast dfn-
mittleren Ruder zu oberst ein Bündel starker
Hakenborsten von Feuerhakenform, an der Vor-
derseite des Astendes entspringend. Von der
Hinterseite des Astendes geht ein starkes Bündel
langer (2 mal so lang wie die Haken), feiner,
zarter Haarborsten aus. Am Ventralast steht ein
senkrechter Fächer gleichfalls einfacher Haken-
borsten, die in der Form den Dorsalhaken
gleichen, aber viel zarter sind; in Wahrheit sind
dies am Ende stark gebogene Haarborsten. Alle
Borston, ventrale wie dorsale, sind glatt, mit
Ausnahme der kurzen hellen Borste zu oberst
im Ventralbündel. (Texthg. X c). Ich sah diese
Borste in einem Präparat in der Einzahl und
genau so wie sie bei Eul. Whrjvillei Mc Int.
[splendida Tr.) vorkommt; sie ist an der End-
strecke einseitig mit langen spitzen Zähnen kammartig besetzt. Das 1. Paraped
trägt nur feine haarförmige Borsten.

c

Fig. X.

Eulepis fimbriata Treadw.
a = dorsale Hakenborste eines
normalen Kuders, im Profil;
lA^. b = glatte gewöhnliche
Ventralborste eines normalen
Ruders; ^ "^ '" . c^ kurze, ein-
seitig gekämmte Borste vom

oberen Ende des ventralen
Bündels; ^.

256 ^- AlGEXEK.

Ich glaube mich zu entsinnen (1906) bei Eid. splendida Tr. (1900j, die ich
nach meiner jetzigen Auffassung für identisch halte mit Eul. Whyvillei McInt.,
etwas gesehen zu haben , was Spiundrüsen sein konnten , erinnere mich
dieser Sache aber nicht mehr genau. Bei Eul. ßmhriata habe ich mit
Sicherheit nichts derartiges finden können. Treadwell hat Spinndrüsen
bei Panthalis oculea Tr. von Porto Rico gesehen , ohne die Bedeutung
der Organe zu kenneu. Die zarten Haarborsten der dorsalen Parapodäste
sind übrigens mindestens zum Teil in ihrer Basalhälfte hellbraun gefärbt.
Sollten diese Borsten etwa doch Spinnfäden sein oder mit einem Organ
zusammenhängen, das den Spinndrüsen der Acoetiden homolog ist?

Darboux (Recherches sur les Aphroditiens. Bullet. Scient France et
Belgique, 1900. XXXIII.) beschäftigte sich u. a. auch mit Eulepis und
stellte als neue Gattung für Eul. Whyvillei McInt. (1885) die Gattung Pareu-
lepis auf mit der EljtrensteUung 2, 3, 4, 6, 8 usw. ... 21, 23. Daß die
Elytrenstellung so ist, d. h. daß u. a. am 3. Paraped ein Eljtron stehen
soll, ist höchst unwahrscheinlich, und die Gattung Par eulepis , auf ein so
unsicheres Moment basiert, ist bis auf weiteres unberücksichtigt zu lassen.
Hierfür spricht die damit nicht übereinstimmende Elytrenstellung der Eul.
splendida Tr. {= Eul. Whyvillei Mc Int.). Mc. Intosh hat sich ofi'enbar
geirrt, was aus den schwierig zu untersuchenden Verhältnissen der vordersten
Segmente erklärbar ist.

Betreffs des Auftretens der Branchialfortsätze der Parapode stimme ich
mit Treadwell darin ganz überein, daß hinter dem 12. Elytron solche Fortsätze,
doch keine weiteren Elytren mehr vorkommen. Es handelt sich hinter dem 12.
Elytron um recht lange und breite Branchialfortsätze, die ich bis zum vorletzten
Ruder (ausschließlich) erkennen kann. Bei Eul. .■splendida ist das gleiche
Verhalten wie bei Eul. ßmhriata zu beobachten. Wenn nun Mc Intosh angibt,
daßbeiJ5'MZ.H7/yye7/f« noch Elytren hinter dem 12. Elytrenpaar auftreten, so hat
er sich wohl geirrt und die großen Branchialfortsätze für Elytren gehalten.
Am 3. Parapod meines Wurmes ist ein deutlicher fadenförmiger Dorsal-
cirrus ungefähr von der Form der Buccalcirren vorhanden; auch am 5. Pa-
rapod steht ein deutlicher eiförmiger, in eine dünne Endspitze auslaufender
Dorsalcirrus oben und etwas nach hinten gerückt am Dorsalast. Am 7.
Parapod ist der Dorsalcirrus wie weiter hinten reduziert. Während am
3. Ruder ein dorsaler Branchialfortsatz noch nicht vorhanden oder rudi-
mentär ist, ist ein solcher am 5. Ruder deutlich vorhanden und durch einen
weiten Zwischenraum von dem DorsalciiTus getrennt.

Die systematische Stellung der Eulepis ist unsicher; man kann sie
vielleicht als Unterfamilie zu den Aphroditidae stellen, wo es Formen mit

Polychaeta. 157

3 Fühlern gibt, Avie die Triceraüa Hasw. von Australien. Die Borston
passen schon zu den Aphrodiüdae, so die dorsalen Haken zu Ajyhrogenia,
weniger zu den Aeoetiden und SigaKoniden; au die Sigahoniden erinnern
die unpaaren Branchialfortsätze. Zu den Polynoiden paßt Eulepis wegen
der reduzierten Dorsalcirren meines Erachtens weniger gut.

Farn. Nephthydidae
JSepJiflu/s Hombergi Aud. et Etlw.

Tafel III Fig. 66.

Fundangaben: Deutsch- Südwestafrika, Swakopmund, Ebbe-
strand, 0. Manger, und Lüderitzbucht, Flachwasser, 0— 10 ni; W. Mi-
chaelsen. 1911.

Weitere Verbreitung: Bipolar im weiteren Sinne, nicht arktisch. Auf
der Südhalbkugel in Süd- und Südwe staf rika. Ehlers fülu-t 1908 diese
Art nach den Sammlungen der Deutschen Tiefsee-Expedition von der
Großen Fischbucht (Angola, ca. 16^8. Br.) an, einer Stelle, die
mindestens als Übergangsgebiet der südwestafrikanischen Fauna zur tropisch-
westafrikanischen gehört. Ich habe unter den tropisch -westafrikanischen
Nephthyden vergebhch nach JS\ Hombergi gesucht. Wäre diese Art an der tropi-
schen Westküste Afrika's auch nur einigermaßen häufig, etwa wie N. lyrochaeta,
so wäre sie doch wohl in den von mir gesehenen Sammlungen von dort
vertreten gewesen. Es kann also sein, daß N. Hombergi im tropischen
Westafrika nicht vorkommt und dort durch die verwandte iV. squamosa
vertreten wird. Da N. Hombergi bei Madeira häufig ist, ist es auffallend,
daß mir von Goree, dem nächstsüdlichen Punkt des untersuchten Gebietes,
von dem ich viele Polychäten sah, kein Exemplar der Art vorgekommen ist.

ErörteruBg. Diese durch Ehlers 1908 für Südwestafrika angegebene
JVephthi/s- Art scheint dort an geeigneten Stehen häufiger zu sein. Von den
27 Exemplaren, die ich gesehen habe, stammten 2(3 von Lüderitzbucht. Die
Färbung der Tiere ist heller oder dunkler graugelb, mit dunklerer, mehr
bräunhcher Bauchfurche. Eins der gi-ößten Individuen ist vollständig,
ca. 73 mm lang und aus ca. 107 Segmenten zusammengesetzt.

Zum Vergleich mit europäischen Exemplaren der Art mag noch
folgendes bemerkt sein. Ich sehe keinen Grund, die südwestafrikanische
Form von der europäischen abzutrennen. Der ausgestülpte Pharynx hat
22 PapiUenlängsreihen und eine dorso-mediane vordere EinzelpapiUe. In
den Längsreihen stehen 3 bis 5 Papillen, von denen die vordersten am
seithchen Rüsselumfang besonders stark und lang entwickelt sind. Die

158 tr. Aluenkr.

dorsale Einzelpapille ist 2 bis 3 mal so lang Avio die längste benachbarte
Reihenpapille. Die Pharvnxmündimg wird von ca. 20 Gabelpapillen umgeben.
An den Rudern sind die Acieulae schwarz und die Borsten vom
Mittelkörper an nach hinten mehr oder minder bräunlich bis schwärzlich.
An den mittleren vollentwickelten Parapodien ist das Ende des dorsalen
Kuderastes aufwärtsgebogen oder nicht. Die hintere ventrale Ruderlippe
ist lang, und die Borsten sind bei den meisten Exemplaren kurz und über-
ragen die ventrale Hinterlippe etwas. Vordere Ruderlippen sind vorhanden;
die vordere Dorsallippe ist bei einer Anzahl von Tieren stark oder auch
undeutlich zweilappig.

Epitoke Form.

Nachdem ich bereits alh' kurzborstigen Exemplare dieser Art untersucht
hatte, fand ich unter einer Anzahl von Nereiden noch 2 AVp/t^A^s - Exem-
plare von Lüderitzbucht, von denen das eine durch seine langen Borsten
auffiel. Dieses langborstige Tier ist eine epitoke Nephtlujs Hornhergi und
gleicht im Habitus bezüglich der Borsten der N. longosetosa Oerst., was
beim Vergleiche mit den kurzborstigen atoken Individuen deutHch in die
Erscheinung tritt. Das fragliche Tier ist ohne Vorderende, ca. 20 mm lang,
mit ca. 60 Segmenten; an der Gesamtlänge mag vorn etwa '/^ fehlen. Der
Wurm ist demnach viel kleiner als die meisten atoken Exemplare von
der gleichen Fundstelle. Die Parapodien stimmen im Bau mit denen
atoker Individuen überein; die Dorsalborsten sind etwas schwärzlich.

Die Borsten sind sehr lang (Taf. III Fig. QQ) , die ventralen 2 bis
3 mal so lang wie ihr Ruderast, etwa 4 mal so lang wie die venti-ale Hinter-
lippe. Ganz auffallend ist der Unterschied in der Borstenlänge, wenn man
annähernd gleich große atoke Individuen daneben betrachtet. Es ist dies
der dritte Fall, daß mir ein epitokes Exemplar der N. Hornhergi vorge-
kommen ist. Das erste Avar ein großes langborstiges Tier von Roskoff,
das zweite ein großer Wurm mit mäßig langen Borsten von Helgoland,
den ich 1912 als subepitok bezeichnet hatte. Der erhebliche Größen-
unterschied, der sich bei epitoken Tieren dieser Art zeigt, findet sich auch
bei anderen Nephthyden. Auffallend ist in Anbetracht der Häufigkeit der
i\". Ilomhergi, daß epitoke Individuen selten sind, was daran liegen mag,
daß diese sich nicht an den gleichen Lokalitäten aufhalten wie die atoken.

Das zweite mit dem epitoken Wurm zusammen gefundene vollständige
Tier, das bei wcütem nicht so groß ist Avie die größten atoken Lüde-
ritzbuchter Exemplare, sieht etAvas langborstiger und reichborstiger aus als
andere Exemplare der Art und ist vielleicht ein auf dem Wege zur Epitokie

Polychaeia. 159

begTiftenes Individuin. Die Yentralborsten sind zum Teil 1 '/2 bis 2 mal so
lang wie die ventrale Hinterlippe der Ruder.

Xephthtjs sqiiatnosa Ehl.

Tafel III Fig. 67.

JVephthi/s squamosa F.HLERÜ, Florida-Anneliden. 1887, p. 128, Taf. XXXVII Fig. 7 — 10.

Fundangabe: Togo, Anecho; A. Hupfer.

Weitere Verbreitung: Westindien; bis 118 Faden, also eine Lito-
ralform im weiteren Sinne. N. S(juamosa steht nach ihrer Ruderbilduug
und der Anordnung der RüsselpapiUen der A\ Homhergi nahe und vei-tritt
diese im tropischen Westafrika.

Erörterung. Das einzige Exemplar ist ein hinten nicht ganz vollstän-
diges hellgraugelbhches Tier von 37 mm Länge mit 63 »Segmenten. Das
Tier ist etw^as verdrückt, namentlich am Vorderkörper dorso-ventral über-
normal abgeplattet und gedehnt. Der Kopf hat dorsal 4 bräunliche Längs-
streifen, von dennen die beiden mittleren deutlicher als die anderen sind.
Der Vorderrand des Kopfes ist nur ganz schwach konvex, dabei breit und
durchscheinend: die Fühler stehen weiter auseinander als bei X. Homhergi
und sehen länger aus als bei dieser, was aber zum Teil wohl eine Folge der
starken Dehnung und Abplattung der vorderen Körperstrecke ist. Der
Rüssel war eingezogen , und die Anordnung und Form der Papillen auch
nach Aufschneiden desselben nicht sicher auszumachen.

An den Parapodien fTaf. III Fig. 67 i ist in beiden Ästen eine vordere
Lippe vorhanden, doch nicht besonders deutlieh. Dorsal wird die vordere
Lippe allein durch deren distalen Lappen repräsentiert; ventral besteht
die Vorderlippe aus einem deutlichen oberen Lappen. Die ventrale Hin-
terlippe überragt den ventralen Ruderast etwa um Vi seiner Länge. Die
Borsten sind erheblich laug, 2'/., bis 3 mal so lang wie der Ruderast. Die
Enden der Ruderäste sind ganz ähnlich wie bei ^V. Homhergi gestaltet, nicht
ausgesprochen kegelförmig; die Spitze der Aste ist bei diesem Wurm nicht
fingerartig nach oben gebogen, wie es bei N. Homhergi der Fall ist. Die vor-
deren Borsten im Ruderast sind kräftiger, kurz und feilkerbig: die des
hinteren Borstenfächers sind zart, beträchtlich lang, an der Basalstrecke
sehr fein wimperig gesägt.

Die Benennung des vorliegendes Wurmes wurde gesichert durch die
Vergleichung mit dem ( Jrigiualexeniplar der Art, ohne welches eine genaue
Bestimmung nicht möglich gewesen wäre. Das (Jriginalexemplar , jetzt
etwas erweicht und weißlich, hat ungefähr die gleiche Stärke wie mein Tier.
Der Rüssel war eingezogen; nach Ehlers Angaben sind 22 Papillenlängs-

160 H. AlGESER.

reihen und eine dorsale und (nn(^ ventrale vordere Einzelpapille vorh-anden.
Es liegen hier offenbar ähnliche Verhältnisse vor wie bei N. Homhergi.
Der Kopf ist vorn breiter als bei N. Homherqi , ganz ähnlich wie bei
meinem Tier; der Unterschied in der vordem Kopfbreite ist bei dem Ori-
ginal im Vergleiche mit südwestafrikanischen V . llo^nbertjl weniger bedeutend
als bei dem Wurm von Anecho. Die Fühler jeder Kopfseite stehen weiter
auseinander als bei V. ITomJ>ergL

An den Parapodien ist die Kieme wie bei meinem Tier und bei N.
Homhergi extrors. mit der konkaven Kante seitwärts gerichtet. Die ventrale
Hinterlippe hat etwa die Länge des Ruderastos und ist ähnlich wie bei
meinem Tier kürzer und am Ende spitzer als bei N. Homhergi, auch an
N. magellanica Aug. erinnernd, doch nicht so sichelförmig wie sie Ehlers
abgebildet hat, vielmehr mit schwach konvexem Unterrande versehen. Von
der ventralen Vorderlippe ist der obere Lappen deutlich, der von Ehlers
angegebene untere Lappen nicht deutlich erkennbar. Die dorsale Hinter-
lippe ist ähnlich wie bei \. Homhergi, die Spitze des Euderastes überragend;
von der vorderen Dorsallippe ist nur ein distaler Lappen einigermaßen
deutlich erkennbar. Die von Ehlers gegebene Abbildung eines Ruders
gibt keine richtige Vorstellung von diesem. In der fraglichen Figur soll
das Ruder von vorn gesehen sein, zeigt aber die große ventrale Hinter-
lippe nicht richtig in ihrer Form und an der Vorderseite des Ruderastes,
die dorsale Vorderlippe dagegen zu lang und an der Hinterseite des Ruder-
astes. Am Ventralast ist der Ventralcirrus unter die unteren Borsten auf
die ventrale Hinterlippe hinaufgeschoben und erweckt so den Anschein
eines unteren Vorderlippenlappens. Die Form der Ruder ist aus meiner
Abbildung (Taf. HI Fig. (ilT) zu ersehen. Die Borsten sind auch bei dem
Original ziemlich lang, ca. 2 mal so lang wie die Ruderäste.

Xeplifhfjs Ifji'orJiaeta Fauv.

(Tafel II Fig. 12, Tafel III Fig. 59.)

Nephthys lyrochaeta Fauvfi-. Annelides Polychi'-tes de la Casamance, IDOl, p. 72,

Fundangaben: Liberia, Sinoe [imd Little Kotau(V)]
Elfenbeinküste, ^^ a}»})u und Drewin.
Ooldküste, Saltpoud, !j m, und Accra.
8 ü d - X i g e r i a , Lagos.
Kamerun, V i c t o r i a .
Fernando 1* o o .

Franz ö s. - K o n g o , F e r n a n d \' a z , S e 1 1 c C a m a , N y a n g a -
Fluß, Loango, Pointe Noire.

PolycliaetH. 161

Cabinda, Cabincla.

Angola, Mucula.

Sämtlich von A. Hupfer gesammelt.

Weitere Verbreitung: Senegal.

Erörterung. Ich habe diese weitverbreitete Art in einzelnen oder mehreren
Exemplaren von den verschiedenen Fundorten gesehen. Die Färbimg der meist
unvollständigen Würmer ist gelbbraun bis heller, gelbgrau, mit violettbrauner,
dunklerer Bauchfurche. Die Borsten sind sehr dunkel schwärzlich oder
heller, schwach bräunlich oder schwärzlich. Ein kleineres Exemplar von
Accra ist vollständig und mit ca. 94 Segmenten ca. 17 mm lang; am Aual-
segment steht ein unpaarer Analcirrus etwa von der Länge der 4 letzten
Segmente. Eines der größten Exemplare ist das von Drewin, doch ist
es hinten nicht vollständig, wenn auch kein großes Stück fehlt: die Länge
beträgt bei einer Zahl von 82 Segmenten 42 mm. Im Habitus erinnern
die Würmer an A ". macrura Schm. , auch an A'. Mahngrenl Theel. Die
folgenden Angaben sind hauptsächlich nach dem wegen seiner Größe be-
sonders geeigneten Wurm von Drewin gemacht. Der Kopf (Taf. II Fig. 12)
ist mehr oder minder ausgesprochen sechseckig, etwa so breit wie lang,
mitunter noch breiter, etwas verschieden, je nach dem Kontraktionszvxstande.
Der Fühler und Palpus jeder Seite stehen meist dicht beisammen; zuweilen
sind sie etwas auseinander gerückt. Im allgemeinen habe ich keine Kopf-
augen gesehen; sie sind wohl wegen der dunklen Körperfärbung nicht
sichtbar; nur bei 2 Vorderenden von Lagos sehe ich Augenflecke, An
diesen etwas erweichten, hell weißlichgelben Tieren stehen 2 feine schwarze
Augenpunkte auf dem Gehirn; sie liegen nebeneinander ungefähr auf der
Grenze zwischen dem 1. und 2. Segment, dem Seitenrand des Kopfes mehr
genähert als der Längsmodiane desselben.

Die Mündung des bei manchen Exemplaren ausgestülpten Rüssels
ist von 2 mal 10 weichen Gabelpapillen umgeben. Die Anordnung der
Oberflächenpapillen des Rüssels ist erst bei Yergleichung mehrerer Exem-
plare einigermaßen sicher auszumachen.

Es sind ca. 14 Papillenlängsreihen vorhanden und eine dorso-mediane
vordere Einzelpapille. In den Längsreihen, von denen die dorso-mediane
Reihe genau hinter der Einzelpapille verläuft, .stehen dorsal ca. 6 Papillen
(großer Wurm von Drewin), die von vorn nach hinten an Länge abnehmen.
Die Papillen sind mit Ausnahme der vordersten, Avelche halb so lang wie
die Einzelpapille ist, sehr kurz. Die längsten ReihenpapiUen kommen
dorsal-seitlich vor: auch die zweite Papille in der Reihe ist hier öfter noch
merklich länger als die folgenden. ]\Iituuter stehen noch einige Papillen

Iß2 H. Algknek.

mehr iu der Ivcilie, so daß ventral im ganzen ca. 8 in einer Reihe vor-
kommen. Auch bei anderen Exemplaren sehe ich gegen 8 Papillen in
den Reihen, die zuweilen s(>hr klein und kurz sind und an Zahl geringer
zu sein scheinen. Vorn am Rüssel sind oft einzelne Reihonpapillen aus
der Reihe herausgerückt, wodurch, falls mau nicht mehrere Exemplare
daraufhin vergleicht, leicht eine größere Zahl der Reihen als 14 vor-
getäuscht werden kann. Eine vordere ventrale Eiuzelpapille ist nicht vor-
handen. Eine sogenannte (fälschliche) Gabelpapille findet sieh vorn bei
dem Wurm von Drewin und demjenigen von Cabinda.

Bei dem Drowiu-Wurm ist die vordere dorsale Einzelpapille ziemlich
lang, die mit ihrer Wurzel sie berührende hintere Papille der „Gabel-
papille" etwa -/s so laug wie die erstere. Bei dem anderen Wurm ist die
hintere Papille der „Gabelpapille etwa halb so lang wie die Einzelpapille,
aber 3 bis 4 mal so lang wie die nächstfolgenden Reihenpapillen. Bei
einem Vorderende von Fernando Poo (es ist das stärkste von allen Exem-
plaren) ist die beträchtlich lange und starke vordere Einzelpapille wohl 5
bis 6 mal so lang wie die nächstliegenden Reihenpapillen; in den 2 dorso-
medianen Längsreihen ist die vorderste Papille kurz und der Einzelpapille
nicht ähnlich. Der Rüssel enthält 2 starke, bräunliche Kiefer, die an ihrer
Hinterfläche zweiseitig abgeplattet sind.

Von den Rudern sind die beiden ersten einästig und bestehen nur aus dem
Dorsalast; das 2. Ruder steht schräg hinter und etwas einwärts von dem ersten.
Das 3. Ruder ist das erste zweiästige. Am 1 . Ruder steht ein langer Dorsalcirrus,
der gut so lang wie die B(.»rsten ist, am 2. Ruder ist der Dorsalcirrus verkümmert,
ganz kurz und fein, am 3. Ruder ist der Dorsalcirrus kurz, etwa so lang
wie der dorsale Ruderast, am 4. Ruder steht wieder ein sehr langer Dorsalcirrus
von der doppelten Länge der Dorsalborsten, am 5. Ruder ist der Dorsalch-rus
wieder kürzer, etwa so lang wie der dorsale Ruderast, blattartig kegelförmig zu-
gespitzt. Die langen Dorsalcirren vom Ruder 1 und 4 sind fadenförmig.
Vom 6. Ruder an wird der Dorsalcirrus allmählich wieder länger, in der
Gegend des 30. bis 35. Ruders ist er ansehnlich lang und reicht mindestens
2/;) so weit Avie die Dorsalborsten seitwärts, der Form nach an der Basis
sehmal Ijlattartig konipreß , sonst fadenförmig; weiter nach hinten werden
die Dorsalcii-ren allmählich kürzer und nehmen die Form eines dünnen
Fadens von der Länge der gleichfalls immer kürzer Averdenden Kieme an
(so an den hintersten Rudern).

Die erste Kieme steht am ,"i. Ruder (drittes zweiästiges) und ist hier
schon deutlich entwickelt und einwärts eingerollt; an den mittleren Seg-
menten (Taf. III Fig. 59) erreicht die Kieme ilu-e stärkste Entwicklung

Pülychaeta. 163

und füllt etwa bis zur Körpcruiitte den Raum zwischen beiden Kuderästen
annähernd aus. Im hinteren Körper drittel wird die Kieme kürzer und
nimmt immer mehr eine grade gestreckte Form an. Die Kiemen .sind wie der
Parapodrand zwischen -beiden Ruderästen gowimpert und haben keinen
seitlichen Höcker unterhalb des Dorsalcirrus. In der Regel sind die voll-
entwickelten Kiemen einwärts eingerollt, selten mehr seitwärts ausgestreckt
oder gar mehr nach außen umgebogen.

Die Form der voll entwickelten Ruderäste (etwa 35. Ruder : Taf. III
Fig. 59) ist folgendermaßen: Die Ruderäste sind am Ende deutlich kegel-
förmig, ähnlich wie bei A\ Mahngreni Theel, vielleicht ein wenig stumpfer
als bei dieser. Deutlicher sieht man dies nur an den vorderen Rudern; an den
mittleren Rudern hüUen die Borsten die Ruderenden zu sehr ein. Am
Dorsalast steht eine große an N. llomhergl erinnernde Hinterlippe; sie ist
länger als hoch, länglich eiförmig, distal abgerundet und überragt die Ruder-
spitze etwa bis zum konvexen Außenrande der Kieme. Eine vordere Dor-
sallippe ist ebenfalls deutlich entwickelt und der Hinterlippe ähnlich, doch
viel niedriger, am Oberrande wie jene ganzrandig, etwa die distale Hälfte
des Ruderastes einnehmend. Am Ventralast ist eine Hinter- und Vorder-
lippe vorhanden. Die Hinterlippe ist ein eiförmiges, distalwärts verschmälertes,
am Ende stumpfgeruudetes Blatt von höchstens Ruderastlänge und halb so
lang wie die Borsten. Eine vordere Ventrallippe ist nur in ihrem oberen
Teil entwickelt als ein ziemlich langer, mehr oder minder schwach halb-
mondförmiger, aufgebogener, stark zugespitzter Lappen, der etwas kürzer
als die hintere Lippe ist. Außerdem steht gerade oben median vor der
Austrittsstelle der ventralen Borsten auf dem Ruderast ein lanzettliches oder
.schmal dreieckig zugespitztes zartes Blättchen von etwa Va ^^^ Länge der
ventralen Vorderlippe; dieses mag als weiterer Abschnitt einer Vorderlippe
zu betrachten sein oder etwa als ventrale Kieme, obgleich es mit der Kieme
des Dorsalastes keine Ähnlichkeit hat. Hinter der Körpermitte verschwindet
das ventrale ,,pseudobranchiale'' Blättchen, die ventralen Lippen Averden
allmählich kürzer und stumpfer, und die hintere Dorsallippe ragt eher
weiter vor und rückt ans Ende des Dorsalastes; sie ist hier etwa doppelt
so lang wie hoch, wird also kürzer als weiter vorn (vor der Körpermitte
ist sie wenigstens 3 bis 4 mal so lang wie hoch). Der Ventralcirrus ist kurz,
fadenförmig und reicht kaum bis zur Ruderspitze. Die Borsten sind sehr
zahlreich und beträchtlich lang; ihre dunkle Färbvmg zeigt sich besonders
in der hinteren Körperhälfte. Im vorderen Borstenfächer sehe ich nur
einfache, auf einer Kante feilenartig quergerippte kürzere, starke Haarborsten,
die je nach ihrer Lagerung ein etwas verschiedenes Aussehen haben und

19 Michaelseu, Westafrika, Bd. II.

Iß4 H. AlCKXKH.

dunkler sind als die Borsten dos hintorcn Fät-licrs. Im liintor(>n Fächer
stehen beträchtlich lange zartere Borsten, Avie die vorderen gebogen und
von ganz glatter, einfacher, haardünn auslaufender Form. Außerdem finden
sich im hinteren Borstentacher zahlreiche kürzere zweizinkige Borsten, wie
sie von Faivel für JV. hjrorlKu'td und von EIhlers für N. incrmis abgebildet
wurden. Infolge der großen Zahl, dicht« 'n Lagerung und dunkleu Färbung der
Borsten vermochte ich diese Leierborsten am abgeschnittenen Ruder nicht
gut zu erk<'nnen; deutlich zeigten sich diese Borsten erst, als ich die beiden
Borstenfächer voneinander abpräpariert hatte und j"(^den für sich unter dem
Mikrosko)) untersuchte.

Unter den Nephthyden Westafrikas ist nach meinem Material N. hjro-
chaeia die vorherrschende und häufigste Art. Sehr nahe verwandt ist die
N. inermis Ehl. Westindiens; ich venmute sogar, daß beide Arten zusammen-
fallen. Ich konnte leider kein Exem})lar der EuLERs'schen Art untersuchen,
da im Göttinger Museum kein solches vorhanden ist. Daß bei N. inermis
normalerweise Rüsselreihenj^apillen fehlen sollten, halte ich noch nicht für
sicher, besonders da auch bei meinen Tieren die Papillen oft schwer zu
erkiMinen sind. Kacli Ehlers fehlen dieser Art auch die (jabelpapillen
der Rüsselmündung und die Kiefer; es liegt daher nahe, zu vermuten, daß
der Rüssel des einzigen Exemplars beschädigt war. A^. fujiUx Lnghns. von
Madeira (1879j hat Avie N. lyrochaeta 14 Papillenreihen am Rüssel, weicht
aber durch die Wel höhere Zahl der Papillen in den Reihen ( ca. "24) ab.
Von den KiNBERo'schen Nep Jithijs- Art ou Südostamerikas mag die eine oder
andere mit A'. h/ruchaeta näher verwandt sein, so N. praetiosa. Die 1910
erschienenen Figuren dieser Art lassen erkennen , daß die Ruder ganz
ähnlich gebaut sind; die Kiemen sind einwärts eingerollt, die Borsten
ziemlich lang. Die (Gesamtzahl der Papillenlängsreihen am Rüssel ist aus
Kinberg's Abbildung nicht festzustellen: von oben Jier sind i) Reihen sicht-
bar, was ganz gut zu meinen Tieren paßt, bei denen ich ('2. große Tiere)
8 Reihen von oben her sehe, jederseits von der Mediane 4. Von A'. ly)'o-
cliaela wird bei Fauvel von den beiden vorderen (bzw. dem einen mittleren)
ventralen Lippenlappen niclits erwähnt, und die vorderen kurzen Borsten
Averden als glatt l^ezeichnet. Fauvel hatte nur ein einzelnes Exemplar
vor sich.

Anhang. I^hlkrs hat außer N. inermis und .\'. titjua))iO'«i als N. jtJnjllo-
rirrd noch eine dritte \('ji/i//ii/s (1887) aus Westindien beschrieben. Ich
habe IDOÜ dii'se Art aus Westindien wieder gesehen; von A\'estafrika ist
sie mir niclit vorgekommen. Ich bin nach nochmaliger Vergleichuug eines
von mir so beiuinnien Wurmes aus d«!m (Jöttinger Museum auch jetzt noch

Polychaeta. 165

der Überzeugung, dai-3 dieser Wurm eine ^V. phyllocirra ist. Ehlers stellte
diese Nephthi/s in den Kreis der X. rilhita und bezeichnete sie gegenüber
N. inermis und A. equamosa als eine nordische Form. Nach meiner jetzigen
Erfahrung ist N. pJnjUonrra nicht mit X. ciliata näher verwandt; vielmehr
steht sie einer anderen nordischen Art, der N. inclsa Malmgrx., sehr nahe.
Habitus und Ruderform . die dputlich kegelförmigen Ruderastenden und
Ruderlip])en, die Anordnung der Rüsselreihenpapillen (eine vordere dorsale
Einzelpapille ist ebenfalls vorhanden) sind sehr ähnlich. N. ciliata kann
hier Avegen der abAveich enden Form der Ruderäste und der Rüsselpapillen-
anordnuug nicht in Frage kommen. Ein Unterschied von A. Incisa liegt
darin, dai3 die Dorsalcirreu bi'i X. pliyHo^-irra blattförmig zusammengedrückt
sind. Ich stimme demnach Ehlers in der nordischen QuaUfizierung seiner
Art insofern bei, als sie als geographische Form der A", inci-sa im tieferen
Wasser Westindiens betrachtet Averden kann. Ich möchte über A^ phyllo-
cirra noch folgendes bemerken. Die Dorsalcirreu sind deutlicher blattförmig
zusammengedrückt als in der Figur von Ehlers, im Umriß fast schlank herz-
förmig. An den Rudern, die, Avie gesagt, denen der A'. incisa sehr ähnlich sind,
ist die dorsale Hinterlippe niedriger als bei der sonst ähnlichen A^ srpia-
mona : ebenso ist die ventrale Hinterlippe kürzer als bei dieser und überragt
distalwärts nicht die Ruderspitze. Vordere Lippen sind dorsal wie venti-al
in einem distalen bzw. oberen Lappen deutlich entwickelt. Die Kiemen
sind dick, sclnvach extrors, oft gi-ade ausAvärts gestreckt * oder auch mehr
nach innen gebogen: das normale Verhalten ist Avohl sicher extrors, wie
dies auch Ehlers abbildete.

Ehlers gibt für den Rüssel fam aufgeschnittenen Rüssel untersucht)
•_'2 Papillenlängsreihen an, erAvähnt aber A'ordere Einzelpapillen nicht. Solche
sind A'orhanden, eine sehr lange dorsale und eine erheblich kürzere A^entrale
Die geringe Größe der ReihenpapiUen und die Länge der dorsalen Einzel-
papille erinnern stark an A\ incisa. Die A^entrale Einzelpapille könnte
allenfalls auch die erste Papille in einer der beiden A'entro-mediauen Längs-
reihen sein, nach Analogie mit den benachbarten Reihen, in denen auch
die erste Papille erheblich größer als die folgenden ist. Die mächtige
dorsale Einzelpapille füllt mit ihrer Basis vorn den Raum zwischen den
beiden dorso-medianen Längsreihen aus und ist wohl 8 bis 10 mal so lang
AA'ie die längsten benachbarten ReihenpapiUen; sie überragt am ausgestülpten
Rüssel A'orn die mittleren RüsselmündungspapiUen. In den Längsreihen
stehen 5 oder 6 Papillen, von denen eigentlich nur die \'orderste größer und
deutlicher ist, die übrigen dagegen nur sehr klein sind. Die Borsten sind
hell-bräunlich, dunkler als bei N. squamosa; die I^änge der Borsten ist
12*

\QQ H. AlGENKK.

mäßig und beträgt etwa -/3 der Ruderlänge. Von X. sqnamosa, mit der
N. j)hylloci)'ra iu eine engere Gruppe gehört, halte ich letztere für ver-
schieden, soweit das wenige von mir gesehene Material erkennen läßt.

Xephthys a mhHxettana ii. sp.

Tafel II Fig. 13, Tafel III Fig, 60 u. 61.

Fundangabe: Angola, Ambrizette; A. Hupfer.

Beschreibung. Das einzige Exemplar (Taf. II Fig. 13 1 ist ein kleines,
vollständiges Tier von ganz heller, gelblichwoißer Färbung. Die Länge beträgt
6,5 mm, die Zahl der Borstensegmente 42, die Maximalbreite in der vorderen
Körperhälfte etwa 0,7.') mm. Das erhaltene, mit einem kurzen unpaaren
Analcirrus von der Länge des letzten Borstensegmentes versehene Analsegment
hing nur noch an einem Faden mit dem Körper zusammen. Der Pharynx
war in etwas mehr als Kopflänge ausgestülpt und trägt an seiner Mündung
Papillen. Uberflächenpapillen habe ich am Rüssel nicht recht erkennen
können, was in aubetracht der geringen Größe des Wurmes nicht weiter
von Bedeutung ist.

Die Körperform ist gestreckt , am breitesten in der vorderen Körper-
hälfte; hier sind die Segmente ca. 4 mal so breit wie lang; in der hinteren
Körperhälfte ist die Segmentbreite gleich 2 Segmentlängen. Wie bei
anderen Arten treten die Parapodo im Gesamtbilde des Ti(»res in der
hinteren Körperhälfte seitlich stärker hervor als weiter vorn; die hinteren
Parapode sind mindestens halb so lang, wie der Körper breit ist.

Der Kopf (Taf. II Fig. 13 1 trägt jederseits an den Vorderecken 2
kurze dünne Fühler; er ist etAva so breit wie lang und annähernd fünfeckig.
Dicht hinter dem Hinterrande des Kopfes stehen mitten auf dem Rücken
des Wurmes zwei längliche braune, durch einen deutlichen Zwischenraum
getrennte Fleckchen; es mögen Augenflecke sein.

Die Parapode sind primitiver ausgestattet als bei den größeren
^sephthyden und in der geringen Entwicklung ihrer Lippen und Kiemen
d(;r antarktischen N. ahrayickiata ähnlich. Das 1. Parapod hat außer
einem Ventralcirrus , welcher länger ist als an den Normalruderu,
einen dünnen fadenförmigen Dorsalcirrus , der das Parapod an Länge
übertrifft. Am VordcH-körper liegen die beiden Ruderäste der Normalpa-
rapode dichter aufeinander als weiter hinten; an den mittleren und hinteren
Segmenten sind die beiden Ruderäste weit, mindestens um die Höhe des
Dorsalastes, voneinander getrennt. An den vollentwickelten Parapodien
ist weder ein Dorsalcirrus noch eine Kiemi' zu erkennen; am Ventralast
ist ein kurzer stumpfer Ventralcirrus vorhanden. Ruderlippen sind sehr

Polytliaeta. 167

j<pärlich entAviekelt. Vordere Lippen lassen sich nicht gut erkennen: liintere
Lippen sind in geringer Ausbildung vorhanden. Eine ventrale Hinterlippe
zieht sich als schmaler Saum vom Ventraleirrus aufwärts und endet stumpf
abgerundet am Euderlirst (Ende der Acicvila). Am Dorsalast befindet sich
eine ähnliche niedrige Hinterlippe, die über die Ruderasts))itze kaum etwas
vorragt. Die Enden der Ruderäste sind kegelförmig: der Vcntralast ist
spitzer als der dorsale. Diese Angaben beziehen sich beispielsweise auf
das 15. Parapod Taf. III Fig. 61). Betrachtet man die Ruder in situ
von oben, so sieht man die dorsale Hinterlippe deutlich et\vas über da.s
P^nde des dorsalen Ruderastes vorragen. Am Deckglaspräparat des Ruders
ist dies bei Seitenansicht nicht so deutlich, da das untersuchte Objekt zu
klein und zart ist und durch Druck etwas in der Form beeinflußt wird. In
situ ragt die Dorsallippe der Parapode deutlicher vor als die Ventrallippe.

Die Borsten sind am Mittel- und Hinterkörper ziemlich lang, annähernd
so lang, Avie der Körper breit ist, und ca. 3 mal so lang Avie die Ruder ; der Wurm
erscheint daher im Habitus als ziemlich langborstig. Di<' Borsten sind farblos
und haben ein zartes Aussehen. Im vorderen Borstenfächer stehen kurze
feilkerbige Borsten, im hinteren Borstenfächer lange Borsten mit im Profil
ganz feingesägter konvexer Kante; die konkave Kante dieser Borsten
ist glatt.

Der Wurm (Mithält in der Leibeshöhle trotz seiner geringen Größe
große kugelige, kernhaltige Körper, offenbar Eier, und ist demnach als ein
geschlechtsreifes Exemplar anzusprechen.

Nach seiner Kleinheit, der schAvachen EntAvickluug der Ruderanhangs-
organe und dem Fehlen der Kiemen Aväre das Tier zu vergleichen mit
der antarktischen X. abranchiata Ehl. Deutsche Südpolar -Expc^d. Die
Polychaetensamml. 1014. XIII, L. p. 452), einer kleinen, vermutlich unaus-
gewachsenen Form. Die antarktische Art ist etwas segmentärmer, hat etwas
anders gestaltete Parapode , keine Augen imd sieht nicht so langborstig
aus. Der Wurm A'on Ambrizette ist A'iolleicht auch ein unausgcAvachsenes
Individuum. Ist dies der Fall, so bliebe die Frage zu erörtern, zu Avelcher
größeren Art dm- Wurm in B<^ziehung stehen könnte. Von Westafrika
könnte dafür, was die allgemeinen Charaktere anbetrifft, A\ S'iiiamosa Ehl.
in Frage kommen.

Im Falle einer Zusammengehörigkeit mit A'. s>jiiamosa müßte ange-
nommen Averdcn, daß bei Aveiterer Größenzunahme noch eine EntAvicklung
der Kiemen imd Dorsalcirren stattfindet. Ehlers, der A. abranchiata für
eine unausgewachsene Form ansieht , hält eine spätere Ausbildung aou
Kiemen bei seiner Art nicht für wahrscheinlich. Ob die Geschlechtsreife

IQ!^ H. Aiukm:!!.

eines kloiuon Tieres als Argument gegen eine bei weiterem (.Trüßonwaelistnm
des Tieres reichere Ruderentwicklung zu Ijewertcu ist, lasse ich dahin-
gestellt sein, hake es aber für möglieh und betrachte das Tier als eine
besondere Art.

Farn. Phyllodocidae

JPlnjllodove rtihif/lnoso Saiiit-Jos.

Tafel II Fig. 27.

Phyllodoce ruhiginosa Saint-Joseph. Ann. Sei. natnr. (7) V, 1881), p. 282.

— — Mc Iktosh. MonooT. britisch Annelids. II'. I',j08. p. 92.

Fundangaben: D euts ch-Süd we stafrika, Swakopmund, Ebbe-
strand und an Bojen, und Lud e ritzb u c h t , Flachwasser, — 10 m;
A\; Michaelsen, 1!)11.

Weitere Verbreitung: Lusitanisch, Südengland, Kordfrankreich.

Erörterung. \'on dieser in 8üdwestafrika oilenbar verbreiteten Art war
lÄlderitzbucht und der Swakepnuuider Ebbestrand durch ein kleines bzw.
einige kleine Exemplare vertreten; die Hauptmasse», 3(> bis 40 Individuen,
wurden an Bojen gesammelt. Eines der größten vollständigen Bojen-Exem-
plare ist mit etwa 170 Segmenten ca. ()4 mm lang.

Die Färbung der Würmer ist auffallend und charakteristisch. Der
Kopf nebst den Buccalcirren ist rostrot, der Bauch heller oder dunkler
rostrot oder in verschiedener Abtönung, heller oder dunkler, mit grünlicher
Beimengung. Der Ivückeii ist heller oder dunkler gelbgrünlich mit mehr
oder weniger rostroter Beimischung, dorso-niedian mit den beideu dunkel-
blauen oder grünschwärzlichen , von Saint-Joseph beschriebenen parallelen
Läng.slinien. Diese Linien sind an einer Anzabl vorderer Segmente ver-
loschen. Außerdem kann noch jederseits auf den dorsalen Parapodbasen
eine entsprechend gefärbte Längslinie vorhanden sein; es entstehen so
zwei nicht immer vorhandene, interpai-apodial seitlich vorgezogene Zickzack-
längslinien. Die Dorsalcirren sind hell rostrot bis kastanienbraun; sie
lassen den Kücken unbedeckt; nach hinten gelegt, reichen sie etwas über
das nächstfolgende L'uder hinweg. Im Umri(.] sind die Dorsalcin-en lu^rz-
fcirmig und behalten am ganzen Körper annähernd die gleiche Form bei.
Am Hinterkörptu- gehen sie mehr in vmo gestreckte eilauzettliche Form
über: am \'orderkörper sind sie ebenfalls scldanker als am Mittelkörper,
doch weniger als am Ilintej-ende. Indivichiell kommt wohl ein geringes
Variieren in der Form der naittleren Dorsalcirren vor, indem die Herzform
ein wenig spitzer oder stumpfer ausläuft.

Di(» Buccalcirren verteilen sich auf die o Buccalseamente nach der

Polyclia.'ta. 1 69

Formol 1 , \, 1 : das 3. Buccalsogiueut trägt uutor dem Buccak-irrus ein
kleines normales Paraped mit Borsten und blattförmigem Ventraleirrus.
Das 1\ Segment hat ein Borstenbündel. Die Buecak-irren sind kurz; der
obere des 2. Segments ist der längste und reicht etwa über die ersten 6
Segmente nach hinten. Die Buccalcirren sind sämtheh fadenförmig, bald
am Ende stumpfer und mehr gleichmäßig dick , bald schlanker und in der
Endhälfte deutlich verjüngt. Das 1. Buccalsegment ist dorsal reduziert, das
2. Segment dorsal gut entwickelt.

Die Rudercirren fallen ziemlich leicht ab. Sehr (empfindlich aber müs.sen
die Analcirren sein. Unter den vielen Exemplaren sah ich nur zweimal
einen noch anhangenden Analcirrus. Dieser war von gleicher Farbe wie
die Dorsalcirren. Die Analcirren (Taf. II Fig. 27) sind ungefähr wurst-
förmig: sie sind fleischig, (^twa 2 oder 3 mal so lang wie breit, am Ende
stumpf und breit abgerundet, dorso-ventral nur ein wenig abgeplattet.

Ich konnte meine Tiere nicht mit europäischen Individuen der
FL ntbiginosa vergleichen, finde aber die Südwestafrikaner so weit
mit dieser Art übereinstimmend, daß ich sie ihr zuordne. Mc Intosh
hat eine farbige Abbildung der Art geliefert, wohl nach einem frischen
Exemplar; in dieser sind die Dorsalcirren erheblich heller als bei meinen
Tieren. Es ist ja nun möglich , daß die europäische Form überhaupt
hellere Dorsalcirren hat: denkbar wäre auch, daß bei meinen Tieren die
Färbung im Alkohol wie bei anderen Phyllodociden gedunkelt ist. Im
Text bezeichnet Mc Ixtosh die Dorsalcirren als schön rot, was nicht mit
der Figur harmoniert. Über den Rüssel habe ich keine Untersuchung
anstellen können, da derselbe nirgends ausgestülpt war. Mc Intosh bezeichnet
ihn als „papillose anteriorly", ohne nähere Angabe, ob die Papillen zer-
streut oder in Reihen angeordnet sind. Nach Saixt-Joseph ist der vordere
Teil des Rüssels mit Papillen besetzt. Falls hiermit der proximale Teil
des Rüssels gemeint ist, würde diese Art in die nähere ^'erwandtschaft
der Phijll. laminosa S.w. gehören, wohin sie auch nach dem dorsal gut
entwickelten 2. Segment passen würde.

Phffllodoce (Ancütides) oculata Elil.

Tafel III Fig. ÖT u. .')S.
Fundangaben : S e u e g a 1 , CI o r e e , 25 m ; A. Hl pfer.
Goldküste, Accra; A. Hupfer.
Ilha de Sa 5 Thome, 13 m: A. Hupfer.
Ilha das Rolas bei Ilha de Saö Thome; R. Greeff.
Isla Annob('»n, Ebbestrand: Arn. Schultze, T.Oktober 1911.
Angola , Mucula und Kinsembo: A. Hupfer.

170 H. Augeneu.

Weitere Verbreitung : Wcstiiidion und Bahamas. Weit verbreitete
Art: im Flarhwasser bis etwa 400m.

Erörterung. Diese in Westafrika weit verbreitete Art lag mir in
größeren und kleinen Exemplaren vor. Fünf Exemplare, die besten und
frischesten von allen, stammten von Annobon. Die Grundfärbung der Anno-
bön-Tiere ist grünlich-gelb bis rötlichgraugelb : die Dorsalcirren sind in ver-
schiedenem Grade mehr grünlichgelb. Der Rücken ist olivenschwärzlich,
in verschiedener Weise quer gebändert, mitunter mit einem zusammen-
hängenden Medianlängsstreifen: die Querbinden sind stärker oder schwächer.
Die Augen sind rotbraun. Das stärkste, hinten nicht vollständige Tier ist
ca. 110 mm lang mit annähernd 3"20 Segmenten und am Vordei'körper
mit l\udern ca. 3 mm breit. Die dunkle Kückenfärbung findet sich bei
denjenigen Tieren, bei welchen sie stark ausgeprägt ist, mit abnehmender
Intensität bis zum letzten erhaltenen Segment (kein Tier ist hinten voll-
ständig). Die übrigen Individuen erreichen nicht die Größe der Annobon-
Tiere und sind zum Teil verblaßt; andere sind einfarbig grünlich-graugelb,
fleischrötlich bis rostgelb oder (so ein Exemplar vonKinsembo) hellbräunlich
mit dunkelbraunen segmentalen Querbinden. Diese Querbinden nehmen
bei dem genannten Tier weiter nach hinten mehr und mehr an Größe
ab, liegen am Vorderrande der Segmente und sind dorsal-uK^dian am
längsten, seitwärts kürzer; die Rückenpartie ist dicht medial vor den
Ruderbasen in ganzer Segmentlänge mehr schwärzlieh (piergestreift. In
voller Segmentbreite sind die Querbinden nur etwa am vorderen Körper-
drittel ausgeprägt.

Von den Segmenten sind die mittleren ca. o mal, die vorderen 4 mal,
die hinteren I Vo uial so breit wie lang. Der Kopf ist hinten deutlich
konkav; in der Ausrandung steht eine kegelförmige Nackenpapille. Die
Rückenfläch»' bleibt immer in großer Ausdehnung von den Dorsalcirren
unbedeckt: die letzteren sind mehr oder minder schräg nach oben und
hinten oder auch steil aufwärts gerichtet. Die Dorsalcirren sind individuell
etwas in der Form verschieden (vgl. die beiden Abbildungen Fig. 57 und
5(S auf Tat". III) und ändern sich am Körper von vorn nach hinten gleich-
falls etwas. Die vorderen Dorsalcirren sind schlanker als die mittleren;
am Hinterende wird die Form dann wiedci- schlankm-. Die Dorsalcirren
sind meist hell gefärbt, d. h. höchstens so wie die Grundfarbe des Körpers.
Betrefls der Art, wie der \w'ntralcirrus an den Parapodien befestigt
ist, muß ich Tri:adwhj>l beistimmen (Rolychaet. Annelids of Porto Rico, IDOO.
}). 11)1) im Gegensatz zu Ehlkrs. Der Ventralciri-us ist nur an d(>r P)asis
mit dem Parapod verbunden. Die Form des Parapods stimmt ebenfalls

Polycliaeta. 171

ZU Treadwell's Bomorkuno-. Ich tindo das Analsogmont entsprechend der
Angabe von Ehlers, so bei einem Wurm von Saö Thome. Die Anal-
cirren sind fadenförmig.

Ehlers bezeichnet die Papillen der Rüsselbasis als hell: ich hnde sie
manchmal auch so: in anderen Fällen wieder sind sie braun s('förbt odm-
mehr oder weniger stark dunkelbraun gerandet. Die Zahl der Papillen
ist in den Papillenreihen nicht ganz gleich: ich glaube bestimmt, im
Maximum 10 in einer Reihe gefunden zu haben. Bei den beiden stärksten Anno-
bon-Tieren ist am ausgestülpten Rüssel der terminale sechskantige Abschnitt
des Rüssels höchstens dreimal so lang wie der papillenbesetzte Basalabschnitt ;
vermuthch war der Rüssel nicht ganz ausgestülpt , da die Länge seines
terminalen Abschnittes von Berc4.ström 1914) viel länger angegeben wird.

Der längste Buccalcirrus , der obere des 2. Cirrensegments , reicht
über die 10, manchmal auch über die 12 oder 13 ersten Segmente nach
hinten. Die Yerteihmg der Buccalcirren halte ich für so : 1 . Buccalcirren-
segment mit 1 Buccalcirrus, 2. mit einem oberen und einem unteren
Buccalcirrus, 3. mit einem oberen Buccalcirrus und einem unteren blatt-
förmigen Ventralcirrus. Diese Art der Vorteilung ist nicht immer gut zu
erkennen , bei Tieren mit eingezogenem Rüssel eher als bei solchen mit
ausgestülptem Rüssel.

Die vorliegende Art, eine langgestreckte schmale Form mit Dorsaleirren,
deren Gestalt am ganzen Körper annähei-nd gleich bleibt, ist an dem kurzen,
großäugigen Kopf und ihrer Zeichnung kenntlich.

Ehlers hat die durch große Augen und quer gebänderten Rück<Mi
ausgezeichnete Ph. macroplithahna Gr. von Realejo aus den Annulata
Oerstediana zum Vergleiche herangezogen und hält sie , u. a. wegen ihrer
angeblichen .') Paar Buccalcirren , für eine besondere Art. Die Angabe
Grube's über die Zahl der Buccalcin-en wäre noch nachzuprüfen: vielleicht
sind doch nur 4 Paar Buccalcirren vorhanden. \Vürde die GRUBE'sche
Art nun auch in dem letzteren Punkte mit Flu ocuhitn übereinstimmen, so
bliebe doch noch ein Zweifel an ihrer Identität, da Grube die Dorsal-
eirren als schief herzförmig gestaltet angibt, was in Ermangelung begleitender
Figuren nicht ohne weiteres genau zu beiu'tcilcn ist.

JPht/llodoce (An ff i Hfl es) fifrieana n. sp.

Tafel II Fig. 25, Tafel III Fig. 41)— .-)!, Texttig. XL

Fundangaben: Senegal, Goree, 23m; A. Hipker.

Angola, Kinsembo; A. Hupfek.

Beschreibung. Das dürftige und niclit ausreichend cut erhaltene 3Iaterial

1 72 H. AUGENKK.

dieser Art be>;toht aus 4 Excmplaron , von doneu 3 von Goree stammen.
Alle Tiere sind klein, mit Ausnahme des einen Goree-Exemplars , das als
mittelklein bezeichnet Averden kann. Dieses letztere Tier ist ca. 17 mm
lang, in der Glitte des hinten unvollständigen Körpers ohne Ruder 1 mm
breit: erhalten sind ca. 70 Segmente. Die Färbung ist weißgelblich, wohl
verblichen: nur am Vorderende sind noch einige bräunliche, dunklere,
schmale dorsale segmentale Querbinden an einigen Segmenten an den Seg-
mentfurchen zu erkenuen. An den mittleren und hinteren Segmenten findet
sich am Hinterrande eine Aveißliche Querbinde von ungefähr der Länge
der halben Segmente.

Der bei dem größten Tier unten flache, median breit und tief längs-
gefurchtc» , dorsal mäßig gewölbte Körper ist fast parallelrandig, schlank,
von vorn nach hinten ganz allmählich an Breite zunehmend. Die Dimen-
sionen der S(\i;mente sind nicht genau anzugeben, da der Körper an
verschiedenen Kfirperstrecken ungleichmäßig kontrahiert ist: die vorderen
Segmente sind ca. 3 mal , die mittleren und hinteren ca. 2 mal so breit
wie lang.

Der Kopf (Taf. II Fig. 25) ist ziemlich lang, gestreckt herzförmig,
ca. 2 mal so lang wie hinten breit, etwa so lang wie die 6 ersten Segmente,
hinten ausgeraudet: in der Ausrandung steht vermutlich eine Nuchalpapille.
Die beiden großen dunklen, runden, linsfiihaltigen Augen stehen nahe
dem Seitenrande und dicht vor dem Hinterrande des Kojjfes ; sie sind
durch 2/3 der hinteren Kojifbreite von einander getrennt. Die 4 Kopffühler
sind so gut wie gleich lang und etwa '/:, so lang, Avie der Kopf hinten breit ist.

Die 4 Paar Buccalcirren verteilen sich auf die 3 ersten Segmente
nach der Formel 1 j- 1. Sie sind dünn, fadenförmig: nur der ventrale des
2. Buccalsegments ist etwas stärker und schwach zusammengedrückt: der obere
Buccalcirrus des 2. Segments und derjenige des 3. Segments sind ungefähr
gleich lang; sie reichen üb(n- die ersten 11 bis 12 Segmente nach hinten;
die übrigen Buccalcirren sind kurz , kaum halb so lang. Unter dem Buccal-
cirrus des 3. S(\omonts stehr ein kleines Parapod mit blattf(irmigem Ventral-
cirrus.

Die mittlerenl'arapode Taf. III Fig. 50) haben blattfiirmige Cirren und
sind etwa - 3 so lang, wie der Körper breit ist. Die Ventralcirren haben die Form
eines gestreckten lanzettlichen, am Ende zugespitzten Blattes, das die Ruder
spitze nicht oder wenig überragt. Au den vorderen Parapodien (Taf. III Fig.
51) überragt der A'entralcirrus merklii-h das Ruderende. Die Dorsalcirren
lassen den größeren Teil des Rückens frei: die mittleren reichen, nach
hinten gelegt, üljer das folgende Segnient hinweg. In ihrer Form sind die

Polvchaeta.

173

Dorsalcirren breit blattförmig, im Umriß an den verschiedenen Körper-
strecken verschieden. Die vorderen sind asymmetrisch mäßig breit herz-
förmig und am Ende zugespitzt (Taf. III Fig. 51): .sie gehen am Mittelkörper
allmählich in eine stärker asymmetrische, gedrungenere und stumpfere Herzform
über (Taf. III Fig. 50j. Noch weiter hinten am Körper, so weit dieser
erhalten i.^t , nehmen die Dorsalcirren eine längliche, an der Spitze schief
abgestutzte Herzform an iTaf. III Fig. 49.) Die
Form der Dorsalcirren ergibt sich am besten aus
den Abbildungen der so gut wie möglich darge-
stellten Ivuder von den verschiedenen Körper-
gegenden.

Die Analcii-ren waren nicht erhalten, auch
bei den anderen Individuen nicht.

Ein zweites, kleines Exemplar von Goree,
weißgelblich und hinten verstümmelt, hat einen
gedrungenerer Kopf als der zuerst beschriebene
Wurm. Der Kopf ist etwas länger als hinten
breit. Von den 4 Fühlern sind die beiden unteren
etwa 23 so lang Avie die oberen: diese sind
zarter und schlanker als bei dem ersten Tier,
gut halb so lang, wie der Kopf hinten breit ist.
Der längste Buccalcirrus reicht über die (> bis 7
ersten Segmenten nach hinten.

Ein drittes, gleichfalls kleines und hinten
unvollständiges, blaß gelbbräunliches Tier hat
den Rüssel ausgestülpt. Dieser hat an seiner
Mündung 18 große, kurze Papillen, an der Basis
jederseits (3 Längsreihen kurzer Blattpapillen ,
deren Zahl nicht genauer zu erkennen ist. An
der distalen Hälfte ist der Umfang des Rüssels
durch 6 stumpfe Längswülste sechskantig. Der
Kopf ist jedenfalls infolge der Rüsselaus.stülpung
kürzer als bei den anderen Exemplaren, herz-
förmig, und liat etwa die Form wie in Malmc^rex's

Figur von Ph. marulata (1867. Tab. IV Fig. l()i. Eine geringfügige indi-
viduelle Variation zeigt sich darin, daß die Dorsalcirren ein wenig schlanker
sind als bei dem zuerst beschriebenen Tier.

Die komplexen Borsten linden sich zu ca. 15 bis 20 im Paraped,
so am 40. und am 70. Ruder. Die Endgräte ist beträchtlich lang, Avenigstens

\

Fig. XI.

PhiUodoce africana u. sp.
Komplexe Borste eines niittlereu
Ruders 1 Schaft in Kantenlage,

Gräte in Protillage); -^-^-

174: H. AlGENER.

!<o lang -wie der IVoi vorragondc^ Teil des Borstenschaftes, und hat (une sehr
feine haardünne Endhälfte mit äußcn-st feiner und kurzer Sägewimperung
an der konkaven Kante. Das wie bei anderen Phyllodocen erweiterte
►Schaftende erscheint im Protil schief abgestutzt, bei Flächenansicht schlank
eiförmig verbreitert und auf beiden »Seiten fein sägeartig gezähnelt. Die Grätim
der mittleren Borsten im Ruder sind entschieden länger und feiner ausge-
zogen als bei Ph. maculata, wie sie von Mc Intosh (1908) abgebildet wurde.
Diese afrikanische Art ist eine der Ph. nuicidata L. (Malmgren) nahe
stellende und in der Anordmmg der basalen Ixüsselpapillen mit ihr überein-
stimmende Form. Ich kann sie mit keiner der besser bekannten atlan-
tischen Arten aus dem Verwandschaftskrrüse der Phyll. maculata vereinigen;
die Abw(nchungen liegen in der Form der Dorsalcirren.

Stef/goa tnlcrocephala Clap.

Tafel III Fig. 5.') u. 56, Texttig. XII

Pterocirriis microcephala Claparkde, Atinelid. Chetopod. du Golfe de Naples. Suji))!.

1870. p. 98, Tab. IX Fig-. 3.

— — Saint Joseph, Ann. Sei. natur. 1906, (9) III. p. 225.

— — AitiENEK, I'emerkunjg'. über einige Polychaet. von Rostofi"

etc. Zool. Anz. 1910. XXXVI. p. 23.Ö.

Fundangaben: Canarische Ins (^ In, Teneriffa; K. Kraepelin.

Senegal, Goree, 23 m; A. Hupfer.

II ha das IJolas bei II ha de Säo Thomc'-: R. Greeff.

V Angola. Ambrizette; A. Hupfer.

Weitere Verbreitung : L u s i t a n i s c h - m e d i t e r r a n. Atlantis c h e
Küste Frankreichs, Mitt (^Im e <^r.

Erörterung: Die Tiere von den einzelnen Fundorten sind verschieden
groß. Die Färbung ist graulich-fleischfarben oder gelbbräunlich oder
weißlich -isabellrötlich; der Kücken kann seitlich vor den Ruderbaseu
dunkler, braun gefärbt sein , so bei den Teneritta-Tieren,

Die l)cst erhaltenen und ausehnliclisten Exemplare di(\ser der Eulalia
ciridis O. F. ]\lüi.i^. täuschend äbidichen Art stammten von Tenerifla. Das
größte derselben ist bei vollständiger Erhaltung ca. 00 mm lang und im
Maximum ohne IJuder reiclilieh 2 mm l)reit. Die Segmentzahl beträgt
annähernd 2(;0. jedenfalls weit über 200.

Die allgi'meiiK'ii Charaktei-e sind, abgesehen von der Form des untei-eii
Cirru.s des 2. Buccalsegments, ganz wie bei /.'///. viridis. Die 4 Buccalcirren
sind verteilt nach der Formel 1 | 1 ; das 3. Buccals(.'gment trägt unterhalb

Polychaeta.

175

dos Buccaleirrus ein borstontragendos Paraped mit einem richtigen blatt-
förmigen Ventralcirrus. An den Dorsalcirren , die sehr an Eid. viridis
erinnern, ist die Endstreeke, jedenfalls im Zusammenhange mit dem jewei-
ligen Kontraktionszusrande, wie jener Art bald mehr grade ausgestreckt, bald
mehr nach hinten gebogen. Der Rüssel zeigt dort, wo er ausgestülpt war,
an seiner Mündung einen Kranz von ca. 20 großen
Papillen und Avie bei EuJalia auf seiner Oberfläche
bis zum Munde einen entsprechend dichten Papillen
besatz; diese Papillen werden in der (iegend des
Mundes kleiner als sie weiter vorn sind.

Der untere Buccaleirrus des 2. Segments ist
mehr oder minder komprimiert; doch ist er viel
weniger auffallend blattförmig als z. B. bei Pter.
macroceros Gr. Am stärksten ausgeprägt ist die
Blattform dieses Cirrus bei dem ausgebleichten
Exemplar von Ilha das Rolas, etn^as schwächer
bei 2 Tieren von Goree und am wenigsten bei den
sonst sehr gut erhaltenen Teneriffa -Exemplaren.
Diese verschieden deutliche Ausprägung der Blatt-
form des bewußten Cirrus, die sicher eine Folge
ungleicher Erhaltung und Konservierung ist, er-
schwert die Erkennung dieser Art auch im
Vergleich mit Eid. viridis.

Ich zweifle nach einigem Überlegen nicht,
daß ich diese CLAPARKOE'sche Art. die ich auch
von Roseoff und Etretat in der Xormandie sah.
vor mir habe. Nach der Ci.APAREDE'schen Abbildung
des Vorderendes kann Pt. ndcrocephala wegen des
dorsal deutlich entwickelten 1. Segments nicht
ein Pterocirriis im Sinne des Pter. macroceros Gr.
sein. In diesem Punkte stimmen meine Tiere ganz
mit arktischen Vergleichstieren der Eid. viridis überein. Das 1. Segment
ist dorsal gut entwickelt, in der Mitte mindestens so lang wie das folgende
oder zweitfolgende Segment, oder länger. Ein im hiesigen Museum stehendes
mediterranes Tier des Pter. microceplada stimmt in der dorsalen
Entwicklung des 1. Segments ganz mit meinen Tieren und mit Eid. viridis
überein.

Der Gattung nach gehört die vorliegende Art in die von Bergström
(Zur System, d. Polyehaetenfam . d. Phvllodociden. 1914) zunächst für

a b

Fig. XII.

Stegaoa microcephala Clap.

a =^ Komplexe Borste aus

dem unteren Teil des

Borstentacliers, im Profil,

der Endanhang nur zum Teil

im Profil, b = Schaftende

einer solchen Borste, in

Kantenlage; •

] 7() H. Ai (;]:ni:u.

Eulalia mcujalhaouis errichtoto. Oattimg Steggoa, di(> von Eulalia nur dureh
die komprimierto Form des unteren Buocalcirrus abweicht , sich in der
dorsalen Gestaltung des 1. Segments zu Pterocirrus Gr. verhält wii' Kuhdia
zu Eumida und auch als Untergattung von Eulalia aufzufassen ist. Plero-
cirrus Gr. raul-^ nach Bergström durch Sige Mlmgr. ersetzt werden. Ein
Pterocin-us im Sinne des Pter. macroceros Gr., der nach Bergström die
Sige fusigera als Synonym aufzunehmen hat, ist Pter. ceglontcus Mich., der
in der dorsalen Reduzierung des 1. Segments vollkommen mit Pter. macro-
ceros übereinstimmt und diesem überhaupt sehr ähnlich ist. Fraglich bleibt
nur, ob man Pter. ceglonicus als Art oder als Varietät von Pter. macroceros
sondern soll.

In die Gattung Steggoa gchcirt dageg(m wahrscheinlich der Pter.
hrevicornis Ehl. \(»n Neuseeland (1904;, da er nach der Abbildung des
Vorderendes ein dorsal gut entwickeltes 1 . Segment hat und schon aus
diesem Grunde von Pter. cegloidcus verschieden ist.

Was die Gattung Steggoa angeht, so sollen bei ihr nach Bergström
abweichend von EuL ciridis auf der ganzen Rüssellläche Papillen vorhanden
sein, während solche bei Eulalia bzw. Eul. viridis nur am distalen Rüssel-
abschnitt vorhanden sein sollen. Ich kann nach Vergleichung arktischer
Exemplare von Eul. ciridis Bergström in diesc^m Punkt nicht beistimmen.
Bei Eul. viridis ist , wenn der Rüssel in normaler AVeise ausgestülpt und
nicht beschädigt ist, ebenfalls am ganzen Rüssel Papillenbesatz vorhanden.
Jjei einigen Individuen der Eulalia war beim ersten Anblick scheinbar
ein Papillenbesatz an einer mehr oder minder großen proximalen Strecke
des ausgestülpten Rüssels nicht vorhanden. Es stellte sich indessen jedesmal
heraus, daß in diesen Fällen eine V^erletzung des Rüssels vorlag, welche
dadurch entstanden war, daß die äußere, die Papillen tragende Gewebs-
schicht des Rüssels in der Gegend der Mundöffnung ringsum abgerissen
und auf der darunterliegenden Miiskelschicht Aveit gegen die Mündung des
Itüssels geglitten und zusammengeschoben war. Die Analcii'ren von Eul.
viridis werden von Bergström als spitz-oval, blattförmig bezeichnet. Abge-
sehen davon , daß V^ariationen in der Form dieser Girren vorkommen,
wüi-de ich diese Bezeichnung nicht auf die Analcirren der von mir gesehenen
Eulalien anwenden, sondern sie etwa spindelffirmig oder spindel-fadenförmig
benennen.

Bei /''/. 7uicrocephala waren die Analcirren meist nicht (»rhalten; b(ü
(uneni Tenerifra-Exemjjlar veriialten sich die Analcirren ähnlich Avie bei
Eulalia; sie sind noch etwas mehr fadenförmig, schlanker, nicht komprimiert.
Das eine der Goree-Indlviduen ist dem Teneriffa-Tier in diesem Punkte

Polycliaeta. 177

gleich: bei dem zweiten Exemplar von Goree sind die Analcirren noch
ausgesprochener fadenförmig , dünner , etwa so lang wie die 7 letzten
Segmente. Ein unbedeutender Unterschied liegt demnach in der Eorm
der Analcirren bei den beiden sonst so ähnlichen Formen. Was den
Habitus anbelangt, so hnde ich St. microcephala viel gestreckter aussehend
als die Eulalia. Annähernd gleich starke Exemplare von Eni. viridis sind
höchstens etwa halb so lang wie Stegtjoa. Ein T^Tu/a/ia-Individuum von der
Stärke des größten Teneriffa-Tieres der Steggoa hat seiner viel geringeren
Länge entsprechend bei voller Erhaltung auch viel weniger Segmeute, noch
nicht die Hälfte derjenigen der Steggoa.

Was den Wert der Form des blattförmigen unteren BuccalciiTus zur
Unterscheidung von den echten Eulalien, wie Eul. viridis, anbetrifft, so ist
dieser Cliarakter nicht immer so klar erkennbar, wie man Avünschen möchte.
Ich habe festgestellt, daß auch bei Eul. viridis der fragliche Buccalcirrus
mehr oder minder lamellenartig komprimiert sein kann, wodurch die
Trennung" zwischen Eulalia und Steggoa weniger scharf erscheint. Marion
und BoBRETZKY machen eine erwähnenswerte Bemerkung. Sie fülu-en
(1875) die bei Marseille häufige Eul. virens auf (1 875 1, die später, so auch
von Bebgström, mit E^d. viridis identifiziert worden ist, und bemerken
über diese Art u. a. folgendes. Im Laufe oft wiederholter Beobachtungen
konnten Avir einige ziemlich merkAvürdigt' Variationen feststellen. (^ft
erschien der ventrale Buccalcirrus des 2. Segments deprimiert und Avie
leicht gesäumt. Einer der Würmer hatte sogar einen Anhang, fast ebenso
lamellenförmig Avie derjenige A'on Eul. (Pterocirrus) microcephala Clap.
Im übrigen AA'ar dieses Tier identisch mit anderen Eul. virens.

Eulalia viridis var. capensis Schm.

Tafel III Fig. 48.

Fundangaben : D e u t s c h - S ü d av e s t a f r i k a , S av a k o p m u n d . an
Bojen, und Lüderitzbucht , Flaclnvasser, — 10 m: W. Michaelsen, 1911.

Weitere Verbreitung: Süd- und SüdAvestafrika; Südwest-
aus tr allen.

Erörterung. Von beiden Fundorten liegt je ein Exemplar Aor. Das
A'On Lüderitzbucht ist ein kleines ockergelbliches junges Würmchen. Ein
zweites größeres IndiAÜduum fand sich zwischen Ph. ruhiginosa. Der a'oII-
ständige Wurm Avar mit etAva 66 Segmenten ca. 16 mm lang, dorsal hell-
bräunlich-gelbgrünlich gefärbt, am Bauche dunkler, mehr braun, mit
dunklen . oliA^enbräunlichen Dorsalcirren. Das Tier ist der Eul. viridis

1 7(S H. ArCJKNEK.

ähnlich (das 1 . Segment dorsal wie bei jenem entwickelt), hat aber etwas breitere
Dorsalcirren, wie auch Mc Intosh im Challenger Report von südafrikanischen
Stücken angegeben hat. Besonders ist dies an den Dorsalcirren der
vorderen Segmente zu bemerken. Die breitere Form der Dorsalcirren
ergibt sich aus der Abbildung vom 30. Euder (Taf. III Fig. 48) , wo der
Dorsalcirrus noch etwas breiter ist als er von Mc Intosh abgebildet wird
(Challenger. Rep. 1885. XII, Tab. XXXII Fig. 10). Die Analcirren waren
nicht erhalten. Der längste Buccalcirrus reicht bis an das 9. Segment,
der unpaare Fühler bis an das 4. Segment (wahrscheinlich ist ein Stück
abgebrochen). Die Veutralcirren sind in entsprechender Körperregion
mehr verjüngt und spitzer als in Mc Intosh \s Figur, nicht stumpf abgerundet
wie dort. An den vorderen Segmenten gleichen sie dieser Abbildung
mehr. An der hinteren Körperstrecke kommen die Dorsalcirren, die hier
spitzer und etwas schlanker als am Mittelkörper sind, etwa der Abbildung
von Mc Intosh gleich. Die Dorsalcirren der vordersten Segmente sind
kürzer, im ganzen gedrungener, mehr herzffirraig als an den Mittelsegmenten.
Von den Buccalcirren sind der vordere , der obere des mittleren Paares
und der hintere rein fadenförmig; der untere des mittleren Paares ist wie
bei Eul. viridis seitlich etwas komprimiert, also schmal blattartig.

Ich nehme an , daß icli die Eul. viridis var. capensis vor mir habe
und belasse sie einstweilen als Varietät der FaiI. viridis im Sinne von
Mc Intosh. Zu genauerem Vergleich ist das vorhandenen Material ganz
ungenügend. Sollte sich herausstellen, daß diese Form konstant durch
breitere Dorsalcirren von EuL viridis abweicht, so dürfte sie am besten
als besondere Art aufgefaßt werden.

3ft/sti'des ( Mesom ifstides) amfolaensls n. sp.

Tafel II 32—34.

Fundangabe: Angola, Kinsembo: A. Hupfer.

Beschreibung. Die Gattung Mystides ist mir vom tropischen Westafrika
nur in Gestalt eines einzigen sehr kleinen Exemplars vorgekommen. Das nicht
gerade ausgestreckte Tier ist wohl noch nicht ausgewachsen: es ist gelblich-
weiß, vollständig, 1 mm lang und hat außer dem Analsegment und 2 Buccal-
segmcuten 1 3 normale Borsteusegmente. Dies Tier gehört nach der Verteilung
der 15uccalcirren in die Untergattung Mesomystides; auf das 1. Buccalsegment
kommt ein Paar Buccalcirren, auf das 2. entfallen 2 Paar Buccalcirren nebst
Borstenbündel. Die allgemeinen Charaktere entsprechen danach den in die-
selbe Untergruppe gehörenden M. coeca Lnghns. und M. limbata Saint-Jos.

Polychaeta. 179

Der Kopf (Taf. II Fig. 32 u. 33j ist stumpf herzförmig, die vorderste
fühlertragende Partie desselben heller als der übrige Kopf und etwas
schnauzenartig abgesetzt. In der Mitte des Kopfes befindet sich dorsal ein
etwas glänzender braungelber, dreieckiger Querfleck. Etwas vor der hin-
teren Kopfgrenze liegt jederseits ein großes rundes, braunes, linsenhaltiges
Auge. Von den 4 Füldern sind die oberen etwas länger als die unteren
und etwas kürzer als der Kopf. Die Buccalcirren sind gestreckt, derjenige
des 1. Buccalsegments und der untere des 2. Segments spindelfadenförmig,
ungefälu- so lang wie der Körper breit ist. Der obere Buccalcirrus des 2.
Segments ist beträchtlich länger, fast 2 '4 mal so lang wie der untere; er
reicht an der rechten Körperseite, die vorn konkav eingebogen ist, etwa
bis ans 7., Unks bis ans 6. Normalparapod. Die Buccalcirren sind allmälüich
gegen ihre Spitze verjüngt: der obere des 2. Segments ist annähernd
fadenförmig. An dem unteren Buccalcirrus des 2, Segments kann ich einen
erweiterten Saum nicht erkennen.

Die Segmente sind in der vorderen Körperhälfte etwa 2 mal, weiter
hinten l^/.^uial so breit wie lang. Vom 3. Segment an treten normale
Parapodien mit Borstenbündel und kurzen fleischigen Girren auf. Die Girren
•sind eiförmig, die ventralen schlanker als die dorsalen und die weiter hinten
am Körper stehenden schlanker als die vorderen und mittleren. Am Anal-
segment stehen 2 große eüanzettliche Analeirren , an denen eine kurze
Endstrecke gegen den übrigen Teil der Girren stark verjüngt ist. Das
Analsegment, etwa l'/omal so breit wie lang, ist zwischen den Analeirren
median nicht vorgezogen. Die Borsten, komplexe Grätenborsten, sind bis
zu ca. 8 an den mittleren Rudern vorhanden. Die EndgTäte erscheint im Profil
einseitig gewimpert, das Schaftende verbreitert und im Profil schräg abge-
stutzt. Die Borsten ragen etwa doppelt so weit vor wie das Paraped.

Diese angolaensische Mystides-Ait läßt sich in Beziehung bringen zu
M. coeca Lnghns. von Madeira und zu der französischen M. limhata Saint-
Jos. , am ehesten zu letzterer. Bei M. coeca fehlen die großen Augen,
während M. limhata solche besitzt und einen ziemlich langen oberen
Buccalcirrus am 2. Segment hat. Die Buccalcirren sind bei M. lim-
hata mit Ausnahme des unteren am 2. Segment dünn fadenförmig; der
letztere ist durch einen Saum erweitert. Einen solchen Saum habe ich,
wie schon bemerkt, nicht erkennen können. Der Kopf der M. limhata ist
viel länger als breit und viel gestreckter als bei meinem Tier. M. limhata
wurde in frischem Zustande untersucht; es ist daher möglich, daß wenigstens
ein Teil der Abweichungen von meinem Tier auf den konservierten Zustand
des letzteren zurückfülirbar ist. Ohne weiteres kann ich hierüber nicht

13 Michaelsen, Weetafrika, Bd. II.

]gO H. AlGEXER.

urteilen. Bei M. coeca ist der obere DorsalciiTUS des 2. Segments nicht so
stark verlängert, auch seine Form erheblich anders, gedrungener als bei
M. limhata (auch M. coeca wurde frisch vmtersucht). Ich stelle aus diesen
Gründen für mein westafrikanisches Tier eine neue Art auf.

Farn. Nereidae.
y er eis Victor iana ii. sp.

Tafel II Fig. 29 u. 30, Tafel III Fig. 72 u. 73, Texttig. XIII.

Fundangabe: Kamerun, Victoria, an Pfählen; C. Majstger, 17. Ja-
nuar 1914.

Beschreibung. Diese Art ist vertreten durch eine Anzahl meist kleiner,
atoker Tiere, au denen zum Teil Stücke sehr zarthäutiger, mit dunklen
Sandkörnern beklebter Röhren anhaften. Die Art ist eine Nereis im engeren
Sinne , mit konischen Paragnathen in allen Gruppen und ohne Fähnchen-
bildung an den hinteren Rudern. Das größte vorhandene Exemplar ist
vollständig, mit etwa 76 Borstensegmenten ca. 30 mm lang und bei ein-
gezogenem Rüssel am Buccalsegment 1 ,5 mm breit. Am Analsegment stehen
2 dünn(> fadenförmige Analcirren etwa von der Länge der 9 letzten Seg-
mente. Die Grundfarbe der Tiere, einer Art von kürzerer Gestalt, ist
heller oder dunkler graugelblich, mehr Aveißlich oder auch mehr grünlichgelb,
das vordere Körperdrittel dunkel rötlichbraun oder mehr olivenbraun, indi-
viduell in verschiedener Abtönung. Ein breites dorsales Längsband, mehr
oder minder deutlich , hebt sich durch etwas dunklere Färbung von den
Seiten der Segmente ab und kann auch durch schmale hellere Berandung
an den Seiten noch besonders abgegTenzt sein. Die Ruder sind hell, in
der hinteren Körperhälfte (nicht bei allen Tieren) an den Lingulae und der
oberen Ruderbasis undeutlich bräunlich gefärbt. Die Körperhaut irisiert
mehr oder Aveniger, vorn blau, hinten gelblichgrün. Zuweilen hat der
dunkel gefärbte Rückenteil des Körpers an den vordersten Segmenten noch
eine schmale dunklere Längsmedianlinie. Das dunkle dorsale Längsband
ist seitlich zickzackartig begrenzt, auf den Segmentgrenzen seitlich etAvas
vorgezogen , auf den Segmenten selbst konkav ausgebuchtet. Vor
den hinteren Segmentgrenzen ist oft noch eine undeutliche schmale
segmentale Querbindo sichtbar, namentlich auf den Seitenteilen des Rückon-
längsbandes. Der Kopf ist oben noch dunkler als der Rücken, oft fast
schwärzlich, manchmal mit schmaler längsstrichförmiger heller Mittelpartie
und oft mit einigen hellen Punkten. Die Palpen sind oben größtenteils
dunkel wie der Kopf; die Stirnfühler wie die Buccalcirren sind hell, beide

Polycliaeta.

181

mehr oder Avoniger bräunlich überlaufen. Das Buccalsegment ist oben
ähnlich dem Kopf oder Rücken der Würmer, mitunter mit einer Querreihe
hellerer Punkte.

Der Körper ist im vorderen Längendrittel am breitesten (die Segmente
sind hier 3 bis 4 mal so breit Avie lang) , bleibt dann an der mittleren
Körperstrecke etwa gleichbreit (die Segmente sind hier ca. 3 mal so breit
wie lang), im hinteren Drittel allmählich an Breite abnehmend.

Der Kopf (Taf. II Fig. 30) ist ca. 2 mal so lang Avie hinten breit,
der Stirnteil schmal, halb so lang Avie der Kopf, ca. halb so breit Avie
der Kopf hinten; der Kopf ist also ähnlich Avie bei X. callaoana Gr.
Die 4 linsenhaltigen Augen nehmen die Stellung eines Quadrats oder
Rechtecks an den Seitenecken des Hinterkopfes ein. Von den ziemlich
großen Augen sind die vorderen größer als die hinteren. Die Stirnfühler
sind halb so lang Avie der Kopf, am Grunde zusammenstoßend. Die
Palpen, mit kurzem kleinem Endglied, ragen etAA'a halb so weit vor wie
die Fühler. Die Buccalcirren sind mäßig lang; der längste
(obere hintere) reicht bis ans 8. Rudersegment, kann aber
auch kürzer sein imd bis ans 5. oder 6. Rudersegment
reichen.

Die Körperform ist abgeplattet, ventral flach, mit
starker Medianlängsfurche, dorsal etAvas geAvölbt, nur etAva
im Bereich der vorderen 12 Segmente stärker gCAvölbt.
Das Buccalsegment ist 1 '/a bis 2 mal so lang Avie das
folgende Segment und bei ausgestülptem Rüssel 2 bis
3 mal so breit wie lang, bei eingezogenem Rüssel Avie
bei anderen Arten kürzer, etwa so lang Avie das folgende
Segment.

Die Parapode sind weißlich, die der vorderen
Körperhälfte '/s bis V2 i?o lang wie der Körper breit ist,
in der hinteren Körperhälfte etwas länger, gut halb so
lang wie der Körper breit ist. Es sind 3 kegelförmige Lin- ^^^^^^^ Sichelborste, im
gulae vorhanden, die an den vorderen Rudern (Taf. III Profil, 5= dorsale homo-
Fig. 73) stumpfer und dicMicher, in der hinteren gomphe Sichelborste;
Körperhälfte (Taf. III Fig. 72) merklich spitzer und T

schlanker als vorn sind. Ruderlippen sind nicht entwickelt. Der Ventral-
cirrus erreicht nicht ganz die Spitze der A'entralen Lingula. Der Dorsal-
cirrus ist länger als die obere Dorsallingula, ungefähr doppelt so lang, in
der hinteren Körperhälfte noch länger, 2 bis 2'/2™^l so lang, jedenfalls
überall diese Lingula merklich überragend.
13*

a b

Fig. XIII.
Nereis victorianan. sp.
a = Ventrale hetero-

182

H. AUGEXER.

Die Ruder-Aciculae sind schwarz, die Borsten gelblieh. Die Borsten-
verteilung an den Rudern ist z. B. am 10. Ruder (Taf. III Fig. 73) folgender-
maßen : Dorsal homogomphe Grätenborsten, ventral supra-acicularhomogomphe
Gräten-, sub-aeicular wenige heterogomphe Gräten-, sonst zu oberst in größerer
Zahl stärkere heterogomphe Sichelborsten. Die Sicheln sind hier schlank,
mit ziemlich langer Wimperung an der so gut wie geradlinigen Schneide;
die gebogene Endspitze ist eingescheidet nnd wimperlos. Die Gräten-
anhänge von gewöhnlicher Form, '/g bis V2 «o lang wie der Schaft. Am
3Iittelkörper, so am 31. Ruder (Taf. III Fig. 72) verhalten sieh die Borsten
wie am Vorderkörper; aber am Dorsalast kommt zu den Gräten unten
eine kräftige homogomphe Sichelborste hinzu. Die Sichel dieser Borste
ist dunkler gefärbt als die ventralen Sicheln, gelbbräunlich; und etwas
derber, an der Basis etwas weniger verbreitert als bei diesen; die
eingescheidete ungewimperte Endstrecke der Sichel ist im Verhältnis zur
Gesamtlänge etwas länger als an den ventralen Sicheln. Wo die dorsalen
Sichelborsten zuerst auftreten, ließ sich nicht feststellen ; vermutlich beginnen
sie früher als am 31. Ruder; etwa am 24. oder 25. Ruder glaube ich sie
schon zu erkennen.

Kleine Exemplare haben naturgemäß weniger Segmente als größere,
so ein vollständiger Wurm von ca. 3 mm Länge ca. 29 Segmente. Die
Färbung ist ähnlich wie bei den größeren Würmern, die Aeiculae heben
sich durch ihre schwarze Färbung in den hellen Rudern ab.

Ich habe die Paragnathen (Taf. II F. 29 u. 30) au einer Anzahl von
Exemplaren untersucht, so an 6 Würmern, bei denen der Rüssel ganz
oder zum Teil ausgestülpt war. Die Kiefer sind braun oder braungelb, schwach
gebogen, mit 5 bis 9 Zähnen an der Schneide

a) der größte der Würmer mit ganz ausgestülptem Rüssel.

Maxiilaria: I) 5 Paragn., kleine längliche Gruppe ; II) Schräger, 2 — 3
reihiger Streif(in , ca. 35 Paragn.; III) Quere abgerundet eiförmige oder
quer-bandförmige große Gruppe , ca. 47 Paragn.; IVj Ahnlich wie IL, ca.
35 Paragn., aber mit der Konkavität nach oben schauend, 3- bis 4-, stellen-
weise 5-reihig, d. h. vor dem unteren Ende, und hier am breitesten.

Oralia: V) 2 starke Paragn. nebeneinander; VI) 4 Paragn. in Kreuz-
stellung; VII -|- VIII) QuererGürtel, zahlreiche Paragn., ca. 52, 2 unregelmäßige
wellige Querreihen bildend oder auch undeutliche Längsreihen von 2 oder 3
Paragn. In der vorderen Querreihe sind einige; Paragnathen kleiner als
die Mehrzahl, auch weiter hinten einige, die meisten sind groß. Kleine
Exemplare haben etwas weniger Paragnathen als große. \'ariationen
kommen vor, so bei einem kleinen Wurm:

Polyt'liaeta. 183

b) I) SParagn.; Vll-fVIII) ca. 45, Gruppe III ist mehr quer-bandförraig,
vorn konkav mit ca. 37 Paragn. Gruppe V) 2 Paragn. ; VI) 4 Paragn.

c) Kleines Tier: I) 7 Paragn.; V) 2, VI) 4. usw.

d) Kleines Tier: I) 3; V) 2: VI) 4.

e) Kleines Tier: I) 6; V) 3 ; VI) 4. In V) die 3 Paragn. in Dreieck-
stellung, ein etwas schwächerer in der Mitte hinter den beiden anderen
wie sie bei anderen Individuen vorkommen: VII-]-VIII) Ca. 48.

f) Mäi3ig großes Tier: I) 10: V) 2: VI) 4.

g) Größtes vorhandenes Tier. (Rüssel aufgeschnitten) : 1)2; V)2; VI) 4.
Danach sind Gruppe V) und VI) recht konstant in ihren Paragnathen-

zahlen, in VI) sah ich stets 4 Paragn. Die Paragnathen sind sämtlich konisch,
schwarzbraun , die des oralen Ringes stärker als die des Maxillarringes,
besonders stark die der Gruppe V) und ein Teil von VII-j-VIII).

Eine in der Paragnathenbewaffnung ähnliche , auch sonst wohl nalie
stehende Art ist J\\ macrocephaJa Arm. Hans, von Brasilien (1881), die
jedoch nicht so genau gekennzeichnet ist, um meine afrikanische, von
einem Aveit entfernten Fundoi't stammende Art mit ihr vereinigen zu können.
Über die Färbung sagt Hansen nichts. Die Form des Kopfes scheint
ähnlich zu sein wie bei J\. victoriana. Beim ersten Anbhck scheinen
die Paragnathen in der Abbildung nicht mit dem Text übereinzustimmen^
da Hansen die Gruppen des Rüssels abweichend von der sonst üblichen,
Reihenfolge nummeriert hat. Statt die maxillaren Gruppen mit I — IV zu
bezeichnen, wendet er diese Ziffern für die 4 dorsalen Gruppen des ganzen
Rüssels an. Bei Berichtigung nach der gebräuchlichen Nummerierung
ergibt sich die Übereinstimmung des Textes mit der Abbildung. Gruppe VI
besteht dann aus einer rundlichen Gruppe von 7 Paragn., die die Vierer-
gruppe meiner afrikanischen Art ersetzt. Nichts wird darüber gesagt, ob
in Gruppe VI Variationen vorkommen , was ich bei meinen untersuchten
Tieren in keinem Falle fand.

Eine der N. victoriana sehr nahe kommende Art ist die von mir als
N. rigida Gr. beschriebene westindische Form (1906). Die Paragnathenbe-
waflfaung ist recht ähnlich, die Körperfärbung heller als bei N. victoriana;
über das Vorkommen dorsaler >Sichelborsten habe ich keine Aufzeichnung-
gemacht und an dieses Moment wohl nicht gedacht. In Gruppe I. kommen
bis 2 Paragn., in VI. 4 bis 6 vor. Ich konnte das GRUBE'.sche Original-
exemplar der A". rigiJa nicht untersuchen; es ist daher möglich, daß
die GRUBE^sche von der Pacitik- Küste Zentralamerikas stammende Art
doch von der westindischen Form verschieden ist. Auf die Beziehungen
der N. macrocephala und der ^V. rigida rnilti zu A". victoriana will ich

184 H. AlGENEU.

jedoch an dieser Stelle nicht weiter eingehen. Die 3 Arten mögen als Unter-
formen einer Art angehören, falls man sie nicht nach eingehender Prüfung
in eine Art zusammenziehen muß.

Nereis callaoana Or.

Nereis angusta Kinberg. Freg. Engenies Resa 1856. Tab. Fig-.2. undAnnulata nova 18G5.

— callaoana, Ehlers. Polychaet. d. magellan. \i. cliilen. Strandes. 1001. p. 108.

— lucipeta Ehlers. Die Bodensäss. Annelid. d. Valdivia-Exped. 1908. p. 69.

— splendida Gr., Ehlers. Die Polvchaetensamml. d. Deutsch. Südpolar-Exped.
1913. p. 49G.

Fundangaben: Togo, Lome, an Brückenpfeilern; Böhler, 1914.

Deutsch - Südwestafrika. Swakopmund, an Bojen und am
Ebbestrande , und L ü d e r i t z b u c h t , Flachwasser, - 1 m ; W. Micha-
elsen, 1911.

Weitere Verbreitung: Im südlich subtropischen und tropi-
schen Gebiet weit verbreitet. Chile, Peru; Kapland, Westafrika
vom Kap bis ins tropische Gebiet.

Erörterung. Diese in Südwestafrika häufige Art, die sich auch in Tropisch-
A^ estafrika vorfindet, lag mir in zahlreichen Exemplaren von Südwestafrika
vor. Bei den meisten Individuen war der Rüssel ausgestülpt. Die Würmer
waren atok und zum Teil sub-epitok. Die größten Individuen messen voll-
.ständig 50 bis 60 mm an Länge; ein Wurm von 60 mm Länge hatte 87
Segmente. Die Färbung ist graugelb, bald mehr rötlich, bald mehr gelb;
der Vorderkörper ist dorsal mehr oder minder gelbbraun oder braun
gefärbt: zuweilen ist diese Färbung stark, mitunter nur schwach angedeutet.
Oft tritt die dunkle Rückciifärbung in Form von trapezförmigen Quer-
binden in der Rückenmittc auf, die fast die ganze Segmentlänge ein-
nehmen, während die Segmentfurchen heller sind. Kopf und Palpen sind
oben heller oder dunkler braun gefärbt, die Kopfmitte bleibt hell. Meist sind
die Drüsen der Ruderlingulae hell gefärbt: bei einigen kleineren Tieren sind
die Lingulae, namenthch am Hinterkörper, durch dunkle Färbung gefleckt.
Mehr oder minder dunkelgefleckte Lingulae haben auch die Individuen
von Lome, die meist klein sind. Einige Tiere haben vergrößerte Augen. An
einigen Swakopmunder Exemplaren finden sich Stücke? zarthäutiger Röhren,
di(^ hauptsächlich mit grobem Sand beklebt sind, einmal auch größere
Steinchen als Besatz haben.

Mehrfach sind Individuen, so mehrere der größten, in subepitokcm
Zustande gefunden worden; die Augen sind vergrößert, die Ruder in
Umformung begrifl'en: in voller Epitokie sah ich kein Tier. Bei einem
A\ eibchen mit Eiern im Leibe beginnt die Umwandlung der Ruder mit

Polycliaeta. 285

dem 25. oder 26. Rudersegment. Messerborsten waren noch nicht ent-
wickelt; die subepitoken Tiere sind breiter als die atoken.

Die Paragnathenbewaffnung habe ich an einer Reihe von Exemplaren
verglichen. Die Paragnathen sind namentlich bei größeren, doch auch bei
kleineren Würmern, durch ihre Größe und Schwärze auffallend. Als Bei-
spiel für die Paragnathenanorduung sei eines der gTößten Exemplare
angeführt.

Maxillai-ia : I; 2 Paragn. hintereinander; II » Schräge, lateral verschmä-
lerte Binde, ca. 28ParagTi. in ca. 3 Querreihen; III) Quere eiförmige Gruppe,
in der Mitte mit ca. .5 Querreihen, ca. 47 Paragn.; IV) Ähnlich Avie IL,
gegen die Kieferwurzel verschmälert, ca. 34 Paragn., an der breitesten
Stelle 5 in einer Querreihe. Oraha : V) Paragn. ; VI) 3 bis 5 ; VII-]- VIII) Querer
Gürtel in 2 unregelmäßigen Querreihen, ca. 58 Paragn. (davon die Mehrzahl
besonders groß). Mitunter ist der Gegensatz zwischen kleinen und großen
Paragnathen stärker ausgeprägt. Am größten sind die Paragnathen von VI,
Vll-f-VIII (diese besonders) undl. Unregelmäßigkeiten der Zahl und Stellung
der Paragnathen kommen in den verschiedenen Gruppen zuweilen vor.
lu der Gruppe V habe ich niemals einen Paragnathen gesehen, in Gruppe
VI stehen normalerweise 4 Paragn. in Kreuzstellung, sonst auch wohl 3 oder
5, je 3, je 4, einmal rechts 2, links 8 (davon 5 ganz kleini. In Gruppe I
stehen 1 Paragn. oder 2 hintereinander (häufiger FaUj oder 3, mitunter
4 oder 5 ; zuweilen stehen die Paragnathen nicht regelmäßig hintereinander,
so in einem Falle je 2 hintereinander; einmal sah ich 4 Paragn. ungefähr
in Dreieckstellung, einmal 5, davon 4 hintereinander, 1 vorn links daneben,
einmal 3 in einer Längsreihe und 1 vorn links daneben, einmal 6 Paragn.
in einer längsgerichteten Gruppe, 3 hintereinander, rechts vorn 1 daneben,
links vorn 2 daneben, der- eine unregelmäßige links sehr klein. Die
Kiefer sind heller als die Paragnathen, gelbbraun oder gelblich (bei kleinen
Tieren heller), mit ca. 6, bei guter Erhaltung eiförmigen, zugespitzten
Randzähnen.

An Borsten finden sich in den Rudern (so an denen des Mittelkörpers)
dorsal homogomphe Grätenborsten, ventral supraacicular homogomphe
(träten-, subacicular zu oberst sehr Avenige(l oder 2) heterogomphe Gräten-,
außerdem heterogomphe Sichelborsten. Die Endspitze der Sicheln ist
mit einer Scheide versehen, der größte Teil ihrer Schneide ist gewimpert.
Die soAvohl an ihren nach dem gewöhnlichen Typ gebauten Rudern,
wie an der Paragnathenanorduung und dem sclmialen gestreckten Stirnteil
des Kopfes kenntliche Art benenne ich mit dem vorstehenden Xamen, der
von Ehlers (1908) wieder aufgenommen wurde. Ein Jahr früher als

136 H. AUGEXER.

Grübe hat Kinberg die Figuren der synonymen i\^. rohusta und N. angusta
herausgegeben. Ehlers hat die Synonymie der Art zusammengestellt. Ich
füge dieser zunächst noch die X. angusta Kbg. hinzu, auf deren Zusammen-
gehörigkeit mit N. callaoana ich schon im ersten Teil meiner Arbeit über
die südwestaustralischen Polychäten (I. 1912) unter N. angusticoUis hinge-
wiesen habe. Ferner gehört hierher die N. lucipeta Ehl. von Westafrika,
die nach männlichen epitoken Tieren aufgestellt wurde, und die ich selbst
vergleichen konnte. Weiter gehört hierher die (1913) von Ehlers als
^V. splendida Gr. angegebene Art vom Kap, von der ich bestimmt annehme,
daß sie mit N. lucipeta und N. calaoana zusammengehört. Da ich nicht
ohne weiteres den Namen „splendida." für die afrikanische Nereis anwenden
mochte, erbat ich mir das Originalexemplar von Grube's N. splendida aus
dem Mittelmeer zum Vergleiche. Ich kann darüber folgendes angeben :
In dem mit diesem Namen bezeichneten Glase der Berliner Sammlung
befanden sich 3 iVgrejs-Exemplare, sämtlich mit eingezogenem Rüssel. Zwei
kleinere Exemplare gehören offenbar garnicht der N. splendida an , da
sie keine Paragnathen am oralen Rüsselabschnitt haben und danach in
die Ceratonereis-(aY\x\)'pe zu stellen sind. Das eigentliche Original der N.
spendida, das größte der 3 Tiere, ist ein vollständiger Wurm und mit ca.
75 Segmenten ca. 41 mm lang. Der Körper ist stark gedehnt und daher
wohl so erheblich schlank. Ein ungefähr gleichlanges Tier der N. callaoana
von Südwestafrika ist mit ca. 80 Segmenten etwa 50 mm lang, aber viel
breiter. Ein anderes Tier der N. callaoana mit ausgestülptem Rüssel und
mit ca. 80 Segmenten ist nur etwa 2/3 so lang wie die N. splendida. Man hat
hiernach die Länge des Originales der N. splendiada bei normalerer Körper-
dehnung als erheblich geringer anzunehmen als sie jetzt ist. Da die
Paragnathen am aufgeschnittenen Rüssel eingesehen werden mußten, waren
sie nicht so genau zu untersuchen, wie es wünschenswert war; ihre
Anordungist jedenfalls der bei X. callaoana ziemlich ähnlich. Die Paragnathen
sehen nicht so schwarz aus wie bei X. callaoana; sie sind dunkelbraun, die
der Gruppe VII -j- VIII sind kleiner und zarter als bei X. callaoana, wenigstens
bei einem Teil von deren Individuen. Die Lingulae der Ruder der hinteren
Körperhälfte sind sehr dunkel (schwärzlich) und durch Drüsen stark gefärbt,
auch die ventrale Lingula. Die Kopfbildung, besonders d\o Form der Stirn-
partie, ist der bei X. callaoana offenbar ähnhch. In anbetracht des unge-
nügenden und veralteten Vergleichsmaterials der X. splendida sehe ich jetzt
davon ab, die afrikanische Form mit ihr zu vereinigen. Es läßt sich soviel
sagen, daß die nördliche und die südliche Art einander nahe stehen, etwa
in dem gleichen Verhältnis wie die ucirdlielie X. succinea und die südliche
X. glandulosa.

Polychaeta. 1 87

Nereis poltjodonta Schm.

Nereis polyodonta Schmarda, Neue Wirbell. Tiere. I. 2. 1861, p. 103.
3Iastigon€reis operta Stimps., Willey. Litoral Polychaeta Cape of Good Hope.
Transact. Linn. Soc. 1904. IX, p. 261, Tab. 13 Fig. 11 und 12, Tab. 14 Fig. 7 und 8a, b.

Fundangaben: D eutsch - Süd westafrika , Swakopmund, an
Bojen, und Lü deritzb ueht , Flachwasser, — 10 m; W. Michaelsen.

Weitere Verbreitung: Kapland.

Erörterung. ZAvi.sclien anderen Nereiden fanden sich 2 Exemplare
dieser Nereis, die mit der N. operta Willey's vom Kap identisch sind.
Beide Tiere sind atok oder subepitok. Die Beschreibung Willey's ist
zu ergänzen, so betreffs der Verteilung der Paragnathen, über die Willey,
obschon er den ausgestülpten Rüssel von oben her abgebildet hat , keine
Bemerkungen im Text macht.

Das stärkere meiner Tiere, von Swakopmund stammend, ist hinten unvoll-
ständig, mit 73 Segmenten 62 mm lang; das kleinere Exemplar, von Lüderitz-
bucht, ist vollständig und mit 105 Rudersegmenten 40 mm lang. Die
Färbung ist graugelblich, bei dem gTößeren Wurm mehr ins Fleischfarbene
ziehend; der Rücken ist am Vorderkörper etwas bräunlich verdunkelt, bei
dem größeren Wurm schwach gebändert, entfernt an N. zonata erinnernd,
indem etwa das vordere Drittel der Segmente die helle Grundfarbe bei-
behält. Am Hinterende stehen 2 lange dünne Analcirren von der Länge der
8 letzten Segmente.

Der Kopf, oben mehr oder minder rötlichbraun gefärbt, mit heller
Mitte, ist so lang wie etwa die 3 ersten Segmente ; der Stirnteil ist deutlich
abgesetzt, kaum halb so breit wie der Kopf. Der längste Buccalcirrus
reicht über die 4 oder 5 ersten, der zweitlängste über die 2 oder 3 ersten
Segmente nach hinten. Wie bei anderen Nereiden sind die Buccalcirren
ungegUedert.

Die Ruder sind kurz , in der hinteren Körperhälfte mit braunen
Drüsenflecken geziert; sie bilden keine eigentlichen Fähnchen, haben 3
Lingulae und eine kurze dorsale und ventrale Lippe. Die Dorsalcirren sindkurz,
in der vorderen Körperhälfte etwa so lang wie die obere dorsale Lingula;
sie werden dann allmählich nach hinten zu noch kürzer; im mittleren
Körperdrittel sind sie nur noch halb so lang wie vorn und werden später
noch kürzer. Hand in Hand mit der Verkürzung des Dorsalcirrus geht
eine allmählich immer stärker hervortretende Verlängerung der oberen
dorsalen Lingula. Anfangs (am Vorderkörper) ist diese kaum oder wenig
länger als die untere dorsale Lingula; sie wird etwa von der Körpermitte
an immer länger und am Hinterkörper etwa so lang wie das Ruder , ca.

188 H. Al GENER.

2 mal so lang wie die untere Dorsallinaula, auf diese "Weise weit seitwärts
vorragend. Die untere dorsale und die ventrale Lingula verlängern sich
hinten gleichfalls, doch weit weniger als die obere dorsale. Diese Angaben
über die Ruder gelten für das größere Exemplar. Bei diesem ist auch die
lluderbasis vor der Wurzel des Dorsaicirrus an den hinteren Rudern
in Gestalt einer dicklichen eiförmigen Lamelle konvex emporgewölbt, was
vielleicht neben der starken Verlängerung besonders der oberen Dorsal-
lingula als Anzeichen einer sich anbahnenden Epitokie zu deuten ist , von
der im übrigen noch nichts bemerkt wird. Bei dem kleineren Wurm ist die
lamellöse Erweiterung vor der Dorsalcirrusbasis nicht vorhanden, und
der Dorsaicirrus bleibt auch an den hinteren Rudern etwa noch '/^ bis V3
so lang wie die obere Dorsallingula. Willey sagt leider nichts Genaueres
über epitokale Veränderungen an den Rudern und erwähnt nur nebenbei,
daß besondere Borsten und Lappen sich bei den von ihm gesehenen
epitoken Exemplaren vorliudeu. L>as Läugenverhältnis zwischen der oberen
und der unteren dorsalen Lingula ist auch bei dem kleineren Wurm an
den hinteren Rudern dasselbe wie bei dem größeren Tier.

Die Paragnathen des ausgestülpten Rüssels sind im allgemeinen überall
klein ; konische Paragnathen finden sich in allen Gruppen und verhalten
sich folgendermaßen.

a) Größeres Tier, Maxiilaria: 1) 5 hintereinander, die 2 vordersten sehr
klein ; II) schräge, dreieckige, ca. 4reihige Binde, gegen die Kieferwurzel ziehend
und dort einreihig werdend, ca. 2ö Paragn.; III) Quere 3- bis 4-reihige Binde,
ca. 35 Paragn., zum Teil sehr klein; IV) Ähnhch wie II und ebenso ein-
reihig auslaufend, ca. 25 Paragn.

Oralia. V) 6 Paragn., eine etwas längseiförmige Gruppe bildend; VI) Quere
Do])pelreihe, 9oder lOParagn.: VII+VIII) Zusammenhängende Querbinde sehr
zahlreicher Paragn., 20 oder mehr, oben und seitlich werden 2 Querreihen,
ventral wohl 5 bis 6 nicht regelmäßige Querreihen gebildet; Paragn. ver-
schieden groß, die Mehrzahl ist kleiner als die übrigen , VII-|-VIII stößt
oben beinahe an VI.

b) Kleineres Tier: I) 2 Paragn. hintereinander; II) Ähnlich wie bei a,
IG bis 18 Paragn.; III) Ca. 24 Paragn.: IV) Wie II, 17 bis 20 Paragn.
V) 4 Paragn.; VI) 9 Paragn. ; VII-fVIIL Wie bei a, wie dort liegen ca. 12
Paragn. rein nie dio -ventral, die etwas vor den übrigen kieferwärts stehen.

Die Kiefer sind schwarzbraun, an der Basis heller, mehr gelb, stark

gebogen mit schlanker Spitze. An der Schneide stehen ca. 5 am Ende
kantig abgestutzte Zähne.

Durch Vergleichung mit dem Originalexemplar der jV. polyodonta

Polycheeta. 189

ScHMAEDA vom Kap konnte ich dio Identität desselben mit AVilley's und
meinen Exemplaren feststellen. Ich habe über das Originaltier folgendes
zu bemerken. Der Wurm ist eine Xereis mit konischen Paragnathen und
mit Rudern vom gewöhnlichen Typ ohne Fähnchenbilduug am Dorsalast.
Die Färbung ist dunkler als bei meinen Tieren, die dunkle Drüsenfleekung
an den hinteren Rudern an der ^^'urzel des Dorsalcirrus wie bei meinen
Tieren vorhanden. Der Rüssel war eingezogen und ventral aufgeschnitten,
die Parag-nathen daher, namentlich die des Maxillarringes, etwas schwierig
zuerkennen. Die Paragnathen verhalten sieh wie folgt : Maxillaria. I) 1 Pa-
ragn.: II) Scliräge m(4irreihige Gruppe; III) und IV) waren nicht genau
auszumachen. In Ii konnte ich nur einen Paragnathen finden. Oralia. Vi
4 Paragu. : VI) 2 Querreihen, in der vorderen 2, in der hinteren 4 Paragn. ;
VII-j-VIII) Breite Querbinde, zahlreiche Paragn. Die Grruppe VI ist ganz
charakterisch wie in Willey's Figur Tab. XIII Fig. 11: in Gruppe I variiert
die Zahl der Paragnathen in anbetracht ihrer Niedrigkeit erheblich. Die Kiefer
haben 8 Zähne an der Schneide.

Der Habitus des ScHMAEDA'schen Tieres ist schlank und gestreckt
wie bei meinem Lüderitzbuchter Exemplar; die Ruder stimmen bei beiden
in der Form überein. Das Original ist jetzt ca. 67 mm lang, im vorderen
Kürperdrittel etwa 3 mm breit und hat 108 Rudersegmente. Die Segmente
der Körpermitte sind ca. 3 mal so breit wie lang. Die Augen sind deutlich
getrennt, atokal. Die Analcirren so lang wie die 6 letzten Segmente. Die
Kürze des Dorsalcirrus , besonders in der hinteren Körperhälfte , ist wie
bei meinen Tieren: an den hintersten Segmenten wird der Dorsalcirrus
wieder länger und erreicht die Spitze der oberen Dorsallingula, wie auch
bei meinem Lüderitzbuchter Tier. An den vorderen Rudern ist der Dorsal-
cirrus so lang wie die obere Dorsallingula oder kaum länger. Kopf und
Buccalcirren sind wie bei meinen Tieren gebildet. Die Ruderlippen sind
wie bei meinen Tieren vorhanden, die ventrale Lippe ist nicht recht mehr
erkennbar. Das Exemplar von Swakopmund hat einen gedrungeneren,
breiteren Habitus als das ScHMARDA'sche Tit^r und der Lüderitzbuchter
Wurm. Die obere dorsale Lingula der hinteren Ruder ist bei diesem
Swakopniunder Tier besonders lang und ragt weit über die untere dorsale
Lingula vor. Dieser Umstand, im Verein mit der lamellären Erweiterung
der Dorsalcirrusbasis und der breiteren Körperform, veranlassen mich, das
Swakopniunder Tier für subepitok zu halten. Bei dem Exemplar Schmarda".s
;sT die Erweiterung der Dorsalcirrusbasis nicht vorhanden: diesem wäre
danach wie das Lüderitzbuchter Tier wohl als atok zu bezeichnen. Die
Augen zeigen bei dem Swakopmunder Wurm keine merkliche epitoka.le

1 90 H. Augeneu.

Veränderung; die jeder Kopfhälfte sind deutlich von einander getrennt. Was
die Verlängerung der oberen Dorsallingula an den hinteren Rudern angeht,
so beobachtete z. B. Keinen (1911) bei ^^'. diversicolor an dieser eine Ver-
größerung. Der Dorsalcirrus Avar in diesem Falle weit an das Ende herangerückt ;
Augen und Borsten waren nicht verändert. Heinen sah in dem skizzierten
Verhalten den Beginn einer Epitokie, Möglicherweise ist bei N. polyodonta
die Verlängerung der fraglichen Lingula in dem gleichen Sinne zu deuten.
Was die Benennung der vorliegenden Xereis anbetrifft, so gebe ich
ihr den Namen der ScHMARDA'schen Art und ziehe Willey's N. operta
als Synonym hinzu. Die N. operta von Stimpson (1855) ist nach der
Beschreibung nicht Avieder zu erkennen , und ich halte es für zwecklos,
darüber zu grübeln , mit Avelcher anderen südafrikanischen Nereis sie
identisch sein könnte. Nach Stimpson ist N. operta groß, oben dunkel
eintönig sepiabraun , hinten und unten heller. Sonst wäre vielleicht von
Interesse, daß die Kiefer breit, schwach gebogen und an den Schneiden
nahezu glatt sind, und daß an den hinteren Rudern die obere Lingula kompreß
und etwas erweitert ist und den Dorsalcirrus an ihrem oberen Rande
trägt. Hieraus läßt sich nicht entnehmen, daß die von Willey untersuchte
Art dieselbe wie die von Stimpson beschriebene ist. Die letztere könnte
nach ihrer Färbung und der Beschaffenheit der Kiefer auch eine N. variegafa
sein. Willey erwähnt nicht, ob er das (Jriginalexemplar Stimpson's
untersucht hat. Marenzelleb hält (1878, p. 4) Mastig. latipalpa Schm.
wie Willey für identisch mit N. operta Stimps. Ehlers hat (Die Poly-
chaetensamml. d. Deutsch. Südpolar-Exped. 1901/03, 1913. p. 496.) die
N. operta Stimps. als Synonym unter A'. Dumerill AuD.etEcw. aufgenommen.
Abgesehen davon, daß mir diese Auffassung bei der ganz unzureichenden
Beschreibung Stimpson's unbegründet vorkommt , könnte A^. operta nicht
eine N. Dumerili sein, wenn sie mit der von Willey als A^. operta be-
zeichneten Art identisch Aväre.

A. polyodonta ist charakterisiert durch die ziemlich kurzen Buccal-
cirren und Dorsalcirren und die reiche Rüsselbewaffnung, besonders in
Gruppe Vll-f-VIII. Eine ähnliche reiche Bewaffnung haben z. B. A^. caudata
b.Ch., A'. cricognatha Ehl. und, N. cruclfera Gr.; die letztere indo-malayische
Art hat aber längere Dorsalcirren.

Nereis Graviet'i Fauv,

Nereis Gravieri Fauvel. Bullet. .Soc. Linn. de Norinaiidie. 1901. (h) V. p. G6. Texttio-.
Fundangabe: Kamerun, Sanje; M. Wenke, 1914.
Weitere Verbreitung: Senegal.

Polychaeta. 191

Erörterung: Drei kleine atoke Exemplare einer Nereis stelle ich zu
dieser Art. Das größte Exemplar ist hinten verstümmelt. Ein schwächeres
Individuum ist vollständig, mit 54 Borstensegmenten ca. 6,5 mm lang,
doch scheint das Vorderende mit 2 oder 3 Segmenten noch nicht wieder
vollkommen regeneriert zu sein. Die Färbung ist graubräunlich oder mehr
matt graugelblich: ungefähr im vordersten Fünftel ist die Dorsalseite reiner
und lebhafter braun als der übrige Körper. Die Aciculae sind schwarz.
Der längste Buccalcirrus reicht bei dem erwähnten vollständigen Wurm
etwa bis ans 5., bei dem größeren Exemplar bis ans 10. Borstensegment.
Eine besondere Zeichnung ist auch an den hinteren Rudern nicht erkennbar.

Die Paragnathen sind schwarz und konisch. Bei dem stärksten Wurm
war nur der Oralring des Rüssels teilweise vorgestülpt; die Paragnathen
mußten daher in der Hauptsache am aufgeschnittenen Rüssel untersucht
werden , und ihre Zahl und Anordnung war nur teilweise zu erkennen.
Ich glaube die Paragnathenbewaffnung folgendermaßen gesehen zu haben.

Oralia: V) Paragn. ; VI) Kleine Grruppe aus wenigen Paragnathen,
etwa rechts 3 kleinere, links ein größerer. Gruppe VII -[- VIII bilden eine zu-
sammenhängenden Quergürtel, in dem 2 oder 3 Paragn. hintereinander
stehen. Der Maxillarring scheint in allen Gruppen Paragnathen zu haben,
mit Ausnahme etwa von L, wo ich keinen Paragnathen erkennen kann.

Die Parapodien bleiben sich im Prinzip vorn und weiter hinten am
Körper gleich: Fähnchenbildung ist nicht vorhanden. Der DorsalciiTus
ist kurz und überragt an den vorderen Rudern die obere DorsaUingula ein
wenig oder auch nicht; an den hinteren Rudern ist er noch küi'zer als vorn.

Die Borsten entsprechen in ihrer Verteilung den Angaben Fauvel's
über N. Gravieri. Die dorsale Sichelborste finde ich am 2(). Paraped noch
nicht, doch ungefähr in der Gegend des 30. Parapods ist sie vorhanden.
An 2 Rudern dieser Körperstelle steht im Dorsalast eine Grätenborste
und eine homogomphe Sichelborste, wie sie Fauvel angegeben und abge-
bildet hat. Die Sichel der Sichelborste entspricht der Abbildung Fauevl's,
höchstens ist sie am äußersten Ende, am Scheitel, ein klein wenig schärfer
zugespitzt eckig.

Die vorliegenden kleinen Nereiden haben im ganzen soviel Über-
einstimmendes mit der pAUVEL'schen Art , daß ich sie dieser zuordne ; so
stimmen sie mit ihr überein in der Kürze der Dorsalcirren, der Kopfform,
der Borstenverteilung, hier namentlich in dem Auftreten der dorsalen
Sichelborste, und in der gewöhnlichen fähnchenlosen Parapodform. Abweichend
ist bei Fauvel die Angabe, daß in Gruppe I des Rüssels Paragnathen
auftreten. Fauvel's Tiere waren aber auch viel größer als meine, so daß

192 H. Al-GENEK.

sich daraus ein Ijuterschied in der Zahl und Entwickkmg der Paragnathen
ergeben mag. In Gruppe VI stehen z.B. beiFAUvEL*8 Form mehr Paragnathen,
als ich bei meiner linden kann. Ich betrachte danach meine spärlichen
Exemplare als jüngere Tiere der JV. Graviert.

JVereis glandulosa Elil.

Xereis glandulosa Ehlers, Die Bodensäss. Annelid. d. Valdivia-Exped. 1908, p. 74,
Tab. 8 Fig. 1— G.
— Ehlers. Die Polychaetensamml. d. Deutsch. Südpolar-Exped.

1913. p. 497, Tab. 28 Fig. 12-16.

Fundangaben: Sü d-i^igeria, Bugama; A. Hupfee.

1 ' o r t u g i e s i s c h - N i e d e r - G u i n e a ; »Schreckenbach.

Weitere Verbreitung: Süd- bis Tro pisch- Westafrika, Atlan-
tischer Ozean av estlich von St. Helena und Ascension.

Erörterung: Von den 2 vorhandenen Exemplaren, die beide atok
sind und den liüssel ausgestreckt haben, ist das größere (von Bugama),
dem an der Vollständigkeit hinten nur Avenig fehlt, mit 85 Segmenten
35mm lang; der kleinere fast vollständige zweite Wurm ist mit 76 Seg-
menten 20 mm lang. Der kleinere Wurm ist weißlich -fleischfarben, am
Vorderkörper ventral mehr rötlich, dorsal" mit hellrötlich-brauner Färbung
auf der Rückenmitte. Der Kopf ist oben größtenteils hellbraunrötlich;
die Lingulardrüsen der Parapode sind heU, die Parapode daher ungefleckt.
Bei dem Bugama- Wurm ist die Färbung etwas dunkler als bei dem klei-
neren Tier, nämlich graugelb-fleischfarben. Die dunkleren Dorsalbinden sind
wie bei jenem etwas quer trapezförmig an den vordersten Segmenten mit
schmalem heUem Grundfärbungssaum am Segmentvorderrand. Die Borsten
sind schwarzbraun, bei dem kleineren Tier sind sie hell, nur die ventralen
Avenig dunkler.

Die Parapode sind höchst ähnlich denen der nahestehenden N. succlnea
Frey u. Leuck. von der Nordhalbkugel. Auch die Paragnathenverteilung
ist sehr ähnlicli ; sie verhält sich folgendermaßen.

a) Größerer Wurm von Bugama: MaxiUaria. 1} 2 Paragn. hinter-
einander; IIj Schräge Doppelreihe, 12 bzw. 14 Paragn.; III) Quere Doppel-
reihe, 1 1 Paragn., die der hinteren Reihe geringer an Zahl und größer
als die der vorderen Reihe; IV) Halbmondförmige, sehwach zweireihige,
nach innen konvexe Gruppe, 10 bis 12 Paragn., in der äußeren nur Avenige
kleine, Oralia. V) 1 Paragn., klein.; VI) Rundlicher Haufen, 9 oder 10
Paragn.; VII -[-VIII) Querer Gürtel in 2 bis 3 Querreihen, seitlich nur in 2
Querreihen, ca. 68 Paragn., davon in der vorderen Reihe 17; die Paragn.

Polychaeta. 193

der vorderen Reihe groß und geringer an Zahl, die übrigen teils gi'ößere
teils kleinere.

Die Kiefer sind dunkelgelb, schlank und spitzig, mit 8 oder 9 ziemlich
scharfen Zähnen an der Schneide.

b) Kleinerer Wurm : Maxillaria. I) 2 Paragn. hintereinander: II) Wie
bei a, 13 bis 16 Paragn.: IIIj Wie bei a, 14 Paragn., etwas unregelmäßig
zweireihig; IV) Wie bei a, 10 Paragn.

Oraha. V) 1 Paragn., recht klein: VI) Wie bei a, 9 oder 10 Paragn.;
VIl4-Vin) Wie bei a, ca. Gl Paragn., in der vorderen Reihe 19.

In der ersten Beschreibung der Art wird von Ehlers an den Para-
gnathen eine Abweichung angegeben, die, wenn sie konstant wäre, einen
bemerklichen Unterschied von A'. succinea ergeben würde, nämlich eine starke
Reduktion in Gruppe III des Maxillarringes (wohl nur bei einem Exem-
plar?). Solche abnorme Reduktionen kommen an den Paragnathen anderer
Nereiden auch einmal vor, wie auch schwaelenartige Verschmelzung von
Paragnathen; solche Abweichungen findet man bei Vergleichung zahlreicherer
Exemplare. Nach dem Material der Deutschen Südpolar-Expedition hat
Ehlers die Besclu-eibimg der Art auch bezüglich der Paragnathenverteilung
ergänzt. Danach stimmt A^. glandulosa in der Paragnathengruppierung nahe
mit N. succinea überein. In Gruppe I fanden sich wie bei meinen Tieren
2 Paragnathen, in Gruppe V) „die charakteristische DreiecksteUung", deren
Paragnathen in einzelnen Fällen aus der regelmäßigen Dreieckstellung ver-
schoben waren. In Gruppe V) zeigen sich also in der Zahl der Paragnathen
Variationen. Die epitoke Form der Art wurde gleichfalls von Ehlers
beschrieben.

Eine nahe verwandte Art an der Westküste Südamerikas ist die
A'. acutifolia Ehl. (1901), die ich für eine besondere Form halte. Sie hat
etwas stärker entwickelte Paragnathen, so in Gruppe V) 5 oder 6 Paragnathen.
Dagegen kann ich mich Ehlers darin nicht ohne weiteres anschließen,
wenn er N. acutifola und N. glandulosa zu A^. Marioni AuD.etEüw., die ich bis
auf weiteres als eine Perinereis mit queren Paragnathen in Gruppe VI ansehe,
in Beziehung bringt. McIntosh führt in seiner Monograpliie (1910, II.
p. 295) N. succinea nicht direkt an, sondern behandelt sie zusammen mit
N. macropus Clap. als Synonym unter A'. Marioni. Bei der Beschreibung
des Rüssels verweist Mc Ixtosh auf Tab. 60 Fig. 9, die sich in Bd. I
1908 befindet. Ich finde, daß die Zeichnung nicht den Angaben Mc
Intgsh's entspricht und kann mir nicht recht klar darüber Averden , ob
McIntosh's A^. Marioni eine Perinereis ist. A^. macropus Clap. halte ich nach
der Beschreibung für eine Pt'riHg;-e?2.s ,• ist diese Anschauung richtig, so kann

194 H. AUGENER.

sie nicht mit A. succ'tnea zusammengehören, die in Kinberg's Neanthes-
Gruppe gehört. In Ermangelung von Material der verschiedenen hier
besprochenen Arten kann ich namentlich über N. Mario7ii kein eigenes
Urteil abgeben. In neuestor Zeit hat Horst die X.succinea aus holländischen
Gewässern wieder ....:; ..-ucht (Notes Leyden Mus. XXX. 1909) und ver-
einigt mit ihr di(^ Xfaii/Iws Perrieri Saint Jos. von der französischen Nord-
west-Küste. Horst fand in Gruppe I der Paragnathen 3 bis 6 Paragnathen.
(Eine aus neuerer Zeit (1911) stammende Abhandlung über Perinereis Ma-
rioni, Nereis macropus und N. succinea von Fauvel konnte ich mir nicht
verschaffen), üie Paragnathen scheinen bei N. (Neanthes) glandulosa noch
(>twas schwächer entwickelt zu sein als bei N. succinea. Diese beiden
Arten wären demnach als Formen einer weit verbreiteten Nereis anzusehen,
von denen X. succinea die nördliclie (Nordsee , Lusitanisches Gebiet), N.
glanchilosa die südliche (südlich-subtropische bis nördlich-tropische Region
des Atlantischen Ozeans) ist.

Nereis (Alltta) Agnesiae u, sp.

Tafel III Fig. 69 — 71, Taf. IV Fig. 76 u. 77, TextÜg. XIV.

Fundangabe: Deutsch-Südwestafrika, Swakopmund, an Bojen;
W. Michaelsen, 2. Juli 1911.

Beschreibung : Das einzige Exemplar fand sich unter zahlreichen anderen
Nereiden vor und gehört zur Gruppe der N. vit'ens M. Sars mit sehr
großen hinteren DorsaLfähnchen und Paragnathen in allen Gruppen. Große
Ähnlichkeit hat N. Agnesiae mit der N. (Alitta) o.ci/poda Marenz. von
Südjapan (1879;, hat aber längere und anders gestaltete Fähnchen. Die
Färbung ist graulichgelb, etwas ins Grünliche ziehend, am Bauch mehr
fleischfarben, namentlich am Vorderköi'per. Dorsal sind etwa die 20 ersten
Segmente trüb fleischfarben, indem schwache Querbinden nebst hellen Seg-
menteinschnitten und hellen Segmentvorderrändern gebildet werden. Wahr-
scheinlich war das Tier im Leben stärker grünlich.

Der Körper des Wurmes ist robust, vorn dorsal gewölbt, im übrigen
deutlich abgeplattet. Die Länge beträgt ca. 80 mm bei einer Zahl von
87 Segmenten; das Hinterende ist etwas verstümmelt, doch dürfte nicht
viel verloren gegangen sein. Die Breite am Buccalsogment beträgt 5 mm.

Der Kopf (Taf IV Fig. 77) ist breit, so lang wie die 1 '/a ersten
Segmente; der oben rötlich gefärbte Stirnteil ist deuthch, fast 2 mal so
lang wie der Hinterkopf und fast halb so breit; der ganze Kopf ist hinten
so breit wie lang. Die Augen sind klein, linsenhaltig, die jeder Kopfseite
weit getrennt; die Stellung der Augen ist die eines vorn breiteren Trapezes.

Polycliaeta. 195

Die Fühler sind kurz, kaum '/j so lang wie der Kopf; die Palpen, von
breiter Form, mit kleinem, kurzem Endglied, ragen ungefähr so weit vor
wie die Fühler. Die Buccalcirren sind kurz (bei eingezogenem Rüssel
vermutlich länger); der längste reicht über die 2'/2, der zweitlängste über
die 1 '/2 ersten Segmente nach hinten.

Das Buccalsegment ist kaum länger als die folgenden Segmente; die
ersten Rudersegmente sind gleich lang, 4 mal so breit wie lang. Die mittleren
Körpersegmente sind 2 bis 3 mal, mit Rudern 4 bis 5 mal so breit wie lang.
Die größte Körperbreite liegt wohl nahe am Yorderende (wegen der etwas
unregelmäßigen Kontraktion ist dies nicht genauer festzustellen) ; nach hinten
erfolgt eine sehr allmähliche Breitenabnahme. Die Ruder des Mittelkörpers
sind mindestens so lang, wie der Körper breit ist, daher weit vorragend und
die abgeplattete Form des Mittelkörpers mit hervorrufend.

Das 1. und 2. Ruder ist einästig; dann folgen die zweiästigen Ruder;
die vorderen Ruder sind etwas kürzer als der Körper breit ist. Die Um-
formung zum Fähnchenruder beginnt mit dem 13. Ruder, aber schon vom
7. Ruder an macht sich eine Vergrößerung und Zuspitzung der oberen
Dorsallingula geltend. Das 6. Ruder (vorderes normales Ruder) (Taf. III
Fig. 71) zeigt folgende Beschaffenheit. Der Dorsaleirrus ist kurz, kaum
länger als die obere Dorsallingula, also überhaupt kurz ; die beiden Dorsal-
lingulae sind ungefälir gleich lang, am Ende stumpflich ; die ventrale Lingula
ist etwas kürzer und spitzer. Der Ventralcirrus ist kurz; er reicht etwa
bis zur AustrittssteUe der Ventralborsten. Im Dorsalast steht vorn eine lange
vordere und im Ventralast eine ebenso lange vordere, schlank kegelförmige
Ruderlippe von der Länge der unteren Dorsallingula; außerdem ist eine kürzere
stumpfere hintere Ventrallippe vorhanden. Die obere Dorsallingula wird vom
7. Ruder an zusehends gestreckter und spitzer und vom Beginn der Ruder-
umformungsstelle an immer mehr seitlich kompreß blattartig. Am 13. Ruder
beginnt die Fähnchenbildung am Dorsalast mit dem Auftreten eines kegelför-
migen Lappens dicht medial vor der Dorsalcirrusbasis; dieser Lappen wird
schnell immer mehr kompreß, dünn und halbmondförmig und ist schon am
16. Ruder so lang wie der Dorsaleirrus, den er bald an Länge übertriffi. Die
Basis der oberen Dorsallingula wird immer höher, und ihre blattförmig zuge-
spitzte Endspitze von unten durch den mächtigen Halbmondlappen des Fähn-
chens, von oben durch den zwischen beide eingepflanzten Dorsaleirrus flankiert.
Mit dem 25. bis 30. Ruder (Taf. III Fig. 70) hat das Fähnchen seine volle
Entwicklung ziemlieh erreicht und wird an den folgenden Rudern nur noch
länger. EtAva am 50. Ruder ist das Fähnchen ca. 2 mal so lang wie das
Ruder und ca. V4 so hoch, also viel länger als das Fähnchen in der ent-

J4 Michaelsen, Westafrika, BJ. II.

196

H. AUGEXER.

sprechenden Körpergegend bei N. o.rijpoda Weiter nach hinton Avird
das Fähnchen wie die Ruder noch schlanker, und der noch kürzer werdende
Dorsalcirrus rückt ans Ende des Fälmchens, das oben und unten in Form
eines Zipfels neben der Ch-rusbasis etwas vorspringt. Die
übrigen Lingulae und die Ruderlippen verändern sich
nur insofern, als sie nach hinten sclilanker und spitzer
'Verden; sie nehmen im hinteren Körperdrittel aber eine
dickv^^e und stumpfere Form an.

Die Aciculae der Ruder sind schwarz, die Borsten
hellbräunlich und im Verhältnis zu dem robusten Tier
zart. Es sind nur Grätenborsten vorhanden, dorsal homo-
gomphe Borsten, deren Gräten etwa Vi so lang wie der
Schaft sind. Im Ventralast stehen supra-acicular homo-
gomphe, subacicular heterogomphe Grätenborsten. Die
ventralen heterogomphen Gräten sind wohl etwas kürzer
als die der homogomphen Borsten (so an den mittleren
Rudern). Die Gräten sind auf der einen Kante kurz
und fein gewimpert: Sichelborsten fehlen.

Die Bewafiuung des Rüssels besteht aus in allen
Gruppen auftretenden schwarzen, konischen Paragnathen ;
die des maxillaren Ringes sind sämtlich groß und noch
Nereis Agnesiae n. sp. stärker als die des oralen Rüsselabschnittes: der maxillare
Subaciculare hetero- ^133^^^^^^ ^^s Rüssels ist nicht ganz ausgestülpt. Beide
Rüsselabschnitte sind graubräunlich, dunkler als die
Grundfarbe des Wurmes.

Paragnatha Maxiilaria: I) "2 sehr große hinterein-
ander; II) Schräge Doppelreihe, 1"2— 15 (ich kann nicht alle genau er-
kennen); III) Eiförmige oder dreieckige Gruppe, IG Paragn.; IV) Halb-
mondförmige Gruppe, ca. 24 bzw. 18 Paragn. Oralia: V) 5 kräftige Paragn.
in 2 Querreihen, die Dreierreihe ist die vordere; VI) Rundliche, dichtge-
drängte Gruppe, 10 Paragn., kräftig; VII+VIII) Querer Gürtel mit zahl-
reichen (ca. 106) Paragn., ventral unregelmäßig dreireihig, seitlich zweireihig,
die Paragn. der vorderen Reihe an Zahl geringer und größer und weitläufiger
gestellt als die übrigen, die der hinteren Reihen kleiner als die vorderen,
zum Teil sehr klein. Die starken Kiefer sind dunkelgelb.

Das vorliegende Tier ist ein Weibchen mit zahlreichen Eiern und
seiner Tracht nach wohl als subepitok zu bezeichnen. Die Eier dringen
wenigstens bis zu ^'4 seiner Länge in den Hohlraum des Fähnchens ein.
Messerborsten sind noch nicht entwickelt, aber Lappen an den Ruderästen

Fig. XIV.

gomphe Grätenborste

etwa vom 50. Ruder,

im Profil; ^^.

Polychaeta. 197

in Ausbildung begriffen , so der nierenfürmige Lappen an der Basis des'
Bauchcirrus und der große hintere, die hintere Ventrallippe umfassende
Lappen am ventralen Ruderast. Die Lappenbildung zeigt sich zuerst am
19. oder 20. Ruder: hier dürfte dann die vordere Zone der nicht epitoken
Ruder aufhören.

In der durch stattliche Formen ausgezeichneten Gruppe der ^V. virens-
steht N. Agnesiae, Avie eingangs erwähnt, der A'. oxypoda Marenz. nahe.-
Abweichend von der letzteren ist die bedeutendere Länge und etwas andere
Form der Fähnchen und etwas andere Paragnathenverteihmg, wenn schon
diese im Prinzip die gleiche ist wie bei der japanischen Form. Bei N,
oxypoda ist ein Teil der Paragnathen blaß; die Paragnathen in Gruppe I
und V sind geringer an Zahl, die maxillaren Paragnathen sind auch hier
stärker als die oralen. Auch die Färbung ist bei beiden Arten etwas
verschieden; bei N. Agnesiae sind die Fähnchen wie der Körper gefärbt.
Eine auffallende Färbung der Lingulardrüsen wird von A". oxypoda nicht
erwähnt, wie sie auch bei meiner Art nicht vorhanden ist. Marenzeller's
Tiere waren größer als das meinige, eines sogar mehr als 3 mal so lang.

Xereis (Ceratonereis) (Tualaensis ii. sp.

Tafel II Fig. 3G, Tafel III Fig. 62 u. 63, Textfig. XV.

Fundangabe: Kamerun, Duala: v. Eitzen, 1913.

Beschreibung: Das einzige Exemplar ist ein atokes, verbogenes Tier
mit nach gewöhnlichem Ty^j gebauten Rudern mit 3 Lingulae und einer
vorderen dorsalen und einer hinteren ventralen Lippe. Der vollständige
Wurm ist 17 mm lang mit 60 Segmenten und hat eine Maximalbreite
(vorderes Körperdrittel) von 1,5 mm.

Die Körperform ist robuster als bei ^V, rolasiensis, im vorderen Drittel
ziemlich gleich breit, an den 4 ersten Segmenten nach vorn zu etwas
verschmälert, in dcui hinteren ^/^ allmählich nach hinten zu verjüngt.

Die Grundfärbung ist hell graugelblich mit dunkelbrauner Zeichnung.
Die Zeichnung ist deutlich und die Färbung an den Rudern intensiv, am
eigentlichen Körper flau und locker, am auffallendsten an den hinteren
^3 des Körpers. Die Palpen sind oben bräunlich gewölkt; der Kopf ist
hell, die Stii-n in der Mitte hell, an den seitlichen Rändern mit braunem
Längsstreif. Die Segmente haben dorsal am Vorderrande lockere Quer-
binden, die etwa das hintere Drittel des Segments frei lassen und auf den
Seitenteilen der Segmente erweitert sind. Aus dieser seitlichen Binden-
erweiterung hebt sich, in der hinteren Körperhälfte sehr scharf begrenzt,
mit nach hinten zunehmender Deutlichkeit, ein eiförmiger brauner Fleck

14*

198 H- AUGENEK.

dorsal auf der Ruderbasis heraus (Taf. II Fig. 36 1. An den Rudern ist
die obere Dorsallingula intensiv braun gefleckt; die mittlere Lingula ist
bräunlich, die veuti-ale Lingula und der Ventralcü-rus an der Basis bräunlich,
die Ruderbasis ventral bräunlich gefleckt. Die Dorsalcirren sind farblos.
Die Bauchfläche hat lockere , seitlich verbreiterte segmentale Querbinden
am Yorderrand der Segmente. Die braune Zeichnung der Ruder gibt der
hinteren Körperhälfte des Wurmes ein charakteristisches Aussehen. Die
Ruder-Aciculae sind sclnvarz.

Die mittlerem Segmente sind etwa 3 mal, die hinteren ca. 4 mal so
breit wie lang; das Buccalsegment ist fast so lang wie die beiden folgenden
Segmente zusammen und etwa 3 mal so breit wie lang, nahezu ebenso lang
wie der Kopf. Am Analende stehen 2 farblose dünne Analcirren, etwa
von der Länge der 5 letzten Segmeute.

Die Pal})en sind von gewöhnlicher Form ; ihr Endglied ist klein.
Der Kopf ist ca. l'/omal so lang wie hinten breit; die Stirnpartie ist nicht
besonders schmal, am Grunde etwa um '/g schmäler als die Basis des
Kopfes und etwa halb so lang wie der Kopf. Die Stirn ist vorn nicht
eingeschnitten; die Stirnfühler sind etwa -/g bis ebenso lang Avie die Stirn-
partie. Die 2 Paar Kopfaugen sind von normaler Größe , die vorderen
größer als die hinteren, die Augen jeder Seite von einander getrennt.
Die längsten Buccalcirren reichen bis aus 5. Segment nach hinten (das
Vorderende des Wurmes ist etwas verdrüektj.

Von den Rudern ist nichts Besonderes zu sagen. Die 3 Lingulae
sind schlank kegelförmig; die obere dorsale ist die stärkste uud übertrifft
an Länge etwas die mittlere (untere dorsale) ; die mittlere uud die ventrale
Lingida ragen etwa gleich weit vor. A^'eiter nach hinten zu werden die
Lingulae schlanker luid spitzer. Die Form und Zusammensetzung der
Ruder bleibt am ganzen Körper im Prinzip die gleiche ; Fähuchenbildung
kommt nicht vor. Die beiden Ruderlippen sind nur in der vorderen
Körperhälfte deutlich zu erkennen uud verlieren sich weiter nach hinten
zu mehr uud mehr: sie sind schmal und schlank; die dorsale ist etwa halb
so hoch wi(> die dorsalen Lingulae und etwas kürzer als die ventrale
Lingula. Die ventrale Lippe , eher noch zarter als die dorsale , kommt
etwa der unteren dorsalen Lingula an Länge gleich. Die Dorsalcirren sind
mäßig lang uud übertreffen die obere Dorsallingula etwas an Länge; an
den hinteren Rudern sind die Dorsalcirren kaum länger als vorn, und ein
merklicher Unterschied ist hier sicher nicht vorhanden. Der Veutralcirrus
ist überall kurz und etwa halb so lang wie die ventrale Lingula (Taf. III
Fig. 62 u. 63).

Polychaeta.

199'

Fig. XV.
jSereis dualaensis

Die Borsten sind im Gegensatz zu den sich schwarz von der Um-
gebung abhebenden Aciculae helL Es linden sich folgende Borstenformen
vor. Im Dorsalast (so in einem Euder aus dem hinteren Drittel des
Körpers) stehen ca. G homogomphe Grätenborsten, im
\ entralast supra-acicular homogomphe Gräten- und ganz
wenige (2) viel stärkere heterogomphe Sichelborsten, sub-
acicular homogomphe Gräten- und etwa halb so viele (4)
heterogomphe Sichelborsten. An den vorderen Rudern
sind die Sichelborsten zahlreicher als hinten; so stehen
am 1'2. Ruder im Ventralast supra-acicular 3, sub-acicular
ca. 8; sie sind also hier mindestens doppelt so zahlreich
Avie die sub-acicularen Grätenborsten. Im dorsalen Ruder-
ast kommen keine Sichelborsten vor. Die Sicheln der
Sichelborsten sind schlank, an der Schneide geAvimpert;
ihre wimperlose Endspitze ist etAvas gebogen und in eine
Öse oder Scheide verbreitert.

Die Paragnathen konnten nur am eingezogenen, "-sp- Ventrale hetero-
r ^ - Tl.. 1 1 1 r.- 1 ^ gomphe Sichelborste

autgescnmttenen Rüssel untersucht werden. Sie kommen ^ ,

^ " von der vorderen

nur am maxillaren Abschnitt vor, Avonaeli diese Art in Körperhälfte, im
die Untergattung Ceixitonereis zu stellen ist. Die Kiefer Profil; l±!l-

sind hellbraun und haben ca. G nicht sonderlich spitze, eilanzettliche Zähne
an der Schneide. Die scliAvach entAAickelten Paragnathen von bräunlicher
Färbung haben folgende Verteilung.

MaxiUaria. 1) 0: II) Schräge Reihe von ca. 5 Paragn.; III) Kleine
rundliche Gruppe von 4 Paragn.; IV) Rundliche Gruppe, 8 bis 10 Paragn.

Oralia — 0.

Von iV. rolasiensis n. sp. (siehe unten I) ist die vorliegende Art durch
den kräftigeren Habitus , die abAveichende Zeichnung , den Besitz von
Ruderlippen und das Fehlen der Sichelborsten im dorsalen Ruderast gut
unterschieden. Eine mit farbigen Drüsenflecken an den hinteren Segmenten
versehene Ceratonereis ist die A'. hrasUiensis McInt. (Challenger Rep. 1885.
XII. p. 230) von Brasilien. McIxtosh beschreibt die Färbung nicht genauer;
es läßt sich daher nicht beurteilen, AAÜe diese Art sich zu der meinigen
verhält. Sehr ähnlich, so auch im Bau der Ruder, ist die Avestindische
A'. versipedata Ehl. (1887), eine Ceratonereis mit 1 bis 3 in einer Längs-
reihe stehenden Paragnathen in Gruppe III des Rüssels. In der Original-
beschreibung Avird die Färbung des Wurmes als gelbhch, die der Kiefer
als schwarz bezeichnet; von einer auffallenden dunklen Zeichnung der
Ruder Avird nichts erAvähnt. Die Sicheln der Ventralborsten sind bei

200 H* AUGENER.

meinem Tier eher etwas schlanker und au der Basis etwas weniger breit als bei
N. versipedata. Vielleicht handelt es sich bei N. dualaiinsis und N.versijjedata um
geogi'aphische Unterformen. Reichlicheres Materialmüßte veroliehen werden, um
die Stellung beider Arten zu einander genau festzulegen. Eine von Saint- Joseph
(19()G) aus dem Mittelmeer aufgestellte Ceratonereis, dieiV. jyunctata, wurde von
dem Autor von der lange bekannten A". Costai Gr. unterschieden und hat
eine an N. dualaensis erinnernde dorsale Bindenzeichnung; die Färbung
der Binden wu*d als rotbraun bezeichnet und würde hierin von der der A .
dualaensis abweichen. N. punctata ist noch zu wenig bekannt, als daß man
beurteilen könnte, ob sie etwa nur eine Form von N. Costai sei.

bereis {Ceratonereis l) rolasletisis ii. sp«

Tafel III Fig. 64 u. 65, Tafel IV Fig. 78, Textfig. XVI.

Fundangabe: 11ha das Ro las bei II ha deSaöThome; R. Greeff.

Beschreibung. Diese Nereide ist eine Art von recht schlankem, dünnem
Körperbau und charakteristischer Färbung bzw. Zeichnung. Die 4 vorhan-
denen Exemplare sind klein , vielleicht unreife Tiere, sämthch vollständig
und von ziemlich gleicher Größe. Das stärkste Exemplar ist 20 mm lang,
mit 62 Borstensegmenten, ein anderes etwa V4 so langes hat ca. 58 Seg-
mente. Die Ruder sind nach gewöhnlichem Typ gebaut, ohne Fähnchen-
bildung an der hinteren Körperstrecke.

Die Grundfärbung ist liell, weißlich, im vorderen Körperdrittel etwas
mehr gelblich, bei einem Wui-m sogar deutlich ockergelblich. Die Ruder
.sind hell, in der hinteren Körperhälfte die oberen Lingulae bräunlich gefleckt,
bei einem Wurm auch am Vorderkörper, und zwar durch dunkelbraune
Pigmentierung. In der vorderen Körperhälfte hat der Rücken der Segmente
eine hübsche hell rotbraune Zeichnung, die sich nach hinten allmählich
verliert und im hinteren Körperdrittel fehlt. Jedes Segment hat dorsal
eine Querbinde zwischen deu Parapodieu, die melu" oder minder ausgeprägt
oder nur in ihren seitlichen Partien vorhanden sein kann. Bei 2 Exem-
plaren kommt noch eine zweite Querbinde auf der Mitte oder an der hinteren
Hälfte jedes Segments hinzu , die mit der vorderen Binde durch mediane
und laterale Längsflecke mehr oder minder verbunden sein kann. Während
der Kopf oben hell ist, ist das Buccalsegment lebhaft hell rotbraun gefärbt,
mitunter in ganzer Breite, nur durch helle Stellen unterbrochen (so bei den
beiden Tieren mit doppelten Rückenbinden), oder nur teilweise. Bei einem
Wurm hat das 2. Ruderseg-ment eine besonders intensive und breite Quer-
binde, während das 1. Rudersegment nur schwach pigmentiert ist; bei einem
anderen nur schwach »(^zeichneten Wurm ist das Buccalsesfmeut und das

Polychaeta. 201

1. Rudersegment mir spärlich gezeichnet, das 2. Rudersegment gar nicht,
das 3. wieder ungefähr wie das 1. Segment. Bei den beiden Würmern mit
Verdoppeken Dorsalbinden ist das 1. Rudersegment im Gegensatz zu dem
stark pigmentierten Buccalsegment nur wenig pigmentiert, das 2. Ruder-
seginent wie die folgenden deutlich zweibindig. So ist in wechselnder
Weise der Rücken der Würmer am Vorderkörper mehr oder minder bunt
gezeichnet und gefärbt.

Bei der schlanken und dünnen Kürperform ist die Breite nicht be-
deutend; bei dem stärksten Exemplar von 20 mm Länge ist der Körper
im Maximum mit Rudern ca. 1 mm breit. Die mittleren Segmente sind
etwa 11/2 bis 2 mal so breit wie lang (gestreckter Zustand) oder 3 bis 4 mal
so breit wie lang (mehr kontrahierter Zustand).

Der Kopf (Taf. IV Fig. 78) ist l'/o bis 2 mal so breit wie lang, mit
2 Paaren großer schwarzer Augen in hinten nur wenig verschmälerter Trapez-
stellung. Die Augen sind Hnsenhaltig, die vorderen größer als die hinteren.
Stirnfüliler dünn, etwa - '3 so lang wie der Kopf oder unbedeutend kürzer. Die
Palpen sind etwas kürzer als die Fühler, kegelförmig", mit kleinem, schmalem
Endglied. Von den 4 zarten Buccalcirren ist jederseits der obere hintere
besonders lang und reicht nach hinten bis ans 7. oder 8. Rudersegment; er
ist bis Syoinal so lang wie der zweitlängste Buccalcirrus. Kopf einschließ-
lich des Stirnteils etwa so lang wie das Buccalsegment, die Stirnpartie allein
höchstens so lang wie der übrige Kopf, schmal, ca. '/g so breit. Das
Buccalsegment ist manchmal etwa um V3 länger als das folgende Segment
und 2 mal so breit wie lang. Es kann bei gestrecktem Körper auch fast
länger als breit sein und dann eine schwach sanduhrförmige, seitlich konkav
ausgebuchtete Form haben. In der vorderen Körperhälfte ist der Körper
ziemlich gleich breit; er verjüngt sich dann nach hinten allmälilich; die
Segmente im hinteren Drittel werden dann so breit wie lang oder sogar
etwas länger als breit.

Die Ruder (Taf. III Fig. 64 u. 65) sind mit Ausnahme des 1. und 2.,
die wie gewöhnhch einästig sind, zweiästig; die mittleren sind kaum halb
so lang, wie der Körper breit ist, die hinteren etwas länger. Fähnchenbildung
ist nirgends an den Rudern vorhanden; die normalen 3 Linsiüae sind von
spitz-kegelförmiger Gestalt. Der Dorsalcirrus ist an den vorderen Rudern
ziemUch lang, ragt ca. 3 mal so weit vor wie die dorsale Lingula und
behält diese Länge auch weiter nach hinten bei; er überragt demnach
überall das Ruder seitlich weit. Der Ventralcirrus ist etwa so lang wie
die ventrale Lingula oder etwas kürzer. Die Lingulae werden nach hinten
am Körper schlanker; sie erleiden im übrigen keine Veränderung. In der

202

H. AlGENER.

Gegend des 15. bis 20. Ruders ist die mittlere und die ventrale Lingula
etwa gleich stark und gleich lang, während die obere Dorsallingula schwächer
und etwas kürzer als die mittlere ist. Di(^ ventrale Lingula überragt am
Vorderkörper den ventralen Ruderast deutlich; am Hinterkörper ist sie
nur ebenso lang wie dieser, und die obere Dorsallingula erscheint hier
eher etwas länger als am Vorderkörper.

Die Aciculae der Parapode sind schwarz und scheinen durch die
Haut hindurch. Die Borstenverteilung ist, z. B. an den Rudern des vor-
deren Körper dritteis, folgendermaßen: Im Dorsalast stehen wenige homo-
gomphe Grätenborsten, im Ventralast supra-acicular homogomphe Gräten-,
sub-acicular zu oberst wenige schwach heterogomphe Gräten- und unten
heterogomphe Sichelborsten. In der hinteren Körper-
P hälfte kommt zu den Grätenborsten im Dorsalast eine

homogomphe Sichelborste hinzu. Es gelang mir nicht,
eine solche dorsale Sichelborste unverletzt zu Gesicht
zu bekommen, da die fragliche Borste in verschiedenen
Präparaten stets verstümmelt war. Die ventralen Borsten-
sicheln, die meistens abgebrochen waren, sind schlank,
etwa an den zwei unteren Dritteln der konkaven Kante
gewimpert; die konkave Kante selbst ist mehr gradlinig
als bei N. vlttata Lnghns. , nur an der ungewimperten
Endstrecke etwas konkav.

Die Paragnathen mußten am aufgeschnittenen Rüssel
untersucht werden, da dies(>r bei allen Exemplaren ein-
gezogen war. Infolge hiervon und bei der Schmächtig-
keit der Würmer Avar die Anordnung der Paragnathen
nicht genau auszumachen. Ich glaube soviel erkannt zu
haben, daß der orale Rüsselabschnitt keine Paragnathen
besitzt: es würde sich demnach bei dieser Art um eine
Ceratonereis handeln. Am maxillaren Ring habe ich mit Sicherheit Para-
gnathen in Gruppe II und III gesehen, und zwar in II eine schmale längs-
gerichtete längliche Gruppe, in III eine dreieckige, quere kleine Gruppe;
ob in Gruppe IV Paragnathen vorhanden sind, ist ganz unsicher. Dem-
zufolge ist eine sichere Feststellung der Untergattung, der diese Art angehört,
nicht möglich. Die Paragnathen sind hellbraun oder blond, die Kiefer
gestreckt, dunkelgelb, mäßig gebogen, an der Spitze mehr bräunlich ver-
dunkelt; sie haben 5 oder 6 (?) spitze Zähne an der Schneide. Die Para-
gnathen sind, falls ich dies richtig erkannt habe, konisch.

Am Anals(»graent stehen 2 ziemlich lan<re Analcirreii etwa von der

Fig. XVI.

Nereiü rolasiensis

n. sp.

Ventrale öichelborste

von einem hinteren

Ruder, im Profil :

5 1 3

1

Polycbaeta. 203

Länge der 6 letzten Segmente; außerdem mögen noch 2 ganz kurze Aveitere
Analcii-ren vorhanden sein, wenn diese fraglichen Girren nicht etwa einem
hintersten reduzierten Ruderpaar angehören.

Unter der Annahme, daß die vorhegende Art eine Ceratonereis ist,
kann sie doch nicht ohne weiteres mit der A'. (Ceratonereis) Costai Gb., die
im afrikanischen Gebiet bis in den Süden der lusitanischen Kegion ver-
breitet ist, vereinigt werden. N. Costai hat bei viel bedeutenderer Größe
eine unverhältnismäßig geringere Zahl von Segmenten , auch eine andere
Färbung und kürzere Buccalcirren; dazu kommt die unsichere Paragnathen-
verteilung meiner Art. N. Gravieri Fauv. ilOOli, die mit N. pelagiea und
N. diversicolor verwandt sein soll, hat viel kürzere Dorsalcirren und ist keine
Ceratonereis. Eine nahe stehende Form ist vermutlich Ceratonereis vittata
Lnghns. von Madeira (AVurmfauna v. Madeira, IV, 1884, p. 254, Tab. XV
Fig. 12). Diese Art hat in den mittleren und liinteren Rudern im Dorsalast
eine homogomphe Sichelborste und vielleicht eine ähnliche Rückenzeichnung,
die von Langerhans nicht abgebildet wird. Paragnathon sind vorhanden
in Gruppe II, III und IV des Maxillarringes des Rüssels. Die Rücken-
färbung wird von Langerhans folgendermaßen besclii-ieben: „Der Rücken
der vorderen Segmente ist mit einem braunen Rechteck gezeichnet, das
sich etwas weiter nach hinten bald in zwei Querbinden auflöst." Ich kann
aus dieser allgemein gehaltenen Angabe nicht entnehmen, ob die Zeichnvmg
so beschaffen war, wie bei meinen Tieren. Hierzu kommt noch die nicht
feststellbare Übereinstimmung in der Paragnathenanordnung. Ich habe
daher von einer Vereinigung meiner Tiere mit der sonst ähnlichen A. vittata
abgesehen.

Nereis (Perinereis) vallata (rr.

Xereis vallata Ehlers. Polychäten d. magellan. u. chilen. Strandes. 1901, p. 110.
Neanthes latipalpa typica, Willey. Litoral Polychaeta Cape of Good Hope. 1901.
Transact. Liiin. Soc. IX. p. 260.

Fundangabe : D e u t s c h - S ü d w e s t a f r i k a , L ü d e r i t z b u cht, Flach-
wasser, — 10 m; W. Michaelsen, TJH.

Weitere Verbreitung: Auf der Südlichen Halbkugel weit verbrei-
tete Art, notial und subtropisch: Chile, Juan Fernandez;
Südwestaustralien. Kap der guten Ho f f n ung; Südwestafrika.
Sub antarktische Inseln, z. B. Shoe-Ins. und Aucklan d-Ins.

Erörterung : Unter anderen Nereiden (Platynereis) fand sich eine Anzahl
Exemplare von dieser Art vor. Die Tiere sind atok. Die größten Exemplare
sind vollständig 85 — 87 mm lang, das stärkste Exemplar hat ca. 100 Seg-

204 H. AUGENER.

mente, scheint aber hinton noch in Regeneration begriffen zu sein. An
einem kleineren Wurm hafteten Stücke einer sehr zarten, mit grobem Sand
besetzten Rölire.

Diese Art ist kennthch au der Paragnathenbewafftiung, dem gestreckt
trapezförmigen Kopf mit breitem, hinten nicht abgesetzten Stirnteil, der mehr
oder minder dunklen Färbung, besonders der Rückenseite des Vorderkörpers,
und an den fähnchenlosen, kurzeirrigen Rudern. Auf dem Kopf kann die
dunkle Färbung bis auf eine feine helle Längslinie, oder sogar ganz,
vorherrschend sein.

Bei melu'eren Tieren war der Rüssel ausgestülpt. Als Beispiel für
die Rüsselbewaffiuung möge ein großes Exemplar angeführt sein. Die
Paragnathen sind schwarz, oral gToß und stark, maxillar klein und schwächer
entwickelt :

Maxiilaria. I) 1 Paragn.5 II) 5 bis 7 Paragn., zarte ein- bis zweireihige
Querbinde ; III) Quere zweireihige, etwas unregelmäßige Gruppe oder Binde,
11 Paragn.; IV) Ca. 22 Paragn., schräge, etwa komma-lanzettförmige, gegen
die Kieferwurzel verschmälerte Gruppe, im Maximum 4 Paragnathen quer
neben einander.

OraHa. V) 2 Paragn. neben einander; VI) 9 kompresse kammförmige
Paragn., eine Querreihe büdend; V^II-{-VIII) Querer, etwa zweireihiger Gürtel,
49 Paragn., teils kleinere, teils größere, etwas alternierend, besonders in der
hinteren Querreihe. Die Kiefer sind schwarzbraun, mit 5 oder 6 nicht
sehr hervortretenden stumpflichen oder mehr eiförmig abgerundeten Zähnen
an der Schneide. Variationen der Paragnathen kommen vor. So : I) 1
Paragn. oder 2 hinter einander; II) 4 Paragn. in einer mehr rundlichen
Gruppe oder 4 bzw. 7 Paragn. ; III) 17 Paragn. : IV) Ca. 23 Paragn.; Y) 1 oder
2 Paragn.; A"I) 8 bzw. 9 Paragn. oder 9 bzw. 9 (der zweite links sehr klein)
und in V 1 Paragn. oder 10 bzw. 11, wobei V und VI ungefähr eine Quer-
reihe bilden, aber der einzige Paragn. von V ist wie sonst konisch; VII-j-VIII)
Ca. 60 Paragn., in der hinteren Reihe mitunter viel weniger als in der
vorderen. Ferner I) 1; II) 4 oder 5; V) 1 ; VI) 9 bzw. 10 oder V) 1;
Yl) 10 bzw. 11; T) 1, klein, auch die Paragn. von II sind klein und gering
an Zahl.

Ehlers hat die Art eingehend beschrieben und führt unter den
Synonymen N. latipalpa Schm. vom Kap an ; er sah sie von Südwestafrika.
Wille Y hat das KiNBEKGsche Original der A'. latipalpa nachuntersucht und
vereinigt damit die N. latipalpa Schm. vom Kap. Willey's N. latijyaljya
ti/pica ist ohne Zweifel identisch mit A". vallata Gr., mit welcher Ehlers
nach eigener Anschauung Schmarda's N. latipalpa vomKap und Marenzeller's

Polychaeta. '205

Neanthes latijxiljia vou Angra-Pequcnla vereinigt hat. Die Mastigonereis
latipalpa Schm. vom Kap wird von Willey für verschieden von Nereis
latipalpa Schm. gehalten und als Synouvm zu N. operta Stimps. gestellt.
Was die Untergattung der Gattung Nereis anbetrifft, in die N. vallata
einzureihen wäre, so ziehe ich sie wegen der Querreihe der Paragnathen
in der Gruppe VI zu Perivereis, nicht zu Neanthes; ich habe mich hierüber
im I. Teil meiner Arbeit über die Anneliden Südwestaustraliens bei J\.
cütibhjodonta ausgelassen.

Nereis (Peri nereis) rarieijata (xi*.

Nereis varie<jata, Ehlers. Fauna d. magellan. u. cliilen. Strandes 1901, p. 112.

— — McIntosh. Marine Investio^. Soutli Africa 190-3, p. 37.

JPerinereis rnendax Stimps., Willey. Litoral Polychaeta of Cape of Good Hope. 1904,
p. 262.

Fundangaben: Ilha das Rolas bei Ilha de Saö Thome: R.
Greeff.

Isla Anuob('»n; Abx. Schultze, 7. Oktober 1911.

Weitere Verbreitung: Auf der Süd halbkugel circum-mundau ,
notial bis tropisch: Feuerland bis Chile, C hin c ha- Ins., Süd-
ost-Amerika; Kaplaud; Ceylon.

Erörterung. Diese Art wird vertreten durch 12 mittelgroße Exemplare,
welche sämtlich mit Ausnahme etwa eines einzigen atok oder nahezu atok
sind. Das größte Exemplar ist 44 mm lang mit 83 Segmenten. Die
Grundfärbung ist rötlich-graugelb, dorsal heller oder dunkler braun; die
braune Färbung ist einheitlich oder mehr oder minder unterbrochen,
wird nach hinten zu heller und ist bei einem Teil der Tiere hauptsächlich ,
auf die vordere Körperhälfte beschränkt. Braune Längsrieselung kommt
in der dunklen Rückenfärbung vor : bei einem Tier ist die hintere Körper-
hälfte oben alternierend hell und dunkel quer gebändert, indem der Rücken
zwischen den Parapodien braun, hinter jedem Parapodpaar bis vor dem
nächstfolgenden hell gefärbt ist.

Der längste Buccalcirrus reicht über die 5 bis 6 ersten Segmente
nach hinten. Der Kopf gleicht in seiner Form etwa dem der N. vallata.
Die Dorsalcirren sind in der Regel an den Rudern der vorderen Körper
hälfte ziemlich lang und überragen die Venti-alborsten merklich. An den
Ventralborsten fallen schon unter der Lupe die besonders dunklen Enden
dieser Borsten auf.

Ich habe von Ehlers untersuchte Exemplare des Hamburger Mu-
seums verglichen. Ehlers, der diese Ai't ausführlich besehrieben hat, hat

206 H. AUGESER.

von süchvcst-amcrikanischen Stücken Formverscliicdenheiton an den Fähn-
chon der Ruder erwähnt. Ich finde solche nicht oder höchstens nur
unbedeutend. In der Regel ragt das Fähnchen an seinem Ende unterhalb
des Dorsalcirrus nicht, oder in Form einer Ecke nur wenig vor, keineswegs
in einer Weise, wie dies bei JS. melanocephala der Fall ist.

Eines meiner Exemplare ist sub-epitok ; es hat vergrößerte Augen
und deutlich entwickelte Lamellen an den Rudern, doch noch keine
Messerbürsten. Die epitokale Umwandlung beginnt nicht ganz plötzlich
mit dem 12. oder 13. Ruder, entspricht demnach dem von Ehlers beschrie-
benen kleineren epitoken Wurm mit 13 unveränderten vorderen Segmenten;
das Geschlecht meines Exemplars, das mit 85 Segmenten 37 mm lang ist,
kann ich nicht ganz sicher feststellen; ich vermute, daß es wie das ent-
sprechende bei Ehlers ein Männchen ist. Große Eier, die in diesem
Stadium sonst schon entwickelt sein müßten, kann ich nicht erkennen; der
Inhalt der Ruderbasen sieht wie Sperma aus. Dann würde das andere
von Ehlers gesehene epitoke Tier mit etwas höherer Zalil vorderer nicht
inoditizierter Parapode wahrscheinlich als Weibchen anzusehen sein.
Zwischen je 2 epitoken Rudern sehe ich ungefälu- in halber Körperhöhe
ein tiefschwarzes Fleckchen , das wahrscheinlich die Lage des Segmental-
organs bezeichnet. An den epitoken Rudern dieses AVurmes ist das Fähn-
chenende unterhalb des Dorsalcirrus etwas mehr vorgezogen als bei den
anderen Exemplaren.

Ein anderes Tier, dessen Ruder noch nicht verändert sind, ein Weib-
chen, das bereits große Eier enthält, ist noch so gut wie atok. Die Augen
sehen etwas vergrößert aus; so auch bei einigen anderen Exemplaren.
Diese Tiere standen wolil nicht Aveit vor der epitokalen Umwandlung.
Epitoke Tiere oder solche , die nicht weit von der Epitokie entfernt sind,
haben Fähnchen, die breiter und am oberen Rande mehr konvex gebogen
sind.

Von Ehlers wird Variation in den Paragnathen vermerkt. Ich gebe
einige Beispiele der Paragnathenbewaffnung am aufgeschnittenen eingezo-
genen Rüssel.

1) Subepitokes (f- I) 4 Paragn. ; V) 1 Paragn. groß; VI) 1, dreieckig
kompreß. VII-j-VIII) 21 oder 22 Paragn., eine alternierende Querreihe
bildend. Die sonstigen maxiUaren Paragnathen sind anscheinend kamm-
zahnartig (zusammen kammreih enartig)

2) Noch atokes Q mit Eiern und vergrößerten Augen: Paragnathen
wie bei den übrigen Tieren, doch in Gruppe I) G Paragn.

3) I) 3 Paragn. hinter einander ; die anderen Gruppen des Maxillar-

Polychaeta. 207

ringes bestehen aus Kammreilien ; wenigstens sehen diese Paragnathen so
aus , dadurch an Pseudonereis und Platynereis erinnernd. V) 1 Paragn.
groß: VI; 1 querer lamellenförmiger , im Umriß in der Form eines etwas
abgestumpften Dreiecks, ähnlich wie bei N. longicirva Schm. (Michaelsen,
1892), YII -|- VIII) 22 Paragn., ziemlich groß, in 2 Querreihen, die auch
als eine alternierende Reihe oder undeuthche Doppelreihe angesehen
Averden können.

4) I 3 Paragn. hintereinander: V; 1 Paragn., groß; VI) 1 Paragn.,
dreieckig-kompreß ; VII -\- VIII) Ca. 22 Paragn.

In Gruppe I kommen demnach weniger Paragnathen vor als bei
N. melanocephala. "

Mc Intosh bildet die Paragnathen am ausgestülpten Rüssel ab und
zieht Michaelsen's \. longicirra Schm. von Ceylon zu N. variegata. Nach
McIntosh stehen in Gruppe I und V nur ein großer Paragnath : in Gruppe
VII -\- \l\\ mindestens 35 Paragnathen in 2 Querreihen, von denen jede
wieder ziekzackartig in sich alterniert. Die A . longicirra Michaelsen's stimmt
mit McIntosh 's Kap-Exemplar übereiu, nur bilden VII -)- VIII eine einzige,
alternierende Querreihe, und die maxillaren Gruppen außer I sind kamm-
reihenartig.

Die braunschwarzen Kiefer waren bei meinen Tieren nicht deutlich
gezähnt : die Zähne waren nicht recht deutlich ; es mag dies eine Folge
von Abnutzung sein. Bei südamerikanischen Exemplaren des Hamburger
Museums sehe ich bei vermutlich guter Erhaltung ca. 5 deutliche Zähne
an der Schneide; bei einem Tier sehe ich nur 3 untere, die oberen sind
wahrscheinlich abgeschliffen. Ein größeres Exemplar hat die Paragnathen
in Gruppe VII -f- VIII in 2 wieder alternierenden Querreihen.

Im Hamburaer Museum fanden sich noch 2 atoke Individuen, deren
Fundorte von Ehlers nicht erwähnt wurden und den Fuudortsangaben von
Ehleks hinzuzufügen sind. Das eine Tier stammt von Mazatlan an der
tropisch-pacitischen Küste von Mexiko i'Benecke leg.) : es ist ziemlich groß
und hat in Gruppe VII -j- VIII 41 Paragnathen in 2 alternierenden Quer-
reihen. Das andere Tier stammt von Caleta Buena in Chile (Paessler leg.) ;
es ist ein kleineres Exemplar mit rötlich-brauner Dorsalseite und ungefärbten,
daher nicht dunkel-gefleckten Parapoddrüsen; es hat in einigen Paragnathen-
gTuppen folgende Zahlen : I; 2 Paragn. , V) 1 Paragn. , VII -\- VIII; eine
alternierende Querreihe.

Von Ilha das Rolas lag mir ein vollständiges kleineres Tier vor von
weißlicher, heller Färbung, mit schwachem ockergelblichen Anflug dorsal
am Vorderkörper und nur auf dem Kopf mit teilweiser braimer Pigmentie-
rung. Von den 69 Segmenten des ca. 25 mm langen Wurmes tragen etwa

208 H. AUGENER.

die 30 hintersten Fähnchen mit nach hinten zunehmender Entwicklung.
Am Rüssel bilden die Paragnathen von VII-j-VIII eine alternierende Querreihe,
in Y steht 1 ParagTiath, in I anscheinend keiner, jedenfalls kein sicher
erkennbarer.

Die iV. Stimpsoni Gr. vom Kap wurde von Horst (Xotes Leyden
Mus. 1889 XI. p. 178; als von N. variegata zu sondernde Art angesehen.
Die vom Kap stammenden Exemplare Horst's hatten in Gruppe VII-]- VIII) 4
Querreihen von Paragnathen, was mit der Abbildung McIntosh's von einem
Kap-Exemplar, das auch Avie A". melanocephala Mc Int. 4, d h. 2 mal
2 alternierende Querreihen hat, übereinstimmt. Die Zahl der Paragnathen
in VII-j-VIII, bei McIntosh's Exemplar mindestens 36, ist infolgedessen auch
größer als bei N. variegata. Ich stimme Ehlers darin bei, wenn er in
den Paragnathen von V und VI im Gegensatz zu Horst keinen wesentlichen
Unterschied zwischen N. variegata und X. Sti7npsoni annimmt. Der Unter-
schied in Gruppe VII -|- VIII läßt sich durch die Größenunterschiede der frag-
lichen Würmer erklären: auf der einen Seite bei der kleineren iV^. variegata
geringere Zahl von Paragnathen in nur einer alternierenden Querreihe,
auf der anderen bei N. Stimpsoni eine höhere Zahl von Paragnathen in 2
alternierenden (^uerreihen. Grube hat nun von N. Stimpsoni (Novara-
Anneliden. p. 18) nur 2 Querreihen von Paragnathen abgebildet; eines
seiner Exemplare, ein kleineres Tier vom Kap (Mus. Hamburg), hat in
den fraglichen Gruppen 19 Paragnathen, das etwa doppelt so großem andere
Kap-Exemplar 28 Paragnathen. Danach steht das letztere Exemplar be-
züglich der Paragnathenzahl zwischen dem kleineren GRUBE*schen Tier und
den Exemplaren von McIntosh. McIntosh's Exemplare waren bis 5 Zoll
lang, Horst's größtes Exemplar fast ebenso groß (125 mm). Ich fasse den
Unterschied zwischen meiner N. variegata und den Formen von Horst bzw.
Mc Intosh so auf, daß große Exemplare in Gruppe VII-j-VIII mehr Paragnathen
als kleinere und in komplizierterer Anordnung (4 Querreihen) aufweisen.
Grube sagt in seiner Originalbeschreibung von N. variegata, daß die
fraglichen Paragnathen eine Doppelbinde bilden (vitta duplex). Ehlers
bezeichnete diese Paragnathen bei einem größeren Wurm von ca. 105 mm
Länge als 2 bis 3 Reihen, bei seinen übrigen Individuen als eine quere
Binde bildend. Sowohl bei der Art von Horst Avie bei der von McIntosh
sind die Paragnathen von II bis IV \delleicht mehr konisch (V) als bei
meinen Tieren von Annobön und als bei Michaelsen's N. longicirra, bei
der sie mehr kammzahnartig sind; ich kann auf etAvaige in diesem Punkte
vorhandene Unterschiede keinen Wert legen.

Die von Willey (1904) als JV. mendax Stimps. beschriebene Nereis

Polycliaeta. 209

vom Kap ist identisch mit JS. variegata. Ehlers hat die STiMPSoN'sehe
Art nicht als Synonym aufgeführt. Ich bin der Meinung, daß der Stimp-
soN'sche Name wegen der ungenügenden Beschreibung keine Berücksich-
tigung verdient; fehlen doch bei Stimpson u. a. Angaben über die Para-
gnathen. Mag nun Willey die A^. mendax wirklich vor sich gehabt haben,
so behalte ich jedenfalls den GRUBE'schen Namen wegen der ihm beige-
gebenen besseren Beschreibung bei. Willey hat die KiNBERG'schen Typen
der Gattungen Perinereis, Paranereis und Pseudonerns nachuntersucht, ist
aber nicht zu einem abschließenden Urteil über ihre Gattungsberechtigung
gelangt. Ehlers hat Paranereis ele<jans (1901) als Synonym mit X. variegata
vereinigt; ist diese Auffassung berechtigt, worüber ich nichts weiter sagen
kann, so würde die Gattung Paranereis damit im Wegfall kommen.

bereis (I*erinereis) nielanocephala Mß Int.

Nereis nielanocephala McIstosh, Challenger Rep. 18<S5, XII, p. 216, Tab. 34 Fig. 14
bis 17 c, Tab. 16 Fig. 8 n. 9.

? Perinereis variep\jta, Gravieh, Deuxieme Exped. Antarct. Annt'lid. Polychet, 1911,
p. 77.

Fundangaben; Kamerun, Victoria, an Ptahlen; C. Manger.

Isla Annob(')n: Arn. Schultze, 7. Okt. 1911.

Weitere Verbreitung: In warmen Gebieten des Atlantik weit vor-
breitete Litoralform. Bermudas;? Brasilien.

Erörterung. Die von McIntosh nach einem einzelnen Exemplar be-
schriebene N. nielanocephala glaube ich bestimmt in wenigen Exemplaren
einer Perinereis von Westafrika Avieder erkannt zu haben. Von meinen
4 Individuen, die sämtlich atok sind, sind die 3 Kameruner Exemplare
klein; das Tier von Annobön ist mittelgroß und bei vollständiger Erhaltung
42 mm lang mit 77 Segmenten.

Der Annob(')n-Wurm zeichnet sich bei sonstiger Ähnlichkeit vor den
mit ihm zusammenliegenden A\ variegata durch einen schlankeren und ge-
streckteren Habitus (mittlere Segmente 2 — 3 mal so breit wie lang) und
etwas andere Färbung bzw. Zeichnung aus. Die Körperflanken und Ruder
sind hell, die letzteren ohne dunkle Drüsenflecke (Drüsen hell), die Borsten
merklich heller (gelbhch) als bei N. variegata. Die dunkle Rückenfärbung
ist nicht so rötlich wie bei N. variegata, schwärzlich oliv; die hellen medianen
Rückenflecken werden nach hinten zu immer ausgedehnter und umschließen
(besonders deutlich im hinteren Körperdrittel j einen medianen dunklen,
am hinteren Segmentrande liegenden Fleck. In der gleichen (hinteren)
Körpergegend tragen die Segmente dann dorsal 3 dunkle Flecke, 2 vordere
seitliche kleinere und den größeren medianen hinteren. Die Grundfärbung

210 H- AlGEXER.

des Körpers ist graugelblich , fast hell-ockergelblich, die Bauchseite ohne
dunkle Zeichnung. Die hellen dorsalen Mittelflecke der Segmente sind
(namentlich in der hinteren Körperhälfte deutlich) wieder durch eine dunkle
Medianlinie längsgeteilt. An den vorderen Segmenten findet sich dorsal
etwas hinter ihrem Vorderrande eine Querreihe heller Punkte, die auch
von Mc Intosh erwähnt werden.

Der Kopf ist ähnlich dem der JSf. variegata, so lang wie die 2 ersten
Segmente, oben größtenteils dunkel gefärbt, nur in der Mitte heller; der breite
Stirnteil ist nicht abgesetzt. Die Fühler sind halb so lang wie der Kopf, in
der Basalhälfte dunkel gefärbt wie die Basalglieder der Buccalcirren; Palpen
oben auch größtenteils dunkel. Die Augen sind atokal, die vorderen etwas
größer als die hinteren; ihre Stellung ist die eines queren Rechtecks. Der
längste Buccalcirrus reicht über die 3 ersten, der zweitläugste über die 1 Vo
ersten Segmente nach hinten; Buccalcirren wie Rudercirren sind ungegliedert
wie bei anderen Nereiden.

Die Ruder entsprechen der Abbildung von Mc .Intosh. Die Dorsal-
ciiTcn sind ziemlich kurz, kürzer als bei A. variegata; sie überragen das
Ende der oberen Dorsallingula wenig oder deutlich; dies ist auch an den
hinteren Segmenten der Fall.

Im Gegensatz zu den hellfarbigen Borsten sind die Parapod-Aciculae
schwarz. Die Verteilung der Borsten (so die des 12. Ruders) ist folgender-
maßen: Im Dorsalast homogomphe Grätenborsten, im Ventralast supra-
acicular homogom])he Gräten- und wenige heterogomphe Sichelborsten, sub-
acicular heterogomphe Sichelborsten. Die Sicheln sind schlank, mit Ausnahme
der Endspitze an der konkaven Kante stark gewimpert; eine Scheide oder
Öse an der Siehelspitze ist undeutlich oder sehwach entwickelt. An den
Rudern der hinteren Körperhälfte sind die Borsten in gleicher Weise verteilt
Avie vorn. Wie schon erwähnt, sind die Ruder, so auch an der oberen
Dorsallingula, nicht dunkel gefleckt; die hier vorhandenen Drüsen sind hell.
Die Fähnchenbildung der Parapode beginnt etwa in der Mitte des Körpers.
Die Fähnchen haben eine schmälere und an ihrem Ende anders gestaltete
Form als bei A^ variegata. Die Fähnchen laufen am Ende in einen spitzen
schmalen Lappen aus, oder, Avie man auch sagen kann, der Dorsalcirrus ent-
springt eine Strecke vor der Endspitze des Fähnchens. Das Fähnchen hat
somit am Ende die Form einer zweizinkigen, aus 2 ungefähr gleich langen
Zinken bestehenden Gabel, deren oberer Ast vom Dorsalcirrus, deren unterer
Ast von dem Endfortsatz des Fähnchens gebildet wird.

Paragnathen und Kiefer wurden am aufgeschnittenen eingezogenen
Rüssel untersucht. Die Kiefer sind schwarzbraun, schmäler und in eine etwas

Pol yehaeta. 2 1 1

längere, dünnere Endstrecke ausgezogen als bei ähnlich großen N. cariegata-
Exemplaren; an der Seimeide stehen ca. 5 nicht besonders spitze Zähne.
Die Paragnatheu verhalten sich wie folgt:

Maxiilaria: Ii Eiförmige Gruppe, ca. 13 Paragn.; II) Ca. 15 Paragn.:

III) Mindestens (i Paragn., am eingezogenen Rüs.sel nicht genau zu bestimmen;

IV) Ca. 12 Paragnathen.

Oralia. V) 1 Paragn., groß, konisch: VI) Niedrige Querleiste, nicht im
Umriß dreieckig wie bei .V. variegata, links in 2 Teile aufgebrochen ; rechts ist
die Auf brechung angedeutet ; VII+ VIII i Querer Gürtel aus 2 mehr oder minder
deutlich alternierenden Querreihen, ca. 31 Paragn., außerdem ein paar Paragn.,
die man einer dritten Reihe zurechnen könnte. Abgesehen von Gruppe VI
sind alle Paragnathen konisch; kammzahnförmige kompresse Paragnathen,
wie bei N. variegata, kommen nicht vor.

Zu J\'. melanocepliala rechne ich noch die 3 Exemplare von Victoria,
von denen 2 klein und nur Vorderenden sind, während das dritte nicht
ganz mittelgroß und ganz erhaken ist. Die Kopfform und dunkle Färbung
des Kopfes ist ganz ähnlich wie bei dem Annob('in-Tier. Das vollständige
Exemplar ist an der vorderen Körperhälfte dorsal düster olivenbräunlieh,
ventral gelblich, längs der Mediane und an den Segmentfurchen schwärzlich:
die beiden kleinen Individuen zeigen mehr oder minder die gemusterte
Rückenzeichnung des Annob('.n- Tieres. Der Rüssel war bei dem einen
kleinen Tier ausgestülpt, braun gefleckt, bei dem größten Wurm eingezogen.
Letzterer hat in Gruppe I ein Häufchen von ca. 11 oder 12 kleinen Paragn..
in Gruppe V einen einzelnen großen Paragn. Am ausgestülpten Rüssel des
kleinen Exemplars stehen in Gruppe I ca. U kleine Paragn.: in Gruppe V
ein großer Paragn. Die Kiefer sind schwarzbraun, mit 5 Zähnen an der
Schneide. Die Bildung der Fähnchen an den hinteren Rudern ist ganz
charakteristisch wie bei dem Annob('»n-Tier.

Gravier hat 1911 aus der Anneliden-Ausbeute der zweiten französischen
Antarctis-Expedition eine vereinzelte Annelide von Joacema (Brasihen) in
einem Exemplar untersucht. Er nennt das Tier mit einiger Reserve N.
variegata Gr. Dieser Wurm stimmt in den Paragnathen gut mit meinem
Annobön-Tier übereiu, auch in Gruppe I des Rüssels. Gruppe I enthält
nach GRA\aER 14 Paragn. in 4 Längsreihen zu 2, 4, 4, 4 Paragn. Gravier
bemerkt, daß an den hinteren Fähnchenrudern der Dorsalcirrus nicht am
Ende des Fähnchens, sondern ziemlich weit vor dessen Spitze entspringt,
was sehr gut zu meinen Tieren paßt. Ich stelle deshalb das Tier von Joacema
mit Fragezeichen zu S. melanocepliala. Ob Gravier's Form auch unter
den 4 Perinereis- Arten Arm. Hansens, die von Ehlers zu .V. variegata

]5 Mioliaclseu, Westafnka. Bd. \\.

212 H. AUOEXER.

gerechnet werden, vorhanden Avar, orschtüiit nach den Angaben Gravier's
immerhin möglich.

JVereis (Platynereis) IMimerill Aud. et Edw.

Fundangaben: Togo, Lome, an Brückenpfeilern; Boehler, Januar 1914.

Deutsch-Südwestafrika, Swakopmund, an Bojen und am Ebb(^-
strande, imd L ü d o r i t z b u c h t , Flachwasser, — 10 m ; W. Michaelsen, 1911.

Weitere Verbreitung. B oreal - lusitanisch, Nordamerika und
Europa: Mitt dxne er; Schwarzes Mec^r; Madeira; (Janarische
Inseln; Kap Verde 's che Inseln; Westafrika (Malaqüin); Süd-
afrika; Kerguelen (Ehlers 1913).

Demnach wäre diese weitverbreitete Art auch uotial.

Im nördlichen Pazifik ist sie durch X. Agassizi vertreten.

Erörterung. Von dieser gewöhnlichen Art habe ich eine Anzahl von
atoken Exemplaren in Gesellschaft der A. vallata aus der Ausbeute von
Lüderitzbucht gesehen, sowie 2 Exemplare von Swakopmund und wenige
Tiere von Lome. Von den Lome-Tieren war eines sub-epitok ; eines steckte
in einer mit wenig Saud und vielen langen Algenfragmenten abstehend
beklebten Röhre. Von den Lüderitzbuchter Würmern war das größte
Exemplar vollständig, ca. 50 mm lang mit 76 Segmenten, ein Wurm hinten
regenerierend; zwei größere Würmer steckten in zarten, mit Schlamm, ab-
stehenden Algenstücken und einzelnen Hartkörpern besetzten Rölnv^n.

Die Färbung ist (Lüderitzbuchter Stücke) weißlich-graugelb , ocker-
gelblich, schmutzig graubraun gelblich, weißlich fleischfarben, mitunter hell
braungelb, also variierend. Der Kopf ist hell oder auf den Seitenteilen
und auf den Palpen mehr oder minder bräunlicli. Die Dorsalseite ist am
Vorderkörper kaum oder wenig dunkler als hinten. Die Art wird gekenn-
zeichnet durch die Paragnathen, die langen Buccalcirren und den kurzen
rundlichen Kopf. Wenn der Kopf stärker ausgedehnt ist, erinnert er auch
Avohl an .V. vallata. Die Ruder haben starke dunkle Drüsenfleckung, be-
sonders deutlich in der hinteren Körperhälfte; außerdem hier namentlich
je eine Längsreihe von segmentalon dunklen quergerichteten Flecken, die
jederseits dorsal auf der Parapodbasis stehen. Die Augen sind ziemlich
groß, die vorderen etwas größer als die hinteren; die jeder Seite sind
deutlich voneinander getrennt; die Stellung der Augen ist ein niedriges,
vorn breit(U-es Trapez. \'oll epitoke Tiere sah ich nicht.

Ich habe die Paragnathen an (5 Exemplaren mit ausgestülptem Rüssel
untersucht. Die Kiefer sind hellgelblich, dui-chscheinend, in der medialen
Hälfte hellbraun, ujit ö oder 7 spitzen Zähnen an der Schneide. Paragnathen:

Polychaeta. 213

a) Größeros Tier. I) 0; 0: III) 5 Gruppen von kurzen hintereinander
parallel verlaufenden Kamm-Querreihen, die mediane mit 4 oder 5, di(?
inneren paarigen mit 3 oder 4 Querreilien, die- äußeren paarigen mit 2 Quer-
reihen; IV) Etwas nierenförmige Gruppe aus 5 oder G konzentrischen, von
außen nach innen an Länge abnehmenden Kamm-Längsreihen (die medialen
6 oder 7 sind unvollständig und nur in den Endstücken vorn und hinten
erhalten)-, V) 0; VI) Quere, etwas nach vorn konvexe oder grade kleine
Gruppe von 2 queren Kammreihen; VII+VIII) 3 kleine quere Gruppen,
ventral ähnlich wie VL aber nicht gebogen, aus j.^ 2 dicht hintereinander
liegenden queren Kammreihen bestehend; rechts ventro - lateral noch eme?
punktförmige vierte Gruppe (rudimentär).

Variationen in den Gruppen der Paragnathen kommen vor. b) In
Vll-fVIII ist jederseits ventro - lateral eine vierte bzw. fünfte quere Grupp(\
nur schmäler als die 3 mittleren, vorhanden. Ferner c) III) L'nvollständig
entwickelt; Vll-f VIII) Die vierte und fünfte Gruppe seitlich ist klein, aber doch
quer entwickelt. Ferner d) VII+VIII) Ventral 5 Gruppen, aber ziemlich klein;
III) Schwach entAvickeh. Ferner e) Kleiner Wurm. III) Nicht entwickelt; IV)
drei- oder vierreihig; VII+VIII) Alle Gruppen sind vorhanden, aber klein.
Ehlers, der ^V. Dumerlli vom Kap anführt (Deutsche Südpolar-Exped. 1913,
p. 496), sagt, daß ganz kleine Tiere keine Paragnathen haben. Da keines von
solchen Individuen den Rüssel ausgestreckt hatte, habe ich die Bewaffiiung
des Rüssels an ihnen nicht untersucht.

Es möge noch die Borstenverteilung eines Ruders von der Körper-
mitte eines größeren Exemplars angegeben sein. Im Dorsalast stehen
neben honiogomphen (-Jrätfnborsten 4 homogomphe Sichelborsten; die Sichel-
borsten haben ungleich starke Endzinken; die Sicheln sind einge-
scheidet: ein s förmiges (^hitinband verbindet die Siclielbasis mit der stär-
keren Schaftzinke. Auf dem Scheitel ihrer hakig umgebogenen Endspitze
haben diese Sicheln ein kurzes, stumpf- dreieckiges Scheitelzähnchen ; die
Sicheln sind gelenkig in die Schaftgabel eingesenkt, nicht mit dem Schaft
verlötet; die Wimperung an der Schneide der Sicheln ist nicht erkennbar
oder an der Basis ganz gering ausgeprägt. Am Ventralast stehen supra-
acicular homogomphe Gräten- , sub - acicular het(U'Ogomphe Gräten- (ganz
wenige) und heterogomphe Sichelborsten. Die Sicheln sind eingescheidet,
mit Wimperung an der Basis: ein Scheitelzähnchen ist an der Spitze nicht
entwickelt, die Endspitze ist nur umgebogen, etwa im recht(m Winkel.

Das 5. Ruder desselben Wurmes zeigt folgende Borstenverteilung:
Dorsal nur homogomphe Grätenborsten. Im Ventralast supra-acicular homo-
gomphe Gräten-, sub-acicular heterogomphe Gräten- (sehr wenige) luid

214 ^'- AUGENKU.

lieterogoiuplic Sichclbor.stcu. IJudcr vom hinteren Kiirpcrcndo cuthalren
die gleichen BorstenforaKMi wie die Kader von der Kfirpermitte.

Ehlers erwähnt ein Tier von Simonstown, das im Dorsalast di(» eiijentiim-
Hcheu aucylosierten Hakenborsten, nnd nur diese hatte, wie die japanischen
^^'. Diimerili Marenzeller's, was doch wohl so zu deuten ist, daß außer
den (irätenborsten im Dorsalast die erwähnte Hakenform vorkommt.
Das in Fran'e stielende Tier war klein und stark g(^zeichnet. Ich
habe daraufhin ein halbes Dutzend Lüderitzbuchtor Exemplare auf
die dorsalen Sichelborsten untersucht (_i>roße bis ganz kleine Tiere) und
überall von dorsalen Sichelbersten nur die komplexe Form o(>funden. die
Marenzeller neben der (»ntsprechendeu Borste seiner japanischen Art von
der europäischen N. Dm/terili abgebildet hat (Südjapan. Anuelid. 1879, p. 123,
Tab. II Fig. 4). Wie bei den größten Tieren , so linde ich die fragliche
MARENZELLER'sche aucvlosierte dorsale Sichelborste auch bei einem kleinen
Tier von ■22 Segmenten nicht; die dorsalen Sichelborsten sind hier deutlich
komplex ; ich sehe in einer Anzahl von Rudern nur je eine solche Sichel-
borste, die bei größeren Exemplaren in größerer Zahl vorkommt. Ich
nehme hiernach an, daß die südafrikanische A, Dumer'di dorsale Haken-
borsten hat, die in der Form mit denen der europäischen A. JhimerUi
übereinstimmc^n, d. h. b(n denen die Sichel nicht mit dem Schaft ancylosiert ist.
Was die von Marenzeller von Japan beschriebene A . Dinaerili angeht,
so bin ich der Ansicht, daß diese wegen ihrer einfachen oder halbkom-
plexen dorsalen Sichelborsten mindestens als geographische Unterform von
X. Damerill zu trennen i>t. Es stehen In dieser Hinsicht verschiedene
Namen zur Verfügung. So vermute ich, daß X. Umnenll Marexz. identisch
ist mit A^ kohiensisM-cl^i. (1885), ebenfalls von Japan; beide Arten mögen
wieder zusammengehören mit der N. Ayassizi Ehl. von Kalifornien: viel-
leicht sind noch weitere Synonyme aufzufinden.

Ltfcastis quafh'aticeps Oiiy.

Tafel II Fig. 35, Tafel III Fig. 68, TextHg. X^'II.

Lycasth ijuiulraticeps Gav , Eiii.ious. Polycliuet. d. iiiasj-elhui. ii. cliilen. 8tiiiiules.
l'JOl, p. iL'l.

Fundangabe: Deutsch-Südwestafrika. Lü deri tzb uc h t, Ebbe-
strand, unter Steinen: W . Mhhaelsex : Juli 11)11.

Weitere Verbreitung. S u 1) t r o pi seh und notial bis gegen die Ant-
arktis hin. Magalh ae n s i s (• h e s (icbiet iFeuerland. Punta
Arena s usw.): C h il e (C h il o ("■;; St. Paul; s u b an t ark t is c h e Inseln
bei N eu s e e 1 and.

Polychaeta. 2l5

Die viel größere L. hrevicornls Avt>. etEow. dos europäisch-lusitanischen
Bezirks, mit der L. cjuadraticeps in Parallele gestellt werden möchte,
kann wegen ihrer viel längeren Dorsaloirren nicht mit dieser verwandt erachtet
Av erden.

Das in der Lucastis-(yY\\^'^e häutige Vorkommen von Arten , die in"
Medien von verschiedener physikalisch -chemischer Beschaffenheit leben
können. Avurde dm-ch Michaelsen, der L. quadraticeps im Magalhaensischen
Gebiet sowohl im Meerwasser wie im Süßwasser gefunden hat, für diese Art
festgestellt.

Erörterung. Diese kleine Nereide lag mir vom Lüderitzbuchtor Ebbe-
strand in zahlreichen Exemplaren von annähernd gleicher Größe vor. Ehlers
hat diese Gay sehe Annelide von Chile und dem Magalhaensischen Gebiet
angegeben, doch keine Figuren von den Würmern geliefert und sie nicht
genauer beschrieben. Eine genaue Bestimmung meiner Tiere wurde mir
durch Vergieichung derselben mit südamerikanischen Stücken des Hamburger
Museums ermöglicht. Die Untersuchung ergab die völlige L^bereinstimmung.
Ich habe über meine Würmer noch folgendes zu bemerken. Die Färbung
ist gelblich oder graulich -weiß, ohne Zeichnung: dunkel sind die
schwarzen Augen und die braunscliAvarzen Aciculae der Ruder; die
Borsten sind bräunlich. Die Länge eines der größten und vollständigen
Lüderitzbuchter Exemplare beträgt 22 mm mit 64 Kudersegmenten , die
größte dorsale Breite, ohne Ruder gemessen, ca. 1 mm. Kleinin-e Exem-
plare haben weniger Segmente, so ein Wurm von 9 mm Länge 33 Seg-
mente. Ein Tier, noch größer als das erstgenannte, sah ich von Uschuaia
(Süd -Feuerland); es war ca. 25 mm lang mit 'oQ Segmenten, also kaum
segmenti-eicher als der Wurm von 22 mm Länge, dabei aber dicker und
wohl nicht so gestreckt wue jener; dieses Uschuaia-Tier würde bei stärkerer
Streckung noch länger gewesen sein.

Der Körper ist dünn, wurmartig, ziemlich paralhdseitig, am Vorder-
ende nur wenig verschmälert, etwa im hinteren Viertel nach hinten stärker
verjüngt. Die mittleren Segmente sind ca. 2 bis 3 mal so breit wie lang,
je nach Kontraktion.

Von den Körperanhängen treten beim ersten Anblick, abgesehen von
den Rudern und Palpen, nur die BuccalciiTen deutlicher hervor, Rudercirren
und Fühler lassen sich bei ihrer Kürze erst bei genauerem Nachsuchen
erkennen und spielen im Gesamtbilde der Würmer keine besondere Rolle.

Der Kopf (Tafel II Fig. 35; ist etwa so lang -wie hinten breit, drei-
eckig, vorn etwas abgestumpft, so lang wie das Buccalsegment oder etwas
länger; das Buccalsegment ist etwas kürzer als die folgenden Segmente. Die

'216

H. Algeneh.

Palpen, mit kurzem, gedrungem, eiförmigem Endglied, sind etwa 2 mal so
lang Avie der Kopf. Die Kopffühler sind sehr klein, gestreckt - eiförmig,
viel kürzer als der Kopf und reichen kaum bis an die Basis des Palpen-
endcliedes; man erkennt sie eigentlich erst, wenn man die Palpen nach
seitwärts und unten wegbiegt. Die 4 Buccalcirren jederseits sind gleichfalls
kurz, höchstens halb so lang, wie das Buccalsegment breit ist, annähernd gleich
lang, fadenförmig, in der Außenhälfte verjüngt und zugespitzt. Nach vorn
gelegt, reichen die Buccalcirren kaum bis zur Spitze der Palpen: die unteren
Buccalcirren sind vielleicht ein wenig kürzer als die oberen.

Die 4 Augen sind schwarz, nierenförmig, jedenfalls linsenhaltig; ihre
Stellung markiert ein sehr niedriges , hinten schmäleres Trapez auf der
hinteren Kopfhälfte; die hinteren Augen sind oft teilweise durch den Vorder-
rand des Buccalsegments verdeckt. Die vorderen Augen schauen mit ihrer
Konkavität schräg nach vorn und außen, die hinteren mit ihrer Kon-
kavität nach innen. Die Augen jeder Kopfhälfte sind durch einen schmalen
Zwischenraum getrennt. Die hinteren sind oft doppelt so groß wie die
vorderen, in manchen Fällen aber auch kleiner als letztere.

Das Analsegment ist so lang wie die beiden vorhergehenden Segmente
oder etwas kürzen-, trapezförmig bis fast quadratisch, an den Seiten mehr
oder minder gerundet; am Ende stehen 2 kegelförmige Analcirren von
ungefähr halber Segmentlänge. Die einästigen Ruder (Tafel III Fig. 68)
sind kurz, etwa 'A^ so lang, wie der Körper breit ist, nur die allerletzten mehr
rudimentär. Die Ruder sind ausgezeichnet durch die Kürze
ihrer Girren. Nirgcnids am Körper überragen die Girren
das Ruderende; die Dorsalcirren erreiclKHi dieses allenfalls;
nur der zartere, mehr fadenförmige Ventralcii-rus entspringt
an der Ruderbasis; er ist höchstens '/^ bis '/g so lang wie
das Ruder: der etwas mehr kegelförmige Dorsalcirrus ist
in der Mitte der Ruderlänge inseriert. Der verkümmerte
dorsale Ruderast enthält eine wie die des Ventralastes
braunschwarz gefärbte Acicula und wenige (1 bis 3) hetero-
gomphe komplexe Orätenborsten, deren zarte Endgräte auf
der einen Kante feiu und kaum erkennbar gesägt und ca.
2 mal so lang wie der freie Schaftabschnitt der Borste ist.
Im Vontralast stehen ca. 6 heterogomphe Sichelborsten (die
meisten davon sub-acicular) mit Endsicheln, deren konkave
Kante 10 bis 12 zum Teil starke Kammzälme trägt. Supra-
acicular findet sich außerdem eine heterogompho Grätenborste mit kräftiger,
auf der einen Kante deutlich sägig gewimperter Endgi-äte.

Fig. XVII.

Lycastis quadra-

ticeps Gav.

Ventrale Sicliel-

borste, im Profil:

1 ■

Polycliaeta. 217

Der Pliarvux war überall eingezogen. Die Kiefer sind hellbraun und
zeigen unter dem Mikroskop an der Schneide etwa 6 bis 8 Zähne; zum
Teil schienen in meinem Präparat die Zähne abgewetzt zu sein. Etwaigen
Papillenbesatz an der Wand des Pharynx habe ich nicht erkennen können.

Diese namentlich durch ihre kurzen Rudercirren und Füliler charak-
terisierte Art ist auf der Südhalbkugel weit verbreitet. Möglicherweise kommt
sie auch an der (Jstküste des südlichen Südamerikas vor und mag außerdem mit
einer der von dort ungenügend beschriebenen Lijcastis- Arten zusammenfallen.
Es wäre hier die L. litoralis Fr. Müll, von BrasiHen mit kurzen Dorsal-
ciiTcu zu nennen. Ein Vordi'ingen unserer Art an der Ostküste Süd-
amerikas nach Norden in das wärmere Gebiet ist ebenso gut denkbar. ^\\Q
dies in Westafrika und au der Westküste Südamerikas der Fall ist.

Lycastis senegalensis Saiiit-Jos.

Lycastis senegalensis Saixt-Joseph. Ann. Sei. natur. 1900. XII, p. 217.

Fundangaben: Senegal, Goree; A. Hupfer.

Käme r u u : A . Hupfer.

S p a n i s c h - G u i n e a , Insel E 1 o b y : A. Hupfer.

Belgisch -Kongo, Kongo- Mündung: H. Braun.s.

Weitere Verbreitung: Senegal, im Brackwasser des Sangrugu bei
Marsassun, 100 km vom Meer entfernt.

Diese in Westafrika weit verbreitete Art kommt danach gleichfalls in
Wasser von verschiedener Zusammensetzung vor.

Von der südwestafrikanischen L. quadraticeps ist die tropische Art
scharf geschieden durch die lang;en Girren. Ihr Verhalten gegenüber den
Arten der .südamerikanischen Ostküste und der L. hrevicornis Europas habe
ich in Ermangelung irgendwelchen Materials nicht prüfen können.

Erörterung : Diese Art liegt mir von den einzelnen Fundorten in
mehreren Exemplaren vor und ist ohne Frage die von Saixt-Joseph be-
schriebene Form von Senegal. Die zum Teil erweichten und verbogenen
Würmer sind fleischfarben oder fleisclifarben-gelblich , bläulich, oder hell-
graugelbHch. Die beiden Exemplare vom Kongo sind am besten erhalten:
eines derselben ist vollständig, 29 mm lang: beide haben die von Saikt-
JosEPH erwähnte Kopffärbung bei im allgemeinen hell graugelblicher Körper-
färbung: die vordersten Segmente sind bei dem vollständigen Wurm schwach,
bei dem anderen deutlich rostgelb gefärbt. Der Kopf ist oben rostbraim
gefärbt: die vordere Hälfte oder die Mitte des Kopfes ist hell. Auch an
den Palpen kommt braune Färbung vor. Die Borsten und Aciculae sind

218 H. AUGENKK.

schwärzlich ; im Dorsalastabschnitt der Kuder stehen 1 bis 4 Grätenborsten.
\'on Kamerun liegt mir u. a. ein «rößtes vollständiges Exemplar von 36 mm
Länge mit 92 Segmenten vor.

Die Art wird charakterisiert durch ihre laugen Dorsalcirren , die am
Mittelkörpor etwa halb so lang, am Hinterkörper ebenso lang, sind wie der
Körper breit ist. Bei einem vollständigen, hinten wohl normal erhaltenen Wurm
von Goree sind die Analcirren länger als die nächststehenden Dorsalcirren
und etAva "2 mal so lang, wie die Breite der 2 bis 3 letzten Rudersegmente.
Die Dorsalcirren können noch sehlank(»r sein als in Saint-Joseph's Abbil-
dung. Ein Kameruner Tier hat hinten 2 Analcirren; dieselben sind
höchstens so lang wie der Körp(»r breit ist, und stechen sehr gegen die benach-
barten langen Dorsalcirren ab; diese letzteren sind an den hintersten
Segmenten erheblich länger, als der Körper breit ist; vielleicht sind diese
Längenverhältnisse durch Regenerationserscheinungen zu erklären.

Am Kopf stoßen die Augen jeder Seite oft ganz oder nahezu zusammen.
Die Augen stehen insgesamt in einer Querreihe; die äußeren sind deutlich
größer als die inneren. An einem Kameruner Wurm mit größtenteils
ausgestülptem Pharynx kann ich keine hornigen Paragnathen finden ; am
oralen Abschnitt sind dorsal wie ventral scliAvieleuai'tig vorragende Polster
erkennbar, die an Tyloi'liynclius Gr. erinnern. Die Kiefer sind braun.
Der längste Buccalcirrus reicht über die ersten 3 oder 4 Segmente nach
hinten. Das Buccalsegment ist etwa so lang wie das nächstfolgende oder
die folgenden Segmente.

Die Verteilung der Borsten sehe ich ähnlich wie Saint-Joseph, nur
finde icli die Grätenborsten des Dorsalastrudiments heterogomph statt ho-
mogomph; ihre stärkere Schaftendzinke ist länger als die andere Zinke;
allerdings ist der Unterschied geringer als an den Sichelborsten. Die
ventralen Sichelboi-sten scheinen sämtlich auch oberhalb der Acicula
heterogomph zu sein; ganz wenige sehen hier mehr horaogomi^h aus; ich
glaube aber, daß dies damit zusammenhängt, von welcher Seite man auf den
Schaft sieht. In Profillage erscheint das Schaftende heterogomph, bei Kanten-
ansicht eher homogomph , bei entsprechender Mikroscop-Einstellung aber
auch in letzterem Falle heterogomph. Ich erkläre mir diese Sache so :
Die stärkere Schaftzinke endigt wahrscheinlich in einen kürzeren und einen
längeren Fortsatz, welch letzterer in der Profillage besser zu sehen ist
und das Bild der Het(>rogomphi(i ergibt.

Polycliaeta. -J 1 9

Farn. Hesionidae.
Leoct'ates (jreefpanus n. sp.

Tafel II Fig. 31, Tafel III Fig. 74, Texttig. XVIII.

Leocrates Kij>«ei!g 1865

Lamprophai's Grube 1861

Tyrrhena Clapauedk 1868

Dallioiisia Mc Intosh 1885

Tyrrhena Roule 1886 u. 1906.

Fundangabe: Ilha das Itolas bei Ilha de Saö Thome; R. Greeff.

Beschreibung: Ich habe nur ein einziges im allgemeinen gut erhaltenes,
vollständiges Exemplar dieser Art untersuchen können. Der Wurm hat
eine Länge von 12 mm und eine Maximalbreite von ca. 15 mm. Die
Färbung des sehr lange in Alkohol aufbewahrten Tieres ist im allgemeinen
weißlich und etwas durchscheinend. Etwa bis zum 4. oder 5. Borstensegnient
ist die Dorsalseite zart rostgelbhch getönt; diese Färbung gehört der Haut
an und Avird durch den rötlich durchscheinenden Pharynx noch etwas ver-
stärkt, währ(Mid die genannten Segmente auf ihren Seitenteilen dorsal wenige
braune Querstreifen tragen; an den hinteren dieser Segmente findet sich
nur ein solcher Quersti-eifen dicht vor der hinteren Segmentgrenze.

Der Wurm hat die allgemeinen Charaktere und die Körperform der
Gattung Leocrates, 16 borstentragende Segmente, ein Analsegment, ein
Präanalsegment mit 2 Paar ( *irren und eine vordere buccale Region mit
8 Paar Buccalcirren. Im allgemeinen sind die Girren der Segmente
erhalten; abgefallen sind die Analcirren, und die Girren des Präanalsegments
.sind stark verstümmelt. Die Borsten sind blaß-gelblich, die Aciculae der
Parapode schwarz. Im übrigen ist über das Tier folgendes zu bemerken.

Der Kopf (Taf. II Fig. 31) ist etwa so lang wie breit, zweihälftig,
hinten median spitzwinklig eingebuchtet; die 2 Paar dunklen Augen liegen
mitten auf dem Kopf; die jeder Kopfhälfte sind von einander getrennt,
die vorderen ausgesprochen halbmondförmig und viel größer als die hinteren.
Von den 5 Anhängen des Kopfes erreicht der unpaare Fühler den Vorder-
rand des Kopfes ; der Ursprung dieses Fühlers ist ziemlich schwer erkennbar
und liegt etwas vor der postero -medianen Kopfeinbuchtung auf einer
Linie, die quer über den Kopf zwischen den jederseitigen Augenpaaren
hindurch gezogen zu denken ist. Die paarigen Fühler sind etwas länger als
der Kopf und auch als die Palpen, Während die Fühler nur ganz unbe-
deutende kurze Basalhöcker haben, ist das Basalghed der Palpen merklich
länger als das Palpenendglied; die Palpen, geAVöhnlich als zweigliedrig
bezeichnet, sind also, streng genommen, ebenfalls eingliedrig, wenn man
den vergrößerten Basalhöcker nicht als Glied auffaßt. Auf den Kopf folgt

220 ^- Akiener.

dio Zone der Buccaleirreu , von denen die oberen sehr lang, die unteren
ebenfalls ziemlieh lang, doch erheblich kürzer als die oberen sind. Der
längste Buccalcirrus , der dritte obere, ist 3 bis 4 mal so lang wie der
Körper br(nt. Die Basalglieder der Buccalcirren sind lang, die oberen
länger als die unteren; sie umschließen dunkelfarbige Aeiculae. Der Pha-
rynx ist bei dem vorliegenden Wurm eingezogen, über seine Bewafihung
daher nichts zu ermitteln: der Muskelmagen reicht bis ins 6. Segment und
ist von außen an seiner rötlich-durchscheinenden Färbung kenntlich.
Beti-achtet man den Kopf von unten her, so erkennt man den Froutal-
tuberkel als kurzen kegelförmigen Fortsatz , der wie bei L. Claparedei
gestaltet ist. Die Mundöffnung Avird hinten von einem dreieckigen, mit
der Basis nach vorn gerichteten Mundpolster begrenzt, das am 3. Segment
in die breite Bauchmarkfurche übergeht.

Die Körperform und der Habitus des Wurmes entspricht ganz dem seg-
mentarmen Typus der Leocrates- und Hesione-Arton und bedarf keiner weiteren
Beschreibung. Die Parapodien (Taf. III Fig. 74) sind schlank kegelförmig,
seitlich etwas kompreß, und halb so lang, wie der Körper breit ist. Die
Ventralcirren überragen etwas die Parapodspitze, erreichen jedoch durchaus
nicht das Ende des ventralen Borstenbündels. Die 3 ersten Parapode
sind einästig; der hier fehlende Dorsalast wird durch eine Acicula im
Basalglied des Dorsalcirrus angedeutet. Vom 4. Segment an haben alle
Parapodien bis zum IG. einen kleinen, kurzen, kegelförmigen borstentra-
genden Dorsalast, welcher 2 dunkle Aeiculae enthält, von denen die eine
stärker und länger ist als die andere. Die Dorsalcii-ren sind laug, zum
Teil sehr lang, die längeren zum mindesten 2 mal so lang, wie der Körper
breit ist; ihr langes Basalglied ist viel länger und stärker als der dorsale
Parapodast und verdeckt diesen von oben her vollkommen. Die unge-
gliederten Dorsalcirren baben eine mehr oder minder deutliche enge Quer-
ringelung und zeigen in der hinteren Körperhälfte ein, wenn auch nicht
ganz regelmäßiges , deutliches Alternieren an Länge. So hat z. B. das 12.
Paraped einen Dorsalcirrus , der die Ventralborsten nur wenig überragt,
während der Dorsalcirrus des 13. Segments wenigstens 2 mal so lang wie
der des 12., und der des 11. Segments noch länger als der des 13. Seg-
ments ist. Die Längen der Dorsalcirren an den einzelnen Segmeuten ver-
halten sich bei meinem Tier, um ein ungefähres Bild zu geben, folgender-
maßen zu einander: Dorsalcirrus 14 ist kurz, 15 lang, 16 wieder kurz;
1 ist abgebrochen, 2 mäßig lang, etwa 2 mal so lang wie Paraped plus
Borsten, 3 schon recht laug, wohl 3 mal so lang wie Parapod plus Borsten,
4 sehr lang, länger als 3, 5 wieder kürzer, ungefähr wie 2, 6 sehr lang.

Polvcbaeta.

221

7 u. y kurz, uugofähr wie 12, 10 mäßig lang, etwa Avie 2, 11 wieder
beträchtlich länger, einer der läng.sten Dorsalcirren von allen, 8 sehr lang,
mindestens 3 mal so lang wie Paraped plus Borsten. Es ergibt sich aus
diesem Vergleich der Dorsalcirrenlängen der einzelnen Segmente, daß die
Cirrenlänge von vorn nach hinten zunächst
zunimmt, so an den 4 ersten Segmenten,
um danu bis zum letzten Segment zu alter-
nieren; am auffallendsten ist der Längen-
untei-schied in der Mitte des Körpers, so in
der Region des 8. Segments. Dem Prä-
analsegment fehlt wie gewöhnlich das Para-
ped; über die Länge seiner Girren läßt
sich wegen deren Verstümmelung nichts
Genaueres sagen. Das Analsegment zeigt
keine Besonderheit, es ist kegelförmig,
nach hinten verjüngt.

Der Dorsalast enthält an den zwei-
ästigen Parapodien 2 dunkle Aciculae nebst
einem dünnen Bündel einfacher Borsten.
Die Acicula«' sind zart schwarzbraun, heller
als die des Ventralastes. Die Zahl der Dor-
salborsten ist gering, im 8. Paraped sind
ca. 8 vorhanden ; sie sind zart, dicht und
fein quer gesti-eift ; die Querstreifung ist in
der unteren Hälfte der Borsten deutlicher
als in der EndhäUte. Im Profil erscheint die
eine Borstenkante fein gesägt; diese Säge-
zähnelung zeigt sich in der Endhälfte der
Borste und verschwindet basalwärts unge-
fähr in der Mitte der Borstenläuge (Text-
fig. XVIII a). Die Zahl der komplexen
Ventralborsten (Texttig. XVIII b u. d) be-
trägt im 8. Paraped ca. 20; sie nehmen
von oben nach unten an Länge ab ; im
gleichen Sinne ist eine Längenabnahme der Borstensichelu, derart, daß die
untersten Sicheln etwa halb so lang sind wie die obersten. Die Sicheln
haben im Profil eine mehr oder minder taschenmesserklingenartige Form,
besonders die längeren, und sind bei guter Erhaltung am Ende stark
zweizähnig. Der seeundäre Siehelzahn ist kaum kürzer, an seiner Basis

Fig. XVIII.
Leocrates greeffianus n. sp.
a =^ Dorsalborste vom 8. Ruder,
im Profil; 'lÄJl ^ j = Ventralborste
vom oberen Ende des 8. Borstenfächers,
mit langer, nicht ganz im Profil ge-
sehener Endsichel: 'l^-A
' 1
c = Lange Endsichel einer oberen Ven-
tralborste, im Profil (Das Ende der
Sichel ist durch Abnutzung einspitzig

geworden); ' ' .
(/ = Ventralborste vom untersten Teil
des 8. Borsteufächers, im Profil ; ^ ^ •^ .

222 H. Augeneu.

etwas broitcr als der Endzahn. Unterlialb dos sc'kundäron Zahnes erstreckt
sich noch ein dritter Fortsatz in Gestalt eines im Profil schmalen Dornes
distalwärts his zur Spitze des sekundären Zahnes; es handelt sich hierbei
siclierlich um eine Scheidenbildung an der Siclielspitz(^ , was deutlich
wird , Avenn man die Sichel in Kantenstellung von unten her betrachtet.
Im Falle der Abnutzung des Sichelendes sind di(^ Zähne soweit abgeschlift'(m,
daß von einer Zweizähnigkeit der Sicheln nicht mehr die Rede sein kann
(Texttig. XVIII c). Der ventrale Ruderast zeigt im übrigen keine Beson-
derheiten ; er wird im Inneren gestützt durch 2 schwarze Aciculae , von
denen die stärkere und längere bis in die Parapodspitze reicht. Die
Dorsalborsten kommen an Länge etwa den Ventralborsten gleich.

Wenn schon die Erkennung der Gattungszugehörigkeit meines Tieres
leicht war, so machte doch die nähere Artbegrenzung einige Schwierig-
keiten, da die Leocrates-Arion eine große Einförmigkeit zeigen und nur
wenig greifbare Merkmale zur Unterscheidung darbieten. Beim Vergleiche
meiner Art mit anderen Formen interessieren in erster Reihe die aus dem
Gebiet des Atlantik beschriebenen Arten. McIntosh hat (1885) nach einem
nicht ganz gut erhaltenen Exemplar eine neue Gattung und Art, Dalhousia
atlantica, aus dem Tiefenwasser der Canarischen Inseln angegeben. Der
unpaare Fühler war nicht erhalten, die Ruder waren zweiästig, so daß es
sich hierbei sehr wahrscheinlich um einen Leocrates handelt. Eine sichere
Bestimmung läßt sich nach McIktosh's Beschreibung nicht machen; die
Gattung JJalliousia betrachte ich als identisch mit Leocraten. Unter dem
Namen Fallacia atlmitica Mc Int. führt Roule (1896) eine Tiefenform aus
dem Gascogne-Golf an (Ann. de 1' Universite de Lyon. XXVI. 1896. p. 454),
die er für identisch mit McIntosh's Dalhousia atlantica hält. Roule be-
m(^rkt, daß sein Tier nicht von den echten Fallacia, d. h. von Hesione,
abweiche. War Roule's Art in der Tat eine Hesione, so kann sie wegen
ihrer einästigen Parapodien nicht dasselbe sein wie die Dalhousia von
^IcIntosh, schon der (iattung nach nicht. Die übrigen Bemerkvmgen von
Roule, die seine Meinung rechtfertigen sollen, halte ich für sehr anfechtbar
und für ungeeignet , des Autors Verfahren zu stützen. Unmittelbar hinter
seiner Fallacia atlantica beschreibt Roule eine neue Art der Gattung
Tip-rhena, 1\ atlantica, die in allen Gattungscharakteren und in der Segment-
zahl mit meinem Tier übereinstimmt, also ein Leocrates ist. Roule nennt
seine Art eine T. Clapai^edei nahe verwandte , und diese im Tiefenwasser
vertretende Form. In seiner Abbildung vom 12. Parapod ist der Dorsal-
cirrus erheblich kürzer als die langen Dorsalcirren meines Tieres. Diese
Tyrrhena von Roule, von McIntosh später (1905) als Leocrates ailanticus

Polychaeta. -223

RouLE angogebou, ist wohl kaum etwas anderes als T. Clapavedei. Die
Gattuno- Dalhoiisldla McInt. (1901 u. 1905) ist zur sicheren Beurteilung
noch nicht genügend bekannt; nach ihrer Kopfform und den (dnästigen
Parapoden dürfte sie schwerlich mit heocratea zusammeugfhören.

Die gut bekannte Mittelmeer-Art X. (Tiirrlicna) Clapavedei A. Costa
habe ich in einem Neapeler Tier selbst vergleichen können. Der ca. 32 mm
lange Wurm hat die allgemeinen Charaktere, Segmentzahl usw., ganz wie
bei meiner Art, auch alternierende Dorsalcirren (Rolle erwähnt solche
nicht von T. aflantira) ; eine braune Färbung am A'orderkörper ist nicht
vorhanden. Der hintere mediane Kopfeinschnitt ist wie bei meinem Tier
beschaffen. Was die Cirren anbelangt, so ist der längste Buccalcirrus
ca. 1 '/a cn^l ■"'ö \sLng wie der Körper breit, also erheblich kürzer als bei
L. greefßanus. Von den Dorsalcirren sind die langen mindestens 2 mal so
lang wie die kurzen. Ihrer Länge nach verhalten sich die Dorsalcirren
übrigens folgendermaßen : Dorsalcirrus 1 kurz . 2 länger als 1 , 3 länger
als 2. 4 abgefallen, 5 mäßig lang, etwa wie 3. G und 7 sehr lang, 8 abge-
fallen, 9 und 10 mäßig lang,